孫冬爽
(中交遠(yuǎn)洲交通科技集團(tuán)有限公司,河北 石家莊 050000)
灰土擠密樁作為一種常見的加固路基的方式,廣泛應(yīng)用在工程建設(shè)當(dāng)中[1-2]。近年來,國內(nèi)學(xué)者對此進(jìn)行了一些研究,如于貴等[3]和章海明[4]分析了灰土樁加固鐵路路基的理論不足,通過數(shù)值分析和室內(nèi)試驗(yàn)分析了樁徑、樁距、樁長以及樁軸傾角對灰土樁加固效果的影響,研究結(jié)果可為加固鐵路路基提供參考;劉衛(wèi)杰[5]和崔春義等[6]以灰土擠密樁加固濕陷性土為研究對象,通過分析其成孔工藝、樁位、樁型材料等,提出了施工質(zhì)量控制建議。本文以灰土擠密樁加固某軟土路基工程為例,首先簡要介紹了灰土擠密樁的基本施工原理,然后總結(jié)了灰土擠密樁軟基施工工藝,最后基于PLAXIS有限元軟件,對比分析了天然地基、灰土樁地基的加固效果,以期為同類軟土路基工程的加固施工提供參考。
某軟土地區(qū)公路路基,原始地表從上至下依次為素填土、粉質(zhì)黏土①~粉質(zhì)黏土⑥,厚度依次為6m、5m、10m、11m、6m和2.5m。原始地表以上從上至下依次為瀝青、水穩(wěn)、回填土和墊層。該處公路路基擬采用灰土擠密樁地基進(jìn)行處理。路基上表面寬度設(shè)計值為14.0m,高度為2.5m,坡率按照1∶1.5設(shè)計,施工時采用分層鋪填碾壓的方法?;彝翗堕L為7m,樁徑為40cm,樁間距為1.6m,灰土樁加固如圖1所示。
圖1 某公路軟土路基結(jié)構(gòu)示意圖
灰土擠密樁法是復(fù)雜地質(zhì)條件下進(jìn)行路基加固的一種常用方法。其原理是在軟土路基簡單處理整平后,使用打樁機(jī)在標(biāo)記好的樁位點(diǎn)上進(jìn)行打孔。在樁孔形成過程中,原來的土體受到鋼管或鉆桿的擠壓作用,產(chǎn)生橫向位移,從而使得相鄰兩個樁孔之間土體的密實(shí)度加強(qiáng)。成孔之后,繼續(xù)向樁孔內(nèi)填入石灰或素土,如果軟土較厚、樁孔較深,按照分層填入、層層夯實(shí)的方法,使之形成致密的高強(qiáng)度樁體。在夯實(shí)過程中,孔壁土體通過被夯材料徑向擴(kuò)張而被進(jìn)一步擠密,同時將地基與樁體連接成為一個整體,使得復(fù)合地基的載荷能力大幅度增強(qiáng),解決路基沉降問題。實(shí)踐證明,灰土擠密樁法在濕陷性黃土地區(qū)、周期性凍融的凍土地區(qū)均有較為理想的路基加固效果,采用此法加固地基,修建的公路不僅路基沉降、路面裂縫的發(fā)生概率小,而且能提高路面平整度和行車舒適度。
在本次公路工程中,施工單位經(jīng)過前期地質(zhì)勘測與分析后確定選擇灰土擠密樁法。為達(dá)到預(yù)期的擠密、加固效果,除了要熟悉整個施工流程外,還應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)管理,明確每個環(huán)節(jié)中需要重點(diǎn)把控的技術(shù)要點(diǎn)。
根據(jù)成孔方式不同,又可將灰土擠密樁分為直接擠密成孔與鉆孔夯擴(kuò)擠密兩種形式。前者是借助于沉管、沖擊等方式,直接擠壓軟土地基形成樁孔。這種情況下需要相鄰兩個樁孔的距離較近,或者孔徑較大,以便于兩個樁孔中間的土體能夠在橫向擠密的過程中提高密實(shí)度。之后再向樁孔內(nèi)加入填料并夯實(shí),最后形成穩(wěn)定的樁體。該方法適用于一些軟土分布不深的地區(qū),優(yōu)勢在于操作簡便;后者使用長螺旋桿鉆機(jī)進(jìn)行鉆孔,要求樁底進(jìn)入持力層,拔出鉆頭清理孔內(nèi)泥渣、碎石后即可得到樁孔。此方法適用于那些軟土層厚度較深的地區(qū),優(yōu)勢在于施工時噪音和振動小,不易出現(xiàn)縮孔、回淤等問題。
灰土擠密樁施工中應(yīng)用的材料以石灰和素土為主。兩者按照一定比例拌勻之后進(jìn)行夯實(shí),可以發(fā)生緩慢的膠泥反應(yīng),當(dāng)混合料干燥后具備極高的強(qiáng)度,從而提高了樁體的荷載能力和水穩(wěn)性能。禁止使用耕植土,要求素土的塑性指數(shù)>4,有機(jī)質(zhì)含量≤5%。生石灰要在使用前5d進(jìn)行消解,對消解后的熟石灰還要進(jìn)行篩選,清除其中混入的雜質(zhì)或者沒有消解的生石灰塊,要求最大粒徑<5mm。
在作業(yè)區(qū)域使用挖掘機(jī)進(jìn)行簡單的清理,將地面碎石、雜物等全部清理干凈,并保證場地平整。按照施工圖在場地上劃線,標(biāo)記出樁位點(diǎn)及序號。使用全站儀復(fù)核各樁體位置,誤差≤5cm。然后開始進(jìn)行成孔施工。本次工程中表層軟土深度不大,因此選擇直接擠密成孔的方法?,F(xiàn)場成孔作業(yè)時,首先隨機(jī)選出3個標(biāo)記好的樁位點(diǎn),進(jìn)行成孔擠密試驗(yàn)。成孔后檢查成孔效果,無孔壁開裂、孔徑偏斜問題后,靜置24h后觀察有無孔內(nèi)滲水或縮孔、坍孔問題。經(jīng)確認(rèn)成孔效果良好后,使用此法按照標(biāo)記好的樁位序號,依次完成成孔施工。所有樁孔施工完畢后,還應(yīng)安排專門的質(zhì)檢員仔細(xì)復(fù)核每一個樁孔的成孔情況,特別要關(guān)注成樁誤差的控制,例如垂直度誤差≤1.5%,樁徑誤差≤±2mm,樁長誤差≤±5mm。
按照設(shè)計好的配合比,將各項(xiàng)填料準(zhǔn)備好。然后加入攪拌器中充分拌勻,保證色澤一致后,再向混合料中加入適量的清水,繼續(xù)攪拌使其達(dá)到最佳含水率。最后將制作完成的填料運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場。運(yùn)輸過程中要注意兩點(diǎn):其一是混合料應(yīng)使用塑料薄膜覆蓋并加蓋較厚的毛氈,起到保溫效果,防止水分流失;其二是盡量縮短運(yùn)輸時間,爭取做到現(xiàn)配現(xiàn)用,有助于提高成樁效果。
經(jīng)過前期的成孔檢驗(yàn)與孔內(nèi)清理后,填料運(yùn)輸至現(xiàn)場可直接倒入樁孔內(nèi)。本次施工中選擇了分層填料、逐層夯實(shí)的方法。每次填料高度為500mm,經(jīng)過夯實(shí)后可壓縮至300~400mm。填料放置完畢后,選擇夯實(shí)機(jī)進(jìn)行夯擊,每組夯擊次數(shù)為10次。夯擊過程中應(yīng)注意控制機(jī)械穩(wěn)定性,避免出現(xiàn)歪斜、位移的情況。首層夯實(shí)之后,再繼續(xù)填入材料,重復(fù)上述步驟,直到樁孔內(nèi)填料達(dá)到設(shè)計標(biāo)高?,F(xiàn)場施工人員應(yīng)如實(shí)、準(zhǔn)確地記錄夯擊次數(shù)、填料數(shù)量等相關(guān)參數(shù),方便后期核驗(yàn)。
所有樁孔按照上述方法完成填料、夯實(shí)后,進(jìn)入養(yǎng)護(hù)環(huán)節(jié)。在灰土擠密樁施工中,施工單位應(yīng)高度重視養(yǎng)護(hù)工作的重要性,并且要采取科學(xué)的養(yǎng)護(hù)方法。本次工程中養(yǎng)生周期為7d,在形成的灰土樁復(fù)合地基表面鋪上一層塑料薄膜,可以保證其濕潤度。實(shí)行交通管制,養(yǎng)護(hù)結(jié)束后即可得到高強(qiáng)度的路基,可繼續(xù)進(jìn)行路面施工。
為了評價灰土擠密樁在軟土路基中的加固效果,分別對天然地基、灰土樁地基完工后至運(yùn)營6個月內(nèi)的路面沉降展開數(shù)值模擬對比分析。
采用有限元軟件PLAXIS建立的數(shù)值模型如圖2所示。路基的頂部寬度取值為14.0m,高度為2.5m,坡率為1∶1.5。路堤坡底寬度為10.75m,模型整體寬度為40m,模型長度(垂直路基截面方向)取10m,土基高度為4m,灰土擠密樁長為7m,樁徑為40cm,樁間距為1.6m,建模均采用實(shí)體單位模擬。模型除上邊界外,其他邊界均進(jìn)行位移約束,模型均采用摩爾-庫倫本構(gòu)模型。
圖2 數(shù)值模型圖
天然地基、灰土擠密樁地基在營運(yùn)期間的路面沉降如圖3所示。
由圖3(a)可知,隨著時間的推移,路面沉降逐漸增加,增速逐漸減緩,在第六個月時基本趨于穩(wěn)定。對于中心點(diǎn)來說,第六個月沉降量比初始增大了2.2%。與中心點(diǎn)沉降相比,隨著距中心點(diǎn)距離逐漸增大,最終沉降量逐漸減小。
由圖3(b)可知,隨著時間的推移,路面沉降逐漸增加,增速逐漸減緩,在第六個月時基本趨于穩(wěn)定。對于中心點(diǎn)來說,第六個月沉降量比初始增加了0.86%。且與中心點(diǎn)沉降相比,隨著距中心點(diǎn)距離逐漸增大,最終沉降量逐漸減小。相比于天然地基,采用復(fù)合地基時路面中心點(diǎn)在6個月后沉降要小38.2%,且營運(yùn)6個月前后沉降量增幅緩慢,說明采用灰土樁加固軟土路基效果良好。
圖3 天然地基與灰土擠密樁地基沉降
本文以某軟土路基工程采用灰土擠密樁加固為背景,首先總結(jié)介紹了灰土擠密樁的基本施工原理與施工工藝,然后借助PLAXIS有限元軟件建立軟基加固三維模型,針對天然地基、灰土樁地基的加固效果進(jìn)行對比分析,得出以下結(jié)論:
(1)隨著時間的推移,天然地基、灰土樁地基加固后的路面沉降逐漸增大,且增速均逐漸減緩。
(2)采用復(fù)合地基較天然地基的路面中心點(diǎn)在6個月后沉降要小38.2%,且營運(yùn)6個月前后沉降量增幅緩慢,故采用灰土樁加固軟土路基效果良好。