王 瑩,肖 峻,曹 嚴
(智能電網(wǎng)教育部重點實驗室(天津大學(xué)),天津市 300072)
分布式電源(distributed generator,DG)的廣泛接入是未來配電網(wǎng)的必然趨勢。一方面,DG 并網(wǎng)改變了配電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)形態(tài)和運行特性[1];另一方面,配電網(wǎng)在消納風(fēng)、光等間歇性DG 的過程中會出現(xiàn)線路過載、電壓越限和功率倒送等問題[2-3]。如何充分消納與高效利用DG 成為一項亟須研究的內(nèi)容。
目前,配電網(wǎng)對DG 的消納主要依賴現(xiàn)有一次設(shè)備的調(diào)節(jié)能力,主要方式包括:有載調(diào)壓變壓器抽頭調(diào)整、無功補償、網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)、逆變器功率因數(shù)控制、電壓協(xié)調(diào)控制等[3]。此外,部分學(xué)者研究了需求響應(yīng)[4]和儲能技術(shù)[5]對消納的提升效果。
國內(nèi)外學(xué)者普遍使用“接納能力”和“消納能力”表征配電網(wǎng)的DG 承載能力[3]。前者主要針對規(guī)劃階段,采用的指標包括最大準入容量[6]和滲透率[7]等;后者主要針對運行階段,采用的指標包括消納量、消納率(利用率)、限電量(棄電量)、限電率(棄電率)、限電時間、限電時間占比等[8]。
柔 性 配 電 網(wǎng)(flexible distribution network,F(xiàn)DN)為 解 決DG 消 納 問 題 提 供 了 新 思 路[9-10]。FDN 是智能配電網(wǎng)的一個重要分支,能夠?qū)崿F(xiàn)配電網(wǎng)柔性閉環(huán)運行且具有廣泛的電力分配和交換能力[10]。文獻[11]提出了FDN 的概念,研究了FDN的組網(wǎng)形態(tài)、運行方式、過渡方法、N-1 安全分析方法。文獻[12]在此基礎(chǔ)上提出了FDN 的最大供電能力的模型與計算方法。文獻[13]進一步提出了FDN 的安全域模型及安全邊界方程。
FDN 的“柔性[11]”體現(xiàn)在閉環(huán)點對所連的多回饋線具備多方向、連續(xù)的潮流控制能力。與傳統(tǒng)配電網(wǎng)相比,F(xiàn)DN 的主要優(yōu)勢包括:1)均衡饋線負載,優(yōu)化潮流分布,提高供電能力[12];2)提供無功支撐,改善電壓水平,降低電網(wǎng)損耗[9];3)快速隔離故障,縮小停電范圍,提高供電可靠性[14]。
目前,F(xiàn)DN 投資與維護成本都很高,是否對配電網(wǎng)進行柔性化改造,應(yīng)綜合考慮其在均衡負載、提高可靠性以及促進DG 消納等方面的作用。在衡量FDN 的實施效果中,促進DG 消納是一個重要內(nèi)容。針對FDN 的DG 接納能力,已有學(xué)者進行了研究[6,15],研究表明FDN 可提升DG 接 納能力。針對FDN 的DG 消 納 能 力,也 有 學(xué) 者 進 行 了 探 索[16-17]。文獻[16]提出了柔性開關(guān)與聯(lián)絡(luò)開關(guān)兩階段協(xié)調(diào)優(yōu)化方法,提升配電網(wǎng)對DG 的消納能力。文獻[17]建立了針對FDN 的DG 雙層規(guī)劃模型,考慮了柔性開關(guān)對運行狀態(tài)的優(yōu)化。
DG 消納需要滿足發(fā)、供、用的動態(tài)平衡,因此,其本質(zhì)是源-網(wǎng)-荷三者間的匹配,故本文從源-網(wǎng)-荷的匹配性角度研究FDN 對間歇性DG 的消納能力。本文提出匹配度的概念,以量化DG 和負荷的功率平衡程度,并將消納率細分為源-荷匹配消納率和源-網(wǎng)-荷匹配消納率,以便更好地解釋消納結(jié)果。然后,基于匹配度與時序生產(chǎn)模擬模型給出消納率的計算方法。最后,通過與傳統(tǒng)剛性配電網(wǎng)(rigid distribution network,RDN)的 消 納 率 對 比,得 到FDN 的消納機理及運行和規(guī)劃的建議。
對于內(nèi)部無網(wǎng)絡(luò)約束的配電系統(tǒng),負荷規(guī)模決定了消納空間[18]。本文認為配電網(wǎng)的DG 消納思路應(yīng)該是“利用負荷消納DG”。因此,首先提出匹配度以量化DG 與負荷的功率平衡程度;然后為評價負荷對DG 消納的影響,提出了源-荷匹配消納率;作為補充,進一步提出了源-網(wǎng)-荷匹配消納率,以評價網(wǎng)絡(luò)約束對DG 消納的影響。
用匹配性區(qū)分DG 與負荷是否匹配,再定義匹配度定量分析DG 與負荷的匹配程度。
1.1.1 DG 與負荷的匹配性
DG 與負荷的匹配性表達式為:
式 中:PL,t為t時 段 的 負 荷 功 率;為t時 段DG 的可輸出功率,即DG 在某氣象狀況(如光照、風(fēng)速)下能夠輸出的功率。
式(1)表明:1)若觀測時間內(nèi)DG 可輸出功率不大于負荷需求,DG 發(fā)電可被全額消納,無須限制DG 出力,此時,DG 與負荷匹配;2)若DG 與負荷不匹配,則必然存在某一時刻DG 可輸出功率大于負荷需求,此時,DG 出力過剩而消納空間不足,需要采取限電措施棄用部分DG 出力。
1.1.2 匹配度的定義及計算匹配度是DG 與負荷匹配性的量度,定義如下。1)當(dāng)匹配時,匹配度等于DG 可發(fā)電量與負荷用電量的比值,符號為正,表達式為:
式中:T為總時段;EΩ為DG 供電區(qū)Ω的匹配度,取值范圍為[0,1]。
式(2)中,EΩ越趨近于1,DG 與負荷的匹配性越好。特別地,當(dāng)|| =|PL,t|時,匹配度為100%;當(dāng)|| =0 時,匹配度為0。
2)當(dāng)不匹配時,匹配度等于源-荷匹配棄用量與源-荷匹配消納量之比,符號為負,表達式為:
式中:EΩ的取值范圍為(-∞,0)。
式(3)中,EΩ越趨近于-∞,說明DG 和負荷的匹配性越差。此時,源-荷匹配消納量趨近于0,源-荷匹配棄用量趨近于DG 可發(fā)電量。
由式(1)—式(3)可知,EΩ與匹配性的關(guān)系為:當(dāng)EΩ≥0 時,與 匹 配 等 價;當(dāng)EΩ<0 時,與 不 匹 配等價。
1.1.3 匹配度的物理意義
匹配度反映了單位時間內(nèi)區(qū)域配電網(wǎng)的DG 時序出力與用戶用電行為的配合程度。匹配度受系統(tǒng)靈活性影響,且與經(jīng)濟性、安全性都有密切關(guān)系。它是一個獨立性指標,與已有指標沒有重疊,但有相關(guān)性。
1)經(jīng)濟性。匹配度越高,經(jīng)濟性越好。匹配度越高,表明該區(qū)域內(nèi)DG 時序出力越貼近用戶用電行為。負荷消納的DG 電量越多,DG 售電收益越高;棄電量越少,棄風(fēng)棄光成本越少。因此,DG 發(fā)電的經(jīng)濟效益越好。
在經(jīng)濟性層面,匹配度與DG 售電收益[19]和棄風(fēng)棄光成本[20]相關(guān)。匹配度越高,DG 售電收益越高,棄風(fēng)棄光成本越少。
2)安全性。配電網(wǎng)安全性是指發(fā)生N-1 故障后對負荷的持續(xù)供電能力[21]。匹配度越高,安全性越高。匹配度越高,源-荷互動相互抵消的電量越多,系統(tǒng)凈負荷越少、負載率更低,因此安全性更高。
在安全性層面,匹配度與凈負荷[22]和負載率[23]相關(guān)。匹配度越高,系統(tǒng)凈負荷越少,負載率越低。
3)靈活性。配電網(wǎng)靈活性是指配電網(wǎng)充分利用系統(tǒng)內(nèi)多種可控資源、有效應(yīng)對運行中的多重不確定性因素擾動、維持高水平運行目標實現(xiàn)的能力[24]。配電網(wǎng)靈活性越高,匹配度越高。因為靈活性越高,系統(tǒng)利用可控資源(如需求響應(yīng))應(yīng)對不確定因素(如DG 波動)的能力越強,表現(xiàn)為負荷越適應(yīng)DG 出力,因此匹配度越高。
在靈活性層面,匹配度與DG 消納率[25]和DG棄電率[26]相關(guān)。它們都能夠體現(xiàn)配電網(wǎng)靈活性。匹配度越高,DG 消納率越高,DG 棄電率越低。本文第2 章解釋了匹配度和消納率間存在因果關(guān)系。
消納率關(guān)注可再生能源的利用比例,能夠很好地體現(xiàn)配電網(wǎng)對能源的利用。因此,本文將消納率用作評價配電網(wǎng)對DG 消納能力的基本指標。
負荷和網(wǎng)絡(luò)約束是制約DG 消納的關(guān)鍵因素[18,27]。為 分 析 二 者 對DG 消 納 的 制 約 程 度,將 消納率具體化為:源-荷匹配消納率λGL和源-網(wǎng)-荷匹配消納率λGNL。
1.2.1 源-荷匹配消納率
源-荷匹配消納率定義為觀測周期內(nèi)源-荷匹配消納量與DG 可發(fā)電量之比,如式(4)所示。源-荷匹配消納量是在自然氣象資源以及當(dāng)前負荷下,DG能送到配電系統(tǒng)的電能,即不考慮網(wǎng)絡(luò)約束時的DG 發(fā)電量。
式中:PGL,t為t時段的源-荷匹配消納功率。
針對DG 供電區(qū)(即配電網(wǎng)中由DG 向負荷供電的連通區(qū)域),源-荷匹配消納量的表達式為:
當(dāng)負荷需求較小時,為避免倒送,源-荷匹配消納量將低于DG 可發(fā)電量,源-荷匹配消納率會低于100%。
1.2.2 源-網(wǎng)-荷匹配消納率
源-網(wǎng)-荷匹配消納率定義為觀測周期內(nèi)源-網(wǎng)-荷匹配消納量與DG 可發(fā)電量之比[26],如式(6)所示。源-網(wǎng)-荷匹配消納量(即DG 實際發(fā)電量)是在氣象資源以及當(dāng)前負荷下受網(wǎng)絡(luò)約束制約時DG 能送到配電系統(tǒng)的電能。
式中:PGNL,t為t時段的源-網(wǎng)-荷匹配消納功率。
式(4)和式(6)中,消納率越趨近于100%,DG消納量越大,配電網(wǎng)對DG 的消納效果越好。
1.2.3 源-荷匹配消納率和源-網(wǎng)-荷匹配消納率的關(guān)系
λGL與100%之間的差距體現(xiàn)了負荷水平對DG消納的制約,λGNL與λGL之間的差距體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)約束對DG 消納的制約,如圖1 所示。
圖1 負荷水平和網(wǎng)絡(luò)約束對DG 消納的制約示意圖Fig.1 Schematic diagram of load level and network constraints restricting DG accommodation
通過運行和規(guī)劃措施,例如調(diào)壓、需求響應(yīng)、儲能及改變負荷和DG 接入位置等手段,可使源-網(wǎng)-荷匹配消納率更接近源-荷匹配消納率。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)約束對DG 消納不構(gòu)成限制時,這2 個消納率相等。
可見,源-荷匹配消納率關(guān)注源-荷匹配對DG 消納的影響,代表負荷與DG 自然匹配時的消納能力,其出發(fā)點與匹配度一致;源-網(wǎng)-荷匹配消納率關(guān)注源-網(wǎng)-荷三者匹配對DG 消納的影響,考慮了網(wǎng)絡(luò)約束,代表了現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)下負荷消納DG 的能力,是最終消納結(jié)果,彌補了前者和匹配度中未體現(xiàn)的配電網(wǎng)安全約束對消納的影響。本章所涉及字母符號詳細的物理意義說明見附錄A 表A1。
匹配度是因,消納率是果。在因果關(guān)系中,“果”又分為源-荷匹配消納率和源-網(wǎng)-荷匹配消納率。于前者而言,匹配度是唯一的“因”,因此,本章由匹配度直接推導(dǎo)出源-荷匹配消納率,并給出針對FDN和RDN 的計算方法。源-網(wǎng)-荷匹配消納率的“因”還有網(wǎng)絡(luò)約束,計算方法在第3 章介紹。
為便于表述,先定義名詞“總體”和“局部”?!翱傮w”指整個配電網(wǎng);“局部”指從變電站低壓母線出發(fā)、以柔性多狀態(tài)開關(guān)(soft open point,SOP)或聯(lián)絡(luò)開關(guān)為界的供電區(qū)域。以圖2 的FDN 與RDN 為例 說 明,圖 中,F(xiàn)i為 饋 線i;Bi,j為 饋 線 段,即Fi的 第j段;Li,j為Fi的負荷j。
從圖2 可知:1)FDN 中,DG 供電區(qū)為總體,這是因為FDN 中柔性開關(guān)替代了聯(lián)絡(luò)開關(guān),總體是連通的,局部間的DG 可以進行功率支援;2)RDN 中,DG 供電區(qū)為局部,這是因為RDN 閉環(huán)設(shè)計、開環(huán)運行,局部連通但總體不連通,局部間的DG 不發(fā)生功率交換。
圖2 FDN 與RDN 結(jié) 構(gòu) 圖Fig.2 Structure diagram of FDN and RDN
假定饋線出口無潮流倒送。由式(2)—式(4)推導(dǎo)出某DG 供電區(qū)的匹配度和源-荷匹配消納率的關(guān)系如式(7)所示,推導(dǎo)過程見附錄B 式(B1)和式(B2)。
式(7)的應(yīng)用對象為DG 供電區(qū),F(xiàn)DN 的DG 供電區(qū)為總體,利用式(7)能直接計算FDN 總體的源-荷匹配消納率。
針對RDN,DG 供電區(qū)為某個局部,式(7)只能計算某個RDN 局部的源-荷匹配消納率,再借助式(4)得到總體數(shù)值,具體過程如下:
1)計算局部的源-荷匹配消納率。各個局部的匹配度由式(2)和式(3)可得,代入式(7)得到它們的源-荷匹配消納率。
2)計算總體的源-荷匹配消納率。將局部的源-荷匹配消納率分別代入式(4),得到它們的源-荷匹配消納量,其代數(shù)和為RDN 總體的源-荷匹配消納量;再代入式(4),得到RDN 總體的源-荷匹配消納率。
上述方法不是計算源-荷匹配消納率的唯一方法。源-荷匹配消納率還可根據(jù)定義式(4)計算。對于式(4)中分子源-荷匹配消納量,F(xiàn)DN 可由式(5)中積分運算計算得到;RDN 須先根據(jù)式(5)中積分運算計算局部值,再求和得到總體值。
該方法的意義在于還能解釋匹配度與源-荷匹配消納率間的因果關(guān)系,具體如下:
1)EΩ≥0,即DG 與負荷匹配時,DG 出力可被全額消納,源-荷匹配消納率為100%;
2)EΩ<0,即DG 與 負 荷 不 匹 配 時,匹 配 度 越小,源-荷匹配消納率越低。
本文源-網(wǎng)-荷匹配消納率的計算借助時序生產(chǎn)模擬模型[28],因為它更接近實際電網(wǎng)真實運行情況,能夠反映網(wǎng)絡(luò)約束以及可再生能源出力特性。模型采用直流潮流計算,其結(jié)果是觀測時間內(nèi)的源-網(wǎng)-荷匹配消納量。RDN 模型僅安全約束[29]不同于FDN。
DG 和負荷的功率匹配有利于電壓安全,但功率匹配后,也可能存在局部電壓越限。因此,有必要進行電壓校驗,并針對電壓越界情況,對源-網(wǎng)-荷匹配消納量進行修正,再計算源-網(wǎng)-荷匹配消納率。源-網(wǎng)-荷匹配消納率的計算步驟如下:
步驟1:源-網(wǎng)-荷匹配消納量計算。根據(jù)附錄C式(C1)—式(C10)和圖C1 計算流程,建立時序生產(chǎn)模擬模型并求解,得到源-網(wǎng)-荷匹配消納量。
步驟2:節(jié)點電壓校驗。采用文獻[30]方法計算節(jié)點電壓偏移,詳見附錄C 式(C11)—式(C13)。根據(jù)附錄C 式(C14)判斷是否存在節(jié)點電壓越限,若存在電壓越限,則進入步驟3;反之,直接進入步驟4。
步驟3:消納結(jié)果修正。針對電壓越限節(jié)點,利用附錄C 式(C13)計算使電壓臨界安全的節(jié)點功率,結(jié)果減去DG 節(jié)點削減量,得到修正后的源-網(wǎng)-荷匹配消納量。
步驟4:源-網(wǎng)-荷匹配消納率計算。將源-荷匹配消納量代入式(6),得到源-網(wǎng)-荷匹配消納率。
4.1.1 算例概況
為清晰說明本文方法,先采用如圖2 所示的FDN 與RDN 簡單算例,再采用某城市配電網(wǎng)實際算例驗證,詳見附錄D。
在圖2 算例中,饋線容量為10 MV·A,饋線段長度均為420 m,阻抗為0.8+j0.9 Ω/km,SOP 容量為10 MV·A,負荷功率因數(shù)為0.90。
在高滲透率背景下,設(shè)計3 個典型場景分析FDN 對間歇性DG 的消納能力。場景1:總體匹配、局部不匹配;場景2:總體、局部均不匹配;場景3:總體、局部均匹配。各場景采用同一組負荷數(shù)據(jù),負荷總用電量為597.8 MW·h,詳細數(shù)據(jù)見附錄E 表E1。
對50%、100%的容量滲透率(DG 裝機容量分別為8 MW 和16 MW)進行分析,算例中DG 的時序出力特性同文獻[31]。50%容量滲透率的各場景DG 出力數(shù)據(jù)見附錄E 表E2。100%容量滲透率的算例見附錄F。
4.1.2 研究思路
1)針對3 個典型場景,先分別計算FDN 和RDN的小時消納率,分析24 h 變化規(guī)律,然后統(tǒng)計全天的消納率總值并對比分析。源-荷匹配消納率根據(jù)式(4)或式(7)計算,源-網(wǎng)-荷匹配消納率根據(jù)式(6)和附錄C 式(C1)—式(C14)計算。
2)匯總各場景全天的消納率與匹配度,進一步研究二者的關(guān)系。
3)根據(jù)各場景的24 h 消納率,分析阻礙DG 消納的因素,并提出改善措施。
篇幅所限,場景1~3 的匹配度和消納率詳細計算及分析過程分別見附錄G~附錄I。正文中以場景1 的13:00 為例進行介紹。
根據(jù)DG 和負荷功率數(shù)據(jù),由式(1)得到13:00時DG 和負荷的匹配性,如表1 所示。
表1 13:00 時DG 輸出功率和負荷功率的匹配性Table 1 Matching of DG output power and load power at 13:00
由表1 可知,對于配電網(wǎng)總體,DG 可輸出功率與負荷功率相匹配,前者小于后者,因此能夠被全額消納;對于局部2,亦是如此。反之,對于局部1,二者不匹配,即DG 可輸出功率大于負荷需求,超出部分被棄用。
13:00 時匹配度與消納率的計算結(jié)果如表2所示。
表2 13:00 時匹配度與消納率的計算結(jié)果Table2 Calculation results of matching degree and accommodation ratio at 13:00
由表1 和表2 得到如下兩方面的結(jié)論:
1)負荷水平對DG 消納的制約
FDN 的DG 供電區(qū)為總體且DG 與負荷匹配,負荷水平不限制DG 出力,總體的源-荷匹配消納率為100%。RDN 的DG 供電區(qū)為局部,局部1 的DG與負荷不匹配,負荷水平限制部分DG 出力,源-荷匹配消納率為60.5%;局部2 的匹配度為正,源-荷匹配消納率為100%;最終受負荷水平制約RDN 總體的源-荷匹配消納率為68.2%。
2)網(wǎng)絡(luò)約束對DG 消納的制約
RDN 總體和局部的源-網(wǎng)-荷匹配消納率與源-荷匹配消納率皆相等,表明網(wǎng)絡(luò)約束沒有阻礙DG消納;FDN 局部1 的源-網(wǎng)-荷匹配消納率相比源-荷匹配消納率降低6.5%,表明網(wǎng)絡(luò)約束阻礙了DG 消納。最終導(dǎo)致FDN 總體的源-網(wǎng)-荷匹配消納率相比源-荷匹配消納率降低5.2%,配電網(wǎng)的運行情況見附錄G 圖G2。
按上述方法依次對每小時的消納率進行計算分析,典型場景中節(jié)點最大電壓偏移為-4.3%,滿足[-7%,7%][32]的電壓約束,無須修正。
匯總各場景下FDN 與RDN 全天的消納率與匹配度,分析并總結(jié)二者的關(guān)系。
4.3.1 匹配情況
存在的3 種匹配情況如下:
匹配情況1:總體匹配、局部不匹配。此時,F(xiàn)DN 能在局部間進一步再分配功率,全額消納DG出力,因而,F(xiàn)DN 能顯著提升源-荷匹配消納率至100%。
匹配情況2:總體和局部均不匹配。此時,由于負荷與DG 出力存在差距,再分配后DG 仍有盈余,F(xiàn)DN 對源-荷匹配消納率有一定的提升,提升后仍低于100%。
匹配情況3:總體和局部均匹配。此時,RDN 和FDN 的源-荷匹配消納率均為100%,F(xiàn)DN 沒有提升作用。
總體不匹配、局部匹配的情況是不存在的。因為局部匹配意味著它們的DG 出力均小于負荷需求,那么總體的DG 出力必然小于負荷需求,亦即總體匹配。
4.3.2 匹配度與消納率的關(guān)系
典型場景FDN 與RDN 全天的消納率與匹配度結(jié)果繪制于圖3,詳見附錄J 表J1。
圖3 3 個典型場景FDN 與RDN 的匹配度與消納率Fig.3 Matching degree and accommodation ratio of RDN and FDN in three typical scenarios
由圖3 可以得出以下結(jié)論:
結(jié)論1:源-荷匹配消納率由DG 供電區(qū)的匹配度決定。FDN 的源-荷匹配消納率僅由總體匹配度決定;RDN 的源-荷匹配消納率由各個局部匹配度共同決定。這是因為匹配度和源-荷匹配消納率間的因果關(guān)系針對DG 供電區(qū)成立,而FDN 的DG 供電區(qū)為總體,RDN 的DG 供電區(qū)為局部。
結(jié)論2:只有局部不匹配時,F(xiàn)DN 才能提升源-荷匹配消納率,提升比例由局部匹配度和總體匹配度共同決定。
結(jié)論3:FDN 源-網(wǎng)-荷匹配消納率低于源-荷匹配消納率。分析發(fā)現(xiàn)限制FDN 消納DG 的關(guān)鍵是DG 接入點兩側(cè)的饋線段容量及節(jié)點電壓,詳見4.4 節(jié)。
以上結(jié)論的論證過程見附錄J。綜上,結(jié)論1 和結(jié)論2 表明FDN 通過局部間的功率再分配能夠更好消納DG;結(jié)論3 表明FDN 在實際消納DG 的過程中存在瓶頸。
24 h 消納率數(shù)據(jù)也印證了上述結(jié)論,同時反映FDN 對消納率的提升隨時間變化,觀察發(fā)現(xiàn):FDN對消納率的提升作用更多出現(xiàn)在正午和夜間。這是因為光伏和風(fēng)電在時序上呈現(xiàn)互補特性,正午時光伏出力較大、風(fēng)電出力較小,此時FDN 通過轉(zhuǎn)帶光伏盈余彌補風(fēng)電出力不足;夜間則與之相反。
4.4.1 消納瓶頸
首先,F(xiàn)DN 和RDN 源-荷匹配消納率存在低于100%的情況,如圖3 中場景2 下的FDN 及場景1 和場景2 下的RDN。由4.3.2 節(jié)結(jié)論1 可知,原因在于DG 與負荷不匹配。
其次,F(xiàn)DN 和RDN 源-網(wǎng)-荷匹配消納率通常低于源-荷匹配消納率,如圖3中各典型場景所示,附錄K表K1 和表K2 列舉了多個時刻DG 功率消納情況。
分析原因可知,幾個特別的饋線段容量不足是限制DG 消納的瓶頸。由阻礙DG 消納的饋線段在圖2 中的位置可知:1)DG 接入點兩側(cè)的饋線段易發(fā)生過載;2)只有DG 接入點一側(cè)的總DG 裝機容量大于饋線容量時,該側(cè)饋線段才可能成為消納瓶頸。分析過程見附錄K 第K2 章。此外,DG 節(jié)點電壓越限也會導(dǎo)致源-網(wǎng)-荷匹配消納率降低,詳見附錄D表D5 和表D6。
綜上,消納瓶頸首先是DG 與負荷的時序匹配性不高,其次是DG 接入點兩側(cè)饋線段容量和節(jié)點電壓不足。
4.4.2 改善措施
針對DG 消納瓶頸,首先采取運行優(yōu)化措施,具體如下:
1)實施需求響應(yīng),通過降低電價、鼓勵用戶用電,提升DG 消納水平。若需求響應(yīng)結(jié)果是削減負荷,則會導(dǎo)致消納水平降低。
2)利用已安裝的儲能裝置,優(yōu)化DG 出力以滿足負荷時序用電需求。
3)對傳統(tǒng)配電網(wǎng)進行重構(gòu),調(diào)整網(wǎng)絡(luò)拓撲改善潮流分布。
上述運行措施體現(xiàn)了本文“利用負荷消納DG”的消納思路,是首選的消納措施,相比配置儲能等規(guī)劃措施,也是更經(jīng)濟的措施。
若運行措施無法滿足消納目標,還可采取規(guī)劃措施,具體如下:
1)優(yōu)化負荷接入不同饋線的方案,從而改變饋線負荷大小和負荷曲線;
2)DG 優(yōu)先分散接入負荷集中區(qū)域,保證DG 出力就近消納而非大量盈余集中外送;
3)DG 接入點兩側(cè)饋線段擴容,容量由功率峰值確定,以確保DG 供電路徑暢通;
4)配置儲能,補償DG 出力間歇性,對凈負荷開展削峰填谷;
5)升級到FDN,利用柔性開關(guān)的潮流控制能力,擴大DG 消納范圍。
采取上述措施后,仍可用本文方法進行消納分析,只需將采取措施后的負荷、DG、儲能的功率曲線代入計算,得到新的匹配度以及消納率。例如,針對RDN 算例場景1,采取了如下措施:在運行上實施需求響應(yīng),局部匹配度和源-網(wǎng)-荷匹配消納率均有提升;再在規(guī)劃上采取饋線擴容,源-網(wǎng)-荷匹配消納率進一步提升,詳見附錄K 第K3 章。
本文重點研究的FDN 僅為待選措施之一,且需在局部不匹配場景下才能促進消納。
FDN 是基于電力電子技術(shù)的新型配電網(wǎng)。本文研究了FDN 對間歇性DG 的消納能力,并與傳統(tǒng)RDN 對比,貢獻如下:
1)為定量衡量DG 與負荷的匹配程度,提出了匹配度的概念;為解釋消納結(jié)果,將現(xiàn)有消納率指標分為源-荷匹配消納率和源-網(wǎng)-荷匹配消納率,分別體現(xiàn)消納能力受負荷和網(wǎng)絡(luò)的制約程度。
2)提出了基于匹配度的源-荷匹配消納率計算方法和基于直流時序生產(chǎn)模擬的源-網(wǎng)-荷匹配消納率計算方法及電壓校驗修正方法。
3)用FDN 和RDN 算例驗證了上述定義與消納分析方法,并得出FDN 消納的機理。(1)源-荷匹配消納率僅由DG 供電區(qū)的匹配度決定。FDN 的源-荷匹配消納率取決于總體匹配度;RDN 的源-荷匹配消納率取決于局部匹配度。(2)源-網(wǎng)-荷匹配消納率由匹配度和配電網(wǎng)安全約束決定,運行和規(guī)劃措施能使其更接近源-荷匹配消納率。(3)FDN 只在局部不匹配時才能提升消納率;局部匹配時,F(xiàn)DN 對消納無提升作用;FDN 消納也存在瓶頸:首先是DG與負荷的時序匹配性不高,其次是DG 接入點兩側(cè)饋線段容量和節(jié)點電壓不足。
柔性化只是一種消納措施,解決大規(guī)模消納問題還應(yīng)采取綜合措施。例如:先要合理規(guī)劃負荷和DG 接入,利用負荷消納DG;再考慮DG 自身調(diào)節(jié)、無功配置、需求響應(yīng)、加裝儲能、網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)等措施。
DG 消納和電力電子柔性化是未來配電網(wǎng)研究的重要子領(lǐng)域。本文建立了一套新的FDN 消納DG 的量化分析指標及方法,從DG 消納角度對配電網(wǎng)柔性化改造提供了支撐。FDN 成本高,是否投建還需綜合考慮其在負載均衡、可靠性等方面的作用。后續(xù)研究將針對局部電壓約束更嚴格的場景,引入交流潮流模型;配置儲能、可控DG 等資源,考慮潮流倒送上一級電網(wǎng)場景以及考慮經(jīng)濟性因素。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.aeps-info.com/aeps/ch/index.aspx),掃英文摘要后二維碼可以閱讀網(wǎng)絡(luò)全文。