王清和,汪國斌,許小華,劉業(yè)偉,陳 浩,季浩文
(1.江西省應急管理科學研究院,江西 南昌 330001;2.江西省水利科學院,江西 南昌 330029)
大余縣位于江西省贛州市西南部,是江西、廣東、湖南3省交界之縣,2020年被國務(wù)院第一次全國自然災害綜合風險普查領(lǐng)導小組辦公室列為全國122個試點縣之一。全縣國土總面積1367.63km2,2020年末總?cè)丝?1萬余人??h域內(nèi)水系豐富,河網(wǎng)密布,按流域面積劃分,大于10km2有45條(其中流域面積在20~50km2有18條),大于50km2的有6條。章水作為該縣的主河道流經(jīng)大余縣全域范圍,其支流主要為沙村河、浮江、楊梅河、內(nèi)良河??h內(nèi)洪水季節(jié)與暴雨季節(jié)一致,由于受地形、地貌、植被等因素所決定,河道上游及其支流河床狹窄且坡降陡峭,暴雨極易導致山洪暴發(fā),且洪水過程陡漲陡落、峰高量大,因此分析該縣山洪災害防治現(xiàn)狀,找出薄弱環(huán)節(jié),分析有效的預警指標,提出相應防治對策,可為全國自然災害綜合風險普查試點的洪水風險區(qū)劃、防治區(qū)劃提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐,同時為減輕縣域內(nèi)山洪災害影響,保障人民生命安全提供決策依據(jù)。
山洪災害因其預見期短、來勢兇猛、極具破壞性等特點,易導致山丘區(qū)人民重大經(jīng)濟損失和威脅生命安全[1- 3]。大余縣各級黨委、政府歷來重視山洪災害防治工作,采取工程與非工程措施相結(jié)合、健全防汛體系、加大宣傳力度、加強河道管理等措施,取得了一定成效。
(1)工程措施
大余縣近10年持續(xù)增加水旱災害防治資金投入,提升縣城區(qū)及重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)防洪工程能力建設(shè),對安全鑒定為三類的水庫及時除險加固,全縣已建成水庫工程40座,較大河堤18條,總長度9.618km。
(2)非工程措施
根據(jù)省統(tǒng)一部署,山洪災害防治非工程措施項目主要由監(jiān)測系統(tǒng)、預警系統(tǒng)、縣級監(jiān)測預警平臺、群測群防體系等4部分組成。其中大余縣新建的監(jiān)測站點有:自動監(jiān)測站58處(其中水文、水庫與山洪40處、氣象18處),無線預警廣播站370處(主站46處、分站324處),簡易雨量站152處,簡易水位站11處,另配備手搖報警器或銅鑼若干。
各鎮(zhèn)均已成立鄉(xiāng)鎮(zhèn)防辦并掛牌辦公,明確了鄉(xiāng)鎮(zhèn)分管水利領(lǐng)導擔任鄉(xiāng)鎮(zhèn)防辦主任,鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利員擔任鄉(xiāng)鎮(zhèn)防辦專職工作人員,建立了縣—鄉(xiāng)—村—組梯級應急搶險隊。組織專人對山洪災害危險戶基本情況進行摸底調(diào)查,逐戶登記造冊,及時掌握山洪災害隱患點的最新情況,發(fā)放山洪災害防災避災明白卡和危險區(qū)防御工作明白卡。
當前大余縣山洪災害防御工作已取得一定成效,但仍存在一些薄弱環(huán)節(jié),與“十四五”國民經(jīng)濟發(fā)展要求存在一定差距,主要問題如下:
(1)山洪災害點多面廣,防治難度大[4~5]。由于大余縣屬山區(qū)丘陵地區(qū),山洪災害發(fā)生頻繁,且多發(fā)生在邊遠山區(qū)的溪流旁和陡坡下,但具體山洪災害危險區(qū)在哪,受影響人口數(shù)量及分析情況不清晰,仍是目前山洪災害防御的薄弱環(huán)節(jié)。
(2)小流域的基本特性對山洪災害的影響大[6],當前對各小流域特性與山洪災害的發(fā)生關(guān)聯(lián)性分析不夠,對全縣域范圍的山洪防治缺乏系統(tǒng)分析和科學規(guī)劃,沒有科學合理的山洪災害預警指標,導致難以科學預測和主動預防;同時鄉(xiāng)村的警報措施可靠性低,在關(guān)鍵時刻容易出現(xiàn)故障,無法發(fā)揮作用等。
(3)縣域內(nèi)部分小流域由于河流淤積、存在卡口或房子建在行洪河道上等原因,導致現(xiàn)狀防洪能力低,沿河村落居民易遭受山洪災害威脅。
(4)山洪災害水雨情監(jiān)測站點仍存在不足,未實現(xiàn)監(jiān)測、預警、轉(zhuǎn)移、救援的災害鏈全過程風險管控,特別是無法實時監(jiān)測人員實際轉(zhuǎn)移情況。
經(jīng)過山洪災害調(diào)查分析計算,大余縣有59個自然村落的現(xiàn)狀防洪能力較低,受小流域暴雨山洪影響的頻率性高、危害大。其中9個自然村落現(xiàn)狀防洪能力低于5年一遇,占評價對象總數(shù)的15.3%,主要分布在新城鎮(zhèn)、黃龍鎮(zhèn)、內(nèi)良鄉(xiāng);33個介于5~20年一遇之間,占評價對象總數(shù)的55.9%,主要分布在池江鎮(zhèn)、浮江鄉(xiāng)、河洞鄉(xiāng)、黃龍鎮(zhèn)、吉村鎮(zhèn);另外17個高于20年一遇,占評價對象總數(shù)的28.8%,主要分布在浮江鄉(xiāng)、吉村鎮(zhèn);占評價對象總數(shù)的15.3%、55.9%、28.8%。分析統(tǒng)計大余縣59個防洪能力較低的沿河自然村落危險區(qū)人口數(shù)量,危險區(qū)內(nèi)總?cè)丝?156人,其中極高危險區(qū)(<5年一遇)323人;高危險區(qū)(5—20年一遇)1467人;危險區(qū)(20—100年)3366人,分別占危險區(qū)內(nèi)總?cè)丝诘?.3%、28.5%、65.2%。
預警指標分析是為山洪災害預警提供重要決策依據(jù),根據(jù)預警參數(shù)類型劃分為雨量預警指標與水位預警指標,根據(jù)預警級別劃分為準備轉(zhuǎn)移和立即轉(zhuǎn)移[7- 8]。當前江西省主要采用雨量進行山洪預警,通過計算不同時段的臨界雨量劃定。立即轉(zhuǎn)移雨量即是臨界雨量,準備轉(zhuǎn)移雨量確定同樣是用水位反推雨量的方法進行計算,即在洪峰時間向前推移Δt對應的水位設(shè)為準備轉(zhuǎn)移水位。如果漲洪歷時超過5h,向前推移時間Δt=1h;反之,定為Δt=0.5h。經(jīng)統(tǒng)計,大余縣59個評價對象的各時段臨界雨量參數(shù)見表1。
表1 大余縣臨界雨量參數(shù)統(tǒng)計表 單位:mm
從上表結(jié)果可以看出,在這些預警指標中,前期影響雨量Pa=0.8土壤最大含水量Im時,1h最大90mm,最小的是40mm;6h警指標最大的是175mm,最小的是75mm。雨量預警指標與前期土壤蓄水狀態(tài)(0.5Im、0.8Im、1.0Im)成反比,與預警時段成正比,基本符合大余縣實際情況,成果合理。
通過調(diào)查分析評價,獲得了59個評價對象沿河村落重點防治區(qū)及各級重點防治區(qū)人口分布、匯流時間、預警指標等成果,在日常防汛中應重點關(guān)注池江、新城、黃龍等鄉(xiāng)鎮(zhèn)山洪危險區(qū)人群,根據(jù)預警指標及時做好準備轉(zhuǎn)移或立即轉(zhuǎn)移工作。同時應根據(jù)實際日常山洪災害防治進一步檢驗和率定,加強同流域上下聯(lián)動,共享共防。
4.1.1據(jù)實檢驗率定,逐步精準預警
此次預警指標分析以溪河洪水為主,由于大多數(shù)小流域缺乏實測資料,建議在經(jīng)過一定時間雨洪資料的積累,根據(jù)實際發(fā)生的洪水加強檢驗和率定,逐步實現(xiàn)山洪災害精準預警。
4.1.2加強同流域的上下聯(lián)動,信息共享
加強信息共享,特別是處在同一條小流域上的上下游重點沿河落,應實現(xiàn)上下聯(lián)動,共同防御,延長山洪預警期,提高山洪災害防御主動性。
4.2.1加快山洪溝治理步伐
盡快對南安鎮(zhèn)東山街居委會的五里山河、新城鎮(zhèn)水西村的壟下河、池江鎮(zhèn)高林村的雙伏河等10個流域開展小流域綜合治理,對因防洪能力低而易導致山洪的河段開展河道整治。
4.2.2加強水利工程除險加固
加強對山塘水庫安全隱患排查,特別是頭頂一盆水的山塘和水庫要重點關(guān)注,及時解決安全隱患。
4.3.1整合監(jiān)測站點,實現(xiàn)資源共享
建議將氣象部門和水利部門建設(shè)的水情、雨情監(jiān)測站點按照“統(tǒng)一數(shù)據(jù)接口、統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺”的原則,實現(xiàn)已有資源綜合利用。
4.3.2加強山洪災害風險管控系統(tǒng)的建設(shè)
根據(jù)監(jiān)測、預警、轉(zhuǎn)移、救援的災害鏈過程開展山洪災害風險管控系統(tǒng)建設(shè)。將各山洪災害易發(fā)點與救援物資、救援隊伍相關(guān)聯(lián),在災害發(fā)生時能主動匹配最佳救援力量;另外應重點實現(xiàn)山洪災害轉(zhuǎn)移安置情況實時監(jiān)測,確保人員轉(zhuǎn)移安置到位。
山洪災害威脅區(qū)因分布較廣且沿山丘河流零散分布,一直是江西省防汛的重點和難點。本文以全國自然災害綜合風險普查試點縣大余縣為例,摸清山洪災害現(xiàn)狀及存在問題,結(jié)合山洪災害調(diào)查評價成果分析,從工程及非工程措施等方面提出了一些防治對策,可為縣級開展山洪災害防治提供借鑒和參考。