戴翔曾 令涵
[摘要]建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是黨中央在新時代推進(jìn)改革開放的一項戰(zhàn)略舉措。當(dāng)前,中國已經(jīng)開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程,并賦予了作為改革開放前沿陣地的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新的目標(biāo)任務(wù),即以新發(fā)展理念為引領(lǐng),服務(wù)構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局,成為連接暢通國內(nèi)大循環(huán)和高水平開放的“樞紐”,從而在推動全面建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國新征程和中華民族“強(qiáng)起來”中發(fā)揮更大作用。為此,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)必須把制度集成創(chuàng)新擺在突出位置,在具體方向上,要以暢通國內(nèi)大循環(huán)和實(shí)施更高水平開放為目標(biāo)指引;在具體實(shí)踐路徑上,應(yīng)盡快走上有助于擴(kuò)大內(nèi)需、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、加強(qiáng)高標(biāo)準(zhǔn)化國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則對接、進(jìn)一步加大貿(mào)易和投資便利化和自由化、增強(qiáng)全球要素的吸引和集聚能力的改革開放之路。
[關(guān)鍵詞]新發(fā)展格局;自貿(mào)區(qū);制度創(chuàng)新
[中圖分類號]F12 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1672-1071(2022)03-0051-08
立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局,是以習(xí)近平同志為核心的黨中央統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局,與時俱進(jìn)提升我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、塑造我國國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭新優(yōu)勢做出的重大戰(zhàn)略判斷和戰(zhàn)略抉擇。新階段、新理念、新格局對作為改革開放試驗(yàn)田的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),提出了暢通國內(nèi)大循環(huán)與實(shí)施更高水平開放的新要求。為落實(shí)“新要求”,必須明確新階段、新理念、新格局下自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重點(diǎn)方向及其實(shí)現(xiàn)路徑。
一、 新發(fā)展格局對自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的新要求
對外開放是中國的基本國策,也是國家實(shí)現(xiàn)繁榮富強(qiáng)的必由之路。自黨的十一屆三中全會確立把全黨工作的著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)以來,中國從創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)、實(shí)施沿海城市開放戰(zhàn)略,再到興辦各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),以及近年來“與時俱進(jìn)”地推動自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè),對外開放不斷走向深入,以開放促發(fā)展取得了巨大成功??梢哉f,對外開放在助力乃至引領(lǐng)中國全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)過程中,發(fā)揮了重要作用,做出了巨大貢獻(xiàn)。目前,中國已開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程,如果說前一輪開放所要落實(shí)的關(guān)鍵要求,在于推動經(jīng)濟(jì)高速增長從而夯實(shí)全面建成小康社會所要求的“富起來”的基礎(chǔ),那么在開啟新征程后進(jìn)入新發(fā)展階段,則要發(fā)揮以自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)為主要平臺的高水平開放在助力“強(qiáng)起來”中的重要作用。概括而言,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)在新發(fā)展階段有了新的目標(biāo)任務(wù),為此,必須以新發(fā)展理念為引領(lǐng),明確自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的新發(fā)展方向,并從構(gòu)建新發(fā)展格局角度出發(fā)確立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新功能定位。
(一) 新階段賦予自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新目標(biāo)任務(wù)
為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展新趨勢、適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)格局新變化、迎合全球經(jīng)濟(jì)治理新需要、對接高標(biāo)準(zhǔn)化演進(jìn)和發(fā)展的全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則,以及應(yīng)對逆全球化思潮等帶來的不利影響,中國選擇“站在歷史正確的一邊”,積極倡導(dǎo)和堅決維護(hù)貿(mào)易和投資自由化,參與全球經(jīng)濟(jì)治理,在力爭把握對外開放主動權(quán)中為中國開放發(fā)展贏得更大的空間。這正是中國做出建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)戰(zhàn)略決策的時代背景和現(xiàn)實(shí)需要。正如習(xí)近平總書記指出,建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是黨中央在新時代推進(jìn)改革開放的一項戰(zhàn)略舉措,在我國改革開放進(jìn)程中具有里程碑意義[1]?!笆濉币詠恚槍ψ杂少Q(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)問題,習(xí)近平總書記親自謀劃,并提出一系列新思想、新觀點(diǎn)和新要求。2016年底習(xí)近平總書記對上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)明確提出了要“進(jìn)一步彰顯全面深化改革和擴(kuò)大開放的試驗(yàn)田作用”的目標(biāo)任務(wù),并指示上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)要能夠做到“大膽試、大膽闖、自主改,力爭取得更多可復(fù)制推廣的制度創(chuàng)新成果” [2]??梢?,形成可復(fù)制、可推廣的開放發(fā)展新途徑、新路子,是習(xí)近平總書記對上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)寄予的厚望,也是上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)肩負(fù)的重任。習(xí)近平總書記在十九大報告中明確指出,要賦予自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)更大改革自主權(quán),探索建設(shè)自由貿(mào)易港[3]。2018年10月習(xí)近平總書記在考察廣東自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)情況時,作出重要指示,要求廣東能夠?qū)⒆杂少Q(mào)易區(qū)打造成高水平對外開放門戶樞紐,從而推動廣東在更高水平上擴(kuò)大開放[4]。2020年6月習(xí)近平總書記對海南自由貿(mào)易港建設(shè)作出重要指示,特別強(qiáng)調(diào)“要把制度集成創(chuàng)新擺在突出位置”[5]。應(yīng)該說,習(xí)近平總書記對自貿(mào)區(qū)建設(shè)提出的這一系列要求,都是自貿(mào)區(qū)肩負(fù)的重要使命和目標(biāo)任務(wù)。
當(dāng)前,中國已經(jīng)開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程。與全面建設(shè)小康社會的發(fā)展時期不同,新征程必然對應(yīng)著新的發(fā)展目標(biāo)。《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》(下文簡稱《十四五規(guī)劃和綱要》)指出:“展望2035年,我國將基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化......,基本實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,建成現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系?!蔽阌怪靡?,在經(jīng)濟(jì)全球化條件和背景下,每一“化”其實(shí)都離不開國際化。既有經(jīng)驗(yàn)表明,自改革開放以來中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化的“四化”發(fā)展過程,其實(shí)就是以開放促發(fā)展、以開放引領(lǐng)發(fā)展的過程[6]。國際化在推動“四化”發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用,這不僅因?yàn)椤皣H化”的開放性有利于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展更好地利用國內(nèi)國外兩種資源,而且開放也能夠產(chǎn)生“倒逼”改革的效應(yīng),破除發(fā)展中面臨的一些體制機(jī)制約束。需要指出的是,前一輪開放雖然在促進(jìn)“四化”發(fā)展方面取得了巨大成就,但總體來看,主要是以非均衡和非協(xié)調(diào)的方式推動規(guī)模擴(kuò)張。突出表現(xiàn)為工業(yè)化發(fā)展規(guī)模擴(kuò)張速度最快,而所謂信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等則相對滯后。并且,即便從工業(yè)化發(fā)展角度看,全球產(chǎn)業(yè)鏈分工格局的現(xiàn)實(shí)情況也表明,我國仍然處于全球價值鏈的中低端[7],即前一輪開放發(fā)展推動的工業(yè)化發(fā)展質(zhì)量還不夠高。進(jìn)入全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的新發(fā)展階段后,不僅要求“四化”同步,而且還要求能夠在關(guān)鍵核心技術(shù)方面實(shí)現(xiàn)重大突破,推動中國進(jìn)入全球主要的創(chuàng)新型國家前列,從而在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力以及綜合國力等方面實(shí)現(xiàn)大幅躍升,如此,才能談得上通過高質(zhì)量發(fā)展建成所謂“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”。顯然,更高質(zhì)量和更加均衡、協(xié)調(diào)的“四化”同步,在高質(zhì)量發(fā)展中建成現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,更加需要系統(tǒng)集成改革,需要制度集成創(chuàng)新,需要更加高水平的對外開放。這正是新發(fā)展階段賦予作為改革開放試驗(yàn)田的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的新目標(biāo)任務(wù)。
(二) 新理念引領(lǐng)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新發(fā)展方向
理念是行動的先導(dǎo),一定的發(fā)展實(shí)踐都是由特定的發(fā)展理念引領(lǐng)的。發(fā)展理念是否對頭,不僅決定了發(fā)展實(shí)踐的成效大小,甚至從根本上決定著發(fā)展的成敗。進(jìn)入新發(fā)展階段后,高質(zhì)量發(fā)展需要有新發(fā)展理念加以引領(lǐng)。2015年10月,在黨的十八屆五中全會上,習(xí)近平總書記提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念。黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》強(qiáng)調(diào),必須實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的高質(zhì)量發(fā)展,推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。正如劉鶴副總理在2021年11月24日《人民日報》發(fā)表的署名文章《必須實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》[8],在論述“科學(xué)把握高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵要求”時強(qiáng)調(diào)指出:“高質(zhì)量發(fā)展就是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展,必須堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展相統(tǒng)一?!?013年8月中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式掛牌至今,中國已先后累計審批設(shè)立了21個自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),形成了東西南北中協(xié)調(diào)、陸海統(tǒng)籌的開放態(tài)勢。其中,海南自貿(mào)港是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的升級版。毋庸置疑,無論是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)還是自由貿(mào)易港,都是中國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地,是開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式創(chuàng)新的排頭兵,其發(fā)展質(zhì)量的高低很大程度上決定著整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量狀況。因此,助力推動全面建設(shè)現(xiàn)代化新征程,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)和發(fā)展必須率先貫徹并且更徹底地貫徹新發(fā)展理念。
將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,貫徹到開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中,在宏觀層面上得表現(xiàn)為內(nèi)外聯(lián)動、多元平衡、互利共贏、安全高效、包容開放;在微觀層面上,將具體表現(xiàn)為參與國際分工的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革和動力變革。從內(nèi)外聯(lián)動角度看,當(dāng)前,“東升西降、南升北降”世界經(jīng)濟(jì)格局變化,以及國內(nèi)東中西部開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,意味著未來我們更加需要注重內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì),充分體現(xiàn)內(nèi)外協(xié)調(diào)的發(fā)展理念。從多元平衡角度看,當(dāng)前,全球價值鏈進(jìn)入到重構(gòu)的關(guān)鍵階段,其中,推動全球價值鏈分工機(jī)會更加均等,尤其是為發(fā)展中國家提供更多發(fā)展機(jī)會,是價值鏈重構(gòu)的重要趨勢和方向,在此背景下,繼續(xù)放大向東開放優(yōu)勢,做好向西開放文章,不斷擴(kuò)大我們的“朋友圈”,是貫徹高水平開放發(fā)展理念的具體體現(xiàn)。從互利共贏的角度看,新時期的開放不能是簡單地承接國際淘汰或者落后產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,而是要依托新技術(shù)等對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和升級,在國際產(chǎn)業(yè)合作和產(chǎn)能合作上實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。這是貫徹綠色新發(fā)展理念的具體體系。從安全高效角度看,高質(zhì)量發(fā)展絕非是一種“受制于人”或者被“卡脖子”式的發(fā)展,而要改變在全球價值鏈中處于中低端的發(fā)展困境,必須通過提升自主創(chuàng)新能力,在開放融合創(chuàng)新中重塑國際合作與競爭新優(yōu)勢。這是貫徹創(chuàng)新發(fā)展理念的具體體現(xiàn)。從包容開放角度看,目前中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,不僅是世界經(jīng)濟(jì)中的因變量,更是自變量,中國在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的過程中,也要讓世界各國尤其是其他發(fā)展中國家能夠搭乘中國經(jīng)濟(jì)的快車,讓中國的市場成為世界的市場、共享的市場、大家的市場。這是共享新發(fā)展理念的具體體現(xiàn)。在區(qū)域微觀層面上,貫徹新發(fā)展理念融入國際分工,就是要求企業(yè)通過價值鏈升級、產(chǎn)品升級、污染減排等方面實(shí)現(xiàn)質(zhì)量變革;通過全要素生產(chǎn)率的提升和勞動力、資本等資源配置扭曲的改善,實(shí)現(xiàn)效率變革;通過技術(shù)進(jìn)步和研發(fā)能力提升等,實(shí)現(xiàn)動力變革。上述宏觀和微觀兩個層面的開放發(fā)展,正是新理念引領(lǐng)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展方向。
(三) 新格局確立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新功能定位
立足新發(fā)展階段,必須貫徹新發(fā)展理念,并以此為引領(lǐng)構(gòu)建新發(fā)展格局,進(jìn)而推動開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,是黨中央根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化作出的戰(zhàn)略部署,是事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革,是重塑我國國際合作和競爭新優(yōu)勢的戰(zhàn)略抉擇。因此,從本質(zhì)上看,構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局是一種新的開放發(fā)展觀,是基于當(dāng)今國際國內(nèi)形勢特征和演變趨勢而提出的重大現(xiàn)實(shí)問題。正如2020年11月4日習(xí)近平總書記在第三屆中國國際進(jìn)口博覽會開幕式上的主旨演講中指出:“適應(yīng)新形勢新要求,我們提出構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這決不是封閉的國內(nèi)循環(huán),而是更加開放的國內(nèi)國際雙循環(huán),不僅是中國自身發(fā)展需要,而且將更好造福各國人民?!盵9]實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)在開創(chuàng)性地探索一系列重大改革、成為引領(lǐng)對外開放新高地、成為引領(lǐng)發(fā)展新高地等方面,已經(jīng)取得了巨大成就。但我們顯然不能滿足于自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)取得的既有成就,作為改革開放的試驗(yàn)田,自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)必須能夠“與時俱進(jìn)”地根據(jù)變化了的國內(nèi)外環(huán)境和條件而做出新探索。既然雙循環(huán)新發(fā)展格局是根據(jù)我國發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化而必須構(gòu)建的一種新開放發(fā)展模式,那么具有改革開放試驗(yàn)田作用的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū),理應(yīng)圍繞中國現(xiàn)代化新目標(biāo),在服務(wù)構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局中發(fā)揮更好的作用。
在前一輪開放發(fā)展過程中,各種開放平臺的建設(shè),如各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等,其主要有助于融入國際大循環(huán),通過招商引資以及產(chǎn)業(yè)集聚等具體途徑,融入發(fā)達(dá)國家跨國公司主導(dǎo)的全球價值鏈分工體系之中。在我國東南沿海地區(qū),尤其是作為開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展大省的江蘇,在依托園區(qū)平臺發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。但是這種發(fā)展模式的目標(biāo)主要在于融入國際大循環(huán),因此在國內(nèi)形成的產(chǎn)業(yè)鏈相對較短,對暢通國內(nèi)大循環(huán)的作用也有限,國際國內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的效應(yīng)未能得到很好發(fā)揮。立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)顯然不能僅僅成為融入國際分工體系的重要平臺,成為對外開放的重要前沿陣地,還要能夠成為引領(lǐng)國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,成為暢通國內(nèi)大循環(huán)的重要節(jié)點(diǎn)和樞紐,并且能夠讓國際大循環(huán)和國內(nèi)大循環(huán)通過自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)這一改革開放的平臺,產(chǎn)生良好的相互促進(jìn)作用??傊⒆杂少Q(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)成為聯(lián)通國內(nèi)國際雙循環(huán)的一個重要紐帶,是新發(fā)展格局確立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新的功能定位。
二、 新發(fā)展格局下自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重點(diǎn)方向
無論是基于實(shí)施更高水平開放的戰(zhàn)略需要,還是基于暢通國內(nèi)大循環(huán)的現(xiàn)實(shí)需要,新發(fā)展格局下推動自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè),都離不開制度創(chuàng)新。從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展新趨勢和新態(tài)勢角度看,制度型開放已經(jīng)成為繼商品和要素流動型開放之后的重要發(fā)展方向,因此,順應(yīng)乃至引領(lǐng)新一輪經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,中國自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)必須加快推動制度型開放,這其中,制度創(chuàng)新是核心;從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革所處的新階段角度看,目前中國已經(jīng)進(jìn)入到改革的深水區(qū),進(jìn)一步破除影響商品和要素流動的體制機(jī)制約束等,優(yōu)化制度安排,已經(jīng)成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重中之重,顯然,這其中制度創(chuàng)新仍然是核心。因此,從大的方面看,新發(fā)展格局下自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重點(diǎn)方向,主要包括兩個方面,一是基于暢通國內(nèi)大循環(huán)需要的制度創(chuàng)新重點(diǎn)方向,二是基于實(shí)施高水平開放需要的制度創(chuàng)新重點(diǎn)方向。
(一) 基于暢通國內(nèi)大循環(huán)需要的制度創(chuàng)新重點(diǎn)方向
《十四五規(guī)劃和綱要》中在對暢通國內(nèi)大循環(huán)作出戰(zhàn)略部署時明確提出:“堅持?jǐn)U大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點(diǎn),加快培育完整內(nèi)需體系,把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來,以創(chuàng)新驅(qū)動、高質(zhì)量供給引領(lǐng)和創(chuàng)造新需求。”可見,暢通國內(nèi)大循環(huán)的關(guān)鍵在于,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,以擴(kuò)大內(nèi)需為戰(zhàn)略基點(diǎn),以及在二者的有機(jī)結(jié)合中提升創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平,據(jù)此突破關(guān)鍵和核心技術(shù),轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展模式。具體而言,基于暢通國內(nèi)大循環(huán)需要的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新,應(yīng)該瞄準(zhǔn)如下三個方面的重點(diǎn)方向:
1. 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新要以擴(kuò)大內(nèi)需為基本戰(zhàn)略導(dǎo)向。目前,中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并且有著約4億中等收入群體??梢灶A(yù)期的是,伴隨中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的中高速增長,不久的將來中等收入群體的規(guī)模會進(jìn)一步擴(kuò)大。這為擴(kuò)大內(nèi)需奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。但與此同時我們還需要看到,在擴(kuò)大內(nèi)需方面還存在很多體制機(jī)制的約束,這不僅表現(xiàn)為收入分配差距過大仍然是目前制約擴(kuò)大內(nèi)需的重要因素,而且諸如行業(yè)壟斷、地區(qū)保護(hù)等也在一定程度上影響了要素的自由有序流動,從而制約了要素收入結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,最終對擴(kuò)大內(nèi)需帶來不利影響。此外,存在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尤其是城市內(nèi)部的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)供給水平不足、公共配套功能欠缺等一系列問題,這也在一定程度上限制了需求規(guī)模和需求水平。發(fā)揮自貿(mào)區(qū)在擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略中的重要作用,與以往擴(kuò)大內(nèi)需的根本不同在于,自貿(mào)區(qū)要重在通過改革創(chuàng)新,重在通過建立有效的需求制度,從根本上破解制約消費(fèi)的堵點(diǎn)和痛點(diǎn)。應(yīng)該說,新發(fā)展階段中國實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略,并非以往針對外部沖擊而采取的短期對策和權(quán)宜之計,而是一種長期策略。考慮到擴(kuò)大內(nèi)需尤其是擴(kuò)大消費(fèi)需求發(fā)展既面臨許多體制機(jī)制性障礙,也面臨消費(fèi)環(huán)境建設(shè)與保障體系建設(shè)的滯后問題[10],因此,作為改革開放試驗(yàn)田的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),必須以擴(kuò)大內(nèi)需為重要戰(zhàn)略導(dǎo)向,深化相關(guān)領(lǐng)域改革,掃除阻礙消費(fèi)穩(wěn)定增長的體制機(jī)制以及政策、環(huán)境方面的障礙,促進(jìn)內(nèi)需增長行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
2. 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為基本戰(zhàn)略導(dǎo)向。由馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理可知,社會經(jīng)濟(jì)活動可以劃分為生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)四大環(huán)節(jié),其中,生產(chǎn)為起點(diǎn),對其他環(huán)節(jié)具有決定性作用,消費(fèi)是落腳點(diǎn),反過來會影響到社會擴(kuò)大再生產(chǎn)??梢?,暢通國內(nèi)大循環(huán)不僅要通過擴(kuò)大內(nèi)需從而解決“消費(fèi)”這一落腳點(diǎn)問題,還要通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革解決“生產(chǎn)”這一起點(diǎn)問題。改革開放以來,中國實(shí)現(xiàn)了持續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)高速增長,但總體來看,傳統(tǒng)的增長模式具有高投入、高排放和高消耗的主要特征,目前,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到高質(zhì)量發(fā)展新階段,在增長模式上必須轉(zhuǎn)向精細(xì)化、高質(zhì)量、高效率的新模式,即實(shí)現(xiàn)新舊動能的成功轉(zhuǎn)換。并且,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或者說供給側(cè)與需求結(jié)構(gòu)的適配性角度看,目前低端供給相對過剩,而中高端的有效供給則相對不足,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也亟待優(yōu)化和調(diào)整。無論是從推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷角度看,還是從實(shí)現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換角度看,其核心都離不開有效的制度供給,即更加有效的體制機(jī)制安排,是實(shí)現(xiàn)上述戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵。因此,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的制度創(chuàng)新,要緊緊扭住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一主線,一方面要推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力從以往以要素投入驅(qū)動為主,向創(chuàng)新驅(qū)動為主轉(zhuǎn)變;另一方面要抓住新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命帶來的戰(zhàn)略機(jī)遇,加快發(fā)展新一代信息技術(shù)、人工智能、生物醫(yī)藥、數(shù)字貿(mào)易、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等新型業(yè)態(tài),做大做強(qiáng)做優(yōu)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,進(jìn)一步提升中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中“扎根”和“攀升”的能力。
3. 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新要以有利于突破關(guān)鍵核心技術(shù)為基本戰(zhàn)略導(dǎo)向。習(xí)近平總書記曾坦言:“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的?!盵11]近年來興起的逆全球化思潮,尤其是美國挑起的對華貿(mào)易摩擦,讓我們更加真切地感受到“卡脖子”的痛楚,日益清醒地認(rèn)識到提高自主創(chuàng)新能力是多么重要、掌握關(guān)鍵核心技術(shù)是多么重要、構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是多么重要。實(shí)際上,在全球價值鏈分工體系和條件下,對關(guān)鍵核心技術(shù)的掌握狀況,不僅是決定一國在國際分工中地位的主要因素,而且對一國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定也有著根本性的決定作用。因此,無論是從中國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后攀升全球價值鏈中高端的現(xiàn)實(shí)需要看,還是從保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)需要看,突破關(guān)鍵核心技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)前我們面臨的緊要任務(wù)。突破關(guān)鍵核心技術(shù),不僅要加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)等投入,更重要的還在于通過科技創(chuàng)新體制的改革,打造更加有助于科技創(chuàng)新的制度環(huán)境,營造更加有利于激發(fā)科研人員積極性的制度氛圍,還需要建立起以市場為導(dǎo)向、以政府服務(wù)為保障、以企業(yè)為主體、官產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新制度體系。當(dāng)然,需要指出的是,提升自主創(chuàng)新能力并非指封閉條件下的自主創(chuàng)新,而是開放條件下的融合創(chuàng)新。也就是說,體制機(jī)制的改革還要有助于吸引和集聚全球創(chuàng)新型人才能夠“為我所用”。這正是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重要方向之一。
(二) 基于實(shí)施高水平開放需要的制度創(chuàng)新重點(diǎn)方向
十九屆五中全會在對“實(shí)行高水平對外開放”進(jìn)行戰(zhàn)略部署時強(qiáng)調(diào)指出,要“堅持實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對外開放”。所謂更大范圍開放,主要是指在繼續(xù)鞏固發(fā)達(dá)國家市場的同時,不斷拓展與其他發(fā)展中國家的合作,實(shí)現(xiàn)外部市場布局的優(yōu)化;所謂更寬領(lǐng)域的開放,主要是指在繼續(xù)深化制造業(yè)對外開放的同時,不斷拓展服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的對外開放;所謂更深層次開放,主要是指在繼續(xù)做好商品和要素流動性開放的同時,更加注重規(guī)則等制度型開放??梢?,基于實(shí)施高水平開放需要的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新,就是要以上述三個維度的高水平開放為重點(diǎn)方向。
1. 實(shí)施更大范圍開放是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重要方向。伴隨世界經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整,尤其是世界經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移,以及疊加當(dāng)前主要源于發(fā)達(dá)國家逆全球化思潮沖擊的影響,以往主要集中在發(fā)達(dá)國家市場的傳統(tǒng)開放模式已經(jīng)面臨一定的挑戰(zhàn)。況且,從優(yōu)化開放格局角度看外部市場過度集中,本身就不符合高水平開放的要求。因此,我們需要在不斷擴(kuò)大開放范圍中擴(kuò)大對外合作的“朋友圈”,尤其是依托高質(zhì)量共建“一帶一路”倡儀,實(shí)現(xiàn)以更大開放范圍為表征的高水平開放重要目標(biāo)。實(shí)際上,無論是逆全球化思潮的興起,還是越來越多的發(fā)展中國家需要更深入地融入經(jīng)濟(jì)全球化,都說明了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展而臨著一個共同問題,那就是如何完善全球經(jīng)濟(jì)治理。前者凸顯了當(dāng)前以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)治理體系和規(guī)則遭遇的挑戰(zhàn),以及在解決現(xiàn)實(shí)問題時的無力;后者則表明了伴隨世界經(jīng)濟(jì)格局的變化,全球經(jīng)濟(jì)治理體系和規(guī)則需要更多反映發(fā)展中國家的利益訴求,需要越來越多地體現(xiàn)發(fā)展中國家的制度性話語權(quán)。因此,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆風(fēng)逆流之際,中國向世界表明堅定擴(kuò)大開放的決心,堅持實(shí)施更大范圍開放,所要解決的一個重要問題,就是要在全球經(jīng)濟(jì)治理中貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案,而這必然有賴于制度創(chuàng)新。這無疑是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新承擔(dān)的重要使命。
2. 實(shí)施更寬領(lǐng)域開放是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重要方向。伴隨世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,尤其是當(dāng)前新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)初現(xiàn)曙光,以全球價值鏈為主導(dǎo)的當(dāng)代國際分工,不僅發(fā)生在制造業(yè)領(lǐng)域,還正不斷向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域拓展和深化,形成了所謂服務(wù)業(yè)全球價值鏈、全球創(chuàng)新鏈以及全球數(shù)字價值鏈等新業(yè)態(tài)、新模式。中國在前一輪開放發(fā)展中,融入全球價值鏈分工主要側(cè)重于制造業(yè)領(lǐng)域,因此,與開放相伴隨的國內(nèi)改革也主要適宜于制造業(yè)開放。與制造業(yè)開放相比,服務(wù)業(yè)等開放嚴(yán)重不足,而與之相對應(yīng)的服務(wù)業(yè)改革,尤其是對標(biāo)全球服務(wù)業(yè)開放需要的經(jīng)貿(mào)規(guī)則改革,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。目前,中國正處于調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促升級的關(guān)鍵階段,因此,在繼續(xù)做好制造業(yè)領(lǐng)域開放的同時,不斷拓展向服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域開放,不僅是順應(yīng)乃至引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展大勢的需要,也是自身實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的需要。需要指出的是,由于無形的服務(wù)與有形的商品相比有諸多自身的特點(diǎn),服務(wù)業(yè)開放與制造業(yè)開放的路徑、模式及其相關(guān)規(guī)制等也不盡相同。因此,如何在金融、保險、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)一步加大自主創(chuàng)新力度,大力培育服務(wù)貿(mào)易新模式,以及推動傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)以實(shí)施更寬領(lǐng)域開放為表征的更高水平開放,無疑是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新所承擔(dān)的又一重要使命。
3. 實(shí)施更深層次開放是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重要方向。在全球價值鏈分工條件下,由于不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)和服務(wù)流程被配置到不同國家和地區(qū),因此,在完成最終產(chǎn)品生產(chǎn)之前會涉及中間產(chǎn)品和服務(wù)的多次跨境流動。流動的效率水平以及中間產(chǎn)品和服務(wù)之間的匹配水平,將影響到整個價值鏈的運(yùn)行效率,乃至決定價值鏈運(yùn)行的成敗。因此,全球價值鏈這一新型國際分工模式,實(shí)際上不僅要求國與國之間要不斷削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,即不斷加大“邊境開放”的力度,從而促進(jìn)商品和要素流動,與此同時,還應(yīng)該不斷加大“邊境后開放”或者說“境內(nèi)開放”的力度,從而為布局于不同國家和階段的價值增值環(huán)節(jié)和階段實(shí)現(xiàn)“無縫對接”提供必要的制度保障[12]。只不過,在前一輪的全球價值鏈分工演進(jìn)過程中,以制造業(yè)價值鏈為主導(dǎo)的分工模式“邊境開放”的要求更高,對“邊境后開放”的敏感度還不是特別強(qiáng)烈。然而,當(dāng)全球價值鏈分工不斷向服務(wù)業(yè)全球價值鏈、全球創(chuàng)新鏈以及全球數(shù)字價值鏈等領(lǐng)域拓展時,全球價值鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)將對“邊境后開放”的要求越來越高。換言之,制度型開放將成為繼商品和要素流動性開放之后的經(jīng)濟(jì)全球化重要走勢和方向。作為新發(fā)展階段中國改革開放的前沿陣地,在繼續(xù)做好商品和要素流動性開放的同時,加快推動制度型開放,是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的重點(diǎn)方向。
三、 新發(fā)展格局下自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑
立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑,從大的方面看不外乎有兩條,一條就是要走上能夠突出暢通國內(nèi)大循環(huán)的制度創(chuàng)新路徑,另外一條就是要走上能夠突出有助于實(shí)施更高水平開放的制度創(chuàng)新路徑。
(一) 突出暢通國內(nèi)大循環(huán)的制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)路徑
作為連接國內(nèi)大循環(huán)和國際大循環(huán)的“樞紐”,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)首先要能夠在暢通國內(nèi)大循環(huán)方面,實(shí)施有效的制度創(chuàng)新。在具體的實(shí)現(xiàn)路徑方面,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)亟待在如下幾個方面實(shí)現(xiàn)新突破。
1. 進(jìn)行有助于擴(kuò)大內(nèi)需的制度創(chuàng)新。努力促進(jìn)投資和擴(kuò)大消費(fèi)需求,是擴(kuò)大內(nèi)需的主要內(nèi)容。為此,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)要在打造國際化、市場化、法治化、便利化的營商環(huán)境等方面做好做足功夫。在以要素流動為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)全球化時代,或者說在要素流動成為推動經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的主要動力機(jī)制時代,生產(chǎn)要素尤其是高端生產(chǎn)要素流向哪里,最主要的決定因素將決定于國家或者地區(qū)的“善治”能力和水平。而國際化、市場化、法治化、便利化的營商環(huán)境就是“善治”的重要表現(xiàn),決定了對要素的吸引和集聚能力、投資水平。這是以促進(jìn)投資為表現(xiàn)的擴(kuò)大內(nèi)需重要內(nèi)容。與此同時,除了要能夠?qū)σ禺a(chǎn)生足夠的吸引和集聚能力外,在促進(jìn)投資的同時還要進(jìn)一步深化要素市場化配置,這不僅是優(yōu)化要素配置的需要,也是優(yōu)化要素收入分配的需要,對擴(kuò)大內(nèi)需具有重要作用。此外,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)還需要努力研究破除制約居民消費(fèi)的堵點(diǎn)和痛點(diǎn),在持續(xù)改善消費(fèi)環(huán)境以及提升產(chǎn)品和服務(wù)供給能力上,邁出更堅實(shí)的步伐,以滿足不斷升級的居民消費(fèi)需求,這也是擴(kuò)大內(nèi)需的重要發(fā)展方向。
2. 進(jìn)行有助于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的制度創(chuàng)新。做強(qiáng)做優(yōu)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈,不斷提升中國在全球價值鏈中“扎根”的能力,并且逐步攀升全球價值鏈中高端,是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的重要目標(biāo)任務(wù)。而依托暢通國內(nèi)大循環(huán),通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是實(shí)現(xiàn)這一重要目標(biāo)任務(wù)的必由之路。以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,不僅有助于推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,而且還有助于培育新興和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。也就是說,暢通國內(nèi)大循環(huán),從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看尤其是從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級并非是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自身的問題,同時也是其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的問題。也就是說,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級一定程度上依賴其他產(chǎn)業(yè)提供支撐作用,包括技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備、零部件以及其他投入和需求等方面的關(guān)聯(lián)帶動作用。因此,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的制度創(chuàng)新要緊緊扭住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一主線,在推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的同時,更要注重加快發(fā)展新一代信息技術(shù)、高端裝備制造等先進(jìn)制造業(yè),以及積極培育數(shù)字貿(mào)易、跨境電商新興業(yè)態(tài),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的上下游配套能力,延長國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈,提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全性和穩(wěn)定性。
3. 進(jìn)行有助于突破關(guān)鍵核心技術(shù)的制度創(chuàng)新。暢通國內(nèi)大循環(huán),不僅要促進(jìn)消費(fèi)和投資,不僅要通過要素市場化改革,促進(jìn)要素有序、自由流動,更為關(guān)鍵的是要發(fā)揮創(chuàng)新要素的主觀能動性,將創(chuàng)新要素的潛在能力充分地激發(fā)出來,提升自主創(chuàng)新能力,加快推動技術(shù)進(jìn)步,從而夯實(shí)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定發(fā)展所需要的技術(shù)基礎(chǔ)。從全球產(chǎn)業(yè)鏈分工格局看,唯有突破關(guān)鍵核心技術(shù),解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中可能面臨的“卡脖子”問題,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈才能夠?qū)崿F(xiàn)安全穩(wěn)定發(fā)展[13]。關(guān)鍵核心技術(shù)的突破,一方面顯然有賴于高端要素尤其是創(chuàng)新要素的集聚和培育,另一方面還有賴于能夠使其發(fā)揮作用的優(yōu)越制度環(huán)境。再好的創(chuàng)新要素如果被置于不良的制度環(huán)境中,其創(chuàng)新性和創(chuàng)新潛能可能都難以得到有效發(fā)揮。這就要求自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在制度創(chuàng)新過程中,一方面要發(fā)揮市場在科技資源配置中的決定性作用,另一方面還要更好發(fā)揮政府作用。何況,一些重大科技攻關(guān)項目不僅需要高強(qiáng)度、大規(guī)模的投資,而且還可能具有周期長、見效慢等特點(diǎn),從而對于個別企業(yè)來說都可能成為“不能承受之重”。何況,有些科技攻關(guān)項目還具有公共物品性質(zhì),比如重大科技基礎(chǔ)設(shè)施等。因此,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)以突破核心技術(shù)為目標(biāo)的制度創(chuàng)新,亟待在創(chuàng)新科技體制改革中探索出新的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J?,尤其是如何正確處理市場和政府的關(guān)系,充分調(diào)動社會各界的科技資源和力量,甚至是整合和利用全球創(chuàng)新資源,探索構(gòu)建具有開放融合特征的自主創(chuàng)新體系,是自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行制度創(chuàng)新的重要路徑。
(二) 有助于實(shí)施更高水平開放的制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)路徑
將自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)打造成為連接國內(nèi)大循環(huán)和國際大循環(huán)的“樞紐”,在暢通國內(nèi)大循環(huán)的同時,還需要實(shí)現(xiàn)更高水平開放,為此,在具體的實(shí)現(xiàn)路徑方面,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的制度創(chuàng)新亟待在如下幾個方面實(shí)現(xiàn)新突破。
1. 加強(qiáng)與高標(biāo)準(zhǔn)化國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則對接。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步持續(xù)健康發(fā)展的需要,尤其是全球價值鏈分工深度演進(jìn)的需要。當(dāng)前,全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則正在朝著高標(biāo)準(zhǔn)化方向演進(jìn)。為了能夠更好地順應(yīng)乃至引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,尤其是提高在新一輪全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則重塑中的制度性話語權(quán),中國一方面要在全球經(jīng)濟(jì)治理體系完善中貢獻(xiàn)中國智慧和方案,另一方面顯然也要通過學(xué)習(xí)、借鑒其他自由貿(mào)易區(qū)和自由貿(mào)易港的做法,比如香港、迪拜和新加坡等經(jīng)驗(yàn)做法,積極對標(biāo)諸如CPTPP等高標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。除了對標(biāo)區(qū)域乃至全球推行的經(jīng)貿(mào)規(guī)則外,諸如國際組織或者其他組織出臺的具有重要參考價值和意義的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,同樣也是我們對標(biāo)的重要參考。比如,世界銀行的營商環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等,就是我們自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)打造更加優(yōu)越的營商環(huán)境乃至進(jìn)行國際比較時,需要參考和對接的重要標(biāo)準(zhǔn),如此,才能打造具有國際化、市場化、法治化的營商環(huán)境。
2. 進(jìn)一步加大貿(mào)易和投資便利化和自由化。促進(jìn)貿(mào)易和投資便利化和自由化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容和體現(xiàn)??陀^而言,目前我們的自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在提升貿(mào)易和投資便利化等方面,做出了很多有益的改革嘗試,形成了一些可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。但是與推動貿(mào)易和投資便利化相比,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在推動貿(mào)易和投資的自由化發(fā)展方面,步伐相對較慢[14]。自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和自由貿(mào)易港的“自由”特征還未能得到充分體現(xiàn)。當(dāng)然,導(dǎo)致這一進(jìn)展相對緩慢的原因,仍然在于對自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的“賦權(quán)”程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,“自主改”的“自主權(quán)利”下放還不到位,從而使得自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)在進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化方面被束縛了手腳。未來,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)應(yīng)該在進(jìn)一步加大貿(mào)易和投資便利化和自由化發(fā)展方面,被賦予更大的改革自主權(quán),通過探索要素自由流動新機(jī)制、探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、探索知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度、探索內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的體制機(jī)制,以及探索貿(mào)易新業(yè)態(tài)等,進(jìn)行更大的力度改革。
3. 進(jìn)一步增強(qiáng)全球要素的吸引和集聚能力。投資超越貿(mào)易成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的重要特征,或者說,全球直接投資已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)行的主要機(jī)制。而全球?qū)ν馔顿Y的本質(zhì)從具體的實(shí)踐看,其實(shí)是以資本為紐帶的一攬子生產(chǎn)要素的跨境流動,只不過,在所有的生產(chǎn)要素中,資本的跨境流動性最強(qiáng)且規(guī)模最大,因此生產(chǎn)要素跨境流動中資本受關(guān)注的程度自然也就最高。然而,伴隨以數(shù)字技術(shù)為代表的新一輪技術(shù)革命興起,數(shù)據(jù)將成為重要的生產(chǎn)要素[15]。在此發(fā)展趨勢和背景下,由于數(shù)據(jù)的自身屬性和特性,可以預(yù)期的是,其必將成為繼資本之后另一具有超強(qiáng)跨國流動性的生產(chǎn)要素。實(shí)際上,制度型開放的本質(zhì)也是為了更好地促進(jìn)商品和要素流動,尤其是促進(jìn)生產(chǎn)要素包括高端和創(chuàng)新生產(chǎn)要素的集聚,如此,才能奠定高水平開放的要素基礎(chǔ)。為此,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的制度創(chuàng)新,要在外匯管理體制、賬號體系、人民幣國際化、人才政策等方面,圍繞吸引和集聚要素的現(xiàn)實(shí)需求,深化改革尤其是增強(qiáng)改革的整體性、協(xié)同性,加強(qiáng)集成創(chuàng)新,破除深層次體制機(jī)制障礙,激發(fā)新發(fā)展活力。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平. 在慶祝改革開放40周年大會上的講話[N]. 人民日報,2018-12-19(02).
[2]習(xí)近平. 解放思想勇于突破大膽試大膽闖自主改力爭取得更多可復(fù)制推廣的制度創(chuàng)新成果[N]. 人民日報,2017-01-01(01).
[3]習(xí)近平. 決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[N]. 人民日報,2017-10-28(01).
[4]習(xí)近平在廣東考察時強(qiáng)調(diào):高舉新時代改革開放旗幟 把改革開放不斷推向深入[N]. 人民日報,2018-10-26(01).
[5]習(xí)近平對海南自由貿(mào)易港建設(shè)作出重要指示強(qiáng)調(diào) 要把制度集成創(chuàng)新擺在突出位置 高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)自由貿(mào)易港[N]. 人民日報,2020-06-02(01).
[6]洪銀興.新時代社會主義現(xiàn)代化的新視角——新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同步發(fā)展[J].南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)版),2018(2):5-11.
[7]唐宜紅,張鵬楊.中國企業(yè)嵌入全球生產(chǎn)鏈的位置及變動機(jī)制研究[J].管理世界,2018(5):28-46.
[8]劉鶴.必須實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報,2021-11-24(01).
[9]習(xí)近平. 在第三屆中國國際進(jìn)口博覽會開幕式上的主旨演講[N]. 人民日報,2020-11-05(02).
[10]任保平,苗新宇.新經(jīng)濟(jì)背景下擴(kuò)大新消費(fèi)需求的路徑與政策取向[J].改革,2021(3):14-25.
[11]習(xí)近平. 在中國科學(xué)院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會上的講話[N]. 人民日報,2018-05-29(02).
[12]盛斌.G20杭州峰會:開啟全球貿(mào)易投資合作新時代[J].國際貿(mào)易,2016(9):43-50.
[13]劉志彪,孔令池.從分割走向整合:推進(jìn)國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)的阻力與對策[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(8):20-36.
[14]佟家棟,劉程.新發(fā)展格局下中國自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港的新機(jī)遇[J].國家治理,2021(3):62-64.
[15]江小涓,孟麗君.內(nèi)循環(huán)為主、外循環(huán)賦能與更高水平雙循環(huán)——國際經(jīng)驗(yàn)與中國實(shí)踐[J].管理世界,2021(1):1-19.
(責(zé)任編輯:董玥玥)
(校對:山柏)