曹香蓮
郴州市第一人民醫(yī)院康復(fù)科,湖南郴州 423000
康復(fù)科是醫(yī)院重要組成部分,是主要負(fù)責(zé)各類疾病進(jìn)行康復(fù)的科室[1]。多數(shù)患者經(jīng)過手術(shù)治療后,單純靠自身能力修復(fù)無法到達(dá)最佳治療效果,故需要由康復(fù)科醫(yī)護(hù)人員制訂專業(yè)的康復(fù)訓(xùn)練方式,幫助患者更快恢復(fù)健康,早日回歸日常生活[2-4]。在康復(fù)的同時(shí)展開合適的護(hù)理管理有助于提高患者配合度,促進(jìn)患者快速康復(fù)?;A(chǔ)護(hù)理管理雖通過對相關(guān)資料、交接班情況、堅(jiān)守崗位情況、病房秩序維持工作等方面進(jìn)行管理,起到管理效果,但在風(fēng)險(xiǎn)方面有所欠缺,易出現(xiàn)跌倒、導(dǎo)管脫落等風(fēng)險(xiǎn)事件,加重患者病情,延長康復(fù)時(shí)間[5-8]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是一種效果較好的管理方式,能夠有效彌補(bǔ)基礎(chǔ)護(hù)理管理的不足[9],為探討其具體管理效果,該次研究選取2020 年1—12 月和2021 年1—12 月兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)該院康復(fù)科工作的護(hù)理人員各10 名進(jìn)行分析探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年1—12 月在該院康復(fù)科工作的護(hù)理人員10 名為參比組,應(yīng)用基礎(chǔ)護(hù)理管理。選取2021 年1—12 月在該院康復(fù)科工作的護(hù)理人員10 名為研究組,應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。參比組護(hù)理人員中男1 名,女9名;年齡25~45 歲,平均(35.09±3.04)歲;工作年限1~17年,平均(9.04±2.05)年;學(xué)歷:大專6 名,本科4 名。研究組護(hù)理人員中男1 名,女9 名;年齡26~46 歲,平均(35.87±3.98)歲;工作年限2~18 年,平均(9.92±2.33)年;學(xué)歷:大專6 名、本科4 名。兩組康復(fù)科護(hù)理人員的一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比。
從兩個(gè)不同時(shí)間段內(nèi)該院康復(fù)科接收的患者中各隨機(jī)抽取36 例進(jìn)行調(diào)查,參比組負(fù)責(zé)的患者中男20例,女16 例;年齡41~71 歲,平均(56.08±2.47)歲;病程3~27 個(gè)月,平均(15.01±1.09)個(gè)月。研究組負(fù)責(zé)的患者中男21 例,女15 例;年齡42~70 歲,平均(55.97±2.49)歲;病程4~26 個(gè)月,平均(14.99±1.13)個(gè)月。兩組護(hù)理人員負(fù)責(zé)患者的臨床資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比。
參比組護(hù)理人員應(yīng)用基礎(chǔ)護(hù)理管理,主要包括對相關(guān)資料(患者的基礎(chǔ)資料、護(hù)理人員的一般資料等)、交接班情況、堅(jiān)守崗位情況、病房秩序維持工作等方面進(jìn)行管理。
研究組護(hù)理人員應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。詳細(xì)管理如下:①成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組。由該院康復(fù)科工作的專業(yè)素養(yǎng)較高、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富、善于交談的護(hù)理人員組成,均需要學(xué)習(xí)康復(fù)科相關(guān)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)知識(shí),展開護(hù)理管理技巧培訓(xùn),經(jīng)過專業(yè)測評合格后方可從事管理服務(wù),保障管理服務(wù)質(zhì)量。②完善管理規(guī)章制度。組員需要對以往康復(fù)科患者管理情況進(jìn)行回顧分析,找出常見風(fēng)險(xiǎn)因素,制訂相應(yīng)防護(hù)策略,并將其編入現(xiàn)有規(guī)章制度內(nèi),為護(hù)理人員日后工作提供參考依據(jù);實(shí)施獎(jiǎng)懲制度,對出現(xiàn)的護(hù)理管理風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行溯源,找到具體責(zé)任人,予以通報(bào)批評并扣除當(dāng)月績效10%作為處罰,以此提高護(hù)理人員重視程度和責(zé)任意識(shí),同時(shí)也需對表現(xiàn)優(yōu)異者適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),有助于調(diào)動(dòng)護(hù)理人員工作積極性,保障工作質(zhì)量。③開展護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)。在環(huán)境方面的管理:組員需要科學(xué)分布病房布局,清除出入?yún)^(qū)域的障礙物,保障患者活動(dòng)空間充裕,避免磕碰情況;在洗漱場所安置扶手和防滑墊,降低跌倒風(fēng)險(xiǎn);做好清潔工作,減少菌群數(shù)量,降低感染風(fēng)險(xiǎn)。在認(rèn)知方面的管理:組員需要利用簡單話語講述常見風(fēng)險(xiǎn)情況,強(qiáng)調(diào)防護(hù)的重要性,提高患者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知,增強(qiáng)自身防護(hù)能力。在風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)方面的管理:對于使用導(dǎo)管患者,需要維持管道通暢性,保障液體順利流出,做好固定工作,降低導(dǎo)管脫落風(fēng)險(xiǎn);對于留有切口患者,做好清潔工作,定時(shí)更換敷料,降低感染風(fēng)險(xiǎn);對于臥床患者,合理提高護(hù)欄高度,加強(qiáng)看護(hù)工作,降低墜床風(fēng)險(xiǎn);對于康復(fù)訓(xùn)練患者,需要根據(jù)患者耐受性決定康復(fù)訓(xùn)練強(qiáng)度,由簡單變復(fù)雜,最終恢復(fù)正常日常生活,避免訓(xùn)練過度引起的疼痛、肌肉拉傷情況,保障患者穩(wěn)定康復(fù)。④定期評價(jià)管理效果。組員需要每個(gè)月對當(dāng)月管理效果進(jìn)行評價(jià),及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理不足之處,制訂改進(jìn)方案,不斷提升管理服務(wù)質(zhì)量,增強(qiáng)管理效果。
對兩組康復(fù)科護(hù)理人員管理后的測評成績、工作能力、負(fù)責(zé)患者的管理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。測評成績包括康復(fù)科理論知識(shí)測評成績、康復(fù)科技能操作測評成績等,評估工具為該次研究自擬評分標(biāo)準(zhǔn),分值0~100 分,分值越高表示管理后護(hù)理人員的測評成績越好。工作能力包括對話交談能力、應(yīng)急處理能力、環(huán)境管理能力、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)能力,評估工具為該次研究自擬評分標(biāo)準(zhǔn),分值0~25 分,分值越高表示管理后護(hù)理人員的工作能力越強(qiáng)。負(fù)責(zé)患者的管理滿意度的評估工具為該次研究自擬調(diào)查問卷,包括3 種評價(jià),分值90~100 分即很滿意,分值70~89 分即較滿意,分值0~69 分即不滿意。負(fù)責(zé)患者的管理滿意度=(很滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料經(jīng)檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,采用()表示,組間差異比較進(jìn)行t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組護(hù)理人員管理后的測評成績高于參比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組康復(fù)科護(hù)理人員測評成績比較[(),分]
表1 兩組康復(fù)科護(hù)理人員測評成績比較[(),分]
研究組護(hù)理人員管理后的工作能力高于參比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組康復(fù)科護(hù)理人員工作能力對比[(),分]
表2 兩組康復(fù)科護(hù)理人員工作能力對比[(),分]
研究組護(hù)理人員負(fù)責(zé)患者管理后的管理滿意度高于參比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組康復(fù)科護(hù)理人員負(fù)責(zé)患者的管理滿意度對比[n(%)]
康復(fù)科屬于醫(yī)院重要技術(shù)部門,常見康復(fù)類型包括關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)、骨折術(shù)后康復(fù)、偏癱康復(fù)、腫瘤康復(fù)、產(chǎn)后康復(fù)等[10-12]。以腦梗死患者為例,其經(jīng)過治療后可出現(xiàn)不同程度的偏癱癥狀,若未進(jìn)行有效康復(fù)訓(xùn)練,會(huì)對日后生活產(chǎn)生巨大困擾,降低生活質(zhì)量[13-14]。但具體的康復(fù)效果受患者配合度、情緒狀態(tài)等影響,故需要采取科學(xué)的管理方式進(jìn)行管控,保障康復(fù)效果,促進(jìn)患者恢復(fù)健康狀態(tài)?;A(chǔ)護(hù)理管理雖有一定管理效果,但具有局限性,各種風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)較高,不利于患者病情恢復(fù)。隨著醫(yī)療水平的不斷提升,人們對康復(fù)科護(hù)理管理質(zhì)量的關(guān)注度明顯提升,基礎(chǔ)護(hù)理管理已經(jīng)不足以滿足康復(fù)需求,需要尋找新的管理方式,提高管理效果[15-17]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是一種理想的管理方式,通過成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理小組,學(xué)習(xí)康復(fù)科相關(guān)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)知識(shí),展開護(hù)理管理技巧培訓(xùn),提高組員專業(yè)水平,保障管理服務(wù)質(zhì)量。通過分析以往康復(fù)科患者管理情況,根據(jù)具體風(fēng)險(xiǎn)因素制訂相應(yīng)防護(hù)策略,完善管理規(guī)章制度,為日后工作作參考;實(shí)施獎(jiǎng)懲制度,提高護(hù)理人員重視程度和責(zé)任意識(shí),調(diào)動(dòng)護(hù)理人員工作積極性,提升工作質(zhì)量。通過開展護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù),包括環(huán)境方面的管理、認(rèn)知方面的管理、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)方面的管理等內(nèi)容,有效提升患者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)因素,保障患者病情穩(wěn)定恢復(fù)。通過定期評價(jià)管理效果,及時(shí)查缺補(bǔ)漏,不斷提升管理服務(wù)質(zhì)量[18-20]。經(jīng)過上述一系列管理方式,有效提升護(hù)理人員認(rèn)知,提高其工作能力,更好地幫助患者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)因素,利于患者穩(wěn)定康復(fù),管理價(jià)值較高。
該研究結(jié)果表明,研究組護(hù)理人員管理后的康復(fù)科理論知識(shí)測評成績?yōu)椋?5.12±3.49)分、康復(fù)科技能操作測評成績?yōu)椋?5.23±3.54)分,均高于參比組(P<0.05),說明與基礎(chǔ)護(hù)理管理相比,應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠豐富護(hù)理人員康復(fù)科理論知識(shí),鍛煉護(hù)理人員康復(fù)科操作能力,為日后從事相關(guān)工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。研究組護(hù)理人員管理后的對話交談能力為(23.06±1.27)分、應(yīng)急處理能力為(23.08±1.29)分、環(huán)境管理能力為(23.14±1.31)分、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)能力為(23.17±1.35)分,均高于參比組(P<0.05),說明與基礎(chǔ)護(hù)理管理相比,應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠增強(qiáng)護(hù)理人員的對話交談能力和應(yīng)急處理能力,及時(shí)幫助患者緩解不適癥狀,增加患者信任感,利于形成良好護(hù)患關(guān)系,同時(shí),也可提高護(hù)理人員的環(huán)境管理能力和風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)能力,提升患者舒適性,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)因素,保障管理安全性。研究組護(hù)理人員負(fù)責(zé)患者管理后的管理滿意度為97.22%,高于參比組的77.78%(P<0.05),說明與基礎(chǔ)護(hù)理管理相比,應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠提升管理服務(wù)質(zhì)量,且已經(jīng)獲得患者的普遍認(rèn)可,護(hù)理意義較好。
綜上所述,對康復(fù)科工作的護(hù)理人員應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果較好,能夠增強(qiáng)護(hù)理人員專業(yè)認(rèn)知,鍛煉護(hù)理人員工作能力,提高管理服務(wù)質(zhì)量,值得應(yīng)用。