許麗花,章瑛,張春華
1.橫峰縣人民醫(yī)院,江西 橫峰 334300;2.江西省藥品檢驗檢測研究院,國家藥品監(jiān)督管理局中成藥質(zhì)量評價重點實驗室,江西省藥品與醫(yī)療器械質(zhì)量工程技術(shù)研究中心,江西 南昌 330029
銅綠假單胞菌為臨床多見的病原菌,而產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌為其中一種類型[1-2]。由于產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌的黏膜表面形成大量的黏液-多糖藻酸鹽等物質(zhì),從而持續(xù)定植,形成生物膜,進(jìn)而對多種抗菌藥物或消毒劑呈現(xiàn)出較高的耐藥性[3]。同時,由于近年亞胺培南等碳青霉烯類抗菌藥物的廣泛運用,促使對其耐藥的銅綠假單胞菌菌株持續(xù)增多,繼而給院內(nèi)感染控制帶來較多困難[4]。產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌造成的感染情況通常較為嚴(yán)重,甚至還會危及患者生命安全,故需予以積極有效的治療。大環(huán)內(nèi)酯類藥為既往臨床治療產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染的常用藥物,雖可有效緩解患者感染癥狀,但效果有限,故臨床??紤]聯(lián)合治療。頭孢哌酮舒巴坦為復(fù)合制劑,對于較多的陰性桿菌生成的β-內(nèi)酰胺酶存有較強的抑制功效,殺菌效果較為顯著[5]。但臨床關(guān)于頭孢哌酮舒巴坦聯(lián)合阿奇霉素在產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染中的報道較為缺乏?;诖?,本研究以80 例產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染患者為研究對象,分析頭孢哌酮舒巴坦聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類藥在此類患者中的療效。
選取2019 年3 月至2021 年3 月橫峰縣人民醫(yī)院收治的80 例產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染患者。納入標(biāo)準(zhǔn):患者體溫在38 ℃以上;白細(xì)胞上升或降低;所有患者均具有較為優(yōu)良的依從性;病例有關(guān)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并免疫功能疾病者;存有精神疾患,難以配合進(jìn)行研究者;合并凝血系統(tǒng)紊亂者;對本方案使用的藥物過敏者;存在酒精、藥物依賴史者;合并嚴(yán)重的重要臟器功能不全者。按隨機數(shù)字表法分為兩組,各40 例。其中對照組男25 例,女15 例;年齡(39.64±3.85)歲,年齡范圍28~57 歲;病程(15.46±2.37)d,病程范圍4~26 d;體質(zhì)量指 數(shù)(BMI)(24.89±0.76)kg/m2,BMI 范 圍19~27 kg/m2。觀察組男26 例,女14 例;年齡(39.68±3.91)歲,年齡范圍29~58 歲;病程(15.53±2.41)d,病程 范 圍5~27 d;BMI(24.95±0.79)kg/m2,BMI 范圍20~28 kg/m2。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
所有患者入組后,對其施以平喘、解痙、止咳、氣道擴張、營養(yǎng)支持等對癥干預(yù),同時對照組加以阿奇霉素注射液(青島金峰制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20051819,規(guī)格:0.25 g)0.5 g 溶解于250 mL 5%的葡萄糖注射液內(nèi),靜脈滴注,1 次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予注射用頭孢哌酮舒巴坦(同方藥業(yè)集團有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060729,規(guī)格:1.5 g)3 g 與100 mL 0.9%氯化鈉注射液混合,靜脈滴注,1次/12 h。兩組連續(xù)用藥2 周。
(1)臨床療效。于治療2 周后評估療效。顯效:患者感染癥狀與體征完全消失,細(xì)菌培養(yǎng)菌群正常分布;有效:感染癥狀與體征有所改善,細(xì)菌培養(yǎng)陰性,實驗室與影像學(xué)檢查有所好轉(zhuǎn);無效:感染癥狀與體征無明顯變化甚至趨向惡化??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)病原菌清除效果。于治療2 周后進(jìn)行評估。清除:細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果指出原病原菌消失,且無新病原菌出現(xiàn);部分清除:細(xì)菌培養(yǎng)顯示原病原大部分去除;未清除:原病原菌未減少;清除率=(清除+部分清除)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(3)恢復(fù)情況。記錄兩組患者的高熱消退、病原菌轉(zhuǎn)陰與白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)時間。(4)不良反應(yīng)。記錄皮膚過敏、轉(zhuǎn)氨酶升高等發(fā)生率。
選用SPSS 20.0 分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料例(%)表達(dá),χ2檢驗;計量資料表達(dá),t檢驗;以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效對比[例(%)]
觀察組病原菌清除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組病原菌清除效果對比[例(%)]
觀察組高熱消退、病原菌轉(zhuǎn)陰與白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組恢復(fù)情況對比(d,)
表3 兩組恢復(fù)情況對比(d,)
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)對比[例(%)]
銅綠假單胞菌為臨床最為常見的非發(fā)酵菌,可于人體皮膚表層分離獲取,亦可以污染醫(yī)療器械,進(jìn)而造成醫(yī)源性感染[6-7]。該病原菌為醫(yī)院感染的主要病原菌之一,極易發(fā)生定植、變異,且具有較強的耐藥性。產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌為該類病原菌的常見類型,所造成的感染更為嚴(yán)重[8-9]。正常情況下,產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌為無害病原菌,可在人類的皮膚、自然界等多個區(qū)域出現(xiàn),但伴隨近年臨床抗菌藥物的廣泛使用,促使該病原菌的耐藥性持續(xù)上升,進(jìn)而增加治療難度。
阿奇霉素為臨床治療產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染的常用藥物,屬常見的大環(huán)內(nèi)酯類藥物,通過抑制50 s 核糖體亞基,進(jìn)而阻止細(xì)菌蛋白質(zhì)形成,達(dá)到殺菌功效[10]。但由于產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染患者病情較為復(fù)雜,阿奇霉素的單用效果較弱,無法迅速控制病情。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率、病原菌清除率高于對照組,高熱消退、病原菌轉(zhuǎn)陰與白細(xì)胞計數(shù)恢復(fù)時間均短于對照組,提示頭孢哌酮舒巴坦聯(lián)合阿奇霉素在產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染患者治療中效果確切,可有效清除病原菌,促進(jìn)癥狀緩解,加快病情恢復(fù)。其原因為頭孢哌酮舒巴坦為復(fù)合制劑,是由頭孢哌酮與舒巴坦合成的復(fù)合抗菌藥物,具有廣譜抗菌作用。頭孢哌酮舒巴坦內(nèi)的頭孢哌酮屬頭孢菌素,進(jìn)入機體內(nèi)通過與青霉素的結(jié)合蛋白有效結(jié)合,以此抑制細(xì)菌細(xì)胞壁的形成,發(fā)揮殺菌效果;舒巴坦屬廣譜酶抑制劑,對β-內(nèi)酰胺酶具有較強的抑制能力,兩藥聯(lián)合使用,可增強藥物抗菌效果[11-12]。頭孢哌酮舒巴坦與阿奇霉素聯(lián)合使用,可增強藥效,最大程度減輕患者癥狀,促使病情盡早恢復(fù)。本研究結(jié)果還顯示,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率較低于對照組,提示兩種藥物聯(lián)合具有較高的安全性。其原因為本研究在臨床用藥時嚴(yán)格控制藥量,并排除對藥物不耐受者,故不會增加不良反應(yīng)。
綜上所述,頭孢哌酮舒巴坦聯(lián)合大環(huán)內(nèi)酯類藥在產(chǎn)黏液銅綠假單胞菌感染患者治療中可獲得確切療效,能夠提高病原菌清除率,加快患者癥狀緩解,促使病情盡快恢復(fù),且無嚴(yán)重不良反應(yīng),值得推廣應(yīng)用。