劉夏 孫喆

摘 要：研究表明，中新自貿(mào)區(qū)的成立雖沒有產(chǎn)生明顯的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)，但給兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了積極正面的效應(yīng)。為了進(jìn)一步深化中新自貿(mào)區(qū)的發(fā)展，我國應(yīng)立足資源優(yōu)勢，助力品牌建設(shè)；優(yōu)化區(qū)內(nèi)投資環(huán)境，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展；深化合作，優(yōu)化貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：中國—新加坡自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易效應(yīng)；巴拉薩模型

一、引言

中國新加坡自貿(mào)區(qū)在簽署了CSFTA后，中新減免了相互之間的貨物關(guān)稅，實(shí)現(xiàn)中新雙邊貿(mào)易額的大幅度增長，從2009年的4785587萬美元增長到2010年的5707598萬美元，同比漲幅達(dá)到了19.27%；中新間的相互投資額也從2009年的501909萬美元增長到2010年的654670萬美元，相比于2009年增長了30.4%的相互投資。由此可見，中新自貿(mào)區(qū)的建立進(jìn)一步促進(jìn)了兩國雙邊貿(mào)易和相互投資的增長。

二、研究設(shè)計(jì)

1.模型建立

本文旨在研究中新自貿(mào)區(qū)建立對兩國貿(mào)易效應(yīng)的影響，故以自貿(mào)區(qū)成立為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，引入時(shí)間虛擬變量T，由于中方承諾在2010年1月對產(chǎn)品實(shí)行零關(guān)稅，因此本文以2010年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。T在2010年前賦予0，2010年后賦予1。模型如下：

其中，MTc、MIc、MEc分別表示中國某年總進(jìn)口額、從新加坡的進(jìn)口額、從除新加坡以外地區(qū)的進(jìn)口額；同理MTs、MIs、MEs分別表示新加坡某年總進(jìn)口額、從中國的進(jìn)口額、從除中國以外地區(qū)的進(jìn)口額。Yc、Ys表示兩國的收入水平，采用兩國的人均GDP。

本文選取2001-2020年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，為保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，均用美元表示，其中區(qū)外進(jìn)口額為總進(jìn)口額與區(qū)內(nèi)進(jìn)口額的差值。

三、實(shí)證分析

對以上方程以此采用最小二乘法回歸，得到如下系數(shù)表2。

在以上回歸分析具有較高可信度的前提下，根據(jù)以上回歸結(jié)果，我們將主要系數(shù)予以整理，從而更好地分析FTA地成立對相關(guān)貿(mào)易效應(yīng)地影響。結(jié)果如表4。

由表4可知，兩國的IIED和TIED占IED的比重在FTA成立前后有所變化。從中國來看，在成立FTA后，中國的TIED、IIED、EIED分別從成立FTA前的2.058、1.636、2.066下降到2.034、1.611、2.043，這說明CSFTA的成立沒有產(chǎn)生明顯的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)。從新加坡來看，在成立FTA后，新加坡的TIED、IIED、EIED分別從FTA成立前的1.332、1.996、1.265下降到1.309、1.960、1.244，這說明CSFTA的成立同樣也沒有給新加坡產(chǎn)生明顯的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)。從區(qū)域內(nèi)、區(qū)域外分別占總的比重來看，中國EIED大于IIED，而新加坡是IIED大于EIED。這說明中國更多地從區(qū)外進(jìn)口商品，而新加坡更多地從中國進(jìn)口商品，中國是新加坡重要的商品進(jìn)口國。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛其淋.CAFTA框架下的中國與新加坡雙邊貿(mào)易分析[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，33（02）：28-34.