楊昭霞,李邐
湖南省第二人民醫(yī)院口腔科,湖南長沙 410021
口腔種植手術(shù)是治療缺失牙患者應(yīng)用較為成熟的外科技術(shù),為避免出現(xiàn)術(shù)后細菌感染,對口腔科醫(yī)務(wù)人員無菌操作、手衛(wèi)生管理等感染預防行為提出了更高的要求[1-2]。當前口腔科醫(yī)務(wù)人員對于口腔種植感染預防的重視程度明顯不足,不僅會加大患者疼痛程度,甚至會誘發(fā)院內(nèi)感染、醫(yī)患糾紛等不良事件,嚴重影響醫(yī)院對外形象。 因此,加強醫(yī)務(wù)人員管理,全面提升綜合素養(yǎng)水平,高效落實感染預防措施,提高醫(yī)療水平尤為關(guān)鍵。一直以來,因口腔種植而導致的細菌感染仍然時常發(fā)生[3-4]。為全面提升管理效果應(yīng)當積極尋求出一種科學合理的管理辦法。 隨著科室管理研究不斷深入,PDCA 循環(huán)管理作為全面質(zhì)量管理方法,其分為計劃(P)、實施(D)、檢查(C)、處理(A)4 個階段,每個階段有著緊密聯(lián)系,促使管理效果達到預期[5-6]。 基于此,該文為分析口腔種植患者術(shù)后管理中運用PDCA 循環(huán)管理對于改善患者疼痛情況及控制感染的影響,選擇2020年4月—2021年5月該院口腔科室20 名醫(yī)務(wù)人員作為研究對象展開研究。 現(xiàn)報道如下。
選擇該院口腔科20 名醫(yī)務(wù)人員為研究對象。以該院不同時間節(jié)點所開展的管理辦法不同分為兩組:2020年4—10月實施常規(guī)管理(參考組);2020年11月—2021年5月期間實施PDCA 循環(huán)管理(研究組)。20 名醫(yī)務(wù)人員中男5 名,女15 名;年齡23~32 歲,平均(27.84±0.76)歲。 兩組研究對象均為上述20 名醫(yī)務(wù)人員,研究期間未發(fā)生人員變動。
同時選擇82 例患者參與該次研究對管理服務(wù)滿意度展開評估,在參考組與研究組中分別納入41 例。參考組患者年齡19~66 歲,平均(43.51±0.57)歲。研究組患者年齡20~65 歲,平均(43.62±0.67)歲。 兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。 患者及家屬知情且同意參與研究。該次研究經(jīng)該院倫理委員會審批通過后開展。
參考組實施常規(guī)管理:要求醫(yī)務(wù)人員嚴格落實手部衛(wèi)生消毒,定期對院內(nèi)環(huán)境及醫(yī)療器械進行消毒處理,阻斷細菌傳播途徑,降低感染發(fā)生率,遵循常規(guī)管理制度落實各項工作。
研究組實施PDCA 循環(huán)管理。 (1)以科室高年資且具有豐富管理經(jīng)驗的醫(yī)務(wù)人員為組長,其他人員為組員,組建PDCA 循環(huán)管理小組。根據(jù)科室管理情況制定組內(nèi)管理制度,明確人員工作職責及工作內(nèi)容。 組長負責統(tǒng)籌規(guī)劃種植術(shù)后管理工作,并對醫(yī)務(wù)人員工作落實情況進行監(jiān)督管理。 (2)組內(nèi)對醫(yī)務(wù)人員定期開展培訓教育活動,培訓內(nèi)容涉及口腔種植理論知識、院內(nèi)感染因素評估及預防對策等。在培訓過后對培訓內(nèi)容進行理論與實操雙向考核,全面提升醫(yī)療人員綜合素養(yǎng)水平及管理質(zhì)量。(3)PDCA 循環(huán)管理方案。①計劃(P):結(jié)合科室管理現(xiàn)狀,評估感染因素,制定病區(qū)管理計劃。 ②實施(D):落實管理計劃,根據(jù)院內(nèi)感染管理條例對手術(shù)區(qū)域內(nèi)進行重新規(guī)劃,設(shè)置醫(yī)務(wù)人員及患者通道,降低感染風險因素傳播。醫(yī)務(wù)人員嚴格遵循管理規(guī)范落實術(shù)前準備工作。 ③檢查(C):檢查醫(yī)務(wù)人員管理方案落實情況,對效果不佳環(huán)節(jié)進行總結(jié)分析,調(diào)整改進PDCA 循環(huán)管理方案。 ④處理(A):每周一定期組織組內(nèi)會議,對上一周成功及失敗的管理案例進行總結(jié)分享,對種植術(shù)后管理流程進行重新梳理,強化醫(yī)院感染預防效果,便于將PDCA循環(huán)管理的效能充分發(fā)揮出來。
①管理效果由醫(yī)院自擬管理效果評分量表綜合評定,評估內(nèi)容包括嚴格遵循手衛(wèi)生管理、科學評估感染因素、明確PDCA 管理要點,每項均為0~25 分,量表總分100 分,分值越高代表管理效果越好。 ②管理質(zhì)量由該院自制管理質(zhì)量評分量表從管理責任感、 管理專業(yè)性、風險評估3 個方面展開評估,每項0~100 分,分值低說明管理質(zhì)量差。③管理服務(wù)滿意度由醫(yī)院自擬滿意度評分問卷綜合評定,問卷分值0~100 分,根據(jù)不同分值區(qū)間劃分滿意度水平:85~100 分為特別滿意;50~84 分為基本滿意;0~49 分為不滿意。 總滿意度為特別滿意率與基本滿意率之和。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組管理效果評分高于參考組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組醫(yī)務(wù)人員管理效果評分對比[(±s),分]
表1 兩組醫(yī)務(wù)人員管理效果評分對比[(±s),分]
組別參考組(n=20)研究組(n=20)t 值P 值嚴格遵循手衛(wèi)生管理18.67±3.3821.56±2.493.0780.003科學評估感染因素 明確PDCA 管理要點18.82±2.4821.39±2.733.1160.00317.92±3.4520.77±3.572.5670.014
研究組管理質(zhì)量各項指標評分顯著高于參考組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組醫(yī)務(wù)人員管理質(zhì)量評分比較[(±s),分]
表2 兩組醫(yī)務(wù)人員管理質(zhì)量評分比較[(±s),分]
組別參考組(n=20)研究組(n=20)t 值P 值管理責任感81.69±2.3185.62±2.465.208<0.001管理專業(yè)性 風險評估83.41±3.3986.47±3.682.7350.00978.63±3.3481.41±3.392.6120.012
研究組患者滿意度高于參考組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者滿意度比較[n(%)]
當前,種植牙以其與原有牙齒相似度較高、美觀、穩(wěn)固且不會對鄰牙產(chǎn)生影響等優(yōu)勢,受到了醫(yī)務(wù)人員及患者的廣泛認可,有著較高的應(yīng)用成熟度[7-9]。 但由于口腔種植手術(shù)創(chuàng)口位于骨髓腔,對無菌操作有著較高要求,且由于院內(nèi)手術(shù)量較大,接臺手術(shù)、無菌環(huán)境、患者口腔衛(wèi)生以及醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生等均會影響到感染的發(fā)生[10-12]。為避免感染問題,加強管理尤為關(guān)鍵,常規(guī)管理雖能夠保證科室工作有序進行,但在感染預防及醫(yī)務(wù)人員管理水平提升方面?zhèn)戎攸c不足,院內(nèi)感染事件仍然時常發(fā)生[13-15]。 該院更新管理理念,實施PDCA 循環(huán)管理,遵循計劃(P)、實施(D)、檢查(C)、處理(A)4 項循環(huán)流程,促進管理質(zhì)量全面提升[16-17]。
該文研究組采取PDCA 循環(huán)管理,研究組管理效果各項指標評分均高于參考組(P<0.05);研究組管理質(zhì)量評分較參考組顯著更高(P<0.05);研究組管理服務(wù)滿意度高于參考組(P<0.05)。 分析原因可能在于PDCA 循環(huán)管理是一項動態(tài)循環(huán)管理理念,在循環(huán)一個周期后將成功流程納入到標準中,分析失敗流程,重新改進方案,從而能夠循序漸進全面提升種植術(shù)后管理質(zhì)量[18-19]。此外,在研究組中首先組內(nèi)醫(yī)務(wù)人員制定工作職責及加強培訓教育等方式,從理論及實操等方面,促進醫(yī)務(wù)人員綜合素養(yǎng)水平提升,為提高管理質(zhì)量奠定基礎(chǔ)[20]。在PDCA循環(huán)管理方案落實中,加大醫(yī)院感染防控,對醫(yī)務(wù)人員及患者通道進行規(guī)劃,加強醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生管理,最大程度降低交叉感染。
綜上所述,PDCA 循環(huán)管理作為動態(tài)循環(huán)管理理念,將其應(yīng)用在種植術(shù)后管理工作中,能夠通過循環(huán)調(diào)整,逐漸對管理方案進行優(yōu)化改進,強化管理工作的針對性及全面性。 在提升醫(yī)務(wù)人員管理責任感、管理專業(yè)性以及風險評估等管理質(zhì)量的同時,確保醫(yī)務(wù)人員能夠以PDCA 循環(huán)管理要點為基礎(chǔ),遵循手衛(wèi)生管理等感染防范對策,將院內(nèi)感染率降至最低,值得臨床全面推廣應(yīng)用。