美國(guó)彭博社7月3日文章，原題：美國(guó)在其246歲生日時(shí)倒退對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，7月4日獨(dú)立日是慶祝美國(guó)誕生并反思其有關(guān)立憲基礎(chǔ)II自由與平等的時(shí)刻。然而許多美國(guó)人對(duì)美國(guó)聯(lián)邦最高法院今年選擇的國(guó)慶“禮物”感到失望，因?yàn)樗麄兏緵](méi)有尊重這些神圣的立憲原則。自從美國(guó)聯(lián)邦最高法院在1790年成立以來(lái)，美國(guó)的大法官們就一直為憲法賦予生命并與時(shí)俱進(jìn)地?cái)U(kuò)大自由和平等，直到現(xiàn)在戛然而止。隨著對(duì)環(huán)境、槍支管控和婦女生殖健康等事務(wù)通過(guò)一系列“具有變革意義”的裁決，顯然美國(guó)聯(lián)邦最高法院的保守派多數(shù)意在發(fā)動(dòng)革命，以終止美國(guó)人所知的現(xiàn)代憲法。

墮胎權(quán)利的倒退

在有關(guān)多布斯訴杰克遜婦女健康組織案做出的最新裁決中，美國(guó)聯(lián)邦最高法院認(rèn)為憲法并未賦予美國(guó)人墮胎權(quán)，由此推翻了“羅訴韋德案”。隨著有關(guān)墮胎權(quán)的裁決權(quán)返回美國(guó)各州，如今墮胎有可能在半個(gè)美國(guó)成為非法行為。

該裁決將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)墮胎能降低女性尤其是黑人女性輟學(xué)、生活貧困的概率。研究發(fā)現(xiàn)，與享有墮胎權(quán)的女性相比，那些被剝奪墮胎權(quán)的女性會(huì)遭受更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)窘境。

對(duì)美國(guó)境外的女性來(lái)說(shuō),該裁決也是災(zāi)難性的。歐洲和拉美的維權(quán)人士將“羅訴韋德案”當(dāng)作參照判例，美國(guó)開(kāi)倒車(chē)也將在國(guó)外助長(zhǎng)類(lèi)似行為。

避孕自由、伴侶自由、婚姻自由等權(quán)利也可能會(huì)受影響，一夜倒退一百多年。這些權(quán)利同墮胎權(quán)一樣，在1868年。

助長(zhǎng)槍支產(chǎn)業(yè)

另外一項(xiàng)“具有變革意義”的裁決是在布魯恩案中，美國(guó)聯(lián)邦最高法院將“隱蔽攜帶槍支”變成紐約和其他6個(gè)，州居民的一項(xiàng)理所當(dāng)然的權(quán)利。大法官克拉倫斯?托馬斯意見(jiàn)使第二修正案的權(quán)利甚至比憲法中所有其他權(quán)利都受到更多保護(hù)（近日被美國(guó)保守派掌控的美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁定紐約州在1913年設(shè)立的一則限制槍支的法律“違憲”，侵犯了美國(guó)憲法第二修正案賦予民眾的持槍權(quán)利，該法律要求槍支持有者出示“正當(dāng)理由”才能獲得隱蔽攜帶許可——編者注)。

彭博社稱(chēng)，就在槍支成為美國(guó)兒童死亡的主要原因之際，聯(lián)邦最高法院考慮不周的裁決將助長(zhǎng)槍支產(chǎn)業(yè)，并導(dǎo)致公共場(chǎng)所更不安全。

減排更加艱難

如今，美國(guó)環(huán)保署的工作也將變得遠(yuǎn)比以前難以開(kāi)展，因?yàn)槊绹?guó)最高法院近日裁決該機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)下令降低排放。但正如大法官艾蕾娜?卡根在其反對(duì)該裁決的意見(jiàn)中所寫(xiě)，氣候變化“是我們這個(gè)時(shí)代的最緊迫環(huán)境挑戰(zhàn)”。如果美國(guó)真的想要成功應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，就必須采取一種簡(jiǎn)便高效的方式。然而，利亞姆?丹寧（彭博社專(zhuān)欄作家）寫(xiě)道：美國(guó)聯(lián)邦最高法院使之變得更難，甚至有可能將更多減排責(zé)任推給美國(guó)各州。各自為政的方法意味著更高的成本和更慢的進(jìn)展。

此外，美國(guó)聯(lián)邦最高法院近期對(duì)足球教練賽后與學(xué)生在球場(chǎng)舉行公開(kāi)祈禱而受到學(xué)校處分案件的判決也掀起了一場(chǎng)有爭(zhēng)議的法學(xué)革命，即法院已經(jīng)開(kāi)始模糊教會(huì)和國(guó)家之間的界痕（美國(guó)聯(lián)邦最高法院支持足球教練，認(rèn)定其行為受到第一修正案的保護(hù)，有人認(rèn)為這將鼓勵(lì)人們?cè)诠矆?chǎng)所進(jìn)行更多的宗教表達(dá)——編者注）。

許多美國(guó)人對(duì)美國(guó)聯(lián)邦最高法院感到沮喪、無(wú)助和憤怒，因?yàn)楹笳咚坪跽谑姑绹?guó)回到開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讜r(shí)代。（作者勞拉?威廉姆斯，丁可譯）