董 曄

前言

奧運會的賽場代表著最高的競技水平，能夠放映一個國家和地區(qū)的綜合實力。冬季奧運會作為冬季項目的集中展示，在冬奧會上能夠獲得獎牌代表著此國有著良好的本項目優(yōu)勢。2018年平昌冬奧會挪威以39枚獎牌，14枚金牌的成績獲得2018年平昌冬奧會的第一名獎牌金牌獲得國；時隔四年的2022年北京冬奧會挪威以37枚獎牌，16枚金牌的成績成功獲得2022北京冬奧會的第一名。挪威在這兩屆冬奧會上表現(xiàn)出較強的實力，挪威也一直作為冰雪強國活躍與冬奧會的比賽賽場[1][2]。本屆冬奧會我國以15枚獎牌及9枚金牌的成績位列于第一集團，也取得冬奧會史上的最好成績。但是我國的冬季項目發(fā)展與挪威冰雪項目的發(fā)展還是存在一定的差距。本研究通過對2022年北京冬奧會賽場上的挪威競技表現(xiàn)特征進行分析，發(fā)現(xiàn)挪威冰雪運動項目參賽規(guī)律以及競技特征。為我國冰雪運動更好的發(fā)展與提高，科學備戰(zhàn)下一屆冬奧會提供一定的可行建議與幫助。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第24屆北京冬奧會挪威競技表現(xiàn)特征作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在北京冬奧會的官網、國家體育總局、平昌冬奧會等官網收集挪威相關的比賽獎牌特征數(shù)據(jù)，并進行分析；以“奧運會”、“獎牌”在中國知網、百度學術等數(shù)據(jù)庫為檢索工具進行檢索相關資料，檢索出相關文獻46篇，為本研究對于挪威競技表現(xiàn)特征的分析提供了一定的理論支撐與數(shù)據(jù)支持。

1.2.2 比較分析法

對挪威在不同項目在獲得的獎牌數(shù)量及其規(guī)律特征進行比較。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

主要使用Excel軟件對獎牌的數(shù)量特征以及不同項目的數(shù)量進行統(tǒng)計與分析。

2 結果與分析

2.1 北京冬奧會挪威獎牌特征總體分析

挪威在本屆奧運會中83人參加比賽，獲得獎牌37枚，金牌16枚的優(yōu)秀第一成績。通過對挪威個人與集體項目在金銀銅牌三個獎項上的獲獎特征進行對比分析，能夠發(fā)現(xiàn)金牌獲得有11枚來自個人，5枚來自團體，團體占比為31%；銀牌獲得來源個人7枚，團體1枚，占比13%；銀牌獲得12枚來自于個人，1枚來自于團體，占比為8%。能夠發(fā)現(xiàn)在金牌獲得中，團體比賽占比較大，銀牌銅牌來源比例中，團體比賽獲獎占比較小。挪威獎牌19%來源于團體；81%來源于個人競賽。在本屆冬奧會中，挪威獎牌金牌獲得主要來源個人項目，團體項目占比較??；金牌團體項目獲得占比高于銀牌與銅牌。

表1 挪威北京冬奧會金銀牌個人與集體獲獎對比

2.2 北京冬奧會挪威男女各自優(yōu)勢項目分析

2022北京奧運會提出對于奧運會的參賽選手要確保男女運動員能夠平等參加比賽，保證男女運動員在比賽中能夠正常的發(fā)揮。提出保證男女參賽運動員在項目設置方面要確保公平對等。通過對挪威獲獎的運動員性別特征進行分析，在獎牌獲得方面挪威呈現(xiàn)出男多女少的特征；在金牌獲得方面，男女比例變化不大，較為均衡；在銀牌獲得方面，男性占比為86%，女性占比為14%。呈現(xiàn)出男多女少的特點；在銅牌牌獲得方面，男性獲獎牌占比為75%，女性占比為25%，男多女少的特點呈現(xiàn)出。在本屆冬奧會中男女獎牌獲得方面整體呈現(xiàn)男多女少的特點，在金牌獲得上男女占比較為均衡；在銀牌與銅牌獲得上男女呈現(xiàn)出男多女少的特點。

表2 挪威北京冬奧會金銀牌性別對比

2.3 北京冬奧會挪威獲獎項群特征對比分析

依據(jù)田麥久的項群訓練理論將運動項目劃分為兩大類別體能主導類與技能主導類兩大類。對于挪威在冬奧會上獲得金銀銅三項的獲獎項目進行項群劃分為如下表3。從項目的競技主導能力因素大類、競技項目主導因素的亞類、項目的場地、成績評定方式進行歸類[3][4]。

表3 北京冬奧會挪威金銀銅獎牌項群特征

在競技能力主導大類因素中，我們能夠發(fā)現(xiàn)在金牌項目獲得方面，16枚金牌獲得有15枚為體能主導類，1枚為技能主導類；體能主導類占比為94%，技能主導類占比為6%；銀牌獲得上，2項為技能主導類，6項為體能主導類，技能主導類占比為25%，體能主導類占比為75%；銅牌獲得上，11枚為體能主導類占比為85%，2枚為技能主導類占比為15%。能夠看出，無論是在金牌銀牌，還是銅牌獲得項目上，挪威競技項目呈現(xiàn)體能主動為主，技能主導為輔的特點。

在競技能力主導亞類因素中，我們能夠發(fā)現(xiàn)在金牌項目獲得方面，15枚金牌獲得有14枚為體能耐力主導類，1枚為體能速度主導類；體能主導類耐力型項目占比為占比為94%，技能主導類占比為6%；技能主導類項目技能表現(xiàn)難美性占全部。銀牌獲得上，技能主導類全部為表現(xiàn)難美類項目，體能主導類項目為耐力主導類項目；銅牌獲得上，技能主導類全部為表現(xiàn)難美類項目，體能主導類項目為耐力主導類項目。能夠看出，在技能主導類項目中以耐力型項目為主導，速度性項目為輔；在技能主導類項目中，以表現(xiàn)難美性項目為主。

在項目場地方面，16枚金牌獲得有15枚為雪上項目，1枚為冰上項目；雪上項目占比為94%，冰上項目占比為6%；銀牌獲得上，1項為冰上項目，7項為雪上項目，冰上項目占比為13%，雪上占比為87%；銅牌獲得上，11枚為雪上項目占比為85%，2枚為冰上項目占比為15%。4枚獎牌來自冰上項目占比11%，雪上項目占比為89%。能夠看出，無論是在金牌銀牌，還是銅牌獲得項目上，挪威競技項目場地呈現(xiàn)出以雪上項目為主，冰上項目為輔的競賽規(guī)律。

表4 北京冬奧會挪威金銀牌體能技能類對比

2.4 北京冬奧會挪威獲獎優(yōu)勢項目對比分析

競技體育中的優(yōu)勢項目能夠較好的衡量比賽中的優(yōu)勢項目[5][6]。比較優(yōu)勢指數(shù)能夠反映比較優(yōu)勢的一個量化的指標，就是指某一競技單位某項目所獲得的獎牌總分占該單位在該次比賽中所獲得的獎牌總分份額，用以下公式進行表示：

RCAij=0，說明i競技單位在j項目中處于弱勢地位，統(tǒng)稱為比較弱勢項目群體；0＜RCAij＜1（0＜Xij/Xit＜Xwj/Xwt），則說明i單位的j項目不具備比較優(yōu)勢但未來存在發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)稱為比較潛優(yōu)勢項目群體；RCAij≥1（Xij/Xit≥Xwj/Xwt），則說明i競技單位的j項目具有比較優(yōu)勢，統(tǒng)稱為比較優(yōu)勢項目群體。根據(jù)以上公式計算出以下指數(shù)，見表5。

表5 挪威競技優(yōu)勢項目比較優(yōu)勢指數(shù)

通過對挪威的冬奧會項目優(yōu)勢指數(shù)進行分析，我們能夠得出，冬季兩項越野滑雪北歐兩項為挪威的優(yōu)勢項目群體，這三項為冬奧會上挪威的優(yōu)勢項目；高山滑雪、自由式滑雪跳臺滑雪、單板滑雪速度滑冰冰壺為挪威在本屆冬奧會上的潛優(yōu)勢項目；短道速滑、花樣滑冰、冰球、雪車、雪橇、鋼架雪車為挪威的弱勢項目；能發(fā)現(xiàn)挪威主要優(yōu)勢項目主要集中在雪上項目是其最大的優(yōu)勢，特別是北歐兩項與冬季兩項是其最具有競爭力的項目。

3 挪威冰雪項目發(fā)展對我國的啟示

根據(jù)前文的研究，我們能夠發(fā)現(xiàn)挪威的優(yōu)勢項目主要是雪上項目。挪威在雪上項目有著較強的優(yōu)勢。挪威在2007年就建設有2400個滑雪道，每個場館有75人每天至少一小時參加冰雪運動。挪威滑雪協(xié)會擁有149323名注冊會員，其中滑雪協(xié)會0-5歲有9100人，6-12歲有52409人，13-19歲有22626人，13-19歲有7748人，20-25歲有7748人，26歲以上有57440人。能夠看出挪威的滑雪愛好者較多，有著良好的青少年基礎[7]。挪威每年有大量的冰雪比賽，像歐洲雪橇賽、歐洲冰雪錦標賽等賽事。挪威對于冰雪項目上的科研工作極為重視，有專門的冰雪項目科研分析機構。

我國應該不斷加大冰雪場地建設；擴大冰雪項目人才基數(shù)；豐富不同年齡段的冰雪比賽，滿足業(yè)余愛好者的需求；加強對于冰雪項目的科研工作重視，成立專門的科研機構。

4 結語

挪威作為本屆冬奧會的獎牌榜首，挪威獎牌個人獎牌獲得高于團體獎牌獲得；男女獎牌獲得方面整體呈現(xiàn)男多女少的特點，在金牌獲得上男女占比較為均衡；在銀牌與銅牌獲得上男女呈現(xiàn)出男多女少的特點；項群分類上呈現(xiàn)體能強技能弱的特征；場項目優(yōu)勢呈現(xiàn)冰弱雪強的特征；性別上呈現(xiàn)男強女弱的特征；我國應該向挪威不斷學習雪上項目的經驗與發(fā)展規(guī)律，我國應該不斷加大冰雪場地建設；擴大冰雪項目人才基數(shù)；豐富不同年齡段的冰雪比賽，滿足業(yè)余愛好者的需求；加強對于冰雪項目的科研工作重視，成立專門的科研機構。