廖日月

摘要：目的：探究系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)在介入治療肝癌過(guò)程中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)。方法：此次研究樣本為本院50例肝癌患者，其在本院行介入治療時(shí)間為2018年11月至2021年11月，將其運(yùn)用雙盲法分為參照組、研究組，2組各有25例樣本，分別給予前后2組基礎(chǔ)護(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理+系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)，比對(duì)2組干預(yù)后效果。結(jié)果：研究組生活質(zhì)量評(píng)分、1年生存率及護(hù)理滿意率均更高，參照組疼痛評(píng)分更高，P<0.05，差異較大。結(jié)論：將系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在介入治療肝癌過(guò)程中效果顯著，能夠提高患者生存率，對(duì)生活質(zhì)量及疼痛程度具有明顯改善作用，患者對(duì)此更為青睞。

關(guān)鍵詞：中晚期;介入治療;VAS;肝癌;系統(tǒng)性護(hù)理;生存率

介入治療是中晚期肝癌（惡性腫瘤疾?。┲委熜Ч麅?yōu)良的主要手段，30～70歲群體是肝癌常見(jiàn)的發(fā)病群體[1]。臨床數(shù)據(jù)顯示介入治療期間患者的生存質(zhì)量較低[2]，為探究系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)在介入治療肝癌過(guò)程中的應(yīng)用效果，本院開(kāi)展了此項(xiàng)研究。

1 資料與方法

1.1一般資料

此次研究樣本為本院50例肝癌患者，其在本院行介入治療時(shí)間為2018.11～2021.11，將其運(yùn)用雙盲法分為參照組、研究組，2組各有25例樣本，2組樣本相關(guān)信息見(jiàn)表1，經(jīng)比對(duì)可知結(jié)果不具有差異性（P<0.05）。

1.2方法

1.2.1基礎(chǔ)護(hù)理（參照組、研究組）

按照本院肝癌基礎(chǔ)護(hù)理內(nèi)容及流程進(jìn)行護(hù)理。

1.2.2系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)（研究組）

（1）接觸患者時(shí)保持親切、關(guān)懷的護(hù)理態(tài)度，每日與患者保持10～20分鐘交流，對(duì)患者的情緒及軀體疼痛進(jìn)行了解，認(rèn)真傾聽(tīng)患者的訴說(shuō)，并且進(jìn)行換位思考，使患者感受到醫(yī)護(hù)人員的關(guān)懷。（2）評(píng)估肝癌患者的疾病認(rèn)知水平，通過(guò)視頻、文字講解等方式增加患者對(duì)肝癌的了解，并鼓勵(lì)患者鼓起勇氣面對(duì)疾病，以良好、積極的心態(tài)看待病情。（3）教授患者相關(guān)情緒調(diào)整法如深呼吸法、瑜伽法、音樂(lè)法等，同時(shí)給予患者局部或全身按摩以幫助其減輕身體疼痛，建議患者通過(guò)看電視、下棋、聊天等活動(dòng)轉(zhuǎn)移注意力，進(jìn)而有助于緩解疼痛。（4）加強(qiáng)病房與活動(dòng)環(huán)境的舒適度構(gòu)建，為患者提供空氣質(zhì)量?jī)?yōu)、光線充足的病房。

1.3判定指標(biāo)

比對(duì)2組樣本生活質(zhì)量評(píng)分、1年生存率、疼痛評(píng)分（視覺(jué)模擬評(píng)分法-VAS）以及護(hù)理滿意度。結(jié)合生活質(zhì)量核心量表（QOL-C30）改編生活質(zhì)量表，總分為100分，共包含心理、軀體、社會(huì)、物質(zhì)四個(gè)方面。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS25.0檢驗(yàn)此次數(shù)據(jù)，用x2檢驗(yàn)組間差異，用t檢驗(yàn)計(jì)量資料（ ），卡方比對(duì)計(jì)數(shù)資料（%）率，P<0.05表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 比對(duì)2組樣本護(hù)理的應(yīng)用效果

2組數(shù)據(jù)經(jīng)比對(duì)可知，研究組生活質(zhì)量評(píng)分、1年生存率及護(hù)理滿意率均更高，參照組疼痛評(píng)分更高，差異較大（P<0.05），見(jiàn)表2。

3討論

介入治療在中晚期肝癌患者中應(yīng)用效果十分顯著，且副作用小[3];在介入治療期間患者出現(xiàn)不同程度不良反應(yīng)、軀體疼痛、負(fù)性心理等不良現(xiàn)象，降低了其生存率及生活質(zhì)量，因此提高肝癌患者介入治療期間的護(hù)理質(zhì)量十分關(guān)鍵[4]。研究組生活質(zhì)量評(píng)分、生存率及滿意率更高，參照組疼痛評(píng)分更高（P<0.05）;系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)從多個(gè)方面給予患者護(hù)理干預(yù)，使患者的疼痛及生活質(zhì)量得到了明顯改善。

綜上所述，將系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在介入治療肝癌過(guò)程中能夠有效提高生活質(zhì)量、降低軀體疼痛。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韋麗娟. 護(hù)理干預(yù)對(duì)原發(fā)性肝癌介入治療患者焦慮與生活質(zhì)量的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志， 2016， 22（5）：2.

[2] 閆鳳霞， 李紅. 基于加速康復(fù)外科理念的集束化護(hù)理策略在原發(fā)性肝癌患者中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志， 2022， 41（03）：497-500.

[3] 郝曉玲， 李玲梅， 楊翠芹，等. 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)原發(fā)性肝癌介入治療后疼痛的作用[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2014， 18（24）：2.

[4] 唐慧琳， 朱忠， 萬(wàn)玲君，等. 系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對(duì)原發(fā)性肝癌手術(shù)患者心理和生活質(zhì)量的影響[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2018， 24（10）：4.