馬松鶴,趙 晶,張智華,劉 壁
(蘄春縣人民醫(yī)院普外科,湖北 蘄春 435300)
乳腺良性結(jié)節(jié)是好發(fā)于育齡女性的一類乳腺疾病,包括乳腺增生所導(dǎo)致的乳腺結(jié)節(jié)、乳腺纖維瘤、乳腺脂肪瘤等。乳腺良性結(jié)節(jié)多位于單側(cè)或雙側(cè)乳腺的外上象限。目前臨床上尚未徹底闡明乳腺良性結(jié)節(jié)的發(fā)病原因,一般認為此病的發(fā)生與環(huán)境影響、激素分泌異常、基因突變及遺傳因素等有關(guān)。研究表明,乳腺良性結(jié)節(jié)有惡變的可能,故需及時進行治療[1-3]。目前臨床上對此病患者主要是進行手術(shù)治療。采用傳統(tǒng)的乳暈旁切口手術(shù)治療乳腺良性結(jié)節(jié)具有操作簡單、技術(shù)成熟、費用低等優(yōu)點,但同時也存在切口大、術(shù)后疼痛強烈、并發(fā)癥多及瘢痕明顯等缺點。近年來隨著微創(chuàng)外科技術(shù)的發(fā)展,真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)因具有微創(chuàng)、術(shù)后疼痛輕、切口隱蔽且美觀等優(yōu)勢而受到更多乳腺良性結(jié)節(jié)患者的青睞。研究表明,真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)是一種新型的乳腺微創(chuàng)手術(shù)系統(tǒng),其不僅能夠獲取量大、連續(xù)的標(biāo)本對可疑病灶進行活檢,還可將乳腺良性結(jié)節(jié)徹底切除[4-6]。但目前鮮有研究報道用真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療乳腺良性結(jié)節(jié)后患者病情的復(fù)發(fā)率?;诖?,本研究將我院收治的168 例乳腺良性結(jié)節(jié)患者作為觀察對象,探討用麥默通真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療本病的效果及對患者病情復(fù)發(fā)率的影響。
回顧性分析2019 年2 月至2020 年2 月我院收治的168 例乳腺良性結(jié)節(jié)患者的臨床資料。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合乳腺良性結(jié)節(jié)的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)病理學(xué)檢查得到確診;性別為女性;臨床資料完整;結(jié)節(jié)的直徑<3 cm ;知悉本研究內(nèi)容,并簽署了知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:乳腺內(nèi)有假體;精神狀態(tài)差或?qū)χ委煹囊缽男暂^差;有乳腺手術(shù)史;對手術(shù)不耐受;中途退出本研究或隨訪脫落。按照手術(shù)方法的不同將其分為微創(chuàng)組(n=97)和傳統(tǒng)組(n=71)。微創(chuàng)組患者的年齡為26 ~42 歲,平均年齡為(34.63±2.87)歲;其病程為4 ~16 個月,平均病程為(6.62±3.17)個月;其乳腺結(jié)節(jié)的數(shù)量為1 ~5 個,平均數(shù)量為(2.30±0.62)個;其病灶的平均直徑為(2.01±0.32)cm,平均的體質(zhì)指數(shù)(BMI)為(24.33±3.27);其中,病理分型為乳腺纖維腺瘤、乳腺脂肪瘤、乳腺纖維腺病、乳房囊腫、囊性乳腺增生癥的患者分別有36 例、22 例、6 例、20 例、13 例。傳統(tǒng)組患者的年齡為26 ~42 歲,平均年齡為(35.25±2.66)歲;其病程為4 ~16 個月,平均病程為(6.87±2.90)個月;其乳腺結(jié)節(jié)的數(shù)量為1 ~5 個,平均數(shù)量為(2.13±0.72)個;其病灶的平均直徑為(1.98±0.29)cm,平均的BMI 為(24.82±3.20);其中,病理分型為乳腺纖維腺瘤、乳腺脂肪瘤、乳腺纖維腺病、乳房囊腫、囊性乳腺增生癥的患者分別有27 例、16 例、6 例、13 例、9 例。兩組患者的年齡、病程、BMI、病理分型、乳腺結(jié)節(jié)個數(shù)、病灶直徑等一般資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究已通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
采用傳統(tǒng)的乳暈旁切口手術(shù)對傳統(tǒng)組患者進行治療,方法是:指導(dǎo)患者取仰臥位,將患肢上舉,對手術(shù)區(qū)域進行消毒并鋪無菌巾單。采用超聲檢查和觸診相結(jié)合的方式定位腫塊,用記號筆標(biāo)記需切除的腫塊。用2% 的鹽酸利多卡因(生產(chǎn)廠家:國藥集團容生制藥有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20043676 ;規(guī)格:5 mL:0.1 g×5 支)對手術(shù)部位進行局部浸潤麻醉,麻醉起效后在距離腫物最近的乳暈邊緣做一個弧形切口。用0.1%的鹽酸腎上腺素(生產(chǎn)廠家:遂成藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H41021054 ;規(guī)格:1 mL:1 mg×10 支)+1% 的鹽酸利多卡因?qū)ζは陆M織進行局部麻醉。麻醉起效后,采用皮下隧道技術(shù)將乳腺包膜與皮下組織間隙充分分離,將腺體向乳頭方向牽引,沿乳腺管方向縱向切開乳腺組織。將乳腺區(qū)段充分暴露,切除包括腫物在內(nèi)的乳腺區(qū)段。對切除標(biāo)本進行術(shù)中快速病理檢查,最后采用美容線縫合手術(shù)切口。用麥默通真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)(貨號:HH8BEX)對微創(chuàng)組患者進行治療,方法是:指導(dǎo)患者取仰臥位,將患肢上舉,對手術(shù)區(qū)域進行消毒并鋪無菌巾單。采用超聲檢查和觸診相結(jié)合的方式定位腫塊,用記號筆標(biāo)記需切除的腫塊。用0.1% 的鹽酸腎上腺素+1% 的鹽酸利多卡因?qū)ζつw、針道、腫物周圍及乳腺后間隙進行局部麻醉,選擇距離腫塊最近的部位作為穿刺點。用尖頭刀片在穿刺點處做一個長約3 mm 的切口,在超聲的引導(dǎo)下將9G旋切穿刺針斜插入乳腺腫物深面,確保穿刺針的凹槽位于腫物正后方。隨后用旋切針開始對腫物進行反復(fù)扇形切割,每次旋切腫塊的大小約為0.5 cm×1.5 cm。當(dāng)超聲顯示腫塊被完整切除后,在負壓狀態(tài)下拔出旋切針,將切割后的腫塊利用負壓吸入凹槽并取出。整個手術(shù)過程只需穿刺一次,將切除的標(biāo)本標(biāo)記部位后送至病理科進行病理學(xué)檢查。手術(shù)結(jié)束后,用彈力繃帶包扎手術(shù)切口24 ~48 h,以起到壓迫止血的作用。兩組患者術(shù)后均常規(guī)應(yīng)用抗生素進行預(yù)防性抗感染治療。
比較兩組患者手術(shù)的時間、切口的長度、術(shù)中的出血量、手術(shù)費用、術(shù)后并發(fā)癥(如乳房畸形、術(shù)后血腫、術(shù)后感染等)的發(fā)生率、術(shù)后創(chuàng)面愈合的時間、術(shù)后3 d 視覺模擬評分法(VAS)的評分及術(shù)后1 年內(nèi)病情的復(fù)發(fā)率。VAS 的分值為0 ~10 分,患者的評分越高表示其術(shù)后疼痛越強烈。采用自制的“滿意度調(diào)查表”(其信度、效度均有效)調(diào)查兩組患者對治療效果的滿意度。該調(diào)查表共包括20 個問題,如術(shù)后疼痛、乳房外觀等,每個問題的分值均為0 ~5 分,總分為100 分。95 ~100 分為非常滿意,80 ~94 分為滿意,60 ~79 分為基本滿意,<60 分為不滿意??倽M意率=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。
用SPSS 18.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),滿足正態(tài)分布且方差齊性的計量資料(本研究中的所有計量資料均滿足正態(tài)分布,且方差齊)用±s表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料用% 表示,用χ2 檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與傳統(tǒng)組患者相比,微創(chuàng)組患者手術(shù)的時間更短,切口更小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與傳統(tǒng)組患者相比,微創(chuàng)組患者的手術(shù)費用更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)中的出血量相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量及手術(shù)費用的比較(± s)
表1 兩組患者手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量及手術(shù)費用的比較(± s)
組別 手術(shù)的時間(min) 切口的長度(mm) 術(shù)中的出血量(mL) 手術(shù)費用(元)傳統(tǒng)組(n=71) 42.68±18.97 30.62±0.89 15.29±5.61 4128.00±827.53微創(chuàng)組(n=97) 17.82±6.85 5.88±1.20 16.29±4.56 5873.50±461.33 t 值 20.369 146.644 1.233 17.414 P 值 <0.001 <0.001 0.219 <0.001
與傳統(tǒng)組患者相比,微創(chuàng)組患者術(shù)后3 d 的VAS 評分和術(shù)后1 年內(nèi)病情的復(fù)發(fā)率均更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)后創(chuàng)面愈合的時間相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者術(shù)后VAS 評分、創(chuàng)面愈合時間及病情復(fù)發(fā)率的比較(± s)
表2 兩組患者術(shù)后VAS 評分、創(chuàng)面愈合時間及病情復(fù)發(fā)率的比較(± s)
組別 術(shù)后3 d 的VAS 評分(分) 術(shù)后創(chuàng)面愈合的時間(d) 術(shù)后1 年內(nèi)病情的復(fù)發(fā)率[%(例)]傳統(tǒng)組(n=71) 3.62±1.57 9.36±5.27 7.04(5)微創(chuàng)組(n=97) 1.20±0.56 8.53±3.61 1.03(1)t 值/χ2值 14.024 1.211 4.301 P 值 <0.001 0.228 0.038
微創(chuàng)組患者對治療效果的總滿意率為98.97%,傳統(tǒng)組患者對治療效果的總滿意率為91.55%,二者相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者對治療效果滿意度的比較
微創(chuàng)組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為1.03%,傳統(tǒng)組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為14.08%,二者相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較
近年來隨著女性工作壓力的增加及生活方式的改變,乳腺良性結(jié)節(jié)的發(fā)病率逐年升高,已成為危害女性身心健康的主要疾病之一。手術(shù)是臨床上治療乳腺良性結(jié)節(jié)的重要手段。臨床上在對乳腺良性結(jié)節(jié)患者進行手術(shù)時,不僅要一次性將結(jié)節(jié)切除,還要有效保留乳房的功能,減小瘢痕,減輕對乳房外觀的影響[7]。既往的研究顯示,采用傳統(tǒng)的乳暈旁切口手術(shù)治療乳腺良性結(jié)節(jié)時需要在手術(shù)醫(yī)生的肉眼觀察下尋找結(jié)節(jié)組織,故術(shù)后結(jié)節(jié)殘留的幾率較高[8-9]。而麥默通真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)可精確定位結(jié)節(jié),準(zhǔn)確切除病灶,進而可顯著降低術(shù)后結(jié)節(jié)的殘留率。另外,傳統(tǒng)乳暈旁切口手術(shù)對人體皮膚組織破壞的程度較大,故術(shù)后患者恢復(fù)的時間較長[10-11]。本研究的結(jié)果顯示,微創(chuàng)組患者手術(shù)的時間、切口的長度、術(shù)后的VAS 評分、對治療效果的滿意度、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和病情的復(fù)發(fā)率等指標(biāo)均優(yōu)于傳統(tǒng)組患者。這與相關(guān)文獻[12-15]報道的結(jié)果基本一致。用麥默通真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療乳腺良性結(jié)節(jié)具有微創(chuàng)、準(zhǔn)確治療的特點,不僅可對乳腺結(jié)節(jié)進行精確定位,準(zhǔn)確切除病灶,且術(shù)后無需縫線,可縮短手術(shù)的時間,同時術(shù)后瘢痕不明顯,美容效果好,能滿足現(xiàn)代女性的需求。但其價格較傳統(tǒng)手術(shù)高,原因是術(shù)中需要使用超聲波儀器和乳腺微創(chuàng)旋切儀器等較先進的儀器進行操作。
綜上所述,用麥默通真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療乳腺良性結(jié)節(jié)的效果顯著,具有手術(shù)時間短、切口小、術(shù)后疼痛輕、并發(fā)癥少及病情的復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點,但手術(shù)費用相對較高。本研究僅初步探討了麥默通真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)與乳暈旁切口手術(shù)術(shù)后指標(biāo)的差異,但對麥默通真空輔助乳腺微創(chuàng)旋切系統(tǒng)的其他優(yōu)點尚需做進一步的研究。