何振華,李永成,朱高勇
(賀州市人民醫(yī)院,廣西 賀州 542800)
膿毒癥是人體對感染反應(yīng)失調(diào)所導(dǎo)致的一種全身炎癥反應(yīng)綜合征。此病可引發(fā)全身炎癥反應(yīng),是導(dǎo)致人類死亡的重要疾病之一[1]。在臨床ICU,腹腔感染所致膿毒癥的發(fā)生率較高,達(dá)到40% 左右,其致死率約為36%[2-3]。近年來隨著我國醫(yī)療技術(shù)的提高,臨床上對于膿毒癥的治療取得了一定進(jìn)展,但其發(fā)病率和致死率仍較高[4]。腹腔感染是腹部外科的常見病,多繼發(fā)于消化道穿孔、闌尾炎、腸梗阻、腸壞死等腹部疾病或腹部手術(shù)后并發(fā)癥(如胃腸道瘺)[5]。腹腔感染若處理不及時,易發(fā)展為膿毒癥。膿毒癥發(fā)病十分迅速,且病情兇險(xiǎn),臨床治療的難度較大,患者的預(yù)后差。人類膿毒癥的發(fā)病過程首先是急性促炎因子的爆發(fā),然后是代償性抗炎階段,最后是免疫抑制階段[6-7]。膿毒癥動物模型的建立有利于本病的研究,能夠?yàn)槟摱景Y發(fā)生機(jī)制的研究提供新思路。但實(shí)際上,由于膿毒癥動物模型存在引發(fā)劑性質(zhì)不同、疾病發(fā)展時間不同、膿毒癥發(fā)展過程中有無合并癥及缺乏在人類膿毒癥治療中常用的支持治療(如液體復(fù)蘇、使用血管活性藥物、呼吸機(jī)等)等問題,導(dǎo)致膿毒癥動物模型受到部分研究者的質(zhì)疑[8]。未來膿毒癥動物模型的研究可集中在減少這些變異因素方面,以便更接近人類膿毒癥模型。腹腔感染模型是目前最常采用的膿毒癥動物模型,近年來受到許多研究者的關(guān)注。本文主要是對腹腔感染致膿毒癥實(shí)驗(yàn)動物模型建立方法的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
實(shí)驗(yàn)動物模型的應(yīng)用克服了在人身上研究的限制,避免了對人體進(jìn)行臨床試驗(yàn)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)及倫理學(xué)問題。通常來說,臨床上的膿毒癥是十分復(fù)雜的,許多膿毒癥患者本身就伴有其他嚴(yán)重的非相關(guān)性疾病(如心臟病、呼吸系統(tǒng)疾病等),這會對膿毒癥的發(fā)生發(fā)展產(chǎn)生較大的影響,往往難以判斷患者的發(fā)病時間及具體病情[9]。應(yīng)用膿毒癥動物模型則排除了臨床研究過程中其他因素的干擾,且可以從性別、年齡、體重、遺傳等方面控制實(shí)驗(yàn)動物,能更客觀地反應(yīng)膿毒癥的發(fā)病過程[10]。當(dāng)前可用于建立膿毒癥模型的動物品種較多,各類動物又有其不同的特點(diǎn),可用于不同目的的研究[11]。到目前為止,小型哺乳動物如大鼠、小鼠仍然是最好的動物模型,應(yīng)用最為廣泛,原因是可以建立大量性別、年齡相同、遺傳相似度高的實(shí)驗(yàn)?zāi)P?,且其價格低,易于管理。Sato[12]等利用特定基因敲除小鼠研究其在膿毒癥期間發(fā)生的免疫功能變化,從而對膿毒癥的發(fā)生機(jī)制進(jìn)行了研究。在選擇膿毒癥動物模型時,需結(jié)合其年齡、性別、品系等因素。Zellweger 等[13]首次報(bào)道不同性別膿毒癥小鼠模型的差異,他們建模后發(fā)現(xiàn)雄性小鼠的10 d 存活率低于雌性小鼠,其脾細(xì)胞增殖能力及白細(xì)胞介素-2(interleukin,IL-2)、IL-3 的釋放量明顯降低,但與雌性膿毒癥小鼠無明顯差異。有研究報(bào)道,與年輕膿毒癥小鼠相比,老齡膿毒癥小鼠的死亡率更高,且建模后24 h 其血IL-6 和腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factoralpha,TNF-α)的水平均較高,對抗生素治療更為敏感[14]。宋景春等[15]選用BALB/c 小鼠和昆明(KM)小鼠建立膿毒癥模型進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)BALB/c 小鼠對膿毒癥盲腸結(jié)扎模型的敏感度更高,說明不同品系的動物能夠?qū)δ摱景Y模型造成影響。因此,研究者可結(jié)合自己的研究目的,選擇適宜的實(shí)驗(yàn)動物。
目前,腹腔感染致膿毒癥動物模型的建立方法有注射法和外科手術(shù)法,其中注射法包括腹腔注射內(nèi)毒素、細(xì)菌或糞便顆粒等,而通過外科手術(shù)建立的腹腔感染致膿毒癥動物模型則多為盲腸結(jié)扎穿孔模型(cecal Ligation and Puncture,CLP)和腹腔持續(xù)置管引流模型(colon Ascendens Stent Peritonitis,CASP)。
2.1.1 內(nèi)毒素注射模型 內(nèi)毒素廣泛存在于革蘭陰性菌細(xì)胞壁的外膜中,屬于一種脂多糖成分,其廣泛用于臨床研究中,如通過內(nèi)毒素血癥模型研究炎癥相關(guān)機(jī)制和細(xì)胞因子譜。相關(guān)的研究指出,通過給志愿者注射少量的內(nèi)毒素,可引起較多的輕微癥狀,如體溫升高、頭痛等,但以上癥狀在數(shù)小時后均可消退[16]。在人體實(shí)驗(yàn)中,內(nèi)毒素所致敗血癥的特點(diǎn)是通過增加循環(huán)血漿中宿主炎性反應(yīng)介質(zhì)(如TNF-α、IL-6、IL-10 等)的濃度,使炎性細(xì)胞因子的表達(dá)逐漸及長期升高[17]。通過腹腔注射內(nèi)毒素能引起小鼠膿毒癥樣癥狀,將類似于某些爆發(fā)的人類革蘭陰性菌感染的病理生理變化充分表現(xiàn)出來,而大劑量注射內(nèi)毒素通常會引起促炎細(xì)胞因子急性且短暫的升高[18]。有研究報(bào)道,內(nèi)毒素可損害心肌的收縮能力,并增加循環(huán)中TNF-α、IL-6 的濃度[19]。與人類相比,小鼠對脂多糖毒性或致死效應(yīng)的敏感性要低得多,因此,它們需要更高劑量的脂多糖來顯示這種效應(yīng)。由此可見,脂多糖誘導(dǎo)的膿毒癥小鼠模型不能準(zhǔn)確反映人類膿毒癥的特點(diǎn),有一定的局限性。
2.1.2 特定的細(xì)菌接種模型 特定的細(xì)菌接種模型是指將已知數(shù)量的細(xì)菌及輔助物質(zhì)混合接種于腹腔內(nèi)所建立的腹腔感染致膿毒癥動物模型[20]。此類動物模型的死亡率取決于注射細(xì)菌的數(shù)量及所使用的液體和抗生素[7]。雖然此類動物模型是可控、可復(fù)制的,但如果注射劑量掌握不好,就會導(dǎo)致細(xì)菌不會在宿主體內(nèi)定植,也不能繁殖,反而會立即被機(jī)體的補(bǔ)體系統(tǒng)裂解,使其被包裹,進(jìn)而形成局部膿腫,難以引起腹腔感染及膿毒癥[19]。故細(xì)菌接種模型的應(yīng)用受到一定限制。
2.1.3 糞便顆粒模型 糞便顆粒模型一般是指通過向動物的腹腔內(nèi)注射含有糞便及輔助物顆粒所建立的腹腔感染致膿毒癥動物模型。建立此類動物模型的操作較為簡單,但首先需要初步制備樣品,并對其細(xì)菌的組成進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化[21]。與經(jīng)典的膿毒癥動物模型不同的是,通過向腹腔注射糞便顆粒建立的膿毒癥動物模型可能會出現(xiàn)強(qiáng)烈的免疫反應(yīng),導(dǎo)致其早期死亡,難以再現(xiàn)膿毒癥的血流動力學(xué)和代謝的改變[22]。此類動物模型膿毒癥的動態(tài)變化是通過改變糞便顆粒內(nèi)容物的量來調(diào)控的,由于某些細(xì)菌在樣品制備過程中死亡,因此可在一定程度上影響實(shí)驗(yàn)效果。此外,糞便顆粒提供了腹膜炎后腹腔膿腫的模型,而不是腹腔敗血癥模型。因此,該模型是難以控制和復(fù)制的,現(xiàn)已逐漸被其他模型所取代。
2.2.1 盲腸結(jié)扎穿孔(CLP)模型 建立CLP 模型的操作方法較多,經(jīng)典方法是[23]:首先對大鼠進(jìn)行麻醉,在無菌條件下用手術(shù)刀在其腹壁作一長約2 cm 的切口,經(jīng)切口進(jìn)入腹腔,尋找盲腸,采用無菌絲線將盲腸的遠(yuǎn)端結(jié)扎,并選擇相應(yīng)的無菌針頭在已經(jīng)結(jié)扎的盲腸端進(jìn)行貫通穿刺,將少量的盲腸內(nèi)容物擠出,以保證穿刺孔的通暢。之后將盲腸推回腹腔內(nèi),將腹腔關(guān)閉,最后進(jìn)行逐層縫合操作。CLP 模型的建立主要是通過外科手術(shù)的方式,將一定量含有混合細(xì)菌的糞便漏入腹腔內(nèi),且腹腔內(nèi)存在失活組織(結(jié)扎的盲腸),從而導(dǎo)致腹腔感染并引起腹膜炎,出現(xiàn)膿毒癥的臨床癥狀(如發(fā)熱、食欲不振、嗜睡等),最后導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)動物因膿毒癥休克而死亡,其病理生理變化過程與臨床情況十分接近,且能對臨床上的闌尾炎或憩室炎穿孔的特點(diǎn)進(jìn)行模擬。有學(xué)者通過對內(nèi)毒素攻擊模型和CLP 模型的病理生理反應(yīng)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)二者在細(xì)胞因子反應(yīng)的數(shù)量上存在明顯差異,從而可充分反映高代謝和晚期低動力循環(huán)的血流動力學(xué)變化過程及臨床膿毒癥患者的早期高動力循環(huán)情況[24]。近年來,許多學(xué)者利用CLP模型進(jìn)行抗感染、代謝、凋亡、細(xì)胞因子和免疫功能等方面的研究,均取得了一定成效[25]。CLP模型具有諸多優(yōu)勢,如易于標(biāo)準(zhǔn)、操作簡單,且具有較好的可重復(fù)性,能夠?qū)⒉煌淖兞恳蛩匾?,包括動物的性別、年齡、種類、盲腸結(jié)扎長度、穿刺孔數(shù)目、穿刺孔大小、術(shù)后液體復(fù)蘇及抗生素的應(yīng)用等[26]。在決定模型死亡率和炎癥反應(yīng)程度的重要因素中,盲腸結(jié)扎長度、穿刺孔大小及數(shù)目所占的比例較高。但該模型也有一定的缺點(diǎn),如在建立模型后,難以估計(jì)流入腹腔內(nèi)腸內(nèi)容物的量,有時腸內(nèi)容物會被包裹,表現(xiàn)為局限性炎癥,難以發(fā)展為膿毒癥。因此,今后還需通過更深入的研究來改進(jìn)和完善CLP 模型,使之更加標(biāo)準(zhǔn)化。
2.2.2 腹腔持續(xù)置管引流(CASP)模型 Traeger等[27]報(bào)道,CASP 模型的建立方法較多,其中經(jīng)典方法是:首先按照建立CLP 模型的方法將大鼠的腹腔打開,尋找盲腸,將用靜脈輸液BD 針制作的支架固定在距離回盲部1 ~1.5 cm 處的升結(jié)腸壁,使腸腔與腹腔相通,并采用棉簽進(jìn)行輕輕按壓,從而保證腸內(nèi)容物能夠從置管中溢出。完成上述操作后,將適量的生理鹽水置入腹腔內(nèi),最后關(guān)閉腹腔,逐層縫合傷口。與CLP 模型相比,CASP 模型是一種新型的膿毒癥動物模型,其建模原理是:通過在升結(jié)腸壁置入用靜脈輸液BD針制作的支架,使腸腔與腹腔相通,導(dǎo)致腸內(nèi)容物持續(xù)滲漏至腹腔內(nèi),從而引起腹腔感染,隨著病程的不斷進(jìn)展,最終可發(fā)展為膿毒癥和多器官衰竭。上述病理變化與腸瘺的病理變化十分相似。研究發(fā)現(xiàn),建模成功后,CASP 模型炎性細(xì)胞因子的水平會逐漸升高。以往的研究表明,CASP 模型中不同管徑的支架與動物血清細(xì)胞因子水平的變化、生存率之間存在密切的相關(guān)性,即支架的管徑越大,動物的生存率越低,其變化幅度與CLP模型相比更加顯著[28-29]。用小支架建立的CASP模型適合長期研究和輕- 中度膿毒癥的研究[30]。由此可見,通過對置入支架管徑的大小進(jìn)行改變,可對膿毒癥動物模型的炎癥程度進(jìn)行控制。有學(xué)者通過對小鼠的體溫進(jìn)行研究,將CASP 小鼠模型分為兩組,即輕癥組(體溫<32℃)和重癥組(體溫≥32℃),結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組小鼠在血清細(xì)胞因子、外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)、生存率等方面存在明顯的差異性,提示通過監(jiān)測體溫能夠?qū)δ摱景Y動物模型的嚴(yán)重程度進(jìn)行早期預(yù)測[31]。有研究發(fā)現(xiàn),CASP 大鼠模型在手術(shù)18 h 后其肝、腎、肺和心臟的代謝組學(xué)及病理生理變化均較大,說明建模后時間點(diǎn)的選擇對判斷膿毒癥很重要[32]。與CLP模型相比,CASP 模型的炎性細(xì)胞因子水平會持續(xù)升高,原因是隨著時間的推移,CASP 模型的腸內(nèi)容物會持續(xù)滲漏。而在CLP 模型中,由于早期腸粘連的形成,病灶被包裹,炎癥較為局限。CASP模型的缺點(diǎn)是建模相對復(fù)雜,存在差異性,另外糞便內(nèi)的細(xì)菌會持續(xù)進(jìn)入動物的腹腔,無法控制。對于CLP 模型而言,其研究的重點(diǎn)是局限性腹腔膿腫形成的病理變化;對于CASP 模型而言,其主要用于研究彌漫性腹膜炎的臨床病程。
本研究中分析了腹腔感染致膿毒癥實(shí)驗(yàn)動物模型建立的幾種常用類型及常用方式。由于動物發(fā)生膿毒癥的病理生理過程與人類有所不同,因此需選擇適宜的動物模型用于實(shí)驗(yàn)研究,并保證研究具有可重復(fù)性,同時應(yīng)盡量與臨床的膿毒癥實(shí)驗(yàn)動物模型接近,以達(dá)到順利完成實(shí)驗(yàn)、提高實(shí)驗(yàn)質(zhì)量的目的。