楊金

摘? 要：電子政務是塑造政府形象，增強新時期政府工作能力的強有力保障。電子政務策略選擇，需要聯(lián)系當前行政環(huán)境。本文將基于行政環(huán)境，通過文獻查閱方式，深層剖析電子政務的優(yōu)選策略，借此助力電子政務優(yōu)質(zhì)、可持續(xù)發(fā)展，正確躲避政策陷阱。研究發(fā)現(xiàn)，電子政務建設的目標，需堅守與時俱進原則，充分適應信息化環(huán)境，合理完善服務型政府，發(fā)揮電子政務最大優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：電子政務;策略選擇;行政環(huán)境

引言：

研究發(fā)現(xiàn)，電子政務實現(xiàn)過程，實質(zhì)就是政務管理不斷向現(xiàn)代化演變的過程。從歷史發(fā)展可以看出，政務管理是跟隨環(huán)境變化的，在當前新的社會中，自然要有新形態(tài)的政府治理手段與之匹配。全球的電子政務浪潮，恰好回應了信息時代的變革。

1行政環(huán)境與電子政務關(guān)系

作為有效的管理模式，電子政務的形成主要依托于網(wǎng)絡，電子政務自身的進步意義重大，其實就是政府服務實力增強和意識強化的過程。但現(xiàn)實工作中，電子政務發(fā)展受經(jīng)濟技術(shù)等條件制約。因為發(fā)展水平有限，所以限制了電子政務發(fā)展步伐。而各地區(qū)現(xiàn)實狀況又存在著差異，基于眼下這種情況，想要發(fā)展電子政務，首先要對行政管理環(huán)境全面剖析，在此前提下，找出制約行政管理完善的客觀因素?？偠灾?，行政環(huán)境的差異性，對如果選擇電子政務發(fā)展策略有較大影響。行政環(huán)境良好可加快電子政務變革，反之電子政務發(fā)展路徑的選擇，又可以優(yōu)化行政環(huán)境，完善行政管理模式。

2我國目前的行政環(huán)境

2.1經(jīng)濟發(fā)展水平待提高

從實際情況了解到，經(jīng)濟水平是客觀因素，可制約電子政務發(fā)展。最近幾年，雖然我國經(jīng)濟較為穩(wěn)定，但仍處于發(fā)展階段?，F(xiàn)實工作中，經(jīng)濟的發(fā)展限制因素多，像資源、技術(shù)等。在這種情況下，發(fā)展電子政務的支撐力不足，核心技術(shù)發(fā)展滯后，電子設備的水平無法達標，造成了電子政務發(fā)展緩慢。此外，電子政務的應用，需要高科技設備的保障，但我國在設備更新領(lǐng)域以及系統(tǒng)安全防護層面，有關(guān)設施還不夠完善。

2.2缺乏統(tǒng)一標準

各地區(qū)的發(fā)展不平衡，導致電子政務推廣缺乏統(tǒng)一標準。從實際了解到，我國的省市劃分明確，層級比較嚴明，各地的經(jīng)濟發(fā)展能力受先天和后天的影響區(qū)別較大，處于這樣的環(huán)境中，容易導致電子政務失去發(fā)展的平衡性。例如：經(jīng)濟發(fā)展好的地區(qū)，自然對政府工作要求嚴格，在需求提升中電子政務快速發(fā)展。同樣的，電子政務系統(tǒng)成立后，也變相帶動了當?shù)亟?jīng)濟，兩者相互促進，形成了共贏的局面。相對比之下，經(jīng)濟落后的地區(qū)，由于發(fā)展條件有限，也就無暇顧及電子政務的建立，政府工作開展受阻，政府工作與行政環(huán)境相互限制。由此可以看出，基礎條件好的城市，城市信息化初具規(guī)模，電子政務已經(jīng)得到全方位的應用。

2.3行政管理模式不完善

結(jié)合現(xiàn)實工作可知，我國的各級政府部門都普遍存在溝通交流不便現(xiàn)象，正是因為交流受阻，工作內(nèi)容的實質(zhì)長時間無法領(lǐng)悟，而這一問題，借助電子政務可巧妙地化解?，F(xiàn)階段，各地的電子政務建立，都要有完善的管理模式作支撐。但實際情況卻是，大多數(shù)模式并不完善，信息分享和資源交換遭受較大沖擊，政府工作不方便開展。再加上，人員素質(zhì)水平低，在政府事務中服務意識差，長期處在這樣的環(huán)境，讓政府的服務性缺失。

3基于當前行政環(huán)境的電子政務發(fā)展策略

作為加快中國現(xiàn)代化，夯實政府工作基礎的核心力量，電子政務的出現(xiàn)，可積極轉(zhuǎn)變政府服務職能，提高政府服務有效性，基于此，必須要為電子政務發(fā)展營造合適環(huán)境。中國是發(fā)展中國家，鑒于資源制約的現(xiàn)實，電子政務建設需循序漸進，采用分階段推進策略。因此可以得出結(jié)論：電子政務的策略選擇實質(zhì)是階段性策略選擇，在選擇時無論激進，還是消極，均會觸發(fā)不利的結(jié)果。

3.1 技術(shù)應用型電子政務

技術(shù)應用型電子政務有許多閃光點值得借鑒，囊括的內(nèi)容較多。技術(shù)應用型電子政務為保障實施效果，需關(guān)注以下問題：（1）推行技術(shù)應用型策略，本質(zhì)是要切換到辦公自動化模式，提高政府辦事效率，用計算機化、網(wǎng)絡化取代傳統(tǒng)工作模式。（2）在政府事務處理中，為了提升有效性，需充分應用信息技術(shù)，增強政府服務能力。（3）借助網(wǎng)絡平臺，充分展示政府形象。研究發(fā)現(xiàn)，該策略的特點在于，在具體應用期間雖然可以引導政府機制的創(chuàng)新，實現(xiàn)多種體制的融合，但電子政務卻可以獨立實施，并成為其它策略的基礎。

3.2信息化型電子政務

管理信息化電子政務，其外延范圍比較廣泛，是在技術(shù)應用型電子政務基礎上發(fā)展起來的，該模式的出現(xiàn)，可提高政府管理信息化水平。實質(zhì)是電子政務由管理主導，而并非傳統(tǒng)意義的技術(shù)主導，主要目的在于優(yōu)化職能，實際應用中不以政府流程重組作為前提。具體實施環(huán)節(jié)，管理信息化策略應用，需關(guān)注的特殊問題包括：（1）以不同視角，正視信息技術(shù)革命。（2）借助該策略，強化政府管理職能，確保政府辦事效率。（3）管理信息化策略，屬于科層制管理，以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵脑瓌t，相比于技術(shù)應用型策略，電子政務邏輯又上了一個層級。

3.3扁平服務型電子政務

扁平服務型電子政務，是現(xiàn)階段比較推行的電子政務方式，本質(zhì)是行政運行機制的合理化完善和適當變革，在科層制職能型政府前身基礎上，慢慢靠攏扁平化流程型政府。實踐證明，該模型的電子政務應用價值較高，區(qū)別于政府管理信息化。其核心優(yōu)勢在于從“以政府職能轉(zhuǎn)變”為主要方針，過渡到了以政府流程梳理、重組等為鮮明標志的體制優(yōu)化階段，希望借此消除官僚主義。如果和民主型電子政務相比，扁平服務型電子政務的外延只涉及流程的改革，而并沒有與政治體制改革存在牽扯。扁平服務式電子政務，外延擴展期間，需關(guān)注的問題如下：（1）扁平服務式策略，在執(zhí)行期間只限于行政體制改革，屬于政治性較強的政府工作行為。（2）從改造官僚制的視角，將政府與市場作用平衡，提高政府治理有效性。

3.4電子民主型電子政務

經(jīng)工作實踐表明，電子民主型電子政務集成了多種策略優(yōu)勢，在信息化時代優(yōu)勢較強。該策略類型較為特殊，屬于政治體制改革，具體來說是行政體制改革嵌入、不斷融合政治體制改革得出的成果。和前幾種服務策略相比，電子民主型策略的明顯不同在于：運行相對透明化，服務的針對性更強，不涉及政治體制改革，只是單純工具性改革。現(xiàn)實工作中，推廣電子民主型電子政務，既涉及程序民主，同時又關(guān)聯(lián)實質(zhì)民主。在政府扁平式服務前提下，電子民主型電子政務主要的著力點在于：（1）借助政治體制改革，高質(zhì)量發(fā)展民主政治。（2）完全拋棄官僚制，并配套相關(guān)措施清除其政治土壤。

結(jié)論：綜上所述，結(jié)合相關(guān)經(jīng)驗可知，當前政府管理封閉性較強，政府等級劃分嚴格，在這樣的模式中，不利于政務的合理溝通。電子政務的發(fā)展，正好可以改善溝通不暢的現(xiàn)狀。但當前行政環(huán)境中，還存在一些不利于電子政務發(fā)展的隱患，為此需充分評估客觀環(huán)境，對電子政務發(fā)展策略作出選擇，保障政府監(jiān)督成果，改變部門工作態(tài)度，優(yōu)化行政管理環(huán)境，為電子政務發(fā)展保駕護航。

參考文獻：

[1]王樂. 加速構(gòu)建數(shù)字政府均等化服務能力 提升政務服務便利化水平[N]. 人民郵電，2022-03-08（001）.

[2]高倩.基于大數(shù)據(jù)的電子政務云安全審計體系構(gòu)建[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2022（02）：8-14.