□唐曉松 何 佳 王永甫
圍巖分級是地下工程設(shè)計施工的前提,隨著對巖體力學(xué)特性認識的不斷深入、地下工程經(jīng)驗的不斷積累和施工技術(shù)的快速發(fā)展,圍巖分級方法不斷改進和完善,從單因素分級轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合的多因素分級;從定性分析過渡到定量與定性相結(jié)合的分級;從單純的現(xiàn)象學(xué)分級研究,向與數(shù)理統(tǒng)計、模糊數(shù)學(xué)等研究相結(jié)合的方向發(fā)展[1~5]。
目前,國內(nèi)外提出的圍巖分級方法近百余種,不同的分級方法考慮的側(cè)重點不同,適用的地質(zhì)條件和工程條件也有一定差別。有代表性的分級方案大致可分為以下四大類。
(一)單一指標分級。普氏堅固系數(shù)(f)法、迪爾的巖石質(zhì)量指標RQD法、捷克抗拉強度分級法、勞費爾分級、太沙基載荷分級、波波夫分級等。
(二)多指標并列分級。錨桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范、水工隧洞設(shè)計規(guī)范、鐵路隧道設(shè)計規(guī)范、新奧地利隧道法NATM、國際巖石力學(xué)學(xué)會分級等。
(三)多指標復(fù)合分級。Q系統(tǒng)分級法、巖石質(zhì)量系數(shù)Z法、坑道工程圍巖分級等(積商法),巖石構(gòu)造評價RSR法、地質(zhì)力學(xué)分級RMR法、QTS巖石分級法、塊度模數(shù)MK法、工程巖體分級標準等(和差法),鐵路隧道圍巖分級的專家系統(tǒng)、鐵路隧道圍巖分級專家系統(tǒng)等(專家系統(tǒng)分析)。
(四)巖體介質(zhì)力學(xué)屬性。人工洞室圍巖分級、地下洞室圍巖分級等。
各種圍巖分級方案基本上都是以圍巖穩(wěn)定性為分級標準,考慮了巖石強度、巖體完整性及結(jié)構(gòu)面性狀、巖體賦存的環(huán)境條件(地下水、地應(yīng)力等)。
(一)基本情況。分析目前的圍巖分級方法可以看出,圍巖分級定性的定量指標,通常分為地質(zhì)因素、工程因素、分級判據(jù)三大類,具體包括巖石強度、巖體結(jié)構(gòu)、巖體完整性和結(jié)構(gòu)面狀態(tài)等指標,如表1所示。
表1 圍巖分級定性定量指標表
(二)主要特點。不同規(guī)范的圍巖分級適用對象主要有兩類,一類全國和各種行業(yè)通用,如《錨桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范》《工程巖體分級標準》,另一類適用于規(guī)定的行業(yè),如《公路隧道設(shè)計規(guī)范》《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》,其中:《工程巖體分級標準》《公路隧道設(shè)計規(guī)范》《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》采用定性定量相結(jié)合的方式進行圍巖分級?!跺^桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范》《城市軌道交通巖土工程勘察規(guī)范》采用定性為主劃分圍巖等級,并考慮了地質(zhì)構(gòu)造的影響,前者劃分方法具有代表性,后者劃分方法較為簡單,但兩者對巖體完整性的考慮均不夠全面。定性定量相結(jié)合的劃分方法優(yōu)于定性劃分,可以更加科學(xué)合理地區(qū)分圍巖等級?!跺^桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范》《城市軌道交通巖土工程勘察規(guī)范》《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》都采用了巖體縱波波速作為圍巖分級的指標。其中《錨桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范》只是將波速作為圍巖完整性指標之一,后兩者則將波速作為分級的基本指標,與定性分級并重。各規(guī)范各級圍巖波速取值有所不同,最新《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》有關(guān)按波速分級相對比較細致,但仍需進一步研究。工程因素影響方面,所有規(guī)范圍巖分級均定性考慮了毛洞圍巖穩(wěn)定性,《工程巖體分級標準》《公路隧道設(shè)計規(guī)范》《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》考慮了洞軸線與結(jié)構(gòu)面組合關(guān)系,《錨桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范》在支護結(jié)構(gòu)設(shè)計章節(jié)涉及跨度因素,即通過工程類比法給出了各級圍巖在不同跨度下隧洞的支護參數(shù),但跨度影響沒有體現(xiàn)在圍巖分級中。
(三)共同點。一是各種圍巖分級的依據(jù)均為圍巖的穩(wěn)定性,圍巖穩(wěn)定性與地質(zhì)、工程因素有關(guān),但都沒有考慮工程因素中的跨度因素。二是不同圍巖分級方法的圍巖等級一般劃分為5、6級,適用于巖石的地下工程圍巖分為5級,而對適用于巖石和土的地下工程圍巖分為6級,最后一級基本都是土。三是各類圍巖分級方法都以巖石強度和巖體完整性作為基本指標,其中巖石強度指標,以巖石單軸飽和抗壓強度為定量指標;完整性定量指標,有的采用巖體完整性系數(shù),有的采用巖體縱波波速,也有采用巖石質(zhì)量指標。四是圍巖分級的輔助指標主要為地下水狀態(tài),結(jié)構(gòu)面狀態(tài),洞軸結(jié)構(gòu)面組合關(guān)系、地應(yīng)力大小(巖體強度應(yīng)力比)。輔助指標的處理方式有兩種,有的與基本指標綜合考慮,有的采用降級處理。
圍巖分級本身是一種經(jīng)驗性的定性的方法,但需要通過一定的定量指標,并進行合理的綜合,通過某些定量指標給出較為準確的定性圍巖等級,為工程設(shè)計、施工奠定基礎(chǔ)。各種圍巖分級方法所包含和涉及的因素并不相同,這是由于目前的圍巖分級仍是各自經(jīng)驗總結(jié)的成果,一直沒有形成較一致的認識。存在的問題主要有如下幾點:
(一)針對性不強。目前各種圍巖分級方法的適用范圍總體上比較粗獷,沒有與特定行業(yè)或地區(qū)的實際需求密切結(jié)合。圍巖分級時考慮的分級影響因素宜少不宜多,并應(yīng)在具體應(yīng)用時抓住影響圍巖穩(wěn)定性的主要關(guān)鍵因素。
(二)圍巖分級中未考慮工程跨度因素對圍巖穩(wěn)定性的影響。眾所周知,圍巖的穩(wěn)定性主要取決于地質(zhì)因素和工程因素,目前各種規(guī)范圍巖分級時大都僅注重地質(zhì)因素的分析,僅考慮洞軸線與結(jié)構(gòu)面的組合關(guān)系這一工程因素,忽略了重要的工程跨度因素。
(三)為提高圍巖分級的準確性,定性與定量相結(jié)合的方法顯然優(yōu)于定性的方法,根據(jù)各規(guī)范分級特點,可以考慮以國標《工程巖體分級標準》為基礎(chǔ)進行分級,并采用BQ公式確定定量指標,但目前標準中定性特征與定量BQ值不夠協(xié)調(diào)的問題需要進一步修正完善。
(四)BQ指標的計算取決于巖石強度和巖體完整性,以I級圍巖為例,當前普遍規(guī)定巖石單軸飽和抗壓強度大于60MPa的為堅硬巖,相當于C60高強混凝土,這對一般跨度隧洞而言要求過高,過于保守。根據(jù)工程經(jīng)驗,隨著跨度增加,在保證同等穩(wěn)定性的情況下,對巖石堅硬程度的要求也會提高,因此劃分巖石堅硬程度指標需結(jié)合跨度因素進行調(diào)整。
(五)與巖石堅硬程度類似,隨著跨度增加,在保證同等穩(wěn)定性的情況下,對巖體完整性的要求也會相應(yīng)提高,同樣需要結(jié)合跨度因素對巖體完整性指標作適當調(diào)整。此外,考慮到巖體完整性的重要性,對巖體完整性系數(shù)Kv系數(shù)的確定方法仍需要開展進一步研究。
(六)目前,BQ指標系統(tǒng)都采用兩步走確定圍巖等級,首先確定基本BQ值,然后通過輔助指標修正確定最終的圍巖級別。其中,輔助指標修正大都采用系數(shù)法計算確定,但修正系數(shù)都為范圍值,且偏差過大,既繁瑣又不準,采用降級方法更便于實際應(yīng)用。
(七)各規(guī)范均提供了各級圍巖物理力學(xué)參數(shù),但大都沿用經(jīng)驗數(shù)據(jù)。隨著對隧洞設(shè)計計算要求的提高,對圍巖物理力學(xué)參數(shù)的要求也隨之提到,因此需要進一步確定科學(xué)合理的圍巖計算參數(shù)。