馬彥平, 朱盼盼, 婁 偉
(1.上?;ぱ芯吭河邢薰?國(guó)家化肥質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心〔上海〕 上海 200062;2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長(zhǎng)江中下游耕地保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/華中農(nóng)業(yè)大學(xué)微量元素研究中心 湖北武漢 430070;3.贛州市柑桔科學(xué)研究所 江西贛州 341000)
據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)的統(tǒng)計(jì),2019年全球柑橘種植面積為9 900 000 hm2,總產(chǎn)量達(dá)158 Mt,是世界產(chǎn)量最高的水果[1]。臍橙作為柑橘的一種,目前已有30余個(gè)國(guó)家種植[2]。臍橙在我國(guó)的種植面積很大,早在2011年就達(dá)到350 700 hm2,居世界第一位;產(chǎn)量約4 300 kt/a,居世界第二位[3]。臍橙因其外觀美觀、口感甘甜、營(yíng)養(yǎng)豐富、風(fēng)味獨(dú)特而深受消費(fèi)者青睞。隨著臍橙產(chǎn)量的不斷增加,人們開始把關(guān)注點(diǎn)集中在臍橙的品質(zhì)上。贛南是我國(guó)近20年發(fā)展起來的最大的臍橙產(chǎn)區(qū)[4],2020年贛州臍橙產(chǎn)量為1 378 kt,種植面積、產(chǎn)量均居全球第一[5]。近年來,贛南臍橙產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶施用大量元素肥料越來越多,而中微量元素肥料的施用較少,土壤中中微量元素缺乏,影響了臍橙的產(chǎn)量及品質(zhì)。因此,如何提高臍橙果實(shí)品質(zhì)已成為一個(gè)亟待解決的問題。
中微量元素是植物生長(zhǎng)發(fā)育所必需的,參與植物體內(nèi)蛋白質(zhì)、多糖、核酸、維生素等物質(zhì)的合成,對(duì)改善果實(shí)品質(zhì)具有重要作用。中微量元素中的鈣、鎂、鋅、硼、鐵是影響臍橙果實(shí)品質(zhì)的關(guān)鍵因子[6],噴施微量元素肥料可提高柑橘的坐果率,果實(shí)中的維生素C、糖分含量以及產(chǎn)量均有所提高[7]。研究表明,施用鈣素可以提高紐荷爾臍橙的單果質(zhì)量、可食率、可溶性固形物和可溶性糖的含量[8]。因此,施用中微量元素肥料可提高臍橙的產(chǎn)量與品質(zhì)。本試驗(yàn)以紐荷爾臍橙為試驗(yàn)對(duì)象,通過施用不同品類的中微量元素肥料,探討中微量元素對(duì)臍橙果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響,旨在優(yōu)化臍橙的中微量元素肥料施用方案,為臍橙優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)效益提供理論依據(jù)。
2021年3月在江西省贛州市東部的于都縣小溪鄉(xiāng)3年樹齡的紐荷爾臍橙園開展田間試驗(yàn)。該地區(qū)地處亞熱帶南部,屬常綠闊葉林生物氣候帶,地帶性土壤為紅壤,具有開展臍橙種植得天獨(dú)厚的自然條件。受成土母質(zhì)多樣性的影響,該地低丘崗地以第四紀(jì)紅色黏土為主,丘陵山區(qū)以花崗巖、石英巖、泥質(zhì)巖、紅砂巖等居多,土壤呈酸性。試驗(yàn)前采集試驗(yàn)地土壤進(jìn)行中微量元素和有機(jī)質(zhì)含量、pH分析,測(cè)定結(jié)果見表1。
表1 試驗(yàn)地土壤中微量元素和有機(jī)質(zhì)含量、pH測(cè)定結(jié)果
從表1可以看出,供試果園土壤交換性鎂、交換性鈣、有效錳、有效硼、有效鋅缺乏,有效銅、有機(jī)質(zhì)含量適宜,土壤偏酸性。
本試驗(yàn)共選用4種中微量元素肥料,分別標(biāo)記為A、B、C、D,均由國(guó)內(nèi)主流企業(yè)生產(chǎn),產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)如下。
A:微量元素水溶肥料(商品名為元素總動(dòng)員),w(Zn)≥5.5%,w(B)≥3.0%,w(Mn)≥0.2%,w(MgO)≥3.2%,w(Fe)≥2.0%,w(Cu)≥0.2%。
B:多肽鎂,為中量元素水溶肥料,ρ(Ca)≥70 g/L,ρ(MgO)≥83.5 g/L,ρ(氨基酸)≥15 g/L。
C:粒狀中微量元素肥料,w(N)≥16.5%,w(S)≥15%,w(Zn)≥3.6%,w(Mn)≥0.75%,w(B)≥0.42%,w(Fe)≥0.25%,w(Cu)≥0.04%,w(Cl-)≤3%,pH≤7。
D:微量元素水溶肥料1(薩樂硼),w(B)≥15%,w(硼酸鈉鹽)≥99%,基施型;微量元素水溶肥料2(薩樂硼),w(B)≥21%,w(硼酸鈉鹽)≥99%,噴施型。
每種肥料采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)置3個(gè)處理,每個(gè)處理重復(fù)3次,每次3株果樹,面積約81 m2。T1:習(xí)慣施肥,基肥花生枯2.5 kg+17-17-17復(fù)合肥200 g/株;4月12日第一次追肥,22-9-9硝酸磷鉀肥100 g/株,溝施;7月20日第二次追肥,18-4-19復(fù)合肥料100 g/株,沖施。T2:在習(xí)慣追肥基礎(chǔ)上追施中微量元素肥料。T3:在習(xí)慣追肥量減量20%的基礎(chǔ)上追施中微量元素肥料。
肥料A:4月12日,沖施50 g/株,另取1.5 g稀釋1 000倍后葉面第一次噴施;5月26日,取1.5 g稀釋1 000倍后葉面第二次噴施;7月20日,取1.5 g稀釋1 000倍后葉面第三次噴施。
肥料B:4月12日,第一次沖施125 g/株,另取3.0 g稀釋500倍后葉面第一次噴施;5月26日,取3.0 g稀釋500倍后葉面第二次噴施;7月22日,第二次沖施125 g/株,另取3.0 g稀釋500倍后葉面第三次噴施。
肥料C:4月12日,第一次沖施20 g/株;7月20日,第二次沖施20 g/株。
肥料D:4月12日,溝施20 g/株,另取1.5 g稀釋1 000倍后葉面第一次噴施;7月20日,取1.5 g稀釋1 000倍后葉面第二次噴施。
開溝施肥為環(huán)狀施肥方式,在果樹根系周圍挖一條環(huán)狀的溝,在環(huán)狀溝內(nèi)施肥,然后覆土。肥料沖施或葉面噴施為事先將肥料溶解于一定比例的水中,然后將肥水一起沖施到樹根系周圍或噴施在葉片上,噴施總用水量為15 L噴10株。各處理水分、病蟲害管理與果園其他果樹保持一致。
2021年11月20日,對(duì)試驗(yàn)?zāi)毘冗M(jìn)行收獲。收獲前,對(duì)試驗(yàn)的每株果樹的掛果數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),然后每株樹按樹冠間隔120°的3個(gè)方位各隨機(jī)采摘代表性果實(shí)3個(gè),每個(gè)重復(fù)取代表性果實(shí)9個(gè),每個(gè)處理取代表性果實(shí)27個(gè)裝袋,標(biāo)記后立即帶回實(shí)驗(yàn)室冷藏。
測(cè)試項(xiàng)目包括果實(shí)的產(chǎn)量及品質(zhì)指標(biāo),如單果質(zhì)量、橫徑、掛果數(shù)、可溶性固形物含量、總酸含量、可溶性糖含量、維生素C含量、可食率、固酸比、糖酸比等。果實(shí)的橫徑采用游標(biāo)卡尺測(cè)定;單果質(zhì)量采用電子天平測(cè)定;可溶性固形物、總酸含量按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《柑桔鮮果檢驗(yàn)方法》(GB/T 8210—2011)[9]中的方法測(cè)定;可溶性糖含量依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《水果及制品可溶性糖的測(cè)定 3,5-二硝基水楊酸比色法》(NY/T 2742—2015)[10]中的方法測(cè)定;維生素C含量依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中抗壞血酸的測(cè)定》(GB 5009.86—2016)[11]中的第三法測(cè)定;可食率=可食部分質(zhì)量/全果質(zhì)量,采用電子天平稱量后計(jì)算;可溶性固形物含量與總酸的比值為固酸比,可溶性糖含量與總酸含量的比值為糖酸比。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用軟件Microsoft Office Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì),方差分析采用軟件SPSS進(jìn)行處理,多重比較采用LSD法。
掛果數(shù)、單果質(zhì)量、橫徑是衡量臍橙產(chǎn)量、外觀質(zhì)量及果形的重要指標(biāo)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《臍橙》(GB/T 21488—2008)[12]規(guī)定,同等別果依據(jù)果實(shí)橫徑可分為4L、3L、2L、L、M、S等6個(gè)級(jí)別,橫徑70.0~75.0 mm的為M級(jí)(也稱標(biāo)準(zhǔn)果),75.0~80.0 mm的為L(zhǎng)級(jí)(也稱優(yōu)質(zhì)果),80.0~85.0 mm的為2L級(jí)(也稱精品果)。追施不同品類中微量元素肥料的紐荷爾臍橙產(chǎn)量指標(biāo)見表2。
從表2可以看出:肥料A的T2、T3處理的掛果數(shù)、單果質(zhì)量、橫徑優(yōu)于T1處理的,各處理掛果數(shù)差異不顯著;T2處理的單果質(zhì)量比T1處理的顯著增長(zhǎng)了17.8%,T3處理的單果質(zhì)量比T1處理的增長(zhǎng)了3.6%;T2處理的果實(shí)橫徑比T1處理的顯著提高了5.0%,果實(shí)橫徑跨入了精品果范圍。
表2 追施不同品類中微量元素肥料的紐荷爾臍橙產(chǎn)量指標(biāo)
肥料B的T2、T3處理的掛果數(shù)、單果質(zhì)量、橫徑優(yōu)于T1處理的;T2、T3處理的掛果數(shù)比T1處理的分別增長(zhǎng)了21.4%、8.9%,差異不顯著;T2、T3處理的單果質(zhì)量比T1處理的分別增長(zhǎng)了18.9%、6.3%,差異不顯著;T2、T3處理的果實(shí)橫徑跨入了精品果范圍,T1處理的處于優(yōu)質(zhì)果范圍。
肥料C的T2、T3處理的掛果數(shù)、單果質(zhì)量、橫徑優(yōu)于T1處理的;T3處理的掛果數(shù)比T1處理的顯著增長(zhǎng)了31.4%,T2處理的掛果數(shù)較T1處理的增長(zhǎng)了22.9%;T2、T3處理的單果質(zhì)量比T1處理的分別增長(zhǎng)了5.1%、6.2%,差異不顯著;T2、T3處理的果實(shí)橫徑均較T1處理的顯著提高了10.1%,果實(shí)橫徑跨入了精品果范圍,T1處理的處于優(yōu)質(zhì)果范圍。
肥料D的T2、T3處理的掛果數(shù)、單果質(zhì)量、橫徑優(yōu)于T1處理的,T2處理的掛果數(shù)、單果質(zhì)量?jī)?yōu)于T3處理的,各處理間的掛果數(shù)差異不顯著;T2、T3處理的單果質(zhì)量比T1處理的分別顯著增長(zhǎng)了18.0%、17.2%;T3處理的果實(shí)橫徑跨入了精品果范圍,T1、T2處理的處于優(yōu)質(zhì)果范圍。
追施不同品類中微量元素肥料的紐荷爾臍橙營(yíng)養(yǎng)及風(fēng)味品質(zhì)見表3。
表3 追施不同品類中微量元素肥料的紐荷爾臍橙營(yíng)養(yǎng)及風(fēng)味品質(zhì)
從表3可以看出:肥料A的T2、T3處理的可溶性固形物、可溶性糖、維生素C含量?jī)?yōu)于T1處理的,T3處理的可溶性固形物含量較T1處理的顯著提高10.4%;T2、T3處理的可溶性糖含量較T1處理的分別提高了2.0%、4.4%,差異不顯著;T2處理的總酸含量較T1處理的降低了15.2%,差異不顯著;T2、T3處理的維生素C含量較T1處理的分別提高了8.1%、2.6%,差異不顯著;T2、T3處理的固酸比、糖酸比、可食率都優(yōu)于T1處理的,T2處理的優(yōu)于T3處理的;T2處理的固酸比較T1處理的顯著提高了23.4%;T2處理的糖酸比較T1處理的提高了20.2%,差異不顯著;T2、T3處理的可食率較T1處理的顯著提高了11.3%、8.8%。
肥料B的T2、T3處理的可溶性固形物、可溶性糖、維生素C含量?jī)?yōu)于T1處理的,T2處理的優(yōu)于T3處理的;T2處理的可溶性固形物含量較T1處理的提高4.4%,差異不顯著;T2、T3處理的可溶性糖含量較T1處理的顯著提高10.2%、8.2%;T2、T3處理的總酸含量較T1處理的分別降低了12.3%、8.6%,未達(dá)到顯著性差異水平;T2、T3處理的維生素C含量較T1處理的分別提高了4.0%、3.3%,差異不顯著;T2、T3處理的固酸比、糖酸比、可食率優(yōu)于T1處理的;T2處理的固酸比較T1處理的顯著提高19.1%;T2、T3處理的糖酸比較T1處理的分別顯著提高了25.6%、18.4%;T2、T3處理的可食率較T1處理的分別提高了3.7%、2.2%,差異不顯著。
肥料C的T2、T3處理的可溶性固形物、可溶性糖、維生素C含量?jī)?yōu)于T1處理的,T2處理的優(yōu)于T3處理的;T2、T3處理的可溶性固形物含量較T1處理的分別提高了6.0%、3.4%,差異不顯著;T2、T3處理的可溶性糖含量較T1處理的分別提高了2.9%、0.7%,差異不顯著;T2處理的總酸含量較T1處理的降低了2.6%,差異不顯著;T2處理的維生素C含量較T1處理的顯著提高了6.4%;T2處理的固酸比、糖酸比、可食率優(yōu)于T1處理的,T2處理的固酸比、糖酸比優(yōu)于T3處理的;T2處理的固酸比較T1、T3處理的分別顯著提高了9.0%、8.0%;T2處理的糖酸比較T1、T3處理的分別提高了5.7%、7.4%,差異不顯著;T2、T3處理的可食率較T1處理的分別提高了3.5%、5.6%,差異不顯著。
肥料D的T2處理的可溶性固形物、可溶性糖、維生素C含量?jī)?yōu)于T1處理的;T2處理的可溶性固形物含量較T1處理的顯著提高了9.0%;T2處理的維生素C含量較T1處理的提高了3.3%,差異不顯著;各處理的可溶性糖含量差異不顯著;T2處理的總酸含量較T1處理的降低了12.4%,差異不顯著;T2、T3處理的固酸比、糖酸比、可食率優(yōu)于T1處理的,T2處理的優(yōu)于T3處理的;T2處理的固酸比較T1處理的顯著提高了24.3%;T2、T3處理的糖酸比較T1處理的分別提高了15.1%、6.6%,差異不顯著;T2處理的可食率較T1處理的提高了1.7%,差異不顯著。
果實(shí)的生長(zhǎng)發(fā)育需要多種必需營(yíng)養(yǎng)元素的參與,中微量元素參與植物體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的合成及生理功能的調(diào)控,能夠影響果實(shí)的品質(zhì),進(jìn)而影響其經(jīng)濟(jì)效益。
不同的中微量元素對(duì)臍橙品質(zhì)的影響不同。前人研究表明,在施氮磷肥的基礎(chǔ)上配施硫酸鉀鎂肥能增加掛果數(shù),增產(chǎn)效果極為明顯[13]。也有研究發(fā)現(xiàn),硼及硼+鈣處理可增強(qiáng)柑橘果實(shí)膨大期和成熟期中性轉(zhuǎn)化酶的活性,促進(jìn)果實(shí)發(fā)育中后期有機(jī)酸的轉(zhuǎn)化及可溶性糖的積累[14]。同樣,李明[15]、張長(zhǎng)明[16]、韓艷婷[17]研究發(fā)現(xiàn),施用鎂肥可提高果實(shí)可溶性固形物、果糖及總糖含量,也可提高果實(shí)糖酸比,降低可滴定酸含量。施用鈣肥也能提高單果質(zhì)量和果實(shí)產(chǎn)量,還可降低果實(shí)的酸度,提高果實(shí)的糖酸比及維生素C的含量[18]。鈣、鎂、硼、鋅等中微量元素與果農(nóng)的習(xí)慣施肥配合施用均可提高果實(shí)的可食率,降低果皮厚度,提高果實(shí)中維生素C的含量[2]。采用鎂+鈣+硼處理可降低成熟期果實(shí)中可滴定酸含量,提高出汁率、可食率、固酸比和維生素C含量,其中固酸比提高達(dá)到顯著水平[19]。本研究結(jié)果表明,相較于習(xí)慣施肥,中微量元素肥料的施用可提高臍橙的橫徑、單果質(zhì)量及掛果數(shù),進(jìn)而提高臍橙產(chǎn)量,其中在習(xí)慣追肥基礎(chǔ)上追施中微量元素肥料對(duì)提高臍橙產(chǎn)量的效果優(yōu)于習(xí)慣追肥減量基礎(chǔ)上追施中微量元素肥料的效果。從品質(zhì)指標(biāo)來看,相較于習(xí)慣施肥,中微量元素肥料的施用可提高臍橙的可溶性固形物、可溶性糖、維生素C含量,降低總酸含量,提高果實(shí)的糖酸比和固酸比,增加臍橙的可食率,其中在習(xí)慣追肥基礎(chǔ)上追施中微量元素肥料對(duì)提高臍橙品質(zhì)的效果更優(yōu),進(jìn)一步說明中微量營(yíng)養(yǎng)元素在減量大量營(yíng)養(yǎng)元素供應(yīng)方面的作用有限,在充足供應(yīng)大量營(yíng)養(yǎng)元素的基礎(chǔ)上追施中微量元素肥料對(duì)提高臍橙產(chǎn)量和改善果實(shí)品質(zhì)的效果更優(yōu),這與前人的研究結(jié)果一致。但本試驗(yàn)只進(jìn)行了一年,結(jié)果可能有一定的局限性,關(guān)于不同中微量元素對(duì)臍橙產(chǎn)量及品質(zhì)的協(xié)同作用仍有待于進(jìn)一步研究。
本研究結(jié)果表明,施用不同品類的中微量元素肥料均可提高臍橙的橫徑、單果質(zhì)量及掛果數(shù),從而提高臍橙產(chǎn)量。中微量元素肥料的施用還可提高臍橙的可溶性固形物、可溶性糖、維生素C含量,降低總酸含量,提高果實(shí)的糖酸比、固酸比、可食率,改善果實(shí)品質(zhì)。在習(xí)慣追肥基礎(chǔ)上追施中微量元素肥料對(duì)提高臍橙產(chǎn)量和改善果實(shí)品質(zhì)的效果較好。