黃日涵?鄭學(xué)思
近幾年來,受歐美等發(fā)達國家貿(mào)易保護主義抬頭、經(jīng)濟全球化步伐放緩,以及新冠疫情肆虐的深度影響,中國企業(yè)對外直接投資的行為和規(guī)模開始縮減。特別是,美國對外資并購的國家安全審查逐漸成為中國企業(yè)赴美并購的重要阻礙,許多中國企業(yè)在美并購計劃被美國監(jiān)管審查部門阻止或自主撤回,尤其是在半導(dǎo)體、金融服務(wù)、應(yīng)用軟件以及互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)行業(yè)。拜登執(zhí)政一年多以來,美國對中國企業(yè)的安全審查表面上略有緩和,實際上仍保留了特朗普執(zhí)政時期的諸多核心要素,中國企業(yè)不能掉以輕心。
第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,美國國會開始針對來自敵對國的投資制定一系列法案,不僅強制禁止了敵對國在美的所有貿(mào)易,還沒收了在美的絕大部分資產(chǎn)。1950年,為了進一步控制和擴大國防生產(chǎn),美國國會通過了《國防生產(chǎn)法》,其中第721節(jié)規(guī)定,總統(tǒng)可以封禁可能危害美國國家安全的任何外資交易。該法部分章節(jié)延續(xù)至今,成為美國外資國家安全審查制度的基本法律。1974年,美國國會通過《外國投資研究法》,而后正式設(shè)立了美國外國投資委員會(CFIUS),負責監(jiān)管外國投資者在美國的投資行為。1988年,美國國會對1950年《國防生產(chǎn)法》第721節(jié)進行修正,通過了《??松鹆_里奧修正案》。該法案賦予美國總統(tǒng)對外國在美并購?fù)顿Y等商業(yè)行為更充分的權(quán)力,并成為CFIUS進行外資國家安全審查的法律依據(jù),意味著美國外資國家安全審查制度的確立。9.11事件后,美國政府更加重視能源、交通、港口和通信等核心技術(shù)領(lǐng)域的國家安全審查工作,這些領(lǐng)域的并購活動通常會被CFIUS重點審查。除了對關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵤O為嚴格的審查外,美國國會還對可能具有“威脅”的政治行為體所控制的公司在美投資行為進行針對性調(diào)查。
2007年,美國國會通過了《外國投資與國家安全法案》(FINSA)及其相關(guān)實施細則。該法案的出臺,意味著美國總統(tǒng)、CFIUS以及國會對外國投資的把控更加嚴格,美國對外資國家安全審查的權(quán)力呈現(xiàn)擴大的趨勢,逐漸帶有政治色彩。有鑒于此,美國國會對法案及其實施細則作出了一系列修改,對審查標準、審查程序進行清晰的說明,規(guī)范了監(jiān)管機制,形成CFIUS、總統(tǒng)、國會相互合作和監(jiān)督的三方形態(tài),使得審查程序能夠在公開透明的形式下最大限度地保障國家安全,以減少政治權(quán)力的濫用。這也意味著美國外資國家安全審查制度逐漸趨于成熟。然而,美國外資國家安全審查的機制、主體及具體實施,仍具有較大的不確定性和主觀性,不少非美國聯(lián)盟國家的跨國企業(yè)在美投資風險不斷上升。
2018年,特朗普政府簽署了《外國投資風險評估現(xiàn)代化法案》(FIRRMA)。FIRRMA的出臺,使得CFIUS的審查流程更加現(xiàn)代化。FIRRMA擴大了CFIUS的審查范圍,只要交易涉及制造業(yè)所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)的美國關(guān)鍵技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè),無論外資是否取得該企業(yè)的實際控制權(quán),都必須接受審查。同時,F(xiàn)IRRMA進一步優(yōu)化了審查流程,將CFIUS的審查期限延長,通過簡化備案流程使得審查過程更高效。在工作人員方面,F(xiàn)IRRMA賦予CFIUS享有特殊招聘人才的權(quán)力,簡化的招聘流程讓CFIUS擁有各種專業(yè)背景的人才。此外,F(xiàn)IRRMA還強化了CFIUS的執(zhí)法手段,允許其擁有一定的處理權(quán),將審查重點放在外國企業(yè)背景(有無政府背景),并在被并購企業(yè)的性質(zhì)上新增關(guān)于強制申報的規(guī)定,要求外國政府持有的企業(yè)對美進行非控制性投資時,必須進行強制申報以接受國家安全審查。在后續(xù)的提案中,強制申報的范圍進一步擴大。FIRRMA的出臺為各審查部門提供了更加豐富的法律依據(jù),也意味著美國外資國家安全審查制度走向成熟。
2021年6月9日,美國總統(tǒng)拜登撤銷了特朗普政府對字節(jié)跳動公司社交媒體應(yīng)用TikTok和微信的禁令。圖為字節(jié)跳動公司的北京總部。
拜登政府上臺以后,保留特朗普時期外資審查的諸多核心要素,外資安全審查甚至有擴大審查范圍的趨勢。具體而言,拜登政府的外資國家安全審查路徑主要包括以下方面。
其一,美國國會正在不斷修訂FIRRMA,漫長的審查周期成為外國企業(yè)難以承受之重。美國國會不斷完善審查程序和申報機制,在審查工作中重點考察企業(yè)的股東背景,將依據(jù)“受管轄交易”概念來判斷該企業(yè)的投資活動是否會威脅到美國國家安全。為保證CFIUS對交易審查的全面性,新修訂的FIRRMA還延長了審查時間,這在企業(yè)追求資金高周轉(zhuǎn)率的當下無疑十分考驗企業(yè)對并購項目的信心和決心,很多企業(yè)可能由于熬不過漫長的審查周期,在巨大的資金與輿論壓力下主動放棄并購,撤銷審查申請。
其二,拜登政府還設(shè)立“特別關(guān)注國”名單,重點聚焦中國企業(yè),尤其是關(guān)系到敏感技術(shù)和重點行業(yè)的交易。雖然拜登政府上臺后撤銷了特朗普政府針對中國字節(jié)跳動、騰訊等公司發(fā)布的行政禁令,強調(diào)審查程序的規(guī)范性與公平性,但仍將中國企業(yè)作為關(guān)注重點,中國企業(yè)赴美投資的機遇總體是在減少。未來,美國外資安全審查范圍還會不斷擴大,包括涉及公民隱私數(shù)據(jù)、軍工、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源、醫(yī)藥生物、通信技術(shù)、食品加工以及金融等領(lǐng)域的投資都是外資審查重點。
鑒于美國不斷加大對外資的安全審查力度,中國企業(yè)赴美投資時應(yīng)提前做好準備,以提高通過審查的概率。
在預(yù)防審查風險方面,中國跨國企業(yè)應(yīng)盡量規(guī)避一些審查風險較大的行業(yè)。對于觸及美國外資審查重點范圍的并購?fù)顿Y行為,尤其涉及國防、網(wǎng)絡(luò)信息安全、關(guān)鍵技術(shù)等領(lǐng)域的并購?fù)顿Y,要做好科學(xué)、充分的風險評估。中國跨國企業(yè)還可以選擇與當?shù)仄髽I(yè)或投資者合作,共同開展某個項目,組成合資企業(yè),以此降低政治風險。
在應(yīng)對審查風險方面,中國企業(yè)如果未能通過安全審查,應(yīng)積極主動與美國政府溝通并尋求解決辦法,正常情況下,可以通過簽署減緩協(xié)議來達成交易。減緩協(xié)議的內(nèi)容主要包括:在保證中國企業(yè)掌握絕對控制權(quán)的情況下,向美國本土企業(yè)出售部分股權(quán),并使其擁有重大事項投票權(quán);企業(yè)管理層應(yīng)盡量吸收部分美國公民,減少溝通障礙;將交易涉及的關(guān)鍵技術(shù)、信息設(shè)備剝離出來。若溝通無果,美國政府對中國企業(yè)下達投資禁令,中國企業(yè)還可以通過法律途徑提起訴訟,爭取暫緩禁令執(zhí)行的時間,以尋求更有效的解決方式。