張翠芹 林春梅

【摘要】目的：分析在放射科介入治療中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床效果。方法：抽取100例患者，均為實(shí)施放射科介入治療患者，調(diào)取時(shí)間為2020年1月—2021年1月范圍，分組方式為隨機(jī)法，研究對(duì)象分兩組。分析組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，對(duì)比組實(shí)施常規(guī)管理。對(duì)比組間護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士綜合素質(zhì)評(píng)分及患者總滿(mǎn)意率等數(shù)據(jù)。結(jié)果：與對(duì)比組數(shù)據(jù)結(jié)果相比，分析組護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士綜合素質(zhì)評(píng)分及患者總滿(mǎn)意率等結(jié)果數(shù)據(jù)更優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：在放射科介入治療中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能有效提升護(hù)士綜合素質(zhì)，提高護(hù)理質(zhì)量，提高患者總滿(mǎn)意率。

【關(guān)鍵詞】放射科；介入治療；護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；價(jià)值

Intervention value of nursing risk management in interventional therapy in radiology department

ZHANG Cuiqin， LIN Chunmei

Qixia people’s Hospital， Qixia， Shandong 265300， China

【Abstract】Objective： To analyze the clinical effect of nursing risk management in interventional therapy in radiology department. Methods： 100 patients were selected，all of whom underwent interventional therapy in the Department of radiology.The transfer time ranged from January 2020 to January 2021.The grouping method was random method.The subjects were divided into two groups.The analysis group implemented nursing risk management and the control group implemented routine management.The data of nursing quality，nurses’ comprehensive quality score and patients’ total satisfaction rate were compared.Results：Compared with the data of the control group，the nursing quality，nurses’ comprehensive quality score and total satisfaction rate of patients in the analysis group were better（P<0.05）.Conclusion：The application of nursing risk management in interventional therapy in radiology department can effectively improve the comprehensive quality of nurses，improve nursing quality and improve the total satisfaction rate of patients.

【Key Words】Radiology department； Interventional therapy； Nursing risk management； Value

在臨床微創(chuàng)療法中，介入治療應(yīng)用較為廣泛，此種療法的優(yōu)勢(shì)在于恢復(fù)迅速、創(chuàng)傷小、安全、準(zhǔn)確、高效等，且在多種疾病中目前已發(fā)展為首選方案[1]。但作為一種侵入性手術(shù)，介入治療對(duì)技術(shù)設(shè)備和醫(yī)療環(huán)境要求相對(duì)較高，任意環(huán)節(jié)稍有差錯(cuò)，則會(huì)對(duì)患者的病情恢復(fù)和臨床治療造成嚴(yán)重影響[2]。而在進(jìn)入治療的過(guò)程中，通過(guò)對(duì)患者展開(kāi)相應(yīng)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，則可及時(shí)處理、識(shí)別、預(yù)判潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，從而提升治療的安全性和有效性，并積極預(yù)防和減少各種風(fēng)險(xiǎn)事件[3]。因此本文抽取100例患者，均為實(shí)施放射科介入治療患者，調(diào)取時(shí)間為2020年1月—2021年1月，分組方式為隨機(jī)法，研究對(duì)象分兩組，即探討了在放射科介入治療中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的臨床效果，現(xiàn)做下述闡述。

1.1 一般資料

抽取100例患者，均為實(shí)施放射科介入治療患者，調(diào)取時(shí)間為2020年1月—2021年1月，分組方式為隨機(jī)法，研究對(duì)象分兩組。對(duì)患者常規(guī)資料做出統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，分析組男26例，女24例，年齡22～80歲，平均年齡（70.6±2.8）歲；對(duì)比組，男28例，女22例，年齡22～80歲，平均年齡（71.3±3.1）歲。正式研究開(kāi)展需對(duì)兩組前述資料做出對(duì)比統(tǒng)計(jì)，若差異對(duì)比（P>0.05），對(duì)照分組研究成立。本研究滿(mǎn)足倫理委員會(huì)要求，患者及家屬均知情同意。

1.2 方法

對(duì)比組實(shí)施常規(guī)管理，分析組實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，具體為：（1）成立護(hù)理小組：由本科室護(hù)士和護(hù)士長(zhǎng)共同組建，組長(zhǎng)由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任，首選護(hù)士須具有資深經(jīng)驗(yàn)，全體組員共同商討，并針對(duì)介入治療建立規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)管理制度。（2）小組教育培訓(xùn)：主要涉及業(yè)務(wù)能力和基本綜合素質(zhì)。首先對(duì)護(hù)士加強(qiáng)綜合能力和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)培訓(xùn)，不斷提升其應(yīng)急處理突發(fā)事件的能力。定期組織小組成員參與考核，經(jīng)考核合格后上崗。（3）實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理：①術(shù)前：首先詳細(xì)記錄患者基礎(chǔ)信息并做出綜合評(píng)估，主要涉及用藥過(guò)敏史、既往病史、身體指標(biāo)、基本信息等內(nèi)容。將可能發(fā)生的事項(xiàng)和治療方式等向患者做詳細(xì)科普，護(hù)患之間建立和諧關(guān)系，介紹預(yù)期治療效果，消除不良心理，提升配合度。②術(shù)中：對(duì)患者皮試結(jié)果和基本信息仔細(xì)核實(shí)，重點(diǎn)加強(qiáng)術(shù)中護(hù)理，注意對(duì)患者有無(wú)異常反應(yīng)、藥物型號(hào)和名稱(chēng)進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)。為患者建立有效靜脈通路，根據(jù)無(wú)菌要求嚴(yán)格實(shí)施操作，對(duì)患者各項(xiàng)體征予以密切關(guān)注，一旦發(fā)生任何異常需告知醫(yī)生及時(shí)處理。③術(shù)后：結(jié)束手術(shù)之后需對(duì)術(shù)中所用的各種器械進(jìn)行嚴(yán)格清點(diǎn)，注意反復(fù)進(jìn)行核對(duì)，以防發(fā)生器械丟失的現(xiàn)象。幫助患者將引流管固定好，對(duì)其各項(xiàng)體征予以觀察，并安全護(hù)送患者至普通病房，認(rèn)真記錄其術(shù)中情況，與病區(qū)護(hù)士做好相關(guān)交接工作，將患者術(shù)后注意事項(xiàng)等詳細(xì)告知病區(qū)護(hù)士。（4）定期討論和總結(jié)：有組長(zhǎng)組織全體成員定期進(jìn)行工作討論和總結(jié)，對(duì)各個(gè)成員的實(shí)際工作予以明確，對(duì)護(hù)理工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行匯總分析，提出相應(yīng)的解決措施和方案，以對(duì)護(hù)士的綜合能力進(jìn)行不斷完善和提升[4]。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)比組間護(hù)理質(zhì)量（對(duì)醫(yī)患矛盾率、醫(yī)院感染率、事故差錯(cuò)率及手術(shù)成功率等進(jìn)行評(píng)價(jià)，以評(píng)估護(hù)理質(zhì)量。）、護(hù)士綜合素質(zhì)評(píng)分（包括溝通協(xié)作能力、專(zhuān)業(yè)能力、考核優(yōu)秀率及工作積極性等。）及患者總滿(mǎn)意率（采取自擬100分調(diào)查問(wèn)卷作為評(píng)估工具，結(jié)果分為3項(xiàng)指標(biāo)，涉及不滿(mǎn)意、一般滿(mǎn)意、滿(mǎn)意等。）等數(shù)據(jù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（χ±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.1 比較組間護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)

與對(duì)比組數(shù)據(jù)結(jié)果相比，分析組護(hù)理質(zhì)量等結(jié)果數(shù)據(jù)更優(yōu)（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 比較組間護(hù)士綜合素質(zhì)評(píng)分指標(biāo)

與對(duì)比組數(shù)據(jù)結(jié)果相比，分析組護(hù)士綜合素質(zhì)評(píng)分等結(jié)果數(shù)據(jù)更優(yōu)（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3 比較組間患者總滿(mǎn)意率指標(biāo)

與對(duì)比組數(shù)據(jù)結(jié)果相比，分析組患者總滿(mǎn)意率等結(jié)果數(shù)據(jù)更優(yōu)（P<0.05），見(jiàn)表3。

作為一種新型的治療手段，介入治療目前在臨床上應(yīng)用十分廣泛，其最大的優(yōu)勢(shì)為微創(chuàng)和精準(zhǔn)。對(duì)于放射科收治的患者而言，其個(gè)體差異較大，病情復(fù)雜多變，在實(shí)施介入治療的過(guò)程中，與其他常規(guī)護(hù)理相比，此種療法的護(hù)理管理具有一定特殊性。以往臨床研究表明，進(jìn)入治療中極易因護(hù)士疏忽而導(dǎo)致一些差錯(cuò)和事故，從而嚴(yán)重影響患者的療效和預(yù)后，所以對(duì)其護(hù)理管理工作加強(qiáng)改進(jìn)尤為關(guān)鍵[5]。通過(guò)應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施干預(yù)，此種模式可對(duì)臨床護(hù)理中的各種危險(xiǎn)因素進(jìn)行管控，可識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)，并采取積極有效的措施控制和預(yù)防各種護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。在開(kāi)展此項(xiàng)管理措施時(shí)，主要通過(guò)組建管理小組，展開(kāi)教育培訓(xùn)，規(guī)范制定管理制度，加強(qiáng)人員考核；完善術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后等各節(jié)段的風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理干預(yù)，定期總結(jié)和詳細(xì)記錄，討論匯總存在的問(wèn)題，提出針對(duì)性解決方案，不斷提升臨床護(hù)理質(zhì)量[6]。本文結(jié)果中，與對(duì)比組數(shù)據(jù)結(jié)果相比，分析組護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士綜合素質(zhì)評(píng)分及患者總滿(mǎn)意率等結(jié)果數(shù)據(jù)更優(yōu)（P<0.05）?？梢?jiàn)，在放射科介入治療中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理發(fā)揮著極大優(yōu)勢(shì)和積極作用。

綜上，在放射科介入治療中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能有效提升護(hù)士綜合素質(zhì)，提高護(hù)理質(zhì)量，提高患者總滿(mǎn)意率。

參考文獻(xiàn)

[1] 戚明雪.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在介入放射科介入治療中的應(yīng)用體會(huì)[J].特別健康，2021（8）：191.

[2] 王琳，王翠平，趙欣.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在介入放射科介入治療中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（1）：191-192.

[3] 李玲.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在介入放射科介入治療中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2019，16（27）：64-65.

[4] 岳玲.介入放射科介入治療中運(yùn)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果分析[J].養(yǎng)生保健指南，2019（29）：210.

[5] 江靜.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在放射科介入治療中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2015，12（28）：164-166.

[6] 羅輝.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在介入放射科介入治療中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].心電圖雜志（電子版），2018，7（3）：151-153.