文／周玉娟 鄭州大學(xué)建筑學(xué)院 碩士研究生

陳燕妮 上海尤安建筑設(shè)計(jì)股份有限公司成都分公司 主創(chuàng)建筑師 國家二級注冊建筑師

引言

城市廣場是城市公共空間的重要組成部分，也是城市設(shè)計(jì)研究的主要對象之一。廣場作為市民參與公共生活、社會交往的重要場所，其內(nèi)部的綠地、道路、廣場等各類公共開放空間的使用安全與市民的安全有著密切的聯(lián)系。依據(jù)馬斯洛的需求層次理論可知，安全需求僅次于生理需求，需要引起足夠的重視，而當(dāng)今廣場公共景觀設(shè)計(jì)主要關(guān)注景觀的美學(xué)體驗(yàn)、商業(yè)價(jià)值等方面，忽略了行為主體的安全需求。在日常生活中，我們也會常常聽到廣場上各類事故的發(fā)生，因此加強(qiáng)城市廣場空間的安全因素建設(shè)具有重要研究價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

1 相關(guān)概念的界定

1.1 CPTED 理論概念

CPTED 理論萌芽于20 世紀(jì)60 年代，正式提出于70 年代，如何預(yù)防犯罪為其主要研究對象。CPTED 主要包括以下內(nèi)容：根據(jù)自然、社會環(huán)境以及行為主體的心理需求對自然環(huán)境進(jìn)行有針對性的設(shè)計(jì)；按照一定的預(yù)期利用率進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)的正?；顒?；空間結(jié)構(gòu)正常利用的預(yù)期行為。這一理論在發(fā)達(dá)國家發(fā)展相對成熟，已經(jīng)廣泛應(yīng)用在犯罪學(xué)和城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論及實(shí)踐中，而在我國發(fā)展相對薄弱。CPTED 的理論包含6 個(gè)基本要素：入口控制、目標(biāo)強(qiáng)化、領(lǐng)屬性、監(jiān)視性、環(huán)境維護(hù)、行為支持。在CPTED 應(yīng)用中，有必要明確空間的具體用途、可能存在的犯罪問題、相應(yīng)的相關(guān)對策等要素，并整合犯罪預(yù)防策略，提高空間的有效利用。

1.2 犯罪預(yù)防

犯罪預(yù)防，泛指通過運(yùn)用社會力量和采取必要措施，限制或消除犯罪產(chǎn)生的原因或條件；同時(shí)增加潛在的實(shí)施犯罪行為的阻礙條件，以達(dá)到防止、控制犯罪及重新犯罪的目的，其宗旨是要在犯罪活動出現(xiàn)之前消除隱患。犯罪預(yù)防包括兩個(gè)方面：一是內(nèi)部主觀方面預(yù)防；二是指外部空間環(huán)境預(yù)防。

2 鷹城廣場所在區(qū)域概況

鷹城廣場坐落于河南省平頂山市新華區(qū)建設(shè)路西段，始建于2000 年6 月，占地共15.5 公頃，南側(cè)是該市主要的交通道路建設(shè)路，西臨長青路，北臨園林路（圖1）。層次豐富的景觀系統(tǒng)給人以和諧統(tǒng)一的美感，是集休閑、娛樂為一體的綜合性開放式廣場。與南側(cè)主入口相連的是大型數(shù)字音樂噴泉廣場，是各種舞蹈愛好者的聚集地；與音樂噴泉毗鄰位于東側(cè)的是歐式劇場，經(jīng)常有戲劇演出，吸引了大量的中老年人戲迷；位于廣場北側(cè)的陽光草坪和森林氧吧則是人們健身游玩的場合，尤其周末時(shí)候會有成群的孩子在陽光草坪玩耍。廣場備受市民青睞，每天有大量人流聚集在此，特別是節(jié)假日，廣場上人流量激增，因此行為主體的安全成為一個(gè)不可忽視的問題。

圖1 鷹城廣場總平面圖（圖片來源：作者依據(jù)衛(wèi)星圖自繪）

3 基于CPTED 理論對鷹城廣場空間環(huán)境的分析

3.1 領(lǐng)屬性分析

通過實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)鷹城廣場各個(gè)空間領(lǐng)域界定明確。首先出入口設(shè)置的路障，廣場四周構(gòu)筑物及綠籬將廣場圍合成一個(gè)單獨(dú)的領(lǐng)域，明確的場所界定增強(qiáng)了廣場的安全系數(shù)；其次廣場內(nèi)部的音樂噴泉廣場、草坪、東側(cè)歐式劇場、北側(cè)人工湖等都具有易識別的邊界，能明確限定人們在此活動的場地范圍?？臻g界定明確可以使空間更具識別性和更易被察覺，從而保證人們行為的秩序性，提高安全性。

3.2 監(jiān)視分析

監(jiān)視分析包括日間監(jiān)視、夜間監(jiān)視、空間與邊界滲透。白天來往人群是日間監(jiān)控的最主要力量，鷹城廣場上由7 個(gè)小賣部形成了固定的日間監(jiān)視。每個(gè)主要道路上安裝的攝像頭也起到了很好的安全保護(hù)作用。夜間監(jiān)視則主要借助于景觀照明燈、廣場路燈、地?zé)舻雀鞣N照明設(shè)施，只是廣場西北側(cè)的森林氧吧照明設(shè)施不足，晚上昏暗，不利于行為主體的安全。廣場內(nèi)遮擋視線的構(gòu)筑物較少，便于各空間相互滲透，為市民的安全提供保障，達(dá)到了良好的自然監(jiān)視效果，從而起到犯罪預(yù)防作用。但是通過實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，西北側(cè)森林氧吧的坡地種植的郁郁蔥蔥的竹子以及挺拔的松柏形成了視覺盲區(qū)，這些地方道路曲折狹窄，缺少開敞的景觀節(jié)點(diǎn)聚集人群（圖2）。通過空間句法對廣場空間視線整合度分析也得知坡地這些空間視線可達(dá)性差，這樣就對在此活動的市民形成了對安全的不利因素（圖3）。

圖2 廣場森林氧吧環(huán)境（圖片來源：作者自攝）

圖3 廣場空間視線整合度模擬圖（圖片來源：作者自繪）

3.3 出入口控制分析

出入口的控制以及出入口與道路的連接程度能夠?qū)臻g的安全性產(chǎn)生很大影響。通過實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，廣場上共計(jì)16 個(gè)出入口，每個(gè)出入口都設(shè)置路障。其中13 個(gè)出入口直接聯(lián)系廣場內(nèi)的道路，道路與廣場的各個(gè)空間節(jié)點(diǎn)聯(lián)系緊密，為使用者提供了明確的行為路線，提高了廣場的使用率與安全性。但是位于正南的入口很寬廣，并直接與中心廣場相連，是人流量最大的地方，每天會有各種人群在廣場上舉辦各種活動，希望能在此增強(qiáng)控制。

3.4 環(huán)境維護(hù)與歸屬感分析

3.4.1 鷹城廣場的環(huán)境維護(hù)

環(huán)境形象通過影響人們的視覺感知，進(jìn)而能影響人們的行為。維護(hù)好的環(huán)境質(zhì)量，能避免“破窗效應(yīng)”的產(chǎn)生。鷹城廣場管理處每天都安排保潔人員進(jìn)行定時(shí)的清掃，以維護(hù)良好的環(huán)境，廣場的四周道路及內(nèi)部活動空間幾乎每間隔50 米左右就會在明顯位置設(shè)一個(gè)分類垃圾箱，方便人們能很快找到，所以廣場上幾乎沒有隨地亂丟垃圾的現(xiàn)象，從而維護(hù)了廣場干凈衛(wèi)生的環(huán)境，有效預(yù)防了“破窗效應(yīng)”的產(chǎn)生。

3.4.2 鷹城廣場的環(huán)境歸屬感

環(huán)境歸屬感可以理解為人們對所處空間的認(rèn)同、喜愛程度。環(huán)境歸屬感能喚起人們對空間的領(lǐng)域防衛(wèi)感，進(jìn)而對空間產(chǎn)生本能的保護(hù)。分別選取工作日和休息日各一天，通過深入訪談代填式調(diào)研，對廣場上的市民進(jìn)行深度訪談并獲得60份問卷。把數(shù)據(jù)輸入SPSS 進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)廣場上大多數(shù)市民對景觀較為滿意，其中滿意、較滿意、較不滿意、不滿意、非常不滿意的占比分別為53.33%、31.67%、8.33%、5.00%、1.67%（圖4）。大部分市民認(rèn)為鷹城景觀設(shè)計(jì)注重創(chuàng)建地域文化特殊性，布局合理、設(shè)施使用方便。而在問卷數(shù)據(jù)分析以及訪談中也得知不滿意的大多為老年人，不滿意的原因是廣場上有些高低落差的空間未考慮設(shè)置無障礙設(shè)施。平日里廣場里最多的是周邊的上班族、帶孩子玩的中年人、出來放松的老年人等，大部分人來廣場次數(shù)較為頻繁，對廣場歸屬感較強(qiáng)，較強(qiáng)的場地歸屬感對廣場安全的維護(hù)起到積極的作用。

圖4 廣場上市民對景觀滿意度數(shù)據(jù)分析（圖片來源：作者自繪）

3.5 活動支持分析

活動支持是指通過合理的設(shè)計(jì)促進(jìn)人們之間的交流，從而鼓勵積極行為，防止犯罪的發(fā)生。本文從靜態(tài)和動態(tài)兩個(gè)層面來分析人們的活動。首先從靜態(tài)上主要是指歇息的人群，座椅和各種形式的休息臺為廣場上的主要休息設(shè)施。在廣場南側(cè)邊界，用休息臺和綠植圍起，每個(gè)休息臺最多可供八個(gè)人坐。在大型數(shù)字音樂旱地噴泉邊和歐式劇場以及月季園中都設(shè)有休息平臺，人們累了也常在這些平臺上閑坐乘涼，其他道路邊上幾乎不到10 米就有供人歇息的座椅，以及圍坐樹等等，人們在此逗留的時(shí)候就是提供了自然監(jiān)視，提高了安全系數(shù)（圖5）。在動態(tài)上鷹城廣場上人們的活動類型比較多樣，而場地上的人流量也隨著時(shí)間的不同有著較大變化。在平日里，特別是白天時(shí)人流量較小，此時(shí)自然監(jiān)控能產(chǎn)生較好的作用；在晚上，人流量激增，廣場的擁擠度增加，此時(shí)便于隱藏的空間增多，從而加大了犯罪行為發(fā)生的幾率，特別是如偷竊等特定類型的犯罪行為。所以希望能加強(qiáng)夜晚監(jiān)管力度，保障人們的安全。

圖5 廣場上的休息設(shè)施（圖片來源：作者自攝）

結(jié)語

環(huán)境設(shè)計(jì)并不能徹底消除犯罪，但能通過積極環(huán)境要素的設(shè)計(jì)降低犯罪的發(fā)生率。希望本次研究能為以后的環(huán)境設(shè)計(jì)中安全因素的考慮帶來積極的借鑒。同時(shí)本研究基于CPTED 理論對平頂山市鷹城廣場環(huán)境空間的分析得知，該廣場從環(huán)境設(shè)計(jì)上絕大部分是安全的，只是還存在著一些對安全不利的消極因素，這些不利因素主要是西北側(cè)的坡地以及所種植被造成的，對出入口控制以及視覺的監(jiān)視都造成了障礙?；谶@些消極因素給出以下改善建議：（1）在廣場西北側(cè)森林氧吧的坡地增加照明設(shè)施，確保能滿足人們夜間活動的需求，同時(shí)也為夜間監(jiān)視提供好的條件；（2）坡地上竹林小徑人們的視線不能到達(dá)，可以在這些位置安裝攝像頭，在人們視線不能到達(dá)的地方，采用攝像頭監(jiān)視，從而形成對犯罪分子的震懾作用；（3）加強(qiáng)對出入口的監(jiān)管與控制；（4）在廣場上多進(jìn)行安全預(yù)防教育宣傳，增強(qiáng)人們的安全意識。