申鳳云

山東省泰安市中醫(yī)二院腎內(nèi)科，山東泰安 271000

終末期腎病是指慢性腎臟疾病發(fā)展到終末階段，在患者腎功能不斷呈現(xiàn)下降趨勢后，毒素在患者體內(nèi)日益堆積，會(huì)引發(fā)各種尿毒癥癥狀，包括惡心、嘔吐及皮膚瘙癢等，對患者生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。如果患者腎臟出現(xiàn)炎癥，可能會(huì)降低患者的腎小管功能，并讓腎小球功能出現(xiàn)障礙，最終引發(fā)尿毒癥。臨床治療主要通過血液透析，幫助患者減少腎臟代謝負(fù)擔(dān)，但是臨床效果并不理想，由于很多大分子毒性物質(zhì)存在患者體內(nèi)，無法得到徹底清除，在長時(shí)間作用下，容易使患者出現(xiàn)皮膚瘙癢，營養(yǎng)不良等情況，對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。在醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展背景下，高通量血液透析逐步應(yīng)用于臨床治療中，可以清除不同分子物質(zhì)，但是應(yīng)用價(jià)值還需要臨床進(jìn)一步研究[1-2]。因此，該研究中主要針對2020 年1月—2021 年1 月選取的70 例終末期維持性血透患者，通過高通量血液透析治療，分析臨床治療效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的終末期維持性血透患者70 例作為研究對象，根據(jù)透析方式不同，將所有患者分為對照組與觀察組，每組35例。觀察組男22例，女13 例；年齡20～75 歲，平均（47.5±9.2）歲；透析時(shí)間1.5～4.9 年，平均（3.2±0.6）年。對照組男19 例，女16 例；年齡21～74 歲，平均（47.5±8.8）歲；透析時(shí)間1.4～4.8 年，平均（3.1±0.6）年。兩組性別、年齡及透析時(shí)間等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。該研究經(jīng)過該院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)通過。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者及家屬知情，并同意參與該研究中；②臨床資料完整；③可以正常溝通交流；④患者經(jīng)過臨床診斷，被確診為終末期腎病患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在認(rèn)知與溝通障礙，包括精神疾病患者；②配合度較低患者；③不同意參與研究患者；④使用降脂藥物以及糖皮質(zhì)激素治療患者；⑤合并惡性腫瘤患者；⑥存在嚴(yán)重傳染性疾病患者。

1.2 方法

兩組均進(jìn)行常規(guī)維持性低蛋白飲食，補(bǔ)充鐵劑、葉酸及促紅細(xì)胞生成素等治療。在患者透析期間，需要給予低分子肝素進(jìn)行常規(guī)抗凝。在治療過程中不得使用維生素D及他汀類藥物進(jìn)行治療。

對照組：常規(guī)血液透析治療，使用透析儀器針對患者進(jìn)行透析，透析液為碳酸氫鹽溶液，流量保持為500 mL/min，將超濾系數(shù)調(diào)整為15～18 mL/（h·mmHg），保持膜面積為1.5 m2，血流速保持為250～300 mL/min。3 次/周，每次透析時(shí)間保持在4 h 內(nèi)，觀察患者在透析期間的生命體征變化，如果患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，需要及時(shí)開展對癥治療。

觀察組：高通量血液透析治療，通過血液透析機(jī)及碳酸氫鈉透析液，針對患者進(jìn)行透析，將超濾系數(shù)調(diào)整為45 mL/（h·mmHg），膜面積保持為1.4 m2。3次/周，4 h/次，同時(shí)根據(jù)患者透析耐受及恢復(fù)狀況，針對患者的透析量進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

兩組患者均進(jìn)行連續(xù)6個(gè)月治療。

1.3 觀察指標(biāo)

①對比兩組血清學(xué)指標(biāo)，主要包括血清肌酐（SCr）、血尿素氮（BUN）、血磷（P3+）、血鉀（K+）、血清白蛋白（ALB）、血清全段甲狀旁腺激素（iPTH）、β2-微球蛋白（β2-MG）、同型半胱氨酸（Hcy）。在治療前，以及治療后6個(gè)月，分別抽取患者10 mL空腹靜脈血，通過全自動(dòng)生化分析儀，針對各項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo)進(jìn)行檢測。

②對比兩組炎癥因子水平，包括腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-1（IL-1）及白細(xì)胞介素-6（IL-6）。抽取患者空腹血，通過分離后，取血清標(biāo)本，通過酶聯(lián)免疫吸附方法，針對炎癥因子進(jìn)行測定。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用（±s）表示，組間差異比較采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后血清學(xué)指標(biāo)比較

治療前，兩組血清學(xué)指標(biāo)對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后6 個(gè)月，兩組SCr、BUN、P3+、K+、iPTH、β2-MG 及Hcy 均得到顯著降低，觀察組ALB更高，iPTH、β2-MG 及Hcy 更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)對比（±s）Table 1 Comparison of serological indexes between the two groups of patients（±s）

表1 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)對比（±s）Table 1 Comparison of serological indexes between the two groups of patients（±s）

?

2.2 兩組患者治療前后炎癥因子水平比較

治療前，兩組炎癥因子水平對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后6個(gè)月，兩組炎癥因子水平均得到顯著下降，觀察組TNF-α、IL-1及IL-6更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者炎癥因子水平對比[（±s）,pg/mL]Table 2 Comparison of the levels of inflammatory factors between the two groups of patients[（±s）,pg/mL]

表2 兩組患者炎癥因子水平對比[（±s）,pg/mL]Table 2 Comparison of the levels of inflammatory factors between the two groups of patients[（±s）,pg/mL]

?

3 討論

終末期腎病是腎病發(fā)展的終末階段，隨著現(xiàn)代人們生活方式的改變，發(fā)病率已經(jīng)呈現(xiàn)出逐年遞增趨勢，嚴(yán)重威脅患者生命安全。很多患者由于沒有得到有效的治療，發(fā)展為終末期腎病需要進(jìn)行維持性血透。臨床常用治療方法主要是通過血液透析的方式，凈化患者血液，將患者血液中毒素進(jìn)行有效清除，減輕腎臟負(fù)擔(dān)[3-4]。在常規(guī)血液透析中，一般是低通量透析模式，針對患者的SCr、BUN以及K+等小分子毒素物質(zhì)，可以發(fā)揮出良好效果，能夠顯著緩解患者臨床癥狀，將患者體內(nèi)環(huán)境保持在平穩(wěn)狀態(tài)。但是針對一些中大分子，例如Hcy 及iPTH 等，清除效果并不理想，容易讓患者身體內(nèi)毒素長期蓄積后，逐步出現(xiàn)炎癥，也會(huì)增加患者并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5-6]。有相關(guān)研究表明，通過高通量血液透析器，可以針對不同分子有效清除，效果顯著，減輕患者臨床癥狀，降低患者臨床病死率[7-8]。

高通量血液透析是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要產(chǎn)物，在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展背景下，很多醫(yī)療器械也得到創(chuàng)新。通過技術(shù)方面的改進(jìn)，可以在容量上針對透析治療進(jìn)行有效控制，方便讓患者得到更佳治療，比常規(guī)透析具有更高的透水性與膜擴(kuò)散性，透析膜孔徑比常規(guī)透析器更大，不僅可以針對常規(guī)小分子進(jìn)行充分清除，也可以將一些大分子毒素，例如β2-MG、iPTH 及Hcy 等，可以更好地清除，調(diào)高超濾系數(shù)進(jìn)行的同時(shí)，讓血液透析效果更好，有利于改善患者預(yù)后[9-10]。在該研究中，治療后6 個(gè)月，兩組患者SCr、BUN、P3+、K+、iPTH、β2-MG 及Hcy 水平均得到顯著降低，觀察組ALB（38.13±5.41）g/L 高于對照組（31.81±5.16）g/L，iPTH（713.24±92.56）ng/L低于對照組（826.31±87.74）ng/L，且觀察組β2-MG、Hcy、TNF-α、IL-1、IL-6 均低于對照組（P＜0.05），說明通過高通量血液透析，可以將終末期維持性血透患者的血清學(xué)指標(biāo)顯著改善。特別是針對大分子毒素iPTH、β2-MG 及Hcy，可發(fā)揮出更好的治療效果。在常規(guī)血液透析中，由于透析膜較差的生物相容性，許多患者在經(jīng)過長期透析后，容易出現(xiàn)炎癥反應(yīng)，對患者的ALB 代謝與生成產(chǎn)生嚴(yán)重影響，導(dǎo)致患者ALB水平比較低。但是通過高通量血液透析，可以充分彌補(bǔ)常規(guī)血液透析中的不足之處，顯著改善患者臨床癥狀[11-12]。在高通量血液透析儀器中，透析膜具有良好的生物相溶性，并且可以將大分子物質(zhì)進(jìn)一步清除。由于腎病病程較長，因此也需要很長時(shí)間治療周期。如果大分子物質(zhì)長時(shí)間無法獲得清除，會(huì)增加機(jī)體炎癥反應(yīng)，并且對患者血脂代謝產(chǎn)生影響，容易引發(fā)患者產(chǎn)生心血管病變。通常iPTH、β2-MG 是引發(fā)患者出現(xiàn)皮膚瘙癢，以及出現(xiàn)心血管并發(fā)癥的重要因素，一般與患者身體代謝存在相關(guān)性?；颊遡PTH 升高，會(huì)促進(jìn)肥大細(xì)胞增生，讓患者出現(xiàn)皮膚瘙癢狀況。同時(shí)，iPTH 升高也會(huì)讓患者的冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)變化，容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)血管鈣化情況，因而增加患者出現(xiàn)心血管并發(fā)癥情況[13]。蔡寸等[14]在研究中發(fā)現(xiàn)，透析后6 個(gè)月，觀察組患者iPTH 為（378.8±101.6）ng/L，而對照組為（433.9±115.3）ng/L，相比之下，觀察組數(shù)值更低（P＜0.05），說明高通量血液透析的透析充分性更強(qiáng)。該研究結(jié)果與其一致，觀察組的iPTH 在治療后更低（P＜0.05）。通過降低患者的iPTH 水平，可以有效避免患者出現(xiàn)皮膚瘙癢狀況，通過改善患者癥狀，能夠讓患者在血液透析中，保持良好的耐受性，能夠讓患者有效開展血液透析，防止患者出現(xiàn)中樞神經(jīng)損傷，讓患者得到更加高效的血液凈化治療[15]。

在該研究中，治療前，兩組炎癥因子水平相近（P＞0.05），治療后6 個(gè)月，觀察組TNF-α、IL-1 以及IL-6 更低（P＜0.05），說明通過高通量血液透析可以有效降低患者的炎癥反應(yīng)水平，避免患者因?yàn)檠装Y因子水平增加而出現(xiàn)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)研究認(rèn)為，通過對甲狀旁腺功能亢進(jìn)進(jìn)行有效抑制，可最大程度降低患者發(fā)生腎性關(guān)節(jié)骨病的概率；通過高通量血液透析，減少患者出現(xiàn)并發(fā)癥情況，使患者得到更好的治療；通過降低患者的炎癥因子水平，能夠?qū)颊呋謴?fù)產(chǎn)生積極作用；通過有效提高透析膜的通過性與擴(kuò)散性，利用吸附結(jié)合方式，有效提升清除溶質(zhì)的效率，可以清除更多大分子以及中小分子毒素；通過良好的血液透析治療，可以顯著改善患者的生存期；通過對患者進(jìn)行有效治療，密切觀察患者生命體征變化，可以顯著增強(qiáng)透析效果；通過改善患者的炎癥因子水平，有利于促進(jìn)患者康復(fù)，可以讓患者得到更加高效的血液透析治療，改善患者生存質(zhì)量，有利于患者逐步恢復(fù)健康。

綜上所述，將高通量血液透析應(yīng)用于終末期維持性血透患者的治療中，可以有效清除患者體內(nèi)的大分子毒素，特別是iPTH、β2-MG 以及Hcy，對患者臨床癥狀起到顯著的減輕作用，同時(shí)能夠顯著改善患者炎癥因子水平，促進(jìn)患者得到良好治療，降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 禤曉燕,李杰峰,梁子安,等.高通量血液透析對終末期腎病患者心臟功能和IL-6,IL-8,TNF-α水平的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2020(5):347-350.

[2] 公超,徐巖.高通量透析對維持性血液透析患者營養(yǎng)狀況及牙周炎的影響[J].中國組織工程研究,2018,22(18):2884-2889.

[3] 李麗,徐成鋼,陶煜,等.高通量血液透析與血液透析濾過對終末期腎病患者有效性及安全性的Meta 分析[J].臨床腎臟病雜志,2018,18(11):669-677.

[4] 鄭兆國,閆亮亮,邢蓓蓓.高通量血液透析聯(lián)合尿毒清治療終末期腎病的臨床療效[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2020(2):191-195.

[5] 王穎.血液灌流聯(lián)合高通量血液透析對尿毒癥血液透析患者甲狀旁腺激素,Ca,P 及抗氧化低密度脂蛋白抗體(anti-ox-LDL-Ab),前白蛋白(PA)等因素水平影響的觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019(99):161-162.

[6] 趙潔,蒙軍平,周一丹,等.高通量血液透析對MHD患者血清β2-微球蛋白和甲狀旁腺激素清除及對心血管保護(hù)療效評(píng)價(jià)[J].海南醫(yī)學(xué),2018,29(23):3283-3285.

[7] 彭李,楊建兵.高通量血液透析對糖尿病腎病患者心功能及血清BNP、cTnI、CK-MB 水平的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2020,21(4):346-348.

[8] 馬麗,何帆,楊文君.聯(lián)機(jī)和高通量血液透析單獨(dú)與貫序應(yīng)用對于終末期腎病患者透析充分性和生活質(zhì)量的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2019,48(8):1354-1358.

[9] 趙靜瑜,吳際,王乃平,等.高通量血液透析對終末期腎病患者心功能的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2018,39(5):560-564.

[10] 張洪源,林小堃.高通量血液透析聯(lián)合尿毒清對老年終末期腎病患者細(xì)胞免疫的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(2):273-276.

[11] 周悅玲,丁巍,艾紅蘭,等.維持性血液透析的終末期腎病患者腦結(jié)構(gòu)性異常及認(rèn)知功能分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2020,40(7):963-967.

[12] 錢文娟,顧毅峰.血液透析、血液透析濾過與高通量血液透析治療終末期腎臟疾病的療效對比分析[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2018,38(3):455-460.

[13] 王曉文.維持性透析終末期腎功能衰竭患者經(jīng)高通量血液透析療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(13):142-144.

[14] 蔡寸,李茵.高通量血液透析對老年終末期腎病患者鈣磷代謝紊亂、繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)與透析充分性的影響[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志:電子版,2018,10(6):139-142.

[15] 楊彥平,李海燕,劉國.腹膜透析與高通量血液透析對老年終末期腎病患者氧化應(yīng)激水平及細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2020,30(16):77-80.