孫碩
【摘要】 目的:探討椎旁神經阻滯(thoracic paravertebral blockade,TPVB)對中老年腎囊腫患者鎮(zhèn)痛效果及免疫功能的影響。方法:選擇2018年9月-2021年3月在佳木斯中心醫(yī)院診治的中老年腎囊腫患者78例為研究對象,根據隨機信封抽簽原則將患者分為研究組與對照組,每組39例。所有患者均給予保留腎單位腎囊腫切除術,對照組僅給予全身麻醉,研究組給予椎旁神經阻滯聯合全身麻醉。觀察與記錄兩組鎮(zhèn)痛效果及免疫功能。結果:研究組術后2、24、48、72 h疼痛視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評分均低于對照組(P<0.05)。兩組手術時間、術中出血量比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。研究組術后肛門排氣時間、術后首次下床活動時間、術后導尿管留置時間、術后引流管留置時間與術后住院時間均短于對照組(P<0.05)。研究組術后7 d并發(fā)癥發(fā)生率為5.1%,低于對照組的28.2%(P<0.05)。術后7 d,兩組CD4T細胞比例均低于術前1 d,且研究組高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:椎旁神經阻滯應用于中老年腎囊腫患者能提高鎮(zhèn)痛效果,降低術后并發(fā)癥發(fā)生率,有利于患者康復,促進恢復患者的免疫功能。
【關鍵詞】 全身麻醉 椎旁神經阻滯 腎囊腫 鎮(zhèn)痛 免疫功能
Influence of Thoracic Paravertebral Blockade on Analgesia Effect and Immune Function in Middle-aged and Elderly Patients with Renal Cysts/SUN Shuo. //Medical Innovation of China, 2022, 19(14): 0-059
[Abstract] Objective: To investigate the influence of thoracic paravertebral blockade (TPVB) on analgesia effect and immune function in middle-aged and elderly patients with renal cysts. Method: From September 2018 to March 2021, 78 middle-aged and elderly renal cyst patients diagnosed and treated in Jiamusi Central Hospital were selected as the research objects. All cases were divided into the study group and the control group accorded to the principle of random envelope drawing, 39 cases in each group. All patients were reserved for nephrectomy, the control group was given general anesthesia alone, and the study group was given TPVB combined with general anesthesia. The analgesic effect and immune function of two groups were observed and recorded. Result: The visual analogue scale (VAS) scores of the study group at 2, 24, 48, 72 h after operation were lower than those of the control group (P<0.05). There were no significant differences in the operation time and intraoperative blood loss compared between two groups (P>0.05). The postoperative anal exhaust time, the first postoperative time to get out of bed, the postoperative catheter indwelling time, the postoperative tube indwelling time, postoperative hospital stay, postoperative drainage tube indwelling time in the study group were shorter than those of the control group (P<0.05). The incidence of complications in the study group at 7 d after operation was 5.1%, which was lower than 28.2% in the control group (P<0.05). At 7 d after operation, the proportions of CD4T cells in two groups were lower than those before operation, and the study group was higher than that of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion: The application of thoracic paravertebral blockade to middle-aged and elderly patients with renal cysts can improve the analgesic effect, reduce the occurrence of postoperative complications, help patients recover, and promote the recovery of patients’ immune function.
[Key words] General anesthesia Thoracic paravertebral blockade Renal cysts Analgesia Immune function
First-author’s address: Jiamusi Central Hospital, Heilongjiang Province, Jiamusi 154002, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2022.14.013
腎囊腫是泌尿外科常見腫瘤之一,多發(fā)生于中老年人,其發(fā)病率不斷上升。該病的發(fā)病機制還不明確,可能與遺傳因素、基因異常表達均有關[1]。根治性切除術為腎囊腫的主要手術方法,能顯著提高患者的生存率,但創(chuàng)傷大。保留腎單位腎囊腫切除術是指一種局部徹底切除腎囊腫組織,盡可能多地保留正常腎組織,創(chuàng)傷小、視野清晰、出血少等優(yōu)勢[2-3]。但是很多老年患者由于合并各種基礎疾病,臟器代償功能不足,手術和麻醉的刺激可引起機體強烈的應激反應,造成患者術后劇烈疼痛,為此對于麻醉與鎮(zhèn)痛的要求比較高[4]。椎旁神經阻滯(thoracic paravertebral blockade,TPVB)是一種術后阻滯方法,其是將局麻藥注入胸膜、橫突、豎脊肌圍成的三角間隙,然后藥物在椎間孔進行滲透,可抑制疼痛刺激信號的傳導,從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果[5-6]。有研究顯示超前的神經阻滯可以減少手術后外周神經元的變性,早期鎮(zhèn)痛效果好,也可抑制中樞神經性炎癥反應[7-8]。本文具體探討了椎旁神經阻滯對中老年腎囊腫患者的鎮(zhèn)痛效果及免疫功能影響,以明確椎旁神經阻滯的應用效果?,F報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2018年9月-2021年3月在佳木斯中心醫(yī)院診治的中老年腎囊腫患者78例為研究對象。納入標準:術前影像學診斷為腎囊腫并得到術中確診;臨床資料完整;年齡40~75歲;疼痛感知情況正常;單側發(fā)病與單發(fā)病灶;美國麻醉醫(yī)師協會(ASA)分級Ⅰ、Ⅱ級;由同一組手術團隊完成擇期手術。排除標準:妊娠與哺乳期婦女;不配合者;中途改變手術方式的患者;濫用酒精及麻醉藥物史;臨床資料缺乏者;肝功能明顯異常者;嚴重心腦血管疾病患者。根據隨機信封抽簽原則將患者分為研究組與對照組,每組39例。本研究已經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 所有患者均給予保留腎單位腎囊腫切除術,對照組僅給予全身麻醉(使用丙泊酚復合瑞芬太尼進行靜脈注射麻醉),研究組給予椎旁神經阻滯聯合全身麻醉。研究組在氣管插管全麻誘導后取側臥位,消毒并鋪巾,定位T6~9橫突部位,采用平面內穿刺到正確位置后回抽,將0.375%羅哌卡因(生產廠家:齊魯制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20052690,規(guī)格:10 mL︰75 mg)注入相應的胸椎旁間隙,兩節(jié)段共20 mL。在腋中線髂嵴上方約2 cm處橫行做一個1.5~2 cm的切口,置入吸引器、腹腔鏡、分離鉗、超聲刀等手術設備。利用超聲刀充分分離腰肌前間隙,切開腎動脈鞘膜,顯露腎動脈。鎖夾并剪斷腎動脈、腎囊腫。將腎囊腫游離至輸尿管,鈦夾夾閉后切斷輸尿管,留置腹膜后引流管,縫合切口。
1.3 觀察指標與評定標準 (1)分別與術后2、24、48、72 h采用VAS評定兩組疼痛情況,0分為無痛,10 分為劇烈疼痛無法忍受,分數越高疼痛越強烈。(2)記錄兩組手術時間、術中出血量、術后肛門排氣時間、術后首次下床活動時間、術后導尿管留置時間、術后引流管留置時間與術后住院時間等。(3)記錄與觀察兩組術后7 d切口感染、皮下氣腫、皮下積液、靜脈血栓等并發(fā)癥情況。(4)分別于術前1 d、術后7 d采集兩組空腹靜脈血2~3 mL,抗凝后靜置30 min,以1 000 r/min離心10 min,分離外周血單個核細胞,采用流式細胞儀(美國BD公司)檢測CD4T細胞占T細胞的百分率。
1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析,符合正態(tài)分布的計量資料用(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用χ檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 一般資料 兩組發(fā)病位置、年齡、病程、性別、ASA分級、腫瘤直徑比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
2.2 VAS評分 研究組術后2、24、48、72 h的VAS評分均低于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 圍手術期的指標 兩組手術時間、術中出血量比較,差異均無統計學意義(P>0.05);研究組術后肛門排氣時間、術后首次下床活動時間、術后導尿管留置時間、術后引流管留置時間與術后住院時間均短于對照組(P<0.05)。見表3。
2.4 術后并發(fā)癥 研究組術后7 d并發(fā)癥發(fā)生率為5.1%,低于對照組的28.2%(χ=7.477,P=0.006),見表4。
2.5 免疫功能 兩組術前1 d的CD4+T細胞比例比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后7 d,兩組CD4+T細胞比例均低于術前1 d,且研究組高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表5。
3 討論
腎囊腫是起源于腎實質泌尿小管上皮系統的腫瘤,多數腎囊腫為惡性,手術是治療該病的重要方式[9]。隨著腹腔鏡技術不斷改進,腹腔鏡下保留腎單位腎囊腫切除術能最大限度地保留腎功能,也能減少對患者的創(chuàng)傷[10]。在手術操作中,加強麻醉與鎮(zhèn)痛管理具有重要的價值。泌尿外科理想的鎮(zhèn)痛方法具有操作簡單、快捷、創(chuàng)傷小等特點,應使患者保持清醒,無呼吸抑制及血流動力學改變,并有效減少并發(fā)癥的發(fā)生[11]。其中術后疼痛是由切口創(chuàng)傷、麻醉、應激因素等引起,特別是手術創(chuàng)傷可導致機體離子通道、神經元內神經遞質表達水平發(fā)生改變,降低外周神經元興奮的閾值,增加傷害性感受神經元對傳入信號的敏感性,產生外周敏化[12]。本研究結果顯示,研究組術后2、24、48、72 h的VAS評分均低于對照組(P<0.05);兩組手術時間、術中出血量比較,差異均無統計學意義(P>0.05);研究組術后肛門排氣時間、術后首次下床活動時間、術后導尿管留置時間、術后引流管留置時間與術后住院時間均短于對照組(P<0.05)。表明椎旁神經阻滯在中老年腎囊腫患者的應用能提高鎮(zhèn)痛效果、促進患者康復。從機制上分析,椎旁神經阻滯可改善機體通氣/灌流失衡狀態(tài),避免對肺組織機械刺激,抑制炎癥因子的釋放,有利于改善機體的動脈血氣狀況,從而能緩解疼痛[13-14]。
術后并發(fā)癥是泌尿外科患者術后恢復不良的重要因素,手術和麻醉的刺激可誘發(fā)嚴重的應激反應,增加術后并發(fā)癥的發(fā)生[15]。本研究結果顯示,研究組術后7 d并發(fā)癥發(fā)生率為5.1%,低于對照組的28.2%(P<0.05)。表明椎旁神經阻滯可降低中老年腎囊腫患者術后并發(fā)癥的發(fā)生。
機體的外周血T淋巴細胞亞群維持恒定比例,才能維持正常的免疫功能。CD4+T細胞比例可直接反映人體免疫系統功能狀態(tài)[16-17]。CD4+T細胞也是Th細胞的主要表面標志,能協助發(fā)揮體液免疫和細胞免疫的功能,從而增強吞噬細胞介導的抗感染作用。CD4+T細胞比例降低可削弱機體的免疫功能,降低對腫瘤細胞的殺傷力,從而誘發(fā)患者的病情惡化[18]。本研究結果顯示,術后7 d,兩組CD4+T細胞比例均低于術前1 d,且研究組高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。從機制上分析,椎旁神經阻滯是于脊神經穿出椎間孔處注射藥物,不影響脊神經后支支配區(qū)域,不涉及脊柱旁皮膚及肌群,對患者的影響相對較少,可促進患者免疫功能的恢復。不過本研究的隨訪時間較短,樣本量較少,有待以后進一步研究。
綜上所述,椎旁神經阻滯應用于中老年腎囊腫患者,能提高鎮(zhèn)痛效果,促進免疫功能恢復,減少術后并發(fā)癥的發(fā)生,有利于患者康復。
參考文獻
[1]馬曉君,阮孝國,賈佳,等.右美托咪定作為羅哌卡因佐劑在腹腔鏡腎部分切除術中的應用[J].臨床藥物治療雜志,2020,18(5):74-77.
[2]趙姝,張海光.異丙酚復合瑞芬太尼聯合超聲引導下胸椎旁神經阻滯在老年肺癌改良根治術中的應用效果[J].重慶醫(yī)學,2020,49(14):2351-2354.
[3]尹秋穩(wěn),張婷婷,任廣民,等.腰方肌與椎旁神經阻滯復合地佐辛PCIA對腎癌根治術術后鎮(zhèn)痛效果和免疫功能的影響[J].內蒙古醫(yī)科大學學報,2020,42(2):164-169.
[4] WINK J,VAN DELFT R,NOTENBOOM R G E,et al.Human adult cardiac autonomic innervation:Controversies in anatomical knowledge and relevance for cardiac neuromodulation[J].Auton Neurosci,2020,9(227):102674.
[5]彭毅,王福剛,丁慶民.腰椎旁神經阻滯聯合全憑靜脈麻醉對髖關節(jié)置換術患者血流動力學、應激反應、術后蘇醒的影響[J].河北醫(yī)科大學學報,2021,42(4):461-465.
[6]袁炳林,黃煥森,賴潔蘭,等.胸椎旁神經阻滯麻醉對乳腺癌改良根治術后鎮(zhèn)痛的效果[J].中國醫(yī)刊,2021,56(1):103-105.
[7]宋莉,董雪,王旭莉,等.腰椎旁神經阻滯聯合全憑靜脈全身麻醉對髖關節(jié)置換術患者血流動力學、應激反應、術后蘇醒的影響[J].臨床誤診誤治,2021,34(2):69-73.
[8]盛芳,李男,譚文斐,等.右美托咪定或地塞米松復合羅哌卡因對椎旁神經阻滯效果的影響[J].臨床麻醉學雜志,2021,37(2):150-154.
[9]張楠,姜萬維,劉宏武.超聲引導下雙側胸椎旁神經節(jié)阻滯對行腹腔鏡下胰十二指腸切除術患者應激反應的影響[J].中國現代醫(yī)學雜志,2021,31(1):86-91.
[10]燕麗麗,薛春竹,何菊芳,等.超聲引導下連續(xù)椎旁神經阻滯在老年食管癌術后鎮(zhèn)痛中的應用價值[J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2021,23(4):292-295.
[11]賴潔蘭,薛瑞峰,康世暘,等.術前豎脊肌平面阻滯應用在機器人輔助腎部分切除術的鎮(zhèn)痛效果評價[J].中山大學學報(醫(yī)學科學版),2020,41(5):747-752.
[12]苗國瑞,王忠義,王福朝,等.羅哌卡因復合地佐辛胸椎旁神經阻滯對開胸手術應激反應的影響[J].疑難病雜志,2020,19(12):1252-1255,1260.
[13] SMITH L M,BARRINGTON M J.Ultrasound-guided blocks for cardiovascular surgery:which block for which patient?[J].Curr Opin Anaesthesiol,2020,33(1):64-70.
[14]江欽玉,胡正權,周海,等.椎旁神經阻滯聯合全麻與全麻對經皮腎鏡取石術患者早期康復的影響比較[J].徐州醫(yī)科大學學報,2020,40(10):745-749.
[15]王永徽,劉廣林,董海龍,等.超聲引導下三點阻滯與椎旁阻滯用于剖腹肝膽手術術后鎮(zhèn)痛的比較[J].臨床麻醉學雜志,2020,36(5):421-424.
[16]黃代強,何建斌,徐明禹,等.超聲引導下胸椎旁神經阻滯聯合全麻對食管癌根治術患者應激狀況及蘇醒質量的影響[J].海南醫(yī)學,2020,31(5):629-632.
[17]肖穎琨,曾菲,許立新.超聲下不同配伍胸椎旁神經阻滯對胸腔鏡術后智能化病人自控鎮(zhèn)痛應激反應與鎮(zhèn)痛效應的比較[J].廣東醫(yī)學,2020,41(11):1118-1123.
[18]胡云霞,王瑜,盧靜,等.超聲引導下豎脊肌平面阻滯和胸椎旁神經阻滯用于胸腔鏡下肺葉切除術的比較[J].臨床麻醉學雜志,2020,36(2):144-147.
(收稿日期:2021-08-30) (本文編輯:程旭然)