周鴻成 劉志彤 楊韻赟

摘要：國(guó)家保護(hù)祖國(guó)悠久農(nóng)村歷史文化一直是我國(guó)的傳統(tǒng)村落和歷史文化名村的保護(hù)和開(kāi)發(fā)的重大戰(zhàn)略和重要工程。在研究我國(guó)社會(huì)歷史文化發(fā)展時(shí)，古建筑的作用不言而喻，但對(duì)于古建筑的保護(hù)與修繕措施至今仍無(wú)法較好落實(shí)，并由于自然因素和人為因素造成了一定的損害，一部分古村落無(wú)法發(fā)揮其價(jià)值，。具有悠久歷史的蘭源村就是如此。本文以蘭源村為例，提出了若干古建筑的保護(hù)和修繕措施。

關(guān)鍵詞：古建筑;保護(hù);修繕;蘭源村

中圖分類號(hào)：TB文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.14.088

民族要復(fù)興，鄉(xiāng)村必振興。注意鄉(xiāng)土味道，保留鄉(xiāng)村風(fēng)貌，留得住青山綠水，記得住鄉(xiāng)愁，這是習(xí)總書(shū)記早就指出的。十九大后，國(guó)家推行了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，對(duì)古建筑的保護(hù)成為了其中必不可少的一環(huán)。一座保存較好古建筑，既是研究某一段歷史文化的重要實(shí)物資料，又是社會(huì)、文化在歷史潮流中發(fā)展的見(jiàn)證。但在每一次的古建筑的修繕中，就會(huì)造成原本的一些歷史信息的遺失。因此對(duì)古建筑的保護(hù)要堅(jiān)持“最小干預(yù)”原則，在修繕的過(guò)程中盡可能保證古建筑的原貌及結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮古建筑的歷史價(jià)值。

1蘭源村古建筑文化特色

蘭源村位于浙江省金華市婺城區(qū)莘畈鄉(xiāng)，莘畈鄉(xiāng)有大量婺派建筑，婺派建筑雖然不如徽派建筑等其他派別的建筑那般著名，但其也具有自己獨(dú)特的樣式風(fēng)格，婺派建筑的特征：建筑外形、院落規(guī)模、廳堂大小、戶型大小、裝飾風(fēng)格精裝修婺派建筑的五大特征，有的獨(dú)一無(wú)二，像清水白木雕的梁架、門(mén)窗裝飾;像三間氣勢(shì)恢宏的敞口廳在住宅中的應(yīng)用等等。婺派建筑不同于其他派別，其主要不同點(diǎn)是：外形上，婺派建筑其山墻一般做成臺(tái)階跌落式，俗稱“馬頭墻”（如圖1），具有防火和造型的功能。

在院落規(guī)模上，婺派建筑多為三合院或四合院樣式，內(nèi)院面積較大（如圖2），大院落做法。

在廳堂做法上，宅院對(duì)于不同功能用途的空間規(guī)所表現(xiàn)出的空間形式不同。婺派建筑廳堂有“大廳”俗稱（如圖3），非常寬敞明亮。

在木屋建筑的裝飾裝修上，婺派建筑木雕清水成活（如圖4），不同于別派木雕，居民建筑門(mén)面大都是牌樓式，在壁畫(huà)、屋頂?shù)妊b飾中雕刻優(yōu)美精細(xì)，凝聚了數(shù)百年來(lái)人民智慧的結(jié)晶。

2古村落古建筑的保護(hù)與修繕存在的問(wèn)題

2.1當(dāng)?shù)厝罕姳Ｗo(hù)意識(shí)不強(qiáng)

人民群眾保護(hù)古建筑的意識(shí)薄弱，外來(lái)游客在游玩的過(guò)程中也會(huì)造成部分破壞，例如刻字，且部分外來(lái)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行過(guò)度開(kāi)發(fā)，破壞建筑原本模樣。

2.2資金匱乏

古建筑房屋的保護(hù)對(duì)技術(shù)要求較高，在修繕的過(guò)程中，要盡可能保證材料與古建筑材料相同，因此需要的資金更多，僅靠當(dāng)?shù)卣С诌h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

2.3古村落古建筑保護(hù)修繕滯后

金華市政府在2018年初和年底，分批公布了市區(qū)歷史建筑名錄，但是對(duì)于這些建筑物的保護(hù)與修繕并未做到及時(shí)及行，在相關(guān)政策出臺(tái)后，村內(nèi)的古建筑的保護(hù)仍在推延，造成木結(jié)構(gòu)房屋得不到及時(shí)的維護(hù)與修繕，對(duì)后期維修的困難大大增加。

3古建筑保護(hù)與修繕措施

3.1基本原則

3.1.1提高當(dāng)?shù)鼐用癖Ｗo(hù)意識(shí)

古建筑作為我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)，需要大家積極主動(dòng)參與古建筑的保護(hù)與修繕。因此，要在村中形成良好的保護(hù)氛圍，樹(shù)立全民古建筑保護(hù)意識(shí)。加強(qiáng)當(dāng)?shù)厝藢?duì)其保護(hù)意義的理解，使人們能夠自覺(jué)保護(hù)具有時(shí)代歷史特征的古建筑。

3.1.2堅(jiān)持“最小干預(yù)原則”

避免直接更換房屋構(gòu)建，摒棄“整舊如新”觀念，正確認(rèn)識(shí)古建筑文物價(jià)值， 對(duì)其充分理解和尊重。在蘭源村中，大部分房屋是以木結(jié)構(gòu)為主，在修繕的過(guò)程中，木構(gòu)件使用真木，不用仿制木，屋頂和街道都采用優(yōu)質(zhì)石材。不能使用劣質(zhì)材料、現(xiàn)代仿制材料修繕古建筑，避免修繕后的古建筑失去特色，降低旅游價(jià)值。

例如蘭源村的古建筑木結(jié)構(gòu)房屋的轉(zhuǎn)角處木雕，在其修繕時(shí)，修繕人員堅(jiān)持“不改變文物原狀、最少干預(yù)”原則，對(duì)其屋面，內(nèi)柱等運(yùn)用現(xiàn)代化技術(shù)進(jìn)行細(xì)節(jié)處理，不改變結(jié)構(gòu)本身。

3.1.3及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及早更換

完善相關(guān)政策，對(duì)古建筑的維護(hù)要有制定計(jì)劃，對(duì)古建筑問(wèn)題要及時(shí)發(fā)現(xiàn)，及早進(jìn)行修繕，避免時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致整體性更換，在修繕的過(guò)程中，在只有使用不同材料時(shí)，也需要考慮到當(dāng)?shù)貧夂驙顩r等因素，盡可能減少修繕次數(shù)。

3.2主要施工方法及安全保護(hù)措施

3.2.1基礎(chǔ)

古代木結(jié)構(gòu)的基本就與現(xiàn)代有很大的不同，現(xiàn)在木結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)主要以有高大的人工夯土臺(tái)基作為結(jié)構(gòu)的基座，而古代木結(jié)構(gòu)級(jí)基礎(chǔ)主要由磉墩、柱礎(chǔ)石以及磉墩下面的人工夯土臺(tái)基組成?；A(chǔ)破壞對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑的威脅是相當(dāng)大的，地下水位的變化引起了木樁下沉或開(kāi)裂，對(duì)地基整體造成破壞，常見(jiàn)的加固方法有：化學(xué)灌漿法、外圍加固法，上部卸重法等。

3.2.2墻柱

木材由于各種周遭環(huán)境的影響并隨著時(shí)間的推移發(fā)生老化，開(kāi)裂等現(xiàn)象，改變了木材的物理性能，從而降低了其安全可靠性，因此在古建筑保護(hù)中對(duì)于墻柱的保護(hù)也極為重要。常見(jiàn)的保護(hù)方法有：嵌補(bǔ)法，當(dāng)破壞極為嚴(yán)重時(shí)，則考慮換柱。

3.2.3大木構(gòu)架

大木構(gòu)架主要承受屋頂?shù)闹亓浚捎谑艿酵獠恳蛩睾蜁r(shí)間的影響，大木構(gòu)架的承載能力逐漸降低，可能會(huì)發(fā)生變形、破壞等現(xiàn)象。木結(jié)構(gòu)的大木屋構(gòu)架通常采用榫卯連接，這時(shí)加固的方法通常有：加釘法、加箍法、附加梁板法等。

3.2.4裝修裝飾

傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑中，通常把門(mén)、窗、格扇、藻井等稱為裝修，分為內(nèi)檐裝修和外檐裝修。由于每個(gè)時(shí)期的裝修風(fēng)格不同、紋飾不同，因此在保護(hù)和修繕的過(guò)程中要對(duì)裝修紋飾進(jìn)行充分考證，并制定計(jì)劃進(jìn)行裝修。遵守“最小干預(yù)原則”，能不換則不換。

3.3其他

在木結(jié)構(gòu)的保護(hù)與修繕過(guò)程中，還有其他方面的工作，例如屋面防水、地面排水等，需要相關(guān)專業(yè)人員配合，制定并采取切實(shí)可行的方案。

4總結(jié)展望

古建筑的保護(hù)，是文化的保護(hù)，是傳承當(dāng)?shù)貧v史文明的重要途徑。在城市化不斷加快的今天，古建筑的保護(hù)與修繕重要性不言而喻。通過(guò)古建筑的保護(hù)，可促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展，從而助力鄉(xiāng)村振興，減小城鄉(xiāng)居民收入差距，讓廣大農(nóng)民群眾和全國(guó)人民在全面小康的基礎(chǔ)上，盡快實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]張風(fēng)亮.中國(guó)古建筑木結(jié)構(gòu)加固及其性能研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué).2013：30-34.

[2]楊喜人，黃履香.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下古村落古建筑保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究——以南雄市烏逕鎮(zhèn)新田村為例[J].文化遺產(chǎn)保護(hù)，2021.

[3]于美琦.古建筑保護(hù)的法律困境與對(duì)策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2020，（12）.

作者簡(jiǎn)介：周鴻成（1999-），男，浙江杭州人，浙江水利水電學(xué)院本科在讀，研究方向：工程經(jīng)濟(jì);楊韻赟（1998-），女，浙江麗水人，本科，浙江水利水電學(xué)院，研究方向：工程經(jīng)濟(jì);劉志彤（1971-），男，河南南樂(lè)人，浙江水利水電學(xué)院副教授，研究方向：工程經(jīng)濟(jì)。