閆天姣
(黑龍江大學,哈爾濱 150080)
隨著中國房地產經濟的發(fā)展,房地產企業(yè)管控日益成熟與規(guī)范,房地產行業(yè)也由野蠻生產變得平穩(wěn)有序起來。目前,房地產企業(yè)仍是我國國內生產總值和解決社會勞動力就業(yè)問題的主要貢獻者之一。因此,房地產行業(yè)發(fā)展得良好與否將對中國經濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定具有非常重要的意義。以日前頻頻出現在大眾視野的恒大為例,房地產企業(yè)多采用大規(guī)模舉債的融資方式籌集資金,進行投資生產,而真正技術性的項目多采用外包形式,不免有一些“空手套白狼”的影子存在其中。這種高比例的外債雖然一定程度上可以發(fā)揮杠桿作用,但面臨的卻是不容忽視的財務風險問題。恒大財務危機也正是由此引起的。
自2020年6月初,部分恒大商業(yè)匯票持有人稱其商票未能如期兌付,到2021年10月9日,恒大公告6名提前贖回恒大財富投資產品的管理人員將款項全額歸還,恒大“鬧劇”似乎已經看到結局,但還尚未完結。
近年來,國家對房地產行業(yè)嚴格管控,住宅不炒的政策正在逐步穩(wěn)定地推行。尤其是2021年1月1日起全面實施的“三道紅線”政策,更是對很多房地產企業(yè)亮起了紅燈。
什么是“三道紅線”政策?“三道紅線”政策又是如何影響恒大地產的?紅線一:剔除預收款的資產負債率不得大于70%;紅線二:凈負債率不得大于100%;紅線三:現金短債比不得小于1倍。
由表1可見,中國恒大連年觸碰三道紅線,因此不難看出,在國家推出該政策后,恒大籌資將受到很大的限制。
表1 2016-2020年中國恒大資產負債相關數據統(tǒng)計表
回顧中國恒大的發(fā)展歷程,呈現一個至關重要的關鍵詞:擴張。
事情起源于2016年我國啟動的新一輪棚戶區(qū)改造政策。與以往的棚戶區(qū)改造不同,此次棚戶區(qū)改造主要推行以現金補償為主的方式,以此來鼓勵拆遷戶用補償款去買房。由于新房建造至少需要一年的時間,所以,此次棚戶區(qū)改造不僅達到了改善居民居住條件和進一步推進城市化的目的,還達到了三四線城市已建成住房去庫存的目的。但是,隨之而來的一系列問題也不容忽視。例如,很多房地產企業(yè)也意識到了這個巨大的供需逆轉的時間窗口,經濟史上漲價去庫存的奇跡就這樣實實在在發(fā)生了。中國恒大也借著這股東風在此次漲價去庫存行情中迅速崛起。龍湖、碧桂園、綠地、融創(chuàng)等眾多房地產企業(yè)也不遑多讓,因此,此次棚戶區(qū)改造反而產生了更多在建庫存。然而,棚戶區(qū)改造總有結束的一天,當后續(xù)的房產建成,市場上已經沒有那么多資金去兜底了。
此時,恒大面前只有兩條路可走:第一:收縮規(guī)模、改變主營業(yè)務,例如,學萬科搞物業(yè)管理等;第二,繼續(xù)維持現有經營模式,豪賭中國還有相當一部分的潛在消費者能為恒大買單。恒大明顯選擇了第二種。
從就業(yè)務模式來看,以恒大為首的一眾房地產企業(yè)在2016年的棚戶區(qū)改造去庫存過程中形成了拿地—開發(fā)—銷售高周轉的業(yè)務模式,這一模式需要大量的周轉資金。2017年,恒大將總部搬至深圳,同時,將在寶萬之爭中買入的萬科股票全部賣給深圳地鐵集團,賬面虧損70.73個億。
在2020年9月國家公布的地產行業(yè)“三道紅線”指標中,恒大剔除預收款的資產負債率遠高于70%、凈負債率遠大于100%、現金短債比遠小于1,因此,恒大無法通過高額舉債來擴大企業(yè)規(guī)模,銀行融資渠道遭遇重創(chuàng),這對于高杠桿高周轉的恒大來說無疑是致命打擊。
2020年11月,恒大籌備4年的借殼深深房上市正式告吹,恒大股權融資的嘗試也正式宣告失敗。
從收入端來看,2020年,突如其來的新冠疫情導致我國大部分地區(qū)的土地交易已暫時中止,全國范圍內停工停產,這無疑直接打斷了恒大的資金鏈安排。
1.打折賣房
為了應對疫情對銷售帶來的不利影響,恒大火速開啟了打折賣房模式,力圖迅速回籠資金。
2.戰(zhàn)略投資
恒大說服上市的戰(zhàn)略投資者蘇寧易購,讓他們實現了債轉股。
3.釋放良好信號
直到2021年上半年,恒大一直對外釋放良好信號。同年7月20日,公告表示通過自有資金提前歸還了110億美元債務,在2022年3月之前,恒大再無到期境內外市場公開債券,有望“三道紅線”轉綠。
4.商業(yè)匯票
盡管通過一系列操作,恒大表示沒有到期的公開債券,但是恒大的債務從來就沒有真正降低過,而導致恒大債務看起來減少的真正原因就是商業(yè)匯票。舉兩個簡單的例子:8月30日,從事裝修的上市公司金螳螂公布的半年報披露積累了60億的恒大商票;8月31日,易居公布的半年報因恒大商票計提了19億的壞賬準備。由此不難看出,商業(yè)匯票在恒大手中從支付手段變成了變現手段,恒大看起來經營好轉了,實際上只是把欠的債務換成了商業(yè)匯票而已。結合此情況看恒大的財務報表,不難看出恒大聲稱的降負債3000個億,實質上絕大部分情況只是把有息負債變成了應付賬款(應付票據),鉆了“三道紅線”的漏洞,實際上并沒有改變恒大債務過高的問題。
1.資產、負債和權益規(guī)模的變化以及影響因素
表2 中國恒大2018-2020年資產、負債及所有者權益數據統(tǒng)計
從資產總額來看,雖然每年保持增長,但2020年的增長幅度明顯小于2019年的增長幅度。造成資產增長幅度減緩的原因:一方面,可能是企業(yè)原有資產能夠強有力地保障企業(yè)的生產經營活動;但另一方面,也可能是企業(yè)經營能力減弱,現有資金及運營不足以讓企業(yè)購入或更新?lián)Q代資產用來擴大公司規(guī)模。
從負債的具體結構來看,由于恒大“三道紅線”全中,所以向銀行借款融資受限,企業(yè)在2019年和2020年間借款總額都有不同程度的下降,但應付貿易賬款及其他應付款項連年上漲,恒大的商業(yè)承兌匯票也包含其中,這就從側面進一步證明了恒大的債務規(guī)模從來不曾真正減少過。但從負債總額增幅來看,2020年增幅為5.6%,同比去年減少了12個百分點,這也表明了恒大降低負債的決心。
根據年報提供的數據顯示,2020年,恒大權益總額下降,其中保留盈利由2019年的779.22億元下降到2020年的494.80億元。從這一數據可以看出,恒大集團自財務危機爆發(fā)以來,公司盈利能力下降,又因為舉債過高和融資受阻,導致企業(yè)不得不從企業(yè)盈余中拿錢歸還外債。
2.流動資產和流動負債
觀察企業(yè)的流動資產和流動負債可以分辨出企業(yè)“兩頭吃”的能力,即“吃”上游供應商和“吃”下游消費者。對于信用良好的大企業(yè)來說,從供應商處先拿貨后付款、在消費者處先收款后交貨是企業(yè)資金鏈和現金流的最優(yōu)狀態(tài),因為這樣既可以保證現金的安全,又可以用最多的資金投入到新一輪的生產銷售當中,能夠創(chuàng)造更大的利潤。
恒大營運資金從2019年的4 967.8億元下降到2020年的3 976.8億元,同比下降24.9%。恒大的流動比率一直較低,2019年為1.36,2020年下降到1.26,這也就表明每1元的負債只有1.26元流動資產作為保障,而一般正常的流動比率數值為2,由此也能看出恒大營運能力減弱,償還短期債務的能力較弱,財務風險較大。
1.營業(yè)收入及凈利潤
表3 中國恒大2016-2020年營業(yè)收入及凈利潤數據統(tǒng)計
從營業(yè)收入來看,從2016年起恒大營業(yè)收入規(guī)模持續(xù)大幅上漲。從表面來看,企業(yè)經營狀況良好,有較大的盈利空間,市場行情也不錯。但從凈利潤方面來看,2019年開始相較于上一年度凈利潤大幅下降,這也預示著恒大的盈利能力并沒有表面上看起來那么好,財務危機的苗頭已然顯現。
2.毛利率
表4 中國恒大2016-2020年毛利及毛利率數據統(tǒng)計
從毛利和毛利率角度來看。在經歷了2016-2018年的暴漲之后,2018-2020年間出現了連續(xù)兩年下跌的情況。毛利是企業(yè)營業(yè)收入初始盈利能力的表現,毛利率高了,說明企業(yè)的市場競爭力變大。而毛利率降低則向市場傳遞出一種不良的信號。而造成中國恒大毛利率下降的原因,一是市場競爭力弱化、市場競爭更加激烈。房地產企業(yè)眾多,每家企業(yè)都想在巨大的市場份額中分一杯羹,恒大雖然是龍頭企業(yè),但由于過度舉債加之國家政策限制,在目前的大環(huán)境下融資受阻,財務危機爆發(fā),企業(yè)經營不善也是預料之中的事情;二是企業(yè)主動采取降價策略,恒大打折賣房的主要目的顯然不再是爭取更大的市場份額,而是力求在最短的時間內回籠更多的資金以供公司經營周轉,解決恒大目前的財務危機才是重中之重。
3.核心利潤
核心利潤=營業(yè)收入-營業(yè)成本-稅金及附加-銷售費用-管理費用-研發(fā)費用-利息費用
表5 中國恒大2016-2020年核心利潤數據統(tǒng)計
核心利潤是企業(yè)日常經營活動(即出售產品或提供服務)所賺得的利潤。從中國恒大近5年的財報數據可以看出,從2018年后,核心利潤持續(xù)走低。這就說明恒大的主營業(yè)務為企業(yè)提供的賺錢能力變低。企業(yè)營業(yè)利潤有三大支柱:核心利潤、投資收益和其他收益。
1.考察企業(yè)經營活動產生的現金流量的充分性
核心利潤獲現率=經營活動產生的現金流量凈額/核心利潤
這個比率可以衡量企業(yè)核心利潤的獲現能力,從而判斷企業(yè)經營活動現金流量是否充分。對固定資產、無形資產等占資產比重不大的企業(yè),這個數據在1.2~1.5之間比較理想。但是,恒大集團作為房地產企業(yè),固定資產、投資物業(yè)等占比較大,期末攤銷占比較大,對利潤的影響也大。因此,1.2~1.5的數值不太適合恒大集團。2020年,恒大控制成本,并將大量的負債轉換成商票,因此,經營或活動產生的現金流量劇增。一方面,企業(yè)在這方面的自主調控有較大的空間。另一方面,恒大集團核心利潤獲現率不高的主要原因是:賒銷較多,導致回款不足。
2.考察企業(yè)投資活動現金流出量的擴張含義
前幾年,恒大集團支付大規(guī)模資金構建固定資產,企業(yè)想借此來強化生產經營能力;并利用手頭的閑錢投資相關產業(yè),試圖進行多元化發(fā)展。但是2019年和2020年,恒大構建固定資產、無形資產支付的現金規(guī)模較小,力求在原有基礎設施支持的條件下繼續(xù)發(fā)展,投資規(guī)模也大規(guī)模縮減。
3.考察企業(yè)籌資活動產生的現金流量的規(guī)模、結構和支持方向
本研究主要從兩個方面來分析籌資活動現金流量。一是看股東是否給錢,2018年之后非控股股東注資連年減少,說明中小股東對企業(yè)的信心不足。二是看各種金融機構是否給錢,2020年由于“三道紅線”政策,放棄從企業(yè)和銀行等金融機構籌錢越來越困難,企業(yè)籌到的資金甚至不及需要償還金融機構的利息。
無論是因為2020年的全球新冠疫情的暴發(fā),還是因為恒大集團本身資金周轉困難,目前,恒大旗下很多在建項目都推遲了開發(fā)時間。一方面,恒大的這項措施在很大程度上緩解了短期的資金壓力,但長期來看,在建樓盤遲遲不動工,項目擱置,每天的建材租賃費用、勞務費用、管理費用等都不是小數目;另一方面,業(yè)主也會心生不滿,影響恒大的信譽。
企業(yè)都是以盈利為目的,減少成本,提高售價才能提高利潤。就目前而言,提高售價不利于回款,顯然不能解決恒大的財務危機。因此,嚴控成本成為了恒大的不二之選。近年來,恒大不僅減少了土地投資,還對運營模式進行了規(guī)范化和標準化,以求盡可能縮減成本。這一舉措雖然能夠一定程度上緩解資金壓力,但長遠來看,土地投資是房地產企業(yè)的立足之本,沒有土地,房地產企業(yè)也無從開發(fā)建房,進而盈利和擴大規(guī)模。由此看來,減少土地投資無異于飲鴆止渴,不利于企業(yè)的長遠發(fā)展,實屬無奈之舉。
從2020年開始,恒大的不少樓盤都在大力推進降價促銷。進入2020年,促銷力度進一步加大,恒大無疑想通過這一方式快速收到回款來應對財務危機。前幾年,恒大促銷都是大力宣傳,而這兩年都是“悄悄”打折,這一行為無疑是在向市場釋放不良信號。
恒大通過出售恒大冰泉等邊緣業(yè)務及股份換取現金流。從集團內部來看,核心業(yè)務是房地產,像恒大冰泉、恒大汽車等相當于邊緣性業(yè)務,而恒大的這些邊緣性業(yè)務都是賠錢的,出售邊緣性業(yè)務不僅能換取資金應對財務危機,還能減少一部分虧損。從整體來看,出售集團其他業(yè)務及股權并沒有太多的負面影響,但所獲現金相較于負債來說,無異于杯水車薪。
由此不難想到,王健林于2017年拋售資產,成功實現自救。萬達和恒大的案例既有相似性,又有不同。這也是為什么萬達能夠通過拋售資產成功自救,而同為房地產企業(yè)的恒大很難通過拋售資產實現自救的原因。其一,2017年正處于房地產行業(yè)高速發(fā)展的黃金時期,萬達出售資產的同時,很多企業(yè)愿意接手也有能力接手,但近兩年,銀行收攏資金,國家也推出了“三道紅線”政策并對房地產行業(yè)進行調控,這接連的政策使得許多房地產企業(yè)自顧不暇。其二,從企業(yè)自身來看,恒大的資產大多都是期房而非現房,因此,很少有企業(yè)能夠去接手恒大拋售的資產。其三,實際上,恒大除了大量期房少量現房之外還有大量的地皮,如果恒大將手中地皮全部拋售,完全可以解決這次危機,但地皮是一家房地產公司發(fā)展的根基,所以不到山窮水盡,恒大是不會變賣地皮的。