胡定發(fā)

（云南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，云南 昆明 650000）

哀牢山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于云南省中部，于1988年5 月經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，其保護(hù)對(duì)象以亞熱帶中山濕性常綠闊葉林森林生態(tài)系統(tǒng)及其西黑冠長臂猿、綠孔雀等珍稀瀕危野生動(dòng)物為主。野茶作為國家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物，在日常巡護(hù)過程中觀察到在花山鎮(zhèn)的蘆山、文明、大街鎮(zhèn)的勺么有分布。直至2015 年2 月至2015 年7 月，在“國家林業(yè)局自然保護(hù)區(qū)中央財(cái)政補(bǔ)助資金項(xiàng)目”的支持下，開展了哀牢山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景東片區(qū)的野茶種群數(shù)量和分布調(diào)查，準(zhǔn)確掌握其種群數(shù)量與分布、年齡結(jié)構(gòu)、分布區(qū)的群落結(jié)構(gòu)及野茶的資源狀況，以下將對(duì)哀牢山野茶的分布特點(diǎn)以及生存狀況進(jìn)行分析，并對(duì)其相應(yīng)的保護(hù)策略進(jìn)行探究。

1.野茶分布特點(diǎn)

1.1 野茶的居群分布點(diǎn)

通過調(diào)查顯示，目前在哀牢山共有3 個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），6個(gè)居群分布點(diǎn)（居群分布點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)以村為單位）分布著野茶， 其中，花山鎮(zhèn)有3 個(gè)居群分布點(diǎn)，大街鎮(zhèn)有1 個(gè)，龍街鄉(xiāng)有2 個(gè)。

圖1 野茶居群分布示意圖

1.2 野茶的現(xiàn)存種群數(shù)量與分布情況

經(jīng)調(diào)查顯示，哀牢山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景東轄區(qū)共記錄到野茶植株8947 株，分布面積7971.45 畝，分為6 個(gè)相對(duì)獨(dú)立的居群，其中，從記錄到的植株數(shù)量上看，花山鎮(zhèn)蘆山村居群的植株數(shù)量最多，為8198 株，約占91.63%，大街鎮(zhèn)勺么村次之為380 株，約占4.25%，花山鎮(zhèn)文崗村居三，為247 株，約占2.76%，花山鎮(zhèn)文明村居四，為59 株，約占0.64%，最小居群為龍街鄉(xiāng)新平村、東山村居群，分別分布有 31 株、32 株，約各占0.35%。從鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布上來看，花山鎮(zhèn)分布的種群數(shù)量最多，約占95.05%，其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)總和約只占到總數(shù)的4.95%。

1.3 野茶的種群結(jié)構(gòu)分析

1.3.1 高度級(jí)結(jié)構(gòu)

野茶的高度是通過實(shí)測、估測獲得的，估測必然存在一定的誤差，以5m 作為一個(gè)高度級(jí)進(jìn)行將每個(gè)居群分布點(diǎn)內(nèi)的每木樹高進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制出高度級(jí)結(jié)構(gòu)分布圖，可以發(fā)現(xiàn)高度在5m 以下 的野茶最多，占總株數(shù)的55.69%，其次為5m-10 m 的，占總株數(shù)的31.54%，10m-15 m 的占總株數(shù)的8.85%，15m-20 m 的占總株數(shù)的3.30%，20m-25 m 的占總株數(shù)的0.55%，樹高在25m 以上的沒有，在此次調(diào)查中，記錄到的最高樹高為22m，記錄到的最低樹高為0.8m。

1.3.2 徑級(jí)結(jié)構(gòu)

以5cm 作為一個(gè)徑級(jí)梯度，對(duì)所有記錄到的植株胸徑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，繪制出徑級(jí)結(jié)構(gòu)圖，用來反映樹木的胸徑結(jié)構(gòu)。結(jié)果顯示，所有被測植株的胸徑平均為8.41 cm，胸徑最大植株為50.02cm，在大街鎮(zhèn)勺么村居群測得。單從胸徑結(jié)構(gòu)來看，5cm ＜DBH ≤10cm 的植株數(shù)量最多，占總株數(shù)的34.75%；胸徑在40cm 以上的只占很小一部分。

1.3.3 年齡結(jié)構(gòu)

居群的年齡結(jié)構(gòu)是居群內(nèi)不同年齡的個(gè)體數(shù)量的分布情況。在居群動(dòng)態(tài)研究中，常以年齡結(jié)構(gòu)來分析該居群的動(dòng)態(tài)特征。由于立木居群的年齡結(jié)構(gòu)在野外不易測定，通常采用立木的大小級(jí)來代替不同的年齡結(jié)構(gòu)（李玉媛等，2003）。立木的大小級(jí)劃分最早由H.J.Lutz 于1930 年提出，1950年我國學(xué)者曲仲湘先生沿用此法，將立木劃分為5級(jí)，分析研究亞熱帶植物居群，并已得到廣泛應(yīng)用。

1.4 種群動(dòng)態(tài)

1.4.1 特定時(shí)間生命表

以野茶立木的相對(duì)年齡大小級(jí)來代替絕對(duì)年齡級(jí)，根據(jù)特定時(shí)間生命表的編制原理和方法，計(jì)算出生命表中各參數(shù)，完成野茶居群的特定時(shí)間生命表，并根據(jù)劃分的9級(jí)立木徑級(jí)結(jié)構(gòu)，將野茶的生長周期分為4 個(gè)階段：

1.4.1.1 幼苗階段（I ～I(xiàn)I 階段，DBH ＜40）。由特定時(shí)間生命表可以看出，幼苗階段的野茶期望壽命是整個(gè)生命周期中最高的（ex=0.839），該階段的死亡率是相對(duì)較低的，僅為32.1%，這是因?yàn)檫@個(gè)階段的致死力度是最小的，為0.388，是整個(gè)周期中成長最為旺盛的時(shí)期。因此可以說明，在野茶的幼苗階段，由于受外界干擾因素較少，個(gè)體間的存活壓力較小，標(biāo)準(zhǔn)化死亡個(gè)體數(shù)最少。

1.4.1.2幼樹階段（III～I(xiàn)V階段：40cm≤DBH＜60cm）。野茶在進(jìn)入該階段后，死亡率由幼苗階段的32.1 增長到41.3，生長阻力增長致0.553，基數(shù)呈緩慢增長趨勢，期望壽命有所下降。雖然就整個(gè)生命周期來看，該時(shí)期是環(huán)境間的優(yōu)勝劣汰機(jī)制表現(xiàn)得最為明顯的階段，不過，苗木的成長情況依然較為樂觀，個(gè)體間的競爭表現(xiàn)明顯。

1.4.1.3 成樹階段（V ～VI 階段：60cm ≤DBH ＜80cm。就整個(gè)生命周期來看，該時(shí)期是環(huán)境間的優(yōu)勝劣汰機(jī)制表現(xiàn)得最為明顯的階段，苗木的死亡率和致死力度都是最高的。產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的原因是，成熟階段的野茶樹開始引起外界注意，干擾因子相對(duì)較多，來自于人類、野生動(dòng)物、自然災(zāi)害、汲取的營養(yǎng)等多方的因素阻礙了苗木的生長。

1.4.1.4 老樹階段（VII ～I(xiàn)X 階段：80cm ≤DBH）。進(jìn)入這一時(shí)期，死亡率表現(xiàn)為相對(duì)較高，在進(jìn)入這一階段以后，立木的死亡率并非由競爭造成，而是表現(xiàn)為樹木個(gè)體生理功能的衰退。不過VIII 階段的死亡率和致死力度相對(duì)來說也不是整個(gè)周期中最明顯的，因此可以斷定野茶的壽命是一個(gè)很長的過程。

1.4.2 存活曲線

以立木的相對(duì)年齡大小級(jí)為橫軸，以Ln(lx)為縱軸，繪制出野茶種群存活曲線（圖2）。

圖2 野茶存活曲線示意圖

科學(xué)家迪維(E. S. Deevey)1947 年把存活曲線劃分為三種基本類型。A 型：凸型的存活曲線，表示種群幾乎所有個(gè)體都能達(dá)到生理壽命；B 型：成對(duì)角線形的存活曲線，表示各年齡期的死亡率是相等的；C 型：凹型的存活曲線，表示幼期的死亡率很高，隨后死亡率低而穩(wěn)定（如圖3）。

圖3 Deevey存活曲線圖

將野茶生存曲線與Deevey 存活曲線比較發(fā)現(xiàn)，野茶居群的存活曲線相對(duì)接近于A型，表現(xiàn)為所有個(gè)體都能達(dá)到生理生命，無論哪個(gè)階段其死亡率都是很高。由此可判定，長蕊木蘭居群屬增長居群，正處于增長狀態(tài)。

1.5 野茶的坡向、坡位分布

1.5.1 坡向

在調(diào)查過程中將坡向分為東（E）、南（S）、西（W）、北（N）、東北（EN）、東南（ES）、西北（WN）、西南（WS）八個(gè)級(jí)別，對(duì)每株野茶按上述8 個(gè)分級(jí)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明分布在南坡向的野茶最多，為3026 株，占總株數(shù)的33.82%，東坡向分布的次之，為2076 株，占總株數(shù)的23.20%。分布結(jié)果顯示，根據(jù)哀牢山的山系特點(diǎn)，南坡、東坡向分布有野茶較多的原因，可能是南坡、東坡向能夠得到更多的光照和水份，有利于野茶的生長發(fā)育。

1.5.2 坡位

在調(diào)查過程中，將坡位分上、中、下三個(gè)級(jí)別對(duì)每株野茶進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示生活在中坡位的野茶最多，為4453 株，占總株數(shù)的49.77%，生活在下坡位的野茶居二，為2907株，占總株數(shù)的32.49%，生活在上坡位的野茶最少，為1587 株，占總株數(shù)的17.74%，由此可見，野茶喜生長在中下坡位上，中下坡位的生長環(huán)境可能使野茶獲得理想的水份，結(jié)果表明，野茶喜陰涼潮濕的環(huán)境。

2.野茶生存狀況

2.1 生境片斷化極為嚴(yán)重

從此次調(diào)查結(jié)果顯示，野茶的生境片斷化極為嚴(yán)重，調(diào)查到總株數(shù)為8947 的所有野茶中被分成了相對(duì)獨(dú)立的5 個(gè)群落斑塊居群，從數(shù)量上也可以看出，除了花山蘆山數(shù)量最多，為8198 株，其它4 個(gè)居群株數(shù)都較少。造成這種嚴(yán)重生境片斷的原因可能主要有以下幾個(gè)方面：2.1.1野茶對(duì)生境的選擇較為苛刻。2.1.2 該種繁殖能力低下，天然更新緩慢。野茶屬較高大喬木，因其生長的環(huán)境多在箐溝兩側(cè)，多陡峭，種子落下來，很難落到適宜的生長繁育地段；也存在大部分種子落下來之后，會(huì)被雨水沖刷或毀壞掉，造成幼苗更新因難；而一株幼苗要成長起來，也極為因難，要通過幼苗競爭，幼樹競爭，在其間可能有大部分的植株因獲得較少的光照條件和水份而被淘汰。在調(diào)查過程中還觀察到其開花結(jié)實(shí)的植株多高大。而調(diào)查到能開花結(jié)實(shí)的植株所占的比率不算太高，大多植株還處在幼苗和幼樹階段，這還需要在不斷的監(jiān)測研究中得知其中存在的相關(guān)聯(lián)系。2.1.3 對(duì)野茶的認(rèn)識(shí)和對(duì)其生存環(huán)境的保護(hù)不夠。從居群分布示意圖（圖1）可以看出，野茶大多數(shù)都生長在保護(hù)區(qū)內(nèi)，雖然植株都到了較好的保護(hù)，但是因放牧、采集非木材森林產(chǎn)品等行為，對(duì)野茶的生存環(huán)境造成了不同程度的破壞，導(dǎo)致了該種群數(shù)量稀少的原因。

2.2 野茶面臨的主要生存威脅

通過此次調(diào)查，我們認(rèn)為野茶的生存主要面臨以下兩個(gè)方面的威脅因素：

2.2.1 野茶茶葉市場價(jià)格很高，許多村民到保護(hù)區(qū)內(nèi)采摘茶葉，有的甚至采取砍伐樹枝的方法采摘茶葉，對(duì)野茶造成了很大破壞。2.2.2 野茶數(shù)量較少，對(duì)這一種群的天然更新極為不利，因?yàn)橐安鑼?duì)生境的選擇較為苛刻，加之人們對(duì)這一物種生境的保護(hù)認(rèn)識(shí)不夠，嚴(yán)重威脅著野茶的種群數(shù)量和種群恢復(fù)。2.2.3 生境分布狹窄，因野茶對(duì)海拔、坡向、坡位、濕度、溫度 、水份、光照等條件的要求較嚴(yán)格，當(dāng)然這些因素是否是制約因素還需要進(jìn)一步的監(jiān)測研究，是使其在哀牢山分布較少的原因。

3.野茶保護(hù)策略

3.1 加強(qiáng)對(duì)野茶種群的就地保護(hù)工作

從調(diào)查結(jié)果得知，野茶對(duì)生境的選擇較為嚴(yán)格，目前不具備對(duì)其人工擴(kuò)大種群數(shù)量和分布區(qū)域的技術(shù)條件，因此只能加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有種群的就地保護(hù)工作。

3.2 加大對(duì)野茶的宣傳與保護(hù)教育工作

由于人們對(duì)野茶這一物種不太認(rèn)識(shí)，應(yīng)擴(kuò)大野茶的宣傳保護(hù)教育面，讓更多的人來關(guān)注和保護(hù)這一哀牢山分布的保護(hù)種。

3.3 進(jìn)一步開展對(duì)野茶的監(jiān)測研究工作

目前，對(duì)野茶方面的科學(xué)研究不多，期待對(duì)其進(jìn)行深入的科學(xué)研究，如：生存繁育試驗(yàn)、扦插試驗(yàn)、遷地保護(hù)、種群的空間分布格局、種群的群落結(jié)構(gòu)等。

3.4 制訂野茶保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃

制訂切實(shí)可行的保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃可以使野茶這一物種得到更加科學(xué)、合理、有效的管護(hù)，因此需要制訂一個(gè)專門的針對(duì)野茶的保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃來加強(qiáng)對(duì)這一物種的保護(hù)。

3.5 將野茶列入極小種群保護(hù)范圍

從調(diào)查顯示，野茶的居群分布極為零散片斷化，不利種群恢復(fù)，因此建議將野茶列入極少種群保護(hù)范圍，通過開展形式多樣的保護(hù)措施和宣傳使得這一物種得到更為有效的保護(hù)。

4.結(jié)語

野茶在哀牢山保護(hù)區(qū)景東轄區(qū)內(nèi)共分布有8947 株，分布面積為7971.45 畝，分為零散的5 個(gè)居群，分布區(qū)共涉及3 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)；野茶樹高在5m 以下的最多，占總株數(shù)的55.69%，其次為10m 以下的，占總株數(shù)的31.54%，樹高在25m 以上的只沒有，記錄到的最高樹高為22m，記錄到的最低樹高為0.15m；野茶植株的胸徑平均為8.41 cm， 胸徑5cm ＜DBH ≤10cm 的植株數(shù)量最多，占總株數(shù)的34.75%；胸徑≥40cm 的植株只占很小一部分，記錄到的最大植株胸徑為50.02cm；野茶的海拔分布范圍在2550m 以下，野茶生活在2250—2300m 海拔段的最多，為2447 株，占總株數(shù)的27.35%，生活在2200－250m 海拔段的野茶居二，為1812 株，占總株數(shù)的20.25%，生活在2350－2400m 海拔段的野茶居三，為1196 株，占總株數(shù)的13.37%，由此可得出，野茶主要生活在海拔2000－2550m 高度范圍內(nèi)；野茶分布在南坡向的最多，為3026 株，占總株數(shù)的33.82%；生活在中坡位的野茶最多，為4453株，占總株數(shù)的49.77%，生活在下坡位的野茶居二，為2907株，占總株數(shù)的32.49%，生活在上坡位的野茶最少，為1587株，占總株數(shù)的17.74%；景東哀牢山保護(hù)區(qū)分布的野茶居群屬增長居群，正處于增長狀態(tài)。為更好的保護(hù)野茶資源，則需加強(qiáng)開展相應(yīng)的保護(hù)措施，以確保哀牢山野茶的可持續(xù)生長。