趙慶華 曹慶 張琳
(揚(yáng)州大學(xué)建筑科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225127)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度加快,建設(shè)工程項(xiàng)目數(shù)量迅速增加,規(guī)模逐漸擴(kuò)大,極大地推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步。但建設(shè)工程項(xiàng)目仍存在諸多問(wèn)題亟須解決,如項(xiàng)目決策不充分、建設(shè)管理粗糙、工程貪腐等??⒐そY(jié)算審計(jì)作為我國(guó)建設(shè)工程審計(jì)的主要形式,由于其在工程竣工后進(jìn)行,無(wú)法及時(shí)有效地監(jiān)督以上行為,審計(jì)發(fā)揮的作用受到了極大的限制[1]。跟蹤審計(jì)作為建設(shè)工程的“免疫系統(tǒng)”,克服了竣工結(jié)算審計(jì)的諸多缺點(diǎn),其重心由事后的靜態(tài)控制轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑?、事中的?dòng)態(tài)監(jiān)督,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處置和防范項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的問(wèn)題,保證項(xiàng)目順利實(shí)施[2-3]。然而,建設(shè)工程項(xiàng)目體量大、周期長(zhǎng)、審計(jì)范圍廣、審計(jì)環(huán)境復(fù)雜等特點(diǎn),容易引發(fā)跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),難以確保審計(jì)質(zhì)量[4]。因此,準(zhǔn)確識(shí)別影響建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素,對(duì)建立和優(yōu)化跟蹤審計(jì)管理機(jī)制、有效降低甚至規(guī)避跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。
對(duì)于建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究,相關(guān)學(xué)者主要采取結(jié)構(gòu)方程、多級(jí)可拓理論、統(tǒng)計(jì)分析、模糊影響圖、失效模式與影響等理論與方法對(duì)跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)致因、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題展開(kāi)研究,明晰了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。裴再波等[5]結(jié)合自身工作實(shí)踐總結(jié)了五種煤礦區(qū)建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),并提出相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避建議。方俊等[6]通過(guò)項(xiàng)目文件梳理和文獻(xiàn)分析,構(gòu)建了PPP項(xiàng)目全過(guò)程跟蹤審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,有利于提高跟蹤審計(jì)質(zhì)量。余廉等[7]利用問(wèn)卷調(diào)查的方法分析了廣西公立醫(yī)院跟蹤審計(jì)實(shí)施情況,針對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題提出了對(duì)策建議。
綜合研究發(fā)現(xiàn),已有文獻(xiàn)對(duì)建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)較廣,風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別較為全面,但沒(méi)有對(duì)跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素間的相互關(guān)系進(jìn)行研究[8]?;诖?,建立ISM-MICMAC模型對(duì)建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行研究,找出關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,可為我國(guó)建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理提供新的思路。
風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),識(shí)別的準(zhǔn)確程度直接影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性[9]。因此,在52份國(guó)家審計(jì)署跟蹤審計(jì)公告的基礎(chǔ)上,以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)中“項(xiàng)目跟蹤審計(jì)”“工程跟蹤審計(jì)”等為主題,將北大核心及以上期刊作為文獻(xiàn)來(lái)源,共檢索文獻(xiàn)190篇,剔除與研究?jī)?nèi)容無(wú)關(guān)論文后有文獻(xiàn)105篇。通過(guò)對(duì)以上審計(jì)公告和文獻(xiàn)的梳理與分析,結(jié)合專(zhuān)家訪談,歸納發(fā)現(xiàn)影響建設(shè)工程跟蹤審計(jì)的因素共3個(gè)維度,即審計(jì)客體風(fēng)險(xiǎn)因素、審計(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素和審計(jì)主體風(fēng)險(xiǎn)因素,并得到14個(gè)建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素,見(jiàn)表1。
表1 建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響因素
解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)應(yīng)用過(guò)程為:在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素集研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步確定風(fēng)險(xiǎn)因素并判斷因素間相互影響關(guān)系,構(gòu)建鄰接矩陣,借助編程軟件計(jì)算最終可達(dá)矩陣,最后根據(jù)可達(dá)矩陣?yán)L制多層遞階結(jié)構(gòu)表和解釋結(jié)構(gòu)模型圖。
根據(jù)審計(jì)公告、相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn),得出建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相互影響關(guān)系,并構(gòu)建建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素間鄰接矩陣A,即
利用布爾運(yùn)算規(guī)則,對(duì)鄰接矩陣進(jìn)行計(jì)算,令A(yù)1=(A+I),Ak= (A+I)k,其中I為單位矩陣,當(dāng)(A+I)k-1≠(A+I)k= (A+I)k+1=R時(shí),R即為可達(dá)矩陣。運(yùn)用MATLAB軟件,計(jì)算得出建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素間的可達(dá)矩陣R,見(jiàn)式(1)。
(1)
根據(jù)可達(dá)矩陣分別求出影響因素Si的可達(dá)集R(Si)、先行集A(Si)及二者共同集T(Si),分析后得到風(fēng)險(xiǎn)因素的層級(jí)Li,見(jiàn)表2。
表2 可達(dá)集、先行集、共同集及層級(jí)
運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型理清建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素的層級(jí)關(guān)系及作用路徑,找出關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)。由圖1可以看出14個(gè)影響因素被分為5個(gè)層級(jí)。第1層級(jí)(L1)有S7,S10,S12,S13,第2層級(jí)(L2)有S2,S3,S11,S14,第3層級(jí)(L3)有S1,S6,S8,第4層級(jí)(L4)有S5,S9,第5層級(jí)(L5)有S4。按照各層級(jí)要素的邏輯關(guān)系將相關(guān)聯(lián)因素連接起來(lái),形成建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)解釋結(jié)構(gòu)模型,見(jiàn)圖1。
圖1 建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素層級(jí)圖
(1)根源層僅有跟蹤審計(jì)法律法規(guī)不完善S4。它直接或間接影響其他因素,是建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)中最根本的影響因素,也是開(kāi)展跟蹤審計(jì)的基礎(chǔ)和前提條件。因此,完善跟蹤審計(jì)法律法規(guī)是降低跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)亟須解決的問(wèn)題。
(2)直接層有4個(gè)因素,包括審計(jì)信息傳遞風(fēng)險(xiǎn)S12,審計(jì)人員參與項(xiàng)目管理S7,審計(jì)人員更換頻繁、管理連續(xù)性差S10,審計(jì)方法與工程特征不匹配S13。它們是影響跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)最直接的因素,并且這些因素間相互影響,存在強(qiáng)聯(lián)通關(guān)系。這些因素的解決需要依靠中間層和底層因素。
(3)過(guò)渡層有9個(gè)因素,分別為工程規(guī)模大、審計(jì)周期較長(zhǎng)S1,審計(jì)資料不完備S2,審計(jì)資料報(bào)送不及時(shí)S3,審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、制度缺失S5,審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理S6,審計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及觀念不強(qiáng)S8,審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)能力不足、經(jīng)驗(yàn)缺乏S9,審計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)不高S11,審計(jì)介入時(shí)間晚、介入程度不深S14。它們受到根源層的影響,承上啟下,作用于直接層因素。
在ISM分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用MICMAC評(píng)價(jià)建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素的驅(qū)動(dòng)力和依賴性,進(jìn)一步明確各風(fēng)險(xiǎn)因素在系統(tǒng)中的地位和作用[10]。
各因素的依賴性和驅(qū)動(dòng)力可以根據(jù)2.2的最終可達(dá)矩陣計(jì)算得出,見(jiàn)式(1),即依賴性數(shù)值為最終可達(dá)矩陣列之和,而行之和是驅(qū)動(dòng)力數(shù)值,依據(jù)計(jì)算結(jié)果將各因素分為自治因素、依賴因素、聯(lián)系因素和獨(dú)立因素[11]。結(jié)果見(jiàn)式(2)并繪圖(圖2)。
圖2 建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素驅(qū)動(dòng)力-依賴性矩陣
(2)
由MICMAC分析得出建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)力-依賴性矩陣。本研究選取的因素沒(méi)有聯(lián)系因素,說(shuō)明選取的影響因素都較為穩(wěn)定。審計(jì)人員參與項(xiàng)目管理(S7),審計(jì)人員更換頻繁、管理連續(xù)性差(S10),審計(jì)信息傳遞風(fēng)險(xiǎn)(S12),審計(jì)方法與工程特征不匹配(S13)位于第二象限,屬于獨(dú)立因素,它們的依賴性較高而驅(qū)動(dòng)力較低,是最直接的影響因素。工程規(guī)模大、審計(jì)周期長(zhǎng)(S1),跟蹤審計(jì)法律法規(guī)不完善(S4),審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、制度缺失(S5),審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)能力不足、經(jīng)驗(yàn)缺乏(S9)位于第四象限,此類(lèi)影響因素依賴性低,驅(qū)動(dòng)力較高,屬于驅(qū)動(dòng)變量,是跟蹤審計(jì)的根本影響因素。其余因素屬于自治因素,在矩陣的第一象限,它們的依賴性和驅(qū)動(dòng)力都較低,有承上啟下的重要作用,與系統(tǒng)的聯(lián)系較強(qiáng),在建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究中需單獨(dú)處理,在對(duì)跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析時(shí)也需要單獨(dú)考慮。
通過(guò)ISM-MICMAC模型研究結(jié)果可知,建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素間關(guān)聯(lián)性強(qiáng)且驅(qū)動(dòng)力-依賴性不同,宜區(qū)分主次風(fēng)險(xiǎn),有重點(diǎn)地管理[12]。S7,S10,S12,S13在系統(tǒng)中為依賴因素,受其他因素的影響較大,而對(duì)其他因素影響較小,并且它們都是ISM表層影響因素,風(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)先級(jí)較低。S4處于ISM根源層且屬于獨(dú)立因素,是跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根本原因;S1,S5,S9屬于獨(dú)立因素,通常位于ISM模型下層,風(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)先級(jí)較高。因此,S1,S4,S5,S9是建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn),需要重點(diǎn)關(guān)注和著力解決。
根據(jù)研究結(jié)果,針對(duì)建設(shè)工程跟蹤審計(jì)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素S1,S4,S5,S9,提出以下建議以降低跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
跟蹤審計(jì)法律法規(guī)是跟蹤審計(jì)實(shí)施的基礎(chǔ)和支撐。我國(guó)現(xiàn)行的審計(jì)法和審計(jì)實(shí)施準(zhǔn)則等法律法規(guī)僅對(duì)跟蹤審計(jì)基本要求進(jìn)行了籠統(tǒng)概括,并不完善且有一定的滯后性。審計(jì)署及立法部門(mén)應(yīng)深入審計(jì)一線調(diào)研,廣泛聽(tīng)取審計(jì)從業(yè)者意見(jiàn),盡快出臺(tái)與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的跟蹤審計(jì)法律法規(guī),進(jìn)一步明確跟蹤審計(jì)定位、程序、內(nèi)容和方法等,使跟蹤審計(jì)有法可依,加快我國(guó)跟蹤審計(jì)法制進(jìn)程。
跟蹤審計(jì)與傳統(tǒng)審計(jì)大不相同,涉及事前決策審計(jì)、事中建造審計(jì)和事后竣工審計(jì),對(duì)審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)要求高,既要熟悉建設(shè)工程管理,又要具備一定的審計(jì)、會(huì)計(jì)等專(zhuān)業(yè)知識(shí)。但在跟蹤審計(jì)實(shí)踐中,審計(jì)部門(mén)專(zhuān)業(yè)性人才多,復(fù)合型人才缺乏。面對(duì)這種局面,從業(yè)人員應(yīng)積極學(xué)習(xí)跟蹤審計(jì)所需專(zhuān)業(yè)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)與方法;在審計(jì)工作中結(jié)合實(shí)踐,融會(huì)貫通,提升自我專(zhuān)業(yè)能力,積累審計(jì)經(jīng)驗(yàn)。審計(jì)部門(mén)應(yīng)調(diào)整人員結(jié)構(gòu),積極引進(jìn)復(fù)合型人才以充實(shí)審計(jì)資源。同時(shí)制定審計(jì)人才培養(yǎng)機(jī)制,定期組織跟蹤審計(jì)培訓(xùn)班、訓(xùn)練營(yíng),督促學(xué)習(xí)理論知識(shí),并融入審計(jì)實(shí)踐,只有這樣,審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)能力不足、經(jīng)驗(yàn)缺乏等問(wèn)題方能得以解決。
建設(shè)工程項(xiàng)目規(guī)模日益擴(kuò)大,曠日持久,審計(jì)資料的完備性、真實(shí)性和及時(shí)性受到了極大考驗(yàn)。建設(shè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跟蹤審計(jì)信息化平臺(tái)框架,具體項(xiàng)目應(yīng)根據(jù)其特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性的調(diào)整以提升審計(jì)信息化水平。區(qū)塊鏈具有去中心化、不可篡改性、數(shù)據(jù)可溯源等特點(diǎn),保證了跟蹤審計(jì)數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性[13]。信息化審計(jì)平臺(tái)使得審計(jì)人員能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程辦公,及時(shí)掌握審計(jì)資料動(dòng)態(tài),從而確保審計(jì)資料的及時(shí)性,提高審計(jì)效率。與此同時(shí),項(xiàng)目參與單位應(yīng)加深對(duì)跟蹤審計(jì)的認(rèn)識(shí),定期開(kāi)展跟蹤審計(jì)宣傳講座,了解跟蹤審計(jì)的目的和與意義,積極配合審計(jì)部門(mén),營(yíng)造良好的跟蹤審計(jì)環(huán)境。
本文研究發(fā)現(xiàn)跟蹤審計(jì)法律法規(guī)不完善是建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的根本因素,審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)能力不夠、經(jīng)驗(yàn)不足,審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、制度缺失及工程規(guī)模大、審計(jì)周期長(zhǎng)對(duì)跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生也影響較大,屬于關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,著力解決這4個(gè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,其他風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)隨之解決,從而降低建設(shè)工程跟蹤審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。