石智鋒,鄭夏雄
1.福建省寧德市閩東醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,福建寧德 355000;2.福建省寧德市閩東醫(yī)院疼痛科,福建寧德 355000
近年來,人們生活水平逐漸提高,高膽固醇類食物以及高脂肪類食物攝入量顯著增加, 導(dǎo)致心腦血管疾病發(fā)病率明顯增加[1-3]。 急性缺血性腦卒中作為腦血管疾病一種, 病因?yàn)槟X動(dòng)脈血管中呈現(xiàn)出血栓后,導(dǎo)致血管阻塞,從而使腦組織呈現(xiàn)出梗死現(xiàn)象,導(dǎo)致患者表現(xiàn)出行動(dòng)障礙癥狀, 更為嚴(yán)重呈現(xiàn)出死亡結(jié)局[4-6]。通過對(duì)血清中FIB 以及血清HCY 水平實(shí)施檢測(cè), 對(duì)于急性缺血性腦卒中診斷, 具有顯著意義。 該次研究回顧性分析福建省寧德市閩東醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2017 年1 月—2020 年12 月收治的224 例使用阿司匹林+氯吡格雷聯(lián)合抗血小板聚集治療的急性缺血性腦卒中患者作為研究組; 同時(shí)選取同時(shí)間段的466 例單用阿司匹林抗血小板聚集治療的急性缺血性腦卒中患者作為對(duì)照組; 旨在探討采用阿司匹林+氯吡格雷藥物對(duì)急性缺血性腦卒中患者進(jìn)行治療后對(duì)其血清FIB 以及HCY 水平等產(chǎn)生的影響, 為達(dá)到促進(jìn)急性缺血性腦卒中患者整體預(yù)后水平顯著提升目標(biāo),現(xiàn)報(bào)道如下。
研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 回顧性分析福建省寧德市閩東醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的224 例使用阿司匹林+氯吡格雷聯(lián)合抗血小板聚集治療的急性缺血性腦卒中患者作為研究組; 同時(shí)選取同時(shí)間段的466 例單用阿司匹林抗血小板聚集治療的急性缺血性腦卒中患者作為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):均接受保守治療、無靜脈溶栓及靜脈支架取栓治療;一般資料齊全;無氯吡格雷以及阿司匹林藥物過敏反應(yīng)現(xiàn)象;患者以及家屬均知曉該次研究, 并順利簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心源性卒中,肝臟、心臟及腎臟等重要器官功能異常者;存在其他心腦血管病史現(xiàn)象者。對(duì)照組男232 例、 女234 例; 年齡60~80 歲, 平均(72.21±3.25) 歲; 發(fā)病時(shí)間7~19 h, 平均 (10.29±1.25)h。 研究組男110 例、女114 例;年齡61~81 歲,平均(72.23±3.27)歲;發(fā)病時(shí)間7~20 h,平均(10.33±1.27)h。 兩組性別、年齡、發(fā)病時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組:首先患者展開腦循環(huán)促進(jìn)治療、腦動(dòng)脈阻塞改善治療及降脂降壓治療等。在此基礎(chǔ)上,采用拜阿司匹林腸溶片(國(guó)藥準(zhǔn)字J20171021)進(jìn)行口服治療,控制0.1 g/d 初始劑量,后續(xù)以0.1 g/d 劑量進(jìn)行治療,共實(shí)施21 d 治療。
研究組:對(duì)照組基礎(chǔ)上,添加硫酸氯吡格雷(國(guó)藥準(zhǔn)字H20000542)藥物進(jìn)行口服治療,控制300 mg/d首次劑量,后續(xù)以75 mg/d 劑量進(jìn)行治療,聯(lián)合使用21 d。
①比較兩組患者治療總有效率,顯效:患者臨床癥狀獲得顯著改善,同治療前比較,患者NIHSS 評(píng)分獲得顯著降低;有效:患者臨床癥狀獲得改善,同治療前比較,患者NIHSS 評(píng)分獲得降低;無效:患者臨床癥狀未獲得改善, 甚至有所嚴(yán)重, 同治療前比較,患者NIHSS 評(píng)分未降低。 總有效=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。 ②比較兩組患者血清纖維蛋白原(FIB)水平、血清同型半胱氨酸(HCY)水平,前者利用比濁法完成檢測(cè),后者利用循環(huán)酶法完成檢測(cè)。 ③比較兩組患者治療后NIHSS 降低比例、治療后HINSS 評(píng)分不變或者增加比例。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(x±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療總有效率(98.21%)高于對(duì)照組(84.98%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]Table 1 Comparison of the total effective rate of the two groups of patients [n(%)]
治療前,研究組血清FIB 水平、血清HCY 水平同對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組血清FIB 水平、血清HCY 水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者血清FIB 水平、血清HCY 水平比較(x±s)Table 2 Comparison of serum FIB levels and serum HCY levels between the two groups of patients (x±s)
研究組治療后NIHSS 降低比例(98.21%)高于對(duì)照組(90.34%),治療后HINSS 評(píng)分不變或者增加比例(1.79%)低于對(duì)照組(9.66%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者NIHSS 評(píng)分比較[n(%)]Table 3 Comparison of NIHSS scores between the two groups of patients [n(%)]
對(duì)急性缺血性腦卒中誘因進(jìn)行分析, 主要因?yàn)檠“灏l(fā)生活化并且呈現(xiàn)出聚集性上升現(xiàn)象, 其會(huì)導(dǎo)致患者腦組織表現(xiàn)出缺氧缺血現(xiàn)象, 從而發(fā)生病變壞死,表現(xiàn)出神經(jīng)功能缺損癥狀[7-10]。 作為腦卒中常見類型一種, 治療過程中需要將抗血小板治療進(jìn)行強(qiáng)化,避免呈現(xiàn)出血栓現(xiàn)象。 具體治療期間,阿司匹林藥物及氯吡格雷藥物均表現(xiàn)出較高應(yīng)用率,以增加腦組織血流量,改善血液動(dòng)力學(xué),有效減輕神經(jīng)功能受損[11-12]。 兩種藥物應(yīng)用后,其可通過血小板聚集抵抗、血管擴(kuò)張及血栓形成抑制,而獲得腦部循環(huán)改善以及神經(jīng)功能損傷減輕效果。 HCY 作為機(jī)體代謝中間產(chǎn)物, 不但會(huì)導(dǎo)致患者呈現(xiàn)出動(dòng)脈粥樣硬化情況,而且會(huì)使患者患有急性缺血性腦卒中疾病,屬于獨(dú)立危險(xiǎn)性因素一種。 FIB 作為Ⅱ類血漿蛋白一種,其屬于炎性介質(zhì)反應(yīng)標(biāo)志物,可對(duì)患者血液循環(huán)及血漿黏度造成影響, 并且在機(jī)體纖溶以及凝血期間能夠參與[13-17]。
治療期間阿司匹林藥物應(yīng)用, 可有效抑制前列腺環(huán)氧化酶合成,充分減少患者血栓烷A2 生成,從而進(jìn)行阻礙血小板聚集,提高大腦動(dòng)脈血流量。但長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用會(huì)使患者呈現(xiàn)出系列不良反應(yīng), 不但會(huì)使患者表現(xiàn)出胃腸道出血現(xiàn)象, 而且會(huì)損害其肝腎功能。氯吡格雷作為新型抗血小板聚集藥物一種,可以選擇性抑制血小板受體,針對(duì)ADP 生成以及釋放加以阻止,加速血小板活化,充分減少血液循環(huán)阻力,最終改善微循環(huán),增加腦組織血供[18]。
該次研究中,研究組治療總有效率(98.21%)高于對(duì)照組(84.98%)(P<0.05);同李軍[19]研究結(jié)論一致,其文中觀察組治療總有效率90.91%高于對(duì)照組72.73%(P<0.05),亦可驗(yàn)證上述結(jié)論,說明阿司匹林+氯吡格雷藥物聯(lián)合應(yīng)用可行性。
綜上所述, 臨床針對(duì)急性缺血性腦卒中患者采用阿司匹林+氯吡格雷藥物聯(lián)合治療后,可顯著提高患者治療效果,有效降低其血清FIB 水平、血清HCY水平,明顯改善神經(jīng)功能獲得,促進(jìn)急性缺血性腦卒中患者病情康復(fù)。