劉衍軍 齊麗雯
1.山東省肥城市人民醫(yī)院藥劑科,山東肥城 271600;2.山東省肥城市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,山東肥城 271600
心力衰竭(heart failure,HF),簡稱心衰,是指各種原因?qū)е碌男呐K泵血功能受損,心輸出量無法滿足全身基本代謝需要的綜合征[1],臨床主要表現(xiàn)在組織、器官循環(huán)充血,患病后的主要臨床癥狀為呼吸困難、活動受限以及體液潴留[2],高發(fā)于老年人群體[3]。長期處于HF 狀態(tài)下,會導(dǎo)致患者機體的免疫力下降,引起肺循環(huán)淤血,最終導(dǎo)致肺部感染[4],而肺部感染又會誘發(fā)HF,造成惡性循環(huán),嚴重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全[5]。臨床常用的治療HF 合并肺部感染疾病的抗感染藥物主要為頭孢菌素類、喹諾酮類和青霉素三大類,單一用藥對于HF 合并肺部感染的治療效果不佳[6]。研究表明,頭孢菌素類與喹諾酮類兩種藥物合并使用能夠起到較好的治療效果,能夠有效改善患者機體內(nèi)的炎癥因子水平[7]?;诖?,本研究選取肥城市人民醫(yī)院收治的76 例老年HF 并發(fā)肺部感染患者作為研究對象,探討頭孢他啶與左氧氟沙星聯(lián)合治療老年HF 合并肺部感染患者的臨床效果。
選取2019年5月至2020年5月肥城市人民醫(yī)院收治的76 例老年HF 并發(fā)肺部感染患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組各38 例。對照組中,男23 例,女15 例;平均年齡(73.45±2.12)歲;平均病程(4.54±0.65)年;體重指數(shù)(body mass index,BMI)(23.28±0.14)kg/m2;美國紐約心臟病協(xié)會(New York Heart Association,NYHA)心功能分級:Ⅰ級11 例,Ⅱ級13 例,Ⅲ級8 例,Ⅳ級6 例。觀察組中,男22 例,女16 例;平均年齡(73.49±2.15)歲;平均病程(4.55±0.72)年;平均BMI(23.31±0.16)kg/m2;NYHA 心功能分級:Ⅰ級12 例,Ⅱ級12 例,Ⅲ級7例,Ⅳ級7 例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)肥城市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核及同意,患者及家屬均知曉本研究情況并簽署知情同意書。
HF 診斷標準:患者查血B 型利鈉肽(B-type natriuretic peptide,BNP)超過正常值,臨床有不同程度的呼吸困難、咳嗽、咳痰、咯血、乏力、活動后氣促[1]。肺部炎癥診斷標準:血白細胞(white blood cell,WBC)高于正常值,中性粒細胞比例偏高,胸部拍片或者CT顯示肺部紋理增多,或者有胸悶、咳嗽、咳痰等臨床癥狀[4]。
納入標準: 患者符合HF 和肺部炎癥診斷標準;患者近1月內(nèi)未患有感染性疾病;患者血糖、尿水平正常;患者年齡>60 歲。排除標準:心律失?;颊?;肝腎功能不足者;對本研究用藥過敏者。
所有患者均叮囑其臥床休息,嚴格監(jiān)測患者的生命體征狀況,同時控制患者的鈉鹽攝入量,給予利尿、強心、擴血管等常規(guī)HF 治療,確保體內(nèi)水電解質(zhì)平衡。
對照組給予患者注射用頭孢他啶[成都倍特藥業(yè)股份有限公司;國藥準字H20043426;生產(chǎn)批號:190105,規(guī)格:1.0 g(按照C22H22N6O7S2計)]2.0 g,加入0.9%氯化鈉注射液100 ml 靜脈滴注進行治療,2次/d。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予靜脈滴注左氧氟沙星氯化鈉注射液[山東齊都藥業(yè)有限公司;國藥準字H20203477;生產(chǎn)批號:6B19022002,規(guī)格:100 ml/0.5g(按C18H20FN3O4計)]進行治療,采用左氧氟沙星氯化鈉注射液0.5 g,100 ml 進行靜脈滴注治療,1 次/d。
兩組患者均連續(xù)用藥治療14 d。
比較觀察兩組患者治療前后的機體內(nèi)炎癥因子水平,采用自動化血生化檢測儀器(北京普朗新技術(shù)有限公司),主要考察BNP、WBC、降鈣素原(procalcitonin,PCT)、白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平。BNP、IL-6、TNF-α 采用酶聯(lián)吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)進行檢測;PCT 含量采取免疫發(fā)光檢測法檢測;WBC 含量采取常規(guī)血樣檢測。
比較觀察兩組患者治療前后的心功能指標水平,采用PHILIPS 彩超機Affiniti 70 進口心臟彩超(徐州恒大電子有限公司)進行心臟彩超檢查,記錄心臟舒張末期內(nèi)徑(end diastolic diameter,LEVDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(leftventricularendsystolicdiameter,LVESD)、左心室射血分數(shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、收縮末期內(nèi)徑(end inner diameter systolic,LVDs)的變化情況。
比較觀察兩組患者的病原菌清除情況,治療前后分別采集兩組送檢樣本,檢測其病原菌株數(shù)。病原清除率=(治療前病原菌株數(shù)-治療后病原菌株數(shù))/治療前病原菌株數(shù)×100.00%。
比較觀察兩組患者的治療效果,臨床治療效果包括顯效(X 線片檢查結(jié)果顯示肺部無陰影,心功能改善2 級以上者)、有效(X 線片檢查結(jié)果顯示肺部陰影大部分減少,性能改善1 級以上,但不及2 級者)以及無效(X 線片檢查結(jié)果顯示肺部陰影沒有改善甚至有所增加,心功能無明顯改善甚至惡化者)。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%[8]。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療前的IL-6、TNF-α、BNP、WBC、PCT 水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者治療后的IL-6、TNF-α、BNP、WBC、PCT 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后的IL-6、TNF-α、BNP、WBC、PCT 水平低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后炎癥因子水平的比較(±s)
表1 兩組患者治療前后炎癥因子水平的比較(±s)
注 IL-6:白細胞介素-6;TNF-α:腫瘤壞死因子-α;BNP:B 型利鈉肽;WBC:白細胞;PCT:降鈣素原
組別IL-6(ng/L)TNF-α(ng/L)BNP(ng/L)WBC(×109L)PCT(ng/ml)觀察組(n=38)治療前治療后t 值P 值對照組(n=38)治療前治療后t 值P 值2.79±0.85 2.12±0.64 3.267<0.05 29.38±5.58 24.57±4.83 5.026<0.05 461.82±39.74 138.30±28.55 14.295<0.05 22.14±4.38 8.87±1.46 5.292<0.05 18.51±2.56 5.22±1.54 4.986<0.05 t 治療前組間比較值P 治療前組間比較值t 治療后組間比較值P 治療后組間比較值2.84±0.81 2.48±0.71 1.353<0.05 0.263>0.05 2.322<0.05 29.41±5.43 26.88±4.72 1.305<0.05 0.024>0.05 2.109<0.05 458.79±32.65 229.41±30.68 12.443<0.05 0.363>0.05 13.401<0.05 22.27±4.29 12.05±3.21 7.303<0.05 0.131>0.05 5.559<0.05 18.48±2.59 10.05±2.24 3.522<0.05 0.051>0.05 10.953<0.05
兩組患者治療前的心功能指標水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者治療后的LVESD、LEVDD、LVDs 低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的LVEF 高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后的LVESD、LEVDD、LVDs 低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后的LVEF 高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后心功能指標水平的比較(±s)
表2 兩組患者治療前后心功能指標水平的比較(±s)
注 LVESD:左心室收縮末期內(nèi)徑;LEVDD:舒張末期內(nèi)徑;LVDs:舒張末期內(nèi)徑;LVEF:左心室射血分數(shù)
組別LVESD(mm)LEVDD(mm)LVDs(mm)LVEF(%)觀察組(n=38)治療前治療后t 值P 值對照組(n=38)治療前治療后t 值P 值51.38±5.11 31.92±3.28 4.263<0.05 64.00±5.32 45.88±3.42 6.022<0.05 38.57±7.14 33.21±4.25 7.291<0.05 34.34±6.55 46.17±5.76 11.947<0.05 t 治療前組間比較值P 治療前組間比較值t 治療后組間比較值P 治療后組間比較值51.51±4.91 45.35±4.12 2.353<0.05 0.113>0.05 15.721<0.05 64.22±4.98 56.33±3.57 6.313<0.05 0.186>0.05 13.030<0.05 38.37±7.55 36.54±4.38 1.427<0.05 0.119>0.05 3.363<0.05 34.41±6.31 38.31±5.62 3.515<0.05 0.047>0.05 6.021<0.05
觀察組患者治療后的病原菌清除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者病原菌清除率的比較(株)
觀察組患者的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組患者治療效果的比較[n(%)]
HF 患病率隨著年齡增長而增加,其中70 歲以上人群HF 患病率超過10%[9],這是由于老年人群的本分泵血功能由于年齡的增長逐漸消退導(dǎo)致易產(chǎn)生心肌梗死等一系列疾病[10],這類疾病發(fā)展的最終形態(tài)即為HF[11]。HF 該種病癥對患者的生命威脅極大[12],并且患者患病后還會引發(fā)一系列并發(fā)癥,大多數(shù)HF 都是從左心室開始,患病后會發(fā)生肺循環(huán)淤血,更易引發(fā)肺部感染[13]?;颊咴贖F 合并肺部感染的過程中,隨著病程的發(fā)展癥狀逐漸加重,嚴重影響患者的身心健康[14]。
本研究在該病癥的治療中,觀察組采用頭孢他啶聯(lián)合左氧氟沙星進行治療。頭孢他啶作為頭孢菌素類藥物,是一種半合成的第三代頭孢菌素[15-16],適用于治療革蘭氏陰性菌引起的一些類感染疾病,通過抑制細菌細胞壁合成進行殺菌治療[17],并且頭孢他啶對于β-內(nèi)酰胺酶具有較高穩(wěn)定性,適用于治療肺部感染[18],但是長期單獨使用頭孢他啶治療會使肺部感染中的主要病原菌產(chǎn)生較高的耐藥性,從而使治療效果不佳[19]。
左氧氟沙星是第三代喹諾酮類抗菌藥物[20],進入機體后通過抑制細菌DNA 解旋酶活性,阻斷病原菌的RNA 與蛋白質(zhì)結(jié)合,組織DNA 合成和復(fù)制[21],并且對非分裂細胞產(chǎn)生作用,抑制其活性,達到控制病情的目的[22]。頭孢他啶聯(lián)合左氧氟沙星兩種藥物的聯(lián)合使用,擴大了抗菌譜,最大程度提升了治療效果,促進患者臨床癥狀的改善[23-24]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合用藥的觀察組患者治療后的IL-6、TNF-α、BNP、WBC、PCT 水平低于單一用藥的對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后的IL-6、TNF-α、BNP、WBC、PCT 水平低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療后的LVESD、LEVDD、LVDs 低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后的LVEF 高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05);兩組患者治療后的LVESD、LEVDD、LVDs 低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后的LVEF 高于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示觀察組患者的心功能改善程度明顯高于對照組。本研究結(jié)果還顯示,觀察組患者治療后的病原菌清除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05);觀察組的治療總有效率為94.74%,高于對照組的71.05%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示聯(lián)合用藥確實能夠改善患者的炎癥感染情況,并且減輕肺部感染對心臟造成的負荷,對于HF 合并肺部感染具有良好的治療效果。
綜上所述,頭孢他啶與左氧氟沙星聯(lián)合治療老年HF 合并肺部感染具有良好的治療效果,具有臨床推廣意義。