葛 欣
中國(guó)人民解放軍北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院肝膽外科,遼寧沈陽(yáng) 110016
根治性手術(shù)是目前國(guó)內(nèi)外所公認(rèn)的治療膽囊癌最有效手段,然而因該病早期具有極強(qiáng)的隱匿性,導(dǎo)致絕大部分一經(jīng)確診便已是中晚期,喪失了手術(shù)根治的最佳時(shí)機(jī),預(yù)后普遍不良。因此,如何有效早期診斷膽囊癌對(duì)改善患者預(yù)后具有極其重要的意義。MiRNA是近年來(lái)所發(fā)現(xiàn)的一類(lèi)長(zhǎng)度在21~25 個(gè)核苷酸的小分子RNA,可通過(guò)調(diào)控靶基因的表達(dá),參與多種疾病的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程[1-3]。且有研究報(bào)道證實(shí)[4-6],miRNA-187 在乳腺癌以及宮頸癌等腫瘤細(xì)胞中存在異常表達(dá);miRNA-143 在胃癌以及膀胱癌中存在異常低表達(dá)。然而,關(guān)于上述兩種miRNA 在膽囊癌中的表達(dá)研究并不多見(jiàn)[7-8]。鑒于此,本文通過(guò)研究血清miRNA-187、miRNA-143 和膽囊癌病理特征的關(guān)系及二者診斷膽囊癌的價(jià)值并予以分析,以期為膽囊癌的診斷提供參考依據(jù)。
選取2013年9月至2021年3月北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院收治的92 例膽囊癌患者為膽囊癌組,另取同期收治的80 例膽囊良性疾病患者作為膽囊良性疾病組,再選取同期健康體檢者80 例作為健康對(duì)照組。膽囊癌組中,男32 例,女60 例;年齡34~79 歲,平均(62.62±10.34)歲;TNM 分期:Ⅰ~Ⅱ期31 例,Ⅲ~Ⅳ期61 例;分化程度:低分化23 例,中高分化69 例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移41 例,無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移51 例。膽囊良性疾病組中,男28 例,女52 例;年齡32~79 歲,平均(62.71±10.31)歲;疾病類(lèi)型:膽結(jié)石32 例,膽囊腺肌癥11例,膽囊炎30 例,膽囊穿孔7 例。健康對(duì)照組中,男27例,女53 例;年齡31~82 歲,平均(62.66±10.25)歲。三組研究對(duì)象的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有入組人員均經(jīng)手術(shù)病理檢查確診;②均為成年人;③入組前均未接受任何抗腫瘤治療;④臨床病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤者;②心、肝、肺等臟器發(fā)生嚴(yán)重病變者;③伴有嚴(yán)重感染性疾病或(和)全身免疫系統(tǒng)疾病者。所有患者及其家屬均對(duì)本研究知情同意,并簽署知情同意書(shū);本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2.1 標(biāo)本獲取 分別獲取所有人員的晨起空腹靜脈血5 ml,于室溫條件下靜置0.5 h,取上清液進(jìn)行離心處理,轉(zhuǎn)速820 r/min,半徑12 cm,離心10 min。獲取上層血清置于離心管內(nèi),于常溫條件下實(shí)施16 000 r/min 離心,離心半徑8 cm,離心10 min,取上層血清保存至-80℃冰箱中待檢。
1.2.2 血清miRNA-187及miRNA-143 水平檢測(cè)檢測(cè)方式為實(shí)時(shí)定量PCR,首先按照微RNANeasy 提取試劑盒說(shuō)明書(shū)完成微RNA 的提取,借助紫外分光度將吸光度比值處于1.8~2.0 的標(biāo)本用作上述血清學(xué)指標(biāo)的檢測(cè)。遵循微RNA 反轉(zhuǎn)錄試劑盒說(shuō)明書(shū)逆轉(zhuǎn)錄獲取cDNA。按照GenBank 中的miRNA-187、miRNA-143 以及U6 序列號(hào),采用Premier Primer 5.0 軟件完成引物的設(shè)計(jì),由蘇州金唯智生物科技有限公司負(fù)責(zé)引物合成。其中miRNA-187 引物序列如下:正向引物5′-TCGTGTCTTGTGTTGCAGC-3′,反向引物:5′-GTCAGGGTCCGAGGT-3′。miRNA-143 引物序列如下: 正向引物5′-ATGCCCTTTCATCATTGC-3′,反向引物:5′-GAGCTACAGTGCTTC-3′。U6 引物序列如下:正向引物5′-CTCGCTTCGGCAGCACA-3′,反向引物:5′-AACGCTTCGAATTTGCGT-3′。實(shí)時(shí)定量PCR 總反應(yīng)體系25 μl,涵蓋上下游引物各1.0 μl,cDNA 0.8 μl,RNaseH2O 為12.2 μl,SYBRPPrimix Ex TaqTM10 ml。反應(yīng)條件如下:預(yù)變性95℃10 min,變性95℃5 s,退火60℃60 s,延伸55℃60 s,共40 個(gè)循環(huán)。以2-△△Ct表示相對(duì)表達(dá)量。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);繪制ROC 曲線分析血清miRNA-187及miRNA-143 水平診斷膽囊癌的效能。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
膽囊癌組血清miRNA-187 高于膽囊良性疾病組及健康對(duì)照組,而miRNA-143 低于膽囊良性疾病組及健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);膽囊良性疾病組血清miRNA-187 高于健康對(duì)照組,而miRNA-143 低于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 三組血清miRNA-187及miRNA-143 水平的比較(±s)
表1 三組血清miRNA-187及miRNA-143 水平的比較(±s)
注 與膽囊良性疾病組比較,aP<0.05;與健康對(duì)照組比較,bP<0.05
組別例數(shù)miRNA-187miRNA-143膽囊癌組膽囊良性疾病組健康對(duì)照組F 值P 值92 80 80 6.61±1.32ab 3.20±1.01b 1.02±0.31a 42.593<0.001 0.48±0.13ab 1.33±0.32b 2.25±0.47a 56.739<0.001
TNM 分期為Ⅲ~Ⅳ期、低分化及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移膽囊癌患者的血清miRNA-187 表達(dá)水平均高于TNM 分期為Ⅰ~Ⅱ期、中高分化及無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移膽囊癌患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 不同臨床特征膽囊癌患者血清miRNA-187 水平的表達(dá)情況(±s)
表2 不同臨床特征膽囊癌患者血清miRNA-187 水平的表達(dá)情況(±s)
臨床特征例數(shù)miRNA-187t 值P 值性別0.419 0.676男女32 60 6.69±1.36 6.57±1.28年齡(歲)<60≥60 TNM 分期Ⅰ~Ⅱ期Ⅲ~Ⅳ期分化程度低分化中高分化淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移0.930 0.355 39 53 6.46±1.26 6.72±1.37 6.643<0.001 31 61 5.30±1.18 7.26±1.41 5.608<0.001 23 69 7.87±1.45 6.19±1.17 7.454<0.001有無(wú)41 51 7.74±1.37 5.70±1.25
TNM 分期為Ⅲ~Ⅳ期、低分化及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移膽囊癌患者的血清miRNA-143 表達(dá)水平均低于TNM 分期為Ⅰ~Ⅱ期、中高分化及無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移膽囊癌患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 不同臨床特征膽囊癌患者血清miRNA-143 水平的表達(dá)情況(±s)
表3 不同臨床特征膽囊癌患者血清miRNA-143 水平的表達(dá)情況(±s)
臨床特征例數(shù)miRNA-143t 值P 值性別1.109 0.270男女32 60 0.50±0.13 0.47±0.12年齡(歲)<60≥60 TNM 分期Ⅰ~Ⅱ期Ⅲ~Ⅳ期分化程度低分化中高分化淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移0.829 0.409 39 53 0.49±0.12 0.47±0.11 10.931<0.001 31 61 0.70±0.20 0.37±0.09 7.879<0.001 23 69 0.30±0.07 0.54±0.14 8.632<0.001有無(wú)41 51 0.33±0.12 0.59±0.16
分析ROC 曲線發(fā)現(xiàn),血清miRNA-187 聯(lián)合miR-NA-143 診斷膽囊癌的AUC、靈敏度、特異度及約登指數(shù)均高于上述兩項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)診斷(表4、圖1)。
表4 血清miRNA-187及miRNA-143 診斷膽囊癌效能的ROC 曲線分析
圖1 血清miRNA-187及miRNA-143 診斷膽囊癌效能的ROC 曲線
MiRNA-187 以及miRNA-143 均是miRNA 家族重要成員之一,是近年來(lái)所發(fā)現(xiàn)的兩種新型miRNA,且和多種惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展以及侵襲密切相關(guān),甚至具有成為多種惡性腫瘤預(yù)后評(píng)估的潛在標(biāo)志物[9-11]。
本研究結(jié)果顯示,膽囊癌組血清miRNA-187 水平高于膽囊良性疾病組,而miRNA-143 水平低于膽囊良性疾病組(P<0.05)。這在徐順林等[12]的研究報(bào)道中得以佐證,提示了血清miRNA-187 在膽囊癌中異常高表達(dá),而miRNA-143 異常低表達(dá),兩者均可能在膽囊癌的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用??紤]原因,miRNA-187 的過(guò)表達(dá)可促進(jìn)多種促癌基因的過(guò)度表達(dá)以及抑制抑癌基因的表達(dá),進(jìn)一步促進(jìn)了腫瘤細(xì)胞的增值、轉(zhuǎn)移以及侵襲。miRNA-143 可發(fā)揮調(diào)節(jié)增殖、凋亡相關(guān)蛋白的作用,從而起到抑制腫瘤增殖、分化的作用,在膽囊癌中扮演著抑癌基因的角色。此外,血清miRNA-187 聯(lián)合miRNA-143 診斷膽囊癌的AUC、靈敏度、特異度以及約登指數(shù)均高于上述兩項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)診斷。這提示了在臨床實(shí)際工作中,可能通過(guò)聯(lián)合檢測(cè)上述兩項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo)水平,繼而達(dá)到早期輔助診斷膽囊癌的目的。究其原因,聯(lián)合檢測(cè)具有一定的協(xié)同作用,從抑癌基因以及促癌基因兩個(gè)方面為膽囊癌的診斷提供參考依據(jù)。另外,本研究結(jié)果顯示血清miRNA-187 與miRNA-143 的表達(dá)和膽囊癌患者TNM 分期、分化程度以及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),可能即隨著miRNA-187 水平的升高以及miRNA-143 水平的降低,膽囊癌患者TNM 分期越晚,分化程度越低,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)越大。這在既往相關(guān)研究報(bào)道中均得到類(lèi)似發(fā)現(xiàn)[13]:結(jié)腸癌轉(zhuǎn)染miRNA-187之后,其增殖活性顯著升高,且遷移能力顯著增強(qiáng),凋亡細(xì)胞的比例存在一定程度的降低。miRNA-143 主要定位于染色體5q32 位點(diǎn),于惡性腫瘤的增殖、遷移以及藥物抵抗等方面具有極其重要的作用。另有研究報(bào)道顯示,膽囊癌在轉(zhuǎn)染miRNA-143 之后,膽囊癌細(xì)胞的增殖以及遷移能力均得到顯著的抑制,而在轉(zhuǎn)染miRNA-143 抑制劑之后,膽囊癌的細(xì)胞增殖活性增強(qiáng),遷移能力亦顯著提高,證實(shí)了miRNA-143 和膽囊癌的增殖、遷移關(guān)系密切[14-15]。
綜上所述,膽囊癌患者血清miRNA-187 存在異常高表達(dá),而miRNA-143 存在異常低表達(dá),聯(lián)合檢測(cè)可能有助于膽囊癌的臨床診斷以及病情評(píng)估。