劉歡
(德陽市人民醫(yī)院,四川 德陽 618000)
隨著近年來醫(yī)療水平不斷提高,越來越多腫瘤疾病類型被檢出,腫瘤治愈率也逐漸升高。目前對于胸部腫瘤治療多主張采用放射治療,且圖像引導(dǎo)放療技術(shù)也被廣泛應(yīng)用于臨床中[1]。以往常用電子射野影像儀引導(dǎo),雖具有一定應(yīng)用價值,但據(jù)多項臨床實踐發(fā)現(xiàn),該圖像引導(dǎo)技術(shù)難以有效調(diào)節(jié)擺位偏差,容易誘發(fā)相關(guān)并發(fā)癥[2]。錐形束CT圖像引導(dǎo)因具有圖像信息可靠、圖像質(zhì)量高等優(yōu)點而受到廣大醫(yī)患一致認可。鑒于此,在本次研究中,分析德陽市人民醫(yī)院收治的35例胸部腫瘤放射治療患者中應(yīng)用錐形束CT圖像引導(dǎo)的臨床價值。
抽選2019年1月-2020年6月德陽市人民醫(yī)院收治的胸部腫瘤放射治療患者70例,隨機均分為兩組。對照組(n=35)中,男20例、女15例;年齡23~60歲,平均(41.55±5.08)歲;疾病類型:食管癌9例、肺癌22例、胸腺瘤4例。研究組(n=35)中,男21例、女14例;年齡23~59歲,平均(42.03±5.76)歲;疾病類型:食管癌11例、肺癌21例、胸腺瘤3例。兩組的一般資料經(jīng)對比無明顯差異性(P>0.05),可作對比。
納入標準:①經(jīng)病理檢查提示為胸部腫瘤,且符合放療指征;②知情同意、自愿接受;③無嚴重精神疾病史。
排除標準:①合并嚴重器質(zhì)性缺損;②不符合放射治療相關(guān)指征;③不同意本次研究者。
對照組(n=35)接受電子射野影像儀圖像引導(dǎo),指導(dǎo)患者取仰臥體位,雙手上舉在額頭前方并做出交叉姿勢,真空氣墊進行固定。采用電子射野影像儀圖像引導(dǎo)系統(tǒng)分析,主要包括Elekta Synergy加速器、iViewGT圖像分析軟件以獲取電子射野影像儀圖像。將電子射野影像儀圖像和圖層為6mm的計劃設(shè)計CT的數(shù)據(jù)進行重建影像,并通過iViewGT圖像分析軟件進行圖像配準,觀察患者頭腳擺位偏差、左右擺位偏差、前后擺位偏差。
研究組(n=35)接受錐形束CT圖像引導(dǎo),本組患者的體位指導(dǎo)與對照組患者相同。采用千伏錐形束CT引導(dǎo)放療系統(tǒng)分析,通過自動配準灰度以及人工校準以獲取圖像。在自動配準中需圍繞胸椎,對CliPbox發(fā)熱區(qū)間進行設(shè)定;而在人工校準中,需對治療區(qū)域中心層面的椎體、肺尖作為參考標記,觀察患者頭腳擺位偏差、左右擺位偏差、前后擺位偏差。
兩組患者在圖像引導(dǎo)放射治療期間,均需加強觀察是否存在放射性肺炎,便于及時處理。
評價及對比兩組:①頭腳、左右、前后擺位偏差;②引導(dǎo)放療時間,記錄患者的擺位時間、圖像獲取時間、放療時間;③記錄患者并發(fā)癥發(fā)生情況,例如常見的放射性肺炎;④統(tǒng)計患者接受治療至治療后1個月可達的治療效果,顯著:臨床癥狀有顯著改善,腫瘤體積減小率>50%;無放射性肺炎等并發(fā)癥發(fā)作;一般:臨床癥狀有所改善,20%<腫瘤體積減小率≤50%,無放射性肺炎等并發(fā)癥發(fā)作;較差:臨床癥狀無顯著改善,腫瘤體積減小率≤20%,或有放射性肺炎等并發(fā)癥發(fā)作??傆行?(總例數(shù)-較差)/總例數(shù)×100%。
研究組的頭腳、左右、前后擺位偏差均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組擺位偏差結(jié)果對比[n(%)]
研究組的擺位時間、治療時間高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組的圖像獲取時間比較無明顯差異性(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組引導(dǎo)放療技術(shù)時間對比()
表2 兩組引導(dǎo)放療技術(shù)時間對比()
研究組的放射性肺炎率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組并發(fā)癥率對比(n,%)
治療效果總有效率方面,研究組(100.00%)高于對照組(82.86%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組病癥確診率的對比[n(%)]
肺部腫瘤涉及病癥類型較多,如肺癌、食管癌、縱隔腫瘤等,此類腫瘤病癥多較為復(fù)雜,且病死率高。流行病學(xué)顯示,腫瘤病癥中,肺癌發(fā)病率、死亡率均占據(jù)第一,分別為57.26%、45.87%。同時,受地區(qū)因素影響,我國西部地區(qū)的食管癌發(fā)病率也較高,占比16.8%左右,居于第五位。即肺部腫瘤整體發(fā)病率、病死率較高,且就其臨床診斷而言,由于人體肺部分布有較緊密的食管、氣管和血管,多數(shù)肺部腫瘤疾病常見臨床表現(xiàn)以呼吸困難、吞咽困難、咳嗽為主,無特異性臨床癥狀,各肺部腫瘤疾病的鑒別診斷較為困難,進一步加大了放射治療中的定位難度。有效鑒別診斷病灶位置,精準定位,減少放射治療對周圍正常組織、器官的損傷,仍是當(dāng)前肺部腫瘤疾病臨床放射治療的研究難點與重點。
隨著影像學(xué)技術(shù)逐步發(fā)展,圖像引導(dǎo)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于胸部腫瘤放射治療中。目前,臨床常用的圖像引導(dǎo)技術(shù)包括電子射野影像儀圖像引導(dǎo)、錐形束CT圖像引導(dǎo)[3]。其中,電子射野影像儀圖像引導(dǎo)采用的是二維成像,雖具有一定程度的引導(dǎo)價值,但無法完整搜集圖像信息,從而難以確保左右擺位偏差與頭腳擺位偏差的準確性[4]。與電子射野影像儀圖像引導(dǎo)技術(shù)相比,錐形束CT圖像引導(dǎo)的優(yōu)勢包括:①可獲取三維影像,有利于得到更多橫斷面影像信息;②采用MV級射線,可進一步提高影像分辨率;③錐形束CT圖像引導(dǎo)能夠配準計劃設(shè)計CT、錐形束CT,有效分析與調(diào)節(jié)擺位誤差,從而降低了臨床醫(yī)生操作難度[5];④前者擺位偏差相對較小,表明圖像質(zhì)量較高,可為臨床放射治療提供可靠理論依據(jù)[6-7];⑤錐形束CT圖像引導(dǎo)系統(tǒng)具有操作簡單的優(yōu)點??偠灾?,錐形束CT圖像引導(dǎo)用于胸部腫瘤放射治療中的優(yōu)勢明顯優(yōu)于電子射野影像儀圖像引導(dǎo),可盡可能減少擺位偏差,有效預(yù)防放療并發(fā)癥的發(fā)生,具有良好的應(yīng)用價值,值得臨床開展。
本研究表明,研究組的頭腳左右擺位偏差均優(yōu)于對照組,兩組的前后擺位偏差比較無明顯差異性,提示應(yīng)用錐形束CT圖像引導(dǎo)可通過有效合理調(diào)節(jié)擺位偏差,提高圖像配準性,從而準確反饋可靠圖像數(shù)據(jù)信息,對確保放射治療順利進行提供了有力保障。研究組的擺位時間、治療時間高于對照組,可能是因為加裝影像引導(dǎo)設(shè)備阻擋了放射治療室的激光線,在擺位過程中需對機架角度進行調(diào)整以避免影響激光線,因此則會不可避免地延長擺位時間。兩組的圖像獲取時間比較無明顯差異性(P>0.05),經(jīng)分析可能是由于錐形束CT圖像引導(dǎo)通常需要360°旋轉(zhuǎn)機架,因此會在一定程度上延長圖像獲取時間[8-9]。研究組的放射性肺炎率低于對照組,提示應(yīng)用錐形束CT圖像引導(dǎo)可在最大程度上避免因放射性肺炎,減輕了患者痛苦,接受程度與治療依從性更高。治療效果方面,研究組(100.00%)高于對照組(82.86%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示錐形束CT圖像引導(dǎo)能達更好的放射治療效果。這可能是因為隨圖像分辨率、質(zhì)量的提升,病灶定位偏差顯著減小,醫(yī)師能給予患者更精準地放射治療,對降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,提升患者的放射治療效果等均有重要意義。學(xué)者在研究中對90例胸部腫瘤放射治療患者進行對照分析,分為觀察組(采用錐形束CT圖像引導(dǎo))、對照組(采用電子射野影像儀圖像引導(dǎo)),結(jié)果得出對照組的左右擺位誤差、頭腳擺位誤差大于觀察組(P<0.05);觀察組的放射性肺炎發(fā)生率低于對照組(P<0.05),結(jié)論提示錐形束CT圖像引導(dǎo)用于胸部腫瘤患者中可降低擺位偏差與放射性肺炎率。這與本次研究結(jié)果與結(jié)論基本相似。李治斌[10]等研究中,也提及錐形束CT圖像引導(dǎo)能達較高配精準度,可有效定位病灶,提升放射治療效果,與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,與電子射野影像儀圖像引導(dǎo)放療技術(shù)相比,在胸部腫瘤放射治療中應(yīng)用錐形束CT圖像引導(dǎo),未明顯延長放射治療總時間,但可有效避免出現(xiàn)嚴重擺位偏差,從而進一步提升放療準確性,且可降低放射性肺炎風(fēng)險,是一種安全有效的引導(dǎo)選擇。