馮子云 鄭志勇 蘇軍軍
陜西化建工程有限責(zé)任公司 陜西楊凌 712100
出于設(shè)備結(jié)構(gòu)特殊性或者材料特殊性的原因,有些大型設(shè)備出廠時(shí)未制作吊耳,這給吊裝工作帶來一定的難度。為了確保吊裝過程安全可靠,需要根據(jù)設(shè)備的實(shí)際情況進(jìn)行吊耳再設(shè)計(jì),并考慮合理的連接方式。某項(xiàng)目甲醇裝置區(qū)的甲醇反應(yīng)器,因?yàn)樵O(shè)備筒體為分層,由不同厚度、不同材質(zhì)的材料制成,不能在設(shè)備本體上直接焊接吊耳,所以設(shè)計(jì)方未設(shè)計(jì)吊耳。同時(shí),傳統(tǒng)的使用鋼絲繩捆綁式吊裝辦法對(duì)設(shè)備、索具有損害,在吊裝作業(yè)過程中存在較大的安全隱患。為此,陜西化建工程有限責(zé)任公司吊裝技術(shù)人員選擇了另行設(shè)計(jì)專用吊耳的辦法,安全順利地完成了該設(shè)備的吊裝作業(yè)。同時(shí),采用Solidwork 軟件進(jìn)行有限元分析和優(yōu)化設(shè)計(jì)后,可以使吊耳更加安全、經(jīng)濟(jì)。以下就選用的吊耳形式、計(jì)算方法及分析方法進(jìn)行探討。
甲醇反應(yīng)器重93t,直徑為3m,長(zhǎng)度為16.3m,跨越26.5m 的砼框架,安裝在6m 高的砼基礎(chǔ)上。設(shè)備頂部有大法蘭,連接球形封頭與設(shè)備筒體。利用頂部大法蘭的螺栓孔連接吊耳組件,可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備的順利吊裝。圖1、圖2和圖3 分別為吊耳設(shè)計(jì)圖、吊耳實(shí)物圖和吊耳使用螺栓連接后的裝配圖。
圖1 吊耳設(shè)計(jì)圖
圖2 吊耳實(shí)物圖
圖3 吊耳裝配實(shí)物圖
甲醇反應(yīng)器主吊耳包括底板、吊耳板,并且由筋板和墊板等輔助工件組合而成。吊耳設(shè)計(jì)吊重為60t/ 個(gè),采用Q345 的材質(zhì),鋼材厚度δ>50~100mm,抗拉抗壓和抗彎強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為σs=250MPa,取安全系數(shù)n=1.34,許用拉應(yīng)力([σ])和許用剪應(yīng)力([τ])。計(jì)算分別見式(1)和式(2)。
式中:σs——材料室溫屈服強(qiáng)度;
n——材料安全系數(shù)。
按照吊裝設(shè)備的不同狀態(tài),吊耳板受力也不盡相同,以下就吊耳板的最大綜合應(yīng)力和設(shè)備豎直后吊耳板的受力進(jìn)行計(jì)算。吊耳板底板與設(shè)備法蘭口的連接方式是采用螺栓連接,螺栓預(yù)緊力應(yīng)與設(shè)計(jì)文件給出的預(yù)緊力一致,并在連接處加3mm 的石棉墊片或橡膠墊片,防止吊裝時(shí)發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)損壞法蘭面。為改善吊耳在點(diǎn)A 處的應(yīng)力集中問題,該吊耳的設(shè)計(jì)圖中加設(shè)了米字筋板,在實(shí)際制作時(shí)還加設(shè)了吊耳板的上下?lián)醢?。吊耳板開孔處加焊加強(qiáng)圈,增加吊耳孔強(qiáng)度。吊裝時(shí)使用支撐式平衡梁,保證吊耳在垂直方向受力。圖4 為吊耳板尺寸圖。
圖4 吊耳板尺寸圖
按照《化工設(shè)備吊耳及工程技術(shù)要求》(HG/ T21574- 2008)附錄中關(guān)于TPP 式吊耳的計(jì)算方法,對(duì)吊耳最大受力進(jìn)行核算,偏保守考慮吊耳的拉應(yīng)力和剪應(yīng)力同為最大值。
按照設(shè)計(jì)值,吊耳最大受力:F=60×1000×9.8×1.65=970200N
吊耳所受最大應(yīng)力(偏保守):
按照設(shè)計(jì)值,吊耳受最大剪力值:
按此方法計(jì)算的結(jié)果符合使用要求,所以設(shè)計(jì)可行。
載荷施加在吊耳孔處(圖5),吊耳所承受的外力(F)通過吊耳耳孔壁以沿弧長(zhǎng)分布?jí)毫Γ≒)的形式傳給吊耳。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),按軸孔接觸角度180°范圍、以正弦曲線分布的徑向載荷進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)平衡條件可得式(3)。
圖5 吊耳施加載荷圖
式中:P——90°時(shí)的分布力;
F——吊耳受力;
t——吊耳耳板厚度;
r——吊耳內(nèi)孔半徑。
設(shè)備在吊裝過程中,可分為吊裝起始、吊裝過程、吊裝結(jié)束三個(gè)階段。在吊裝起始階段,吊耳根部所受彎曲應(yīng)力較大;在吊裝過程中,存在吊耳根部所受剪切應(yīng)力、拉應(yīng)力、彎曲應(yīng)力的合應(yīng)力最大狀態(tài);在吊裝結(jié)束時(shí),吊耳所受載荷為最大載荷。由此,對(duì)三個(gè)工況進(jìn)行分析。因反應(yīng)器使用的吊耳為單個(gè)的頂板式吊耳,而本項(xiàng)目中使用的頂板式吊耳為雙吊耳,故在本項(xiàng)目中計(jì)算受力情況時(shí),單個(gè)吊耳的設(shè)計(jì)吊重應(yīng)按照總受力的1/ 2 考慮。
3.2.1 工況1——吊裝起始
設(shè)備與水平面角度為0°,此狀態(tài)為吊裝開始狀態(tài),吊耳根部所受彎曲應(yīng)力較大,吊耳受力為F1,計(jì)算式見式(4)。
式中:F1——吊耳受力;
G——設(shè)計(jì)吊耳吊重,60t/ 個(gè);
LG——設(shè)備重心到溜尾吊耳的距離;
L——吊耳耳孔到溜尾吊耳的距離。
將式(4)計(jì)算結(jié)果代入式(3),得到吊裝起始狀態(tài)的分布力(P1):
3.2.2 工況2——吊裝過程
設(shè)備與水平面角度為θ,根據(jù)合成應(yīng)力公式(式5),可以得出合成應(yīng)力最大時(shí)對(duì)應(yīng)的角度為7.5°。此時(shí),吊耳根部所受合應(yīng)力最大,即為吊耳最危險(xiǎn)狀態(tài)。
當(dāng)設(shè)備與水平面夾角為7.5°時(shí),吊耳受力為F2,其計(jì)算式見式(6)。
式中:H——溜尾點(diǎn)到設(shè)備中心線距離。
將上述計(jì)算結(jié)果代入式(3),得到設(shè)備與水平面角度為時(shí)的分布力(P2)。
3.2.3 工況3——吊裝結(jié)束
設(shè)備與水平面角度為90°,此時(shí),吊耳受力最大(F3),代入式(3)可得吊裝結(jié)束時(shí)的分布力(P3):
由以上計(jì)算結(jié)果可知,P1<P2<P3<[σ]=186.6MPa。
3.3.1 工況1
設(shè)備由水平放置狀態(tài)向豎直狀態(tài)翻轉(zhuǎn)過程中,隨著設(shè)備翻轉(zhuǎn),剪應(yīng)力逐漸減小,但拉應(yīng)力出現(xiàn)并在一定角度內(nèi)逐漸增大,同時(shí)豎直方向的載荷也會(huì)產(chǎn)生彎曲應(yīng)力。經(jīng)計(jì)算,最大合成應(yīng)力出現(xiàn)在設(shè)備與水平面20°夾角時(shí)(圖6)。計(jì)算載荷60t,耳板厚a=60mm,耳板長(zhǎng)b=400mm。
圖6 彎剪綜合應(yīng)力工況溜尾吊耳受力圖
耳板根部拉應(yīng)力:
式中:σL——耳板根部拉應(yīng)力,MPa;
F——計(jì)算載荷,60t;
a——耳板厚,60mm;
b——耳板長(zhǎng),400mm。
耳板根部剪應(yīng)力:
耳板根部彎矩:
彎矩產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力:
根部耳板的合成應(yīng)力:
3.3.2 工況2
設(shè)備與水平面角度90°時(shí),吊耳受力最大,因?yàn)榈醵O(shè)計(jì)載荷為60t/ 只,因此校核時(shí)按名義載荷60t 進(jìn)行計(jì)算,吊耳板厚60mm,吊耳板長(zhǎng)400mm。
耳板根部拉應(yīng)力:
耳板根部剪應(yīng)力:
耳板根部彎矩:
經(jīng)計(jì)算,該吊耳滿足彎剪綜合應(yīng)力工況使用要求。
傳統(tǒng)計(jì)算所應(yīng)用的強(qiáng)度理論分析結(jié)果只是針對(duì)吊耳板本身在某一個(gè)狀態(tài)下的受力情況,并不能體現(xiàn)整個(gè)復(fù)雜組合構(gòu)件的所有點(diǎn)的受力情況,這對(duì)于控制危險(xiǎn)截面、應(yīng)力集中部位處理等都不利。為此,應(yīng)用Solidwork 軟件對(duì)以上設(shè)計(jì)進(jìn)行了模型建立、網(wǎng)格劃分、施加約束和加載載荷,得出了圖7 和圖8 應(yīng)力云圖。
圖7 吊件起吊時(shí)受力有限元分析
圖8 吊件直立時(shí)受力有限元分析
經(jīng)過有限元的受力云圖分析,吊耳組件的最大受力為垂直工況下的97.95MPa,且集中在靠近吊耳板的底板螺栓孔處,該設(shè)計(jì)符合強(qiáng)度要求,滿足使用條件。同時(shí),設(shè)計(jì)人員發(fā)現(xiàn),應(yīng)力最小值出現(xiàn)在組合件的邊緣處,為28.6KPa;靠近吊耳主板位置的節(jié)12002 點(diǎn)處筋板受力為4.3MPa;在節(jié)474 點(diǎn)處受力為12.3MPa。
因此,設(shè)想這些地方應(yīng)該是可以改進(jìn)的地方,以提高吊耳組合件的安全性和經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)也便于現(xiàn)場(chǎng)加工制作。將吊耳底板縱向方向兩段去掉150mm,同時(shí)去掉兩個(gè)螺栓孔;去掉受力很小的中間筋板;將節(jié)474 點(diǎn)處改為斜面過度,再次進(jìn)行受力有限元分析,得到圖9 和圖10 所示受力云圖。
可見,改進(jìn)后的吊耳組合件受力最大值仍然出現(xiàn)在距吊耳板最近的螺栓孔處,為96.79MPa,同樣符合強(qiáng)度要求,滿足使用條件。這樣,得到了既安全有效,又經(jīng)濟(jì)可行的設(shè)計(jì)方案,還可以觀察到危險(xiǎn)斷面、應(yīng)力集中之處,做到措施到位、萬無一失。
圖9 改進(jìn)后的吊件起吊時(shí)有限元分析
圖10 改進(jìn)后的吊件垂直受力時(shí)有限元分析
專用的吊耳設(shè)計(jì)規(guī)范《化工設(shè)備吊耳及工程技術(shù)要求》(HG/ T21574- 2008)并不能涵蓋設(shè)備吊裝中遇到的所有情形。所以,需要負(fù)責(zé)吊裝工程的技術(shù)人員根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行再次設(shè)計(jì)核算、靈活運(yùn)用。吊耳再設(shè)計(jì)的一般步驟包括:
(1)根據(jù)設(shè)備本身的特點(diǎn),提出安全可行的設(shè)計(jì)方案;
(2)參照多種計(jì)算方法,尤其是有限元分析的應(yīng)用,最終確定最優(yōu)方案,保證吊裝工作的安全性和經(jīng)濟(jì)性;
(3)在吊耳主體完成設(shè)計(jì)核算后,根據(jù)有限元分析結(jié)果,在消減集中應(yīng)力方面要有相關(guān)的措施,保證設(shè)備吊裝工作安全高效地完成。