柏 春 晁中豪

隨著老齡化進(jìn)程的深入，老舊住區(qū)成為城市老齡人口最為集中的區(qū)域，通過(guò)對(duì)老舊住區(qū)的有效更新改造來(lái)提高住區(qū)戶外公共空間的適老化水平是支撐社區(qū)養(yǎng)老的重要一環(huán)。老人由于社交圈層變小、身體機(jī)能衰退等原因，日?；顒?dòng)多集中于住區(qū)的內(nèi)部及周邊。通過(guò)對(duì)老舊住區(qū)戶外公共空間的適老化更新設(shè)計(jì)，建設(shè)一些適合老人身心特點(diǎn)的代際交流空間，可以在提升住區(qū)整體環(huán)境品質(zhì)的同時(shí)，促進(jìn)不同代居民之間的相互交流，對(duì)緩解老年人的負(fù)面情緒，形成良好的鄰里關(guān)系具有積極的作用。

1 老舊住區(qū)戶外公共空間特點(diǎn)及不同年齡段居民使用規(guī)律

1.1 老舊住區(qū)公共空間特點(diǎn)

老舊住區(qū)一般是指20世紀(jì)50～90年代之間國(guó)家投資建設(shè)的，以工人新村為代表的居住小區(qū)，建筑層數(shù)多在4～6層[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上海1990年以前建造的居住房屋的面積超過(guò)了1億m2，占到總居住房屋面積的四分之一左右[2]。

通過(guò)對(duì)上海多個(gè)老舊住區(qū)的走訪調(diào)研，初步總結(jié)了老舊住區(qū)既有戶外公共空間存在以下問(wèn)題：①綠化缺乏，景觀單一；②戶外活動(dòng)場(chǎng)地匱乏；③公共設(shè)施老舊；④公共空間零散，缺乏系統(tǒng)性。

1.2 老舊住區(qū)各年齡段居民戶外空間使用規(guī)律

雖然住區(qū)居民的組成是全年齡段的，但是中青年人群由于學(xué)習(xí)、工作等原因，社會(huì)性活動(dòng)較強(qiáng)，對(duì)社區(qū)戶外空間的使用頻率并不高（由于兒童戶外活動(dòng)需要成人監(jiān)護(hù)，所以中青年夫婦對(duì)住區(qū)戶外公共空間的使用也較多）。通過(guò)實(shí)地調(diào)研和訪談對(duì)老舊住區(qū)居民戶外活動(dòng)的時(shí)空規(guī)律做了初步的總結(jié)（表1）。

表1 不同年齡段居民住區(qū)戶外活動(dòng)規(guī)律

通過(guò)表格可以看出，老人和兒童的日常戶外活動(dòng)多在住區(qū)內(nèi)展開(kāi)，活動(dòng)的空間場(chǎng)所及時(shí)段有部分重疊，這為代際的空間共享提供了基礎(chǔ)。同時(shí)調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，由于兒童和老年人戶外活動(dòng)內(nèi)容差異較大，以及對(duì)于戶外空間環(huán)境的身心訴求的差異，導(dǎo)致彼此的活動(dòng)空間多呈現(xiàn)一種有意的分離與區(qū)隔（圖1）。

圖1 住區(qū)內(nèi)老人和兒童戶外活動(dòng)空間的分離

2 代際共享理念及對(duì)住區(qū)的價(jià)值

2.1 代際共享理念

代際關(guān)系有廣義和狹義之分：狹義的代際關(guān)系是指具有血緣關(guān)系的成員之間所形成的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感交流的聯(lián)系；廣義的代際則突破了傳統(tǒng)血緣關(guān)系的限制，將代際關(guān)系拓展到了整個(gè)社會(huì)的層面[3]，這也是代際共享理念研究的所指。

代際共享理念是隨著西方人口老齡化的不斷提升而形成的，1995年世界衛(wèi)生組織將“增進(jìn)代際關(guān)系”作為“健康老齡化”項(xiàng)目的理念框架之一，重點(diǎn)提出老齡化與代際關(guān)系的聯(lián)系[3]。代際共享理念以及基于此的實(shí)踐至今在西方已經(jīng)有將近30多年的歷史，是西方應(yīng)對(duì)社會(huì)養(yǎng)老壓力的重要舉措之一。

2.2 基于代際共享理念的設(shè)計(jì)案例

將代際共享理念運(yùn)用到建筑與環(huán)境設(shè)計(jì)中，通過(guò)打造包容性空間環(huán)境，可以促進(jìn)跨年齡的交往與互助行為的發(fā)生。德國(guó)多代屋就是代際共享的典型實(shí)踐案例，位于德國(guó)漢堡的Nachbarschatze.V.多代屋（圖2），通過(guò)設(shè)置跨代的共享空間，為多代人群的相遇與交往提供契機(jī)[4]。

圖2 德國(guó)Nachbarschatze.V.多代屋一層平面圖

2.3 住區(qū)代際共享的價(jià)值

基于代際共享理念在住區(qū)內(nèi)建設(shè)具有代際共享性質(zhì)的公共空間可以增進(jìn)不同代居民之間的代際交流，促進(jìn)不同代居民之間的相互理解，讓老年人可以老有所樂(lè)，中青年人可以舒緩自己工作或求學(xué)的壓力，兒童可以促進(jìn)身心成熟[3]。同時(shí)，住區(qū)代際共享空間還有利于增進(jìn)社區(qū)歸屬感，促進(jìn)社區(qū)形成尊老愛(ài)幼的良好風(fēng)氣。

3 代際共享理念下的老舊住區(qū)戶外公共空間更新設(shè)計(jì)策略

3.1 促進(jìn)代際共享的住區(qū)戶外空間特征總結(jié)

針對(duì)老舊住區(qū)戶外公共空間的特點(diǎn)以及對(duì)不同年齡段使用人群環(huán)境行為特征的分析，初步總結(jié)出住區(qū)代際共享空間的特點(diǎn)如下：

①無(wú)障礙性：代際共享空間的設(shè)計(jì)應(yīng)滿足無(wú)障礙的相關(guān)規(guī)范，方便老人、兒童及殘疾人群的無(wú)障礙使用。

②多代包容性：代際共享空間應(yīng)滿足不同年齡人群的使用需求，應(yīng)考慮到老人、兒童以及其他年齡段人群之間不同的空間感知特性和偏好（表2）[5-6]。

表2 不同年齡段居民對(duì)住區(qū)戶外空間使用訴求

③適宜性：安全舒適是戶外空間使用的基本要求，只有在小氣候適宜、環(huán)境舒適、具有安全感的戶外空間，居民才有較長(zhǎng)時(shí)間停留的意愿。

④功能的復(fù)合性：空間的功能屬性是支撐空間使用行為發(fā)生的重要因素，在戶外活動(dòng)空間將吸引不同年齡段居民參與的功能并置與組合，是引發(fā)空間代際共享行為發(fā)生的重要舉措（圖3）。

圖3 代際交往空間多代功能的復(fù)合

⑤多層級(jí)性：不同年齡段人群對(duì)于戶外公共空間的空間屬性具有一定的差異性訴求，因而住區(qū)的代際共享空間應(yīng)具有多層級(jí)性，這種多層級(jí)表現(xiàn)在空間劃分的多領(lǐng)域性、空間設(shè)施的多尺度、交往空間的多類型以及不同活動(dòng)空間的多層次關(guān)聯(lián)上。

⑥可參與性與歸屬感：代際共享空間的共享不僅體現(xiàn)在“共用”，還應(yīng)體現(xiàn)在“共建”上，通過(guò)居民共同參與社區(qū)設(shè)計(jì)的過(guò)程，激發(fā)不同年齡段居民交往的熱情，增強(qiáng)居民對(duì)于社區(qū)的歸屬感。

3.2 “多維鏈接”空間

我們將符合上述特征，能夠?qū)崿F(xiàn)代際共享、激發(fā)代際交往的住區(qū)戶外公共空間稱之為“多維鏈接”空間?！岸嗑S鏈接”空間具有支持多代共同參與的意義，其“多維”不僅包含場(chǎng)所活動(dòng)內(nèi)容的多維，空間組織和空間屬性的多維，還包括時(shí)間維度的多維。這種基于代際共享的“多維鏈接”空間是相對(duì)傳統(tǒng)的單一指向空間而言的，強(qiáng)調(diào)空間對(duì)不同年齡段使用人群的包容性和需求滿足的多樣性，進(jìn)而對(duì)共享交往行為具有建設(shè)性。

3.3 基于代際共享理念老舊住區(qū)戶外公共空間適老化更新設(shè)計(jì)策略

綜合以上的分析，基于“多維鏈接”空間的概念，對(duì)老舊住區(qū)戶外公共空間的適老化更新改造給出了以下一些設(shè)計(jì)策略。

（1）交錯(cuò)與并置

將住區(qū)內(nèi)老人和兒童的戶外活動(dòng)場(chǎng)地或設(shè)施進(jìn)行有意識(shí)地交錯(cuò)和并置，實(shí)現(xiàn)功能上的組合和空間上的連接，提高老人和兒童以及其他年齡段人群發(fā)生代際交往的可能性。

（2）附加與植入

通過(guò)在原有特定戶外空間內(nèi)選擇性附加、植入新的功能設(shè)施或功能空間，引入不同年齡段的使用者及伴生使用行為的發(fā)生，增加空間中共享與行為鏈接的可能性。

（3）聯(lián)通與系統(tǒng)

通過(guò)對(duì)小區(qū)各級(jí)道路的更新改造，增強(qiáng)步行路徑的可達(dá)性與系統(tǒng)性，同時(shí)將不同年齡段人群活動(dòng)的戶外公共空間進(jìn)行連通，建立流線的關(guān)聯(lián)，進(jìn)而促進(jìn)代際交往行為的發(fā)生。

（4）融界與擴(kuò)層

多利用綠化（如灌木）、景觀設(shè)施（如座椅、亭架）、材質(zhì)機(jī)理等軟性元素對(duì)戶外空間進(jìn)行靈活劃分與限定，避免形成過(guò)于封閉、單一的空間邊界，提升空間的層次性和多重屬性，使不同年齡段人群的活動(dòng)空間可以通過(guò)視線甚至聲音相互關(guān)聯(lián)，有利于引發(fā)跨年齡交往的發(fā)生[7]。

（5）主題與事件

通過(guò)改造在老舊住區(qū)中植入具有主題性和參與性的空間場(chǎng)所，通過(guò)居民共同參與事件作為驅(qū)動(dòng)，促進(jìn)住區(qū)不同年齡段居民相互交往與互助行為的發(fā)生。

4 錦泰苑戶外公共空間的適老化更新設(shè)計(jì)

4.1 錦泰苑概況及戶外公共空間與配套分布

錦泰苑位于上海市寶山區(qū)祁連山路2828弄，住區(qū)內(nèi)基本為6層左右的建筑是上海典型的老舊小區(qū)。住區(qū)內(nèi)部配套設(shè)施較少，戶外活動(dòng)空間品質(zhì)較差，使用率不高（圖4）。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和居民訪談，對(duì)錦泰苑住區(qū)外部公共空間進(jìn)行了分類（表3），并對(duì)使用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)（表4）。

表3 錦泰苑住區(qū)戶外公共空間分類

表4 錦泰苑實(shí)地調(diào)研與分析

4.2 錦泰苑戶外公共空間適老化更新改造設(shè)計(jì)

基于代際共享的“多維鏈接”概念，對(duì)錦泰苑的點(diǎn)、線、面三種不同戶外空間類型，分別給出如下的改造設(shè)計(jì)策略（表5）。

表5 住區(qū)戶外不同空間類型的改造策略

（1）“點(diǎn)”空間更新改造設(shè)計(jì)

錦泰苑點(diǎn)類型的戶外公共空間包括郵寄站旁的空地、小區(qū)出入口、樓棟口、道路交叉口等。點(diǎn)空間可以根據(jù)不同的空間特點(diǎn)，選擇性采用交錯(cuò)與并置、附加與植入等設(shè)計(jì)策略進(jìn)行改造（表6）。

表6 錦泰苑點(diǎn)類空間改造設(shè)計(jì)——以住區(qū)入口為例

（2）“線”空間更新改造設(shè)計(jì)

錦泰苑線型戶外公共空間包括小區(qū)道路和宅間步行道等通過(guò)性空間，改造中運(yùn)用聯(lián)通與系統(tǒng)、附加與植入的設(shè)計(jì)策略，首先通過(guò)步行路徑的系統(tǒng)性打造，連接不同的活動(dòng)區(qū)域；其次在步行路徑植入適合不同年齡段居民活動(dòng)的功能，增加不同年齡居民交往的意愿（表7）。

表7 錦泰苑線類空間改造設(shè)計(jì)—以宅間步行道為例

（3）“面”空間更新改造設(shè)計(jì)

錦泰苑面類型的公共空間包括中心綠地和宅間綠地，其中中心綠地目前使用率較低，除少量健身設(shè)施外，大部分都為空地，空間品質(zhì)較差。對(duì)于該中心綠地的改造設(shè)計(jì)，綜合運(yùn)用交錯(cuò)與并置、融界與擴(kuò)層、附加與植入、主題與事件等設(shè)計(jì)策略，通過(guò)增加空間的功能復(fù)合性與層次性，以及植入一個(gè)社區(qū)種植角的方式，力圖形成一個(gè)住區(qū)“多維鏈接”的代際共享空間（表8）。

表8 錦泰苑面類空間改造設(shè)計(jì)——以住區(qū)中心綠地為例

結(jié)語(yǔ)

城市老舊住區(qū)的更新改造和人口的老齡化是我國(guó)現(xiàn)階段城市發(fā)展面臨的兩個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。將代際共享理念引入到老舊住區(qū)戶外公共空間的更新改造設(shè)計(jì)中，可以在提升老舊住區(qū)居民生活品質(zhì)和適老化水平的同時(shí)，營(yíng)造良好的代際交流環(huán)境，激發(fā)住區(qū)不同年齡人群的良性互動(dòng)，進(jìn)而形成和睦的鄰里關(guān)系，增加居民的幸福感。

資料來(lái)源：

表2：根據(jù)參考文獻(xiàn)[5][6]整理自繪；

圖2：根據(jù)參考文獻(xiàn)[4]整理自繪；

文中其余圖表均為作者自繪。