柏 春 晁中豪

隨著老齡化進(jìn)程的深入，老舊住區(qū)成為城市老齡人口最為集中的區(qū)域，通過對老舊住區(qū)的有效更新改造來提高住區(qū)戶外公共空間的適老化水平是支撐社區(qū)養(yǎng)老的重要一環(huán)。老人由于社交圈層變小、身體機(jī)能衰退等原因，日?；顒佣嗉杏谧^(qū)的內(nèi)部及周邊。通過對老舊住區(qū)戶外公共空間的適老化更新設(shè)計，建設(shè)一些適合老人身心特點的代際交流空間，可以在提升住區(qū)整體環(huán)境品質(zhì)的同時，促進(jìn)不同代居民之間的相互交流，對緩解老年人的負(fù)面情緒，形成良好的鄰里關(guān)系具有積極的作用。

1 老舊住區(qū)戶外公共空間特點及不同年齡段居民使用規(guī)律

1.1 老舊住區(qū)公共空間特點

老舊住區(qū)一般是指20世紀(jì)50～90年代之間國家投資建設(shè)的，以工人新村為代表的居住小區(qū)，建筑層數(shù)多在4～6層[1]。據(jù)統(tǒng)計，上海1990年以前建造的居住房屋的面積超過了1億m2，占到總居住房屋面積的四分之一左右[2]。

通過對上海多個老舊住區(qū)的走訪調(diào)研，初步總結(jié)了老舊住區(qū)既有戶外公共空間存在以下問題：①綠化缺乏，景觀單一；②戶外活動場地匱乏；③公共設(shè)施老舊；④公共空間零散，缺乏系統(tǒng)性。

1.2 老舊住區(qū)各年齡段居民戶外空間使用規(guī)律

雖然住區(qū)居民的組成是全年齡段的，但是中青年人群由于學(xué)習(xí)、工作等原因，社會性活動較強(qiáng)，對社區(qū)戶外空間的使用頻率并不高（由于兒童戶外活動需要成人監(jiān)護(hù)，所以中青年夫婦對住區(qū)戶外公共空間的使用也較多）。通過實地調(diào)研和訪談對老舊住區(qū)居民戶外活動的時空規(guī)律做了初步的總結(jié)（表1）。

表1 不同年齡段居民住區(qū)戶外活動規(guī)律

通過表格可以看出，老人和兒童的日常戶外活動多在住區(qū)內(nèi)展開，活動的空間場所及時段有部分重疊，這為代際的空間共享提供了基礎(chǔ)。同時調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，由于兒童和老年人戶外活動內(nèi)容差異較大，以及對于戶外空間環(huán)境的身心訴求的差異，導(dǎo)致彼此的活動空間多呈現(xiàn)一種有意的分離與區(qū)隔（圖1）。

圖1 住區(qū)內(nèi)老人和兒童戶外活動空間的分離

2 代際共享理念及對住區(qū)的價值

2.1 代際共享理念

代際關(guān)系有廣義和狹義之分：狹義的代際關(guān)系是指具有血緣關(guān)系的成員之間所形成的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感交流的聯(lián)系；廣義的代際則突破了傳統(tǒng)血緣關(guān)系的限制，將代際關(guān)系拓展到了整個社會的層面[3]，這也是代際共享理念研究的所指。

代際共享理念是隨著西方人口老齡化的不斷提升而形成的，1995年世界衛(wèi)生組織將“增進(jìn)代際關(guān)系”作為“健康老齡化”項目的理念框架之一，重點提出老齡化與代際關(guān)系的聯(lián)系[3]。代際共享理念以及基于此的實踐至今在西方已經(jīng)有將近30多年的歷史，是西方應(yīng)對社會養(yǎng)老壓力的重要舉措之一。

2.2 基于代際共享理念的設(shè)計案例

將代際共享理念運(yùn)用到建筑與環(huán)境設(shè)計中，通過打造包容性空間環(huán)境，可以促進(jìn)跨年齡的交往與互助行為的發(fā)生。德國多代屋就是代際共享的典型實踐案例，位于德國漢堡的Nachbarschatze.V.多代屋（圖2），通過設(shè)置跨代的共享空間，為多代人群的相遇與交往提供契機(jī)[4]。

圖2 德國Nachbarschatze.V.多代屋一層平面圖

2.3 住區(qū)代際共享的價值

基于代際共享理念在住區(qū)內(nèi)建設(shè)具有代際共享性質(zhì)的公共空間可以增進(jìn)不同代居民之間的代際交流，促進(jìn)不同代居民之間的相互理解，讓老年人可以老有所樂，中青年人可以舒緩自己工作或求學(xué)的壓力，兒童可以促進(jìn)身心成熟[3]。同時，住區(qū)代際共享空間還有利于增進(jìn)社區(qū)歸屬感，促進(jìn)社區(qū)形成尊老愛幼的良好風(fēng)氣。

3 代際共享理念下的老舊住區(qū)戶外公共空間更新設(shè)計策略

3.1 促進(jìn)代際共享的住區(qū)戶外空間特征總結(jié)

針對老舊住區(qū)戶外公共空間的特點以及對不同年齡段使用人群環(huán)境行為特征的分析，初步總結(jié)出住區(qū)代際共享空間的特點如下：

①無障礙性：代際共享空間的設(shè)計應(yīng)滿足無障礙的相關(guān)規(guī)范，方便老人、兒童及殘疾人群的無障礙使用。

②多代包容性：代際共享空間應(yīng)滿足不同年齡人群的使用需求，應(yīng)考慮到老人、兒童以及其他年齡段人群之間不同的空間感知特性和偏好（表2）[5-6]。

表2 不同年齡段居民對住區(qū)戶外空間使用訴求

③適宜性：安全舒適是戶外空間使用的基本要求，只有在小氣候適宜、環(huán)境舒適、具有安全感的戶外空間，居民才有較長時間停留的意愿。

④功能的復(fù)合性：空間的功能屬性是支撐空間使用行為發(fā)生的重要因素，在戶外活動空間將吸引不同年齡段居民參與的功能并置與組合，是引發(fā)空間代際共享行為發(fā)生的重要舉措（圖3）。

圖3 代際交往空間多代功能的復(fù)合

⑤多層級性：不同年齡段人群對于戶外公共空間的空間屬性具有一定的差異性訴求，因而住區(qū)的代際共享空間應(yīng)具有多層級性，這種多層級表現(xiàn)在空間劃分的多領(lǐng)域性、空間設(shè)施的多尺度、交往空間的多類型以及不同活動空間的多層次關(guān)聯(lián)上。

⑥可參與性與歸屬感：代際共享空間的共享不僅體現(xiàn)在“共用”，還應(yīng)體現(xiàn)在“共建”上，通過居民共同參與社區(qū)設(shè)計的過程，激發(fā)不同年齡段居民交往的熱情，增強(qiáng)居民對于社區(qū)的歸屬感。

3.2 “多維鏈接”空間

我們將符合上述特征，能夠?qū)崿F(xiàn)代際共享、激發(fā)代際交往的住區(qū)戶外公共空間稱之為“多維鏈接”空間。“多維鏈接”空間具有支持多代共同參與的意義，其“多維”不僅包含場所活動內(nèi)容的多維，空間組織和空間屬性的多維，還包括時間維度的多維。這種基于代際共享的“多維鏈接”空間是相對傳統(tǒng)的單一指向空間而言的，強(qiáng)調(diào)空間對不同年齡段使用人群的包容性和需求滿足的多樣性，進(jìn)而對共享交往行為具有建設(shè)性。

3.3 基于代際共享理念老舊住區(qū)戶外公共空間適老化更新設(shè)計策略

綜合以上的分析，基于“多維鏈接”空間的概念，對老舊住區(qū)戶外公共空間的適老化更新改造給出了以下一些設(shè)計策略。

（1）交錯與并置

將住區(qū)內(nèi)老人和兒童的戶外活動場地或設(shè)施進(jìn)行有意識地交錯和并置，實現(xiàn)功能上的組合和空間上的連接，提高老人和兒童以及其他年齡段人群發(fā)生代際交往的可能性。

（2）附加與植入

通過在原有特定戶外空間內(nèi)選擇性附加、植入新的功能設(shè)施或功能空間，引入不同年齡段的使用者及伴生使用行為的發(fā)生，增加空間中共享與行為鏈接的可能性。

（3）聯(lián)通與系統(tǒng)

通過對小區(qū)各級道路的更新改造，增強(qiáng)步行路徑的可達(dá)性與系統(tǒng)性，同時將不同年齡段人群活動的戶外公共空間進(jìn)行連通，建立流線的關(guān)聯(lián)，進(jìn)而促進(jìn)代際交往行為的發(fā)生。

（4）融界與擴(kuò)層

多利用綠化（如灌木）、景觀設(shè)施（如座椅、亭架）、材質(zhì)機(jī)理等軟性元素對戶外空間進(jìn)行靈活劃分與限定，避免形成過于封閉、單一的空間邊界，提升空間的層次性和多重屬性，使不同年齡段人群的活動空間可以通過視線甚至聲音相互關(guān)聯(lián)，有利于引發(fā)跨年齡交往的發(fā)生[7]。

（5）主題與事件

通過改造在老舊住區(qū)中植入具有主題性和參與性的空間場所，通過居民共同參與事件作為驅(qū)動，促進(jìn)住區(qū)不同年齡段居民相互交往與互助行為的發(fā)生。

4 錦泰苑戶外公共空間的適老化更新設(shè)計

4.1 錦泰苑概況及戶外公共空間與配套分布

錦泰苑位于上海市寶山區(qū)祁連山路2828弄，住區(qū)內(nèi)基本為6層左右的建筑是上海典型的老舊小區(qū)。住區(qū)內(nèi)部配套設(shè)施較少，戶外活動空間品質(zhì)較差，使用率不高（圖4）。

通過現(xiàn)場調(diào)研和居民訪談，對錦泰苑住區(qū)外部公共空間進(jìn)行了分類（表3），并對使用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析與評價（表4）。

表3 錦泰苑住區(qū)戶外公共空間分類

表4 錦泰苑實地調(diào)研與分析

4.2 錦泰苑戶外公共空間適老化更新改造設(shè)計

基于代際共享的“多維鏈接”概念，對錦泰苑的點、線、面三種不同戶外空間類型，分別給出如下的改造設(shè)計策略（表5）。

表5 住區(qū)戶外不同空間類型的改造策略

（1）“點”空間更新改造設(shè)計

錦泰苑點類型的戶外公共空間包括郵寄站旁的空地、小區(qū)出入口、樓棟口、道路交叉口等。點空間可以根據(jù)不同的空間特點，選擇性采用交錯與并置、附加與植入等設(shè)計策略進(jìn)行改造（表6）。

表6 錦泰苑點類空間改造設(shè)計——以住區(qū)入口為例

（2）“線”空間更新改造設(shè)計

錦泰苑線型戶外公共空間包括小區(qū)道路和宅間步行道等通過性空間，改造中運(yùn)用聯(lián)通與系統(tǒng)、附加與植入的設(shè)計策略，首先通過步行路徑的系統(tǒng)性打造，連接不同的活動區(qū)域；其次在步行路徑植入適合不同年齡段居民活動的功能，增加不同年齡居民交往的意愿（表7）。

表7 錦泰苑線類空間改造設(shè)計—以宅間步行道為例

（3）“面”空間更新改造設(shè)計

錦泰苑面類型的公共空間包括中心綠地和宅間綠地，其中中心綠地目前使用率較低，除少量健身設(shè)施外，大部分都為空地，空間品質(zhì)較差。對于該中心綠地的改造設(shè)計，綜合運(yùn)用交錯與并置、融界與擴(kuò)層、附加與植入、主題與事件等設(shè)計策略，通過增加空間的功能復(fù)合性與層次性，以及植入一個社區(qū)種植角的方式，力圖形成一個住區(qū)“多維鏈接”的代際共享空間（表8）。

表8 錦泰苑面類空間改造設(shè)計——以住區(qū)中心綠地為例

結(jié)語

城市老舊住區(qū)的更新改造和人口的老齡化是我國現(xiàn)階段城市發(fā)展面臨的兩個嚴(yán)峻的問題。將代際共享理念引入到老舊住區(qū)戶外公共空間的更新改造設(shè)計中，可以在提升老舊住區(qū)居民生活品質(zhì)和適老化水平的同時，營造良好的代際交流環(huán)境，激發(fā)住區(qū)不同年齡人群的良性互動，進(jìn)而形成和睦的鄰里關(guān)系，增加居民的幸福感。

資料來源：

表2：根據(jù)參考文獻(xiàn)[5][6]整理自繪；

圖2：根據(jù)參考文獻(xiàn)[4]整理自繪；

文中其余圖表均為作者自繪。