丁鯤華

冷戰(zhàn)結(jié)束迄今大致平靜的歐洲，因 2月24日俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)戰(zhàn)爭而被打亂，也為國際政治和經(jīng)濟(jì)投下一顆震撼彈。還記得美國前國務(wù)卿季辛吉2014年曾說過：「烏克蘭如果要生存，就絕不能成為任何一方的前哨。」然而過去幾年間，以美國為首的北約組織積極東擴(kuò)，並支持原蘇聯(lián)各協(xié)約國內(nèi)的反政府運(yùn)動(dòng)，從前蘇聯(lián)分離出來的烏克蘭也在西方陣營撩撥下，不斷表達(dá)加入北約和歐盟的意願(yuàn)，這種種動(dòng)作都讓強(qiáng)勢且具有濃厚民族情結(jié)的普京總統(tǒng)如芒刺在背，終於2月24日在烏克蘭頓巴斯地區(qū)發(fā)起「特別軍事行動(dòng)」，烏克蘭人民雖奮勇抵抗，但因強(qiáng)弱懸殊，難敵大勢，戰(zhàn)後將面對國家被迫中立，軍隊(duì)被解除、領(lǐng)土被分割而內(nèi)亂不斷的命運(yùn)。

戰(zhàn)爭的本質(zhì)就是毀滅，所以西方智者說：「戰(zhàn)爭一開始，就是惡魔的劇本」，不由人力主宰，而戰(zhàn)敗的結(jié)局除了死傷無數(shù)、家園破敗、親人流散之外，還得吞下經(jīng)濟(jì)倒退、文明灰飛煙滅的苦果，絕非短期可以恢復(fù)。一步錯(cuò)，步步錯(cuò)；勢已至此，回想烏克蘭曾有的輝煌以及流離失所的下一代，我們只能深深嘆息。

俄烏戰(zhàn)爭看在臺(tái)灣和民眾眼中猶如一記當(dāng)頭棒喝。照說位於歐洲東部與俄羅斯接壤的烏克蘭，無論在地緣、政治或經(jīng)濟(jì)上都和歐盟有密不可分的聯(lián)繫，也是美國用以掌控俄羅斯的戰(zhàn)略棋子，傳統(tǒng)上美國及歐盟對其重視程度遠(yuǎn)勝臺(tái)灣。此次俄烏之戰(zhàn)初期，烏克蘭大聲呼救，各方紛紛譴責(zé)俄羅斯，然而西方各國為避免戰(zhàn)火波及，除了口頭聲援並提供部分物資與軍火外，經(jīng)濟(jì)制裁緩不濟(jì)急，烏克蘭苦候不到原先期待的歐美軍事結(jié)盟與實(shí)質(zhì)協(xié)助，國土隨戰(zhàn)火延燒一寸寸淪為戰(zhàn)場，民眾只能攜家?guī)Ь焖奶幈继樱罒o依。

美國至今在亞洲的韓國、日本均仍大量駐軍，並擁有不受在地國管轄的特殊權(quán)利，卻經(jīng)常假民主之名暗中助力各國反政府組織，甚至介入挑撥彼此的衝突。臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)勢力多年來即一直以美國為靠山，堅(jiān)信一旦臺(tái)海有事，臺(tái)灣會(huì)得到美國及其所謂盟友的全力援助，因此俄烏一戰(zhàn)所演示的國際現(xiàn)實(shí)和各國領(lǐng)導(dǎo)人的政治盤算，讓許多臺(tái)獨(dú)支持者特別感到震驚與失望。

美國總統(tǒng)拜登為表示重視臺(tái)灣，三月初曾派遣特使團(tuán)來臺(tái)安撫，前國務(wù)卿蓬佩奧隨後也抵臺(tái)傳達(dá)「美國和臺(tái)灣具有全面性的關(guān)係利益；無論政治、經(jīng)濟(jì)、安全、美國會(huì)在政策、軍事情報(bào)及物資上支持臺(tái)灣」的信息，但烏克蘭真實(shí)的炮火血淚卻讓大家認(rèn)清，未來臺(tái)海如果生變，一切後果臺(tái)灣必須自己承擔(dān)，即使緊跟美國、採購更多軍火，也無法保障身家性命安全。更多學(xué)者專家因而警醒，並開始質(zhì)疑「擁美、親日、反中、漸獨(dú)」的政策路線。畢竟美國以韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)的歷史教訓(xùn)，絕無可能再捲入亞洲的實(shí)體戰(zhàn)爭；臺(tái)灣若要避免寶島淪為戰(zhàn)場、子弟成為炮灰，就要更加小心謹(jǐn)慎，維持臺(tái)海和平。

絕大多數(shù)臺(tái)灣人不願(yuàn)意放棄現(xiàn)有的社會(huì)制度和生活方式。事實(shí)上，臺(tái)灣民眾對於「九二共識(shí)」乃至「一個(gè)中國」或「一中各表」的內(nèi)涵既不了解也沒興趣，反倒是幾年前香港「抗中事件」喧騰一時(shí)，臺(tái)灣人因不了解香港回歸後的時(shí)空背景變化，而對「一國兩制」有更大的疑慮和排斥。兩岸經(jīng)歷波波折折，無論臺(tái)灣或大陸民眾同樣反戰(zhàn)、厭戰(zhàn)，動(dòng)武並非上策，然而大陸一再宣示臺(tái)灣問題是國家領(lǐng)土與主權(quán)之爭，關(guān)係國家核心利益，面對「臺(tái)灣若宣佈獨(dú)立，兩岸必有一戰(zhàn)」的結(jié)局，臺(tái)灣執(zhí)政者必須以更開放而理性的態(tài)度，思考對臺(tái)灣土地與人民更有利的選項(xiàng)。

如果和平統(tǒng)一能延續(xù)臺(tái)灣現(xiàn)有制度，臺(tái)灣是否同意重回「一個(gè)中國、共同發(fā)展」的主軸？如何研擬出能讓臺(tái)灣民眾充分認(rèn)同的頂層設(shè)計(jì)與執(zhí)行架構(gòu)，並且給予合理保障，消弭疑慮？總之，戰(zhàn)爭之下，除了軍火商，絕無贏家；和平互融才是兩岸長久終戰(zhàn)之策。

俄烏之戰(zhàn)對兩岸軍事而言也有重要的啟示作用。說來殘酷，拜社群媒體高度發(fā)展之賜，我們親眼目睹兩方交火在我們眼前實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)，無論是戰(zhàn)事的推進(jìn)與權(quán)衡、雙方戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)劣利弊、世界各國對俄羅斯發(fā)動(dòng)制裁的攻守應(yīng)對、以及媒體、輿論和心理戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，感受比人類歷史上任何一次戰(zhàn)爭都更具體而深刻。兵者，大兇也，如果不能以談代打，未來臺(tái)海之戰(zhàn)究竟如何始終？需要付出多大的代價(jià)？我們不忍想象，此刻，除了為陷於戰(zhàn)火的人民祈禱，期望戰(zhàn)事早日結(jié)束，大家回復(fù)正常生活，我們更希望俄烏戰(zhàn)爭所呈現(xiàn)的慘酷面貌能為瀕於戰(zhàn)爭邊緣的兩岸開啟一扇機(jī)會(huì)之窗，讓大家重新思考和平的可貴，願(yuàn)意放下所有框架和心結(jié)，建立溝通與互信，並且窮盡一切努力讓人民遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭的恐懼，讓中華民族可以繼續(xù)和平發(fā)展，安定繁榮。