郝 燕
(蚌埠學(xué)院 外國語學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
教育部2018年頒布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標準(外國語言文學(xué)類)》指出,外語類專業(yè)學(xué)生應(yīng)掌握外國文學(xué)知識,具備文學(xué)鑒賞能力。然而,在過去的幾十年里,受實用主義和功利主義思想的影響,外語類專業(yè)課程結(jié)構(gòu)嚴重失衡,專業(yè)技能課程長期占據(jù)主導(dǎo)地位,人文類課程沒有得到應(yīng)有的重視,課時被大幅度縮減。語言文學(xué)教學(xué)“甚至在一些院校被視為可有可無的雞肋”[1]12。以筆者所在的高校為例,英美文學(xué)課程總課時僅為56課時,而教授內(nèi)容涉及長達1500多年的英國文學(xué)史,300多年的美國文學(xué)史,以及作家介紹、作品賞析。在教學(xué)任務(wù)重、內(nèi)容多的壓力下,教師往往采用“滿堂灌”的方式,向?qū)W生灌輸大量的文學(xué)知識,這使得學(xué)生失去了主動思考的可能性,甚至產(chǎn)生了厭學(xué)情緒。這種嚴峻的現(xiàn)實讓我們意識到,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式已無法適應(yīng)新的形勢,英美文學(xué)課程教學(xué)必須與時俱進,大刀闊斧地進行改革。
作為當前教學(xué)模式改革熱點,翻轉(zhuǎn)課堂的應(yīng)用無疑給英美文學(xué)課程改革帶來了新的希望,其主要優(yōu)點在于能縮減線下課堂的授課時間,增加線上課外的自學(xué)時間,從而緩解課時不足與教學(xué)內(nèi)容龐雜的矛盾。迄今為止,已有不少教育工作者(如范杰,Joo Eun Park,陳國恩,劉丹,蘇冬涼,陳艷,李智勇、李佳穎,等)在這一領(lǐng)域開展了實踐研究,均得出“翻轉(zhuǎn)課堂能極大提高教學(xué)效率”的結(jié)論①。筆者在自己講授的英美文學(xué)課程中也進行了幾個學(xué)期的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實踐,發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂較之傳統(tǒng)課堂的確有明顯的優(yōu)勢,但其在教學(xué)設(shè)計方面也存在一些缺陷,突出表現(xiàn)為:(1)課前教師發(fā)布的學(xué)習(xí)任務(wù)很難做到與課中的教學(xué)活動、課后的實踐與評價環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)緊扣,聚焦于一條線索,形成一個連貫的教學(xué)過程;(2)現(xiàn)有的翻轉(zhuǎn)課堂模式本土化實踐未能體現(xiàn)學(xué)科的時代價值,更無法滿足《新文科建設(shè)宣言》提出的“堅定文化自信”“培養(yǎng)時代新人”的要求。為解決這些問題,本研究擬借鑒梅里爾的首要教學(xué)原理,以浪漫主義詩歌《我好似一朵孤獨的流云》為具體教學(xué)案例,創(chuàng)新設(shè)計英美文學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂,進而開展一個學(xué)期的教學(xué)實驗,學(xué)期末以測試、問卷為工具,采用定量研究方法,分析該教學(xué)模式對學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果的影響。
“翻轉(zhuǎn)課堂”(Flipped Classroom or Inverted Classroom)起源于21世紀初的美國。2000年,Maureen Lage等學(xué)者在論文中介紹了他們在美國邁阿密大學(xué)教授《經(jīng)濟學(xué)入門》時采用的“翻轉(zhuǎn)教學(xué)”模式,以及取得的成績[2]30-43。繼而在2007年,美國的兩位高中化學(xué)老師在課堂中采用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,隨后,該模式在美國中小學(xué)教育中得到了推廣。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,翻轉(zhuǎn)課堂受到了教育界的追捧。2011年,加拿大《環(huán)球郵報》在《課堂技術(shù)發(fā)展簡史》一文中,將翻轉(zhuǎn)課堂評為該年度影響課堂教學(xué)的重大技術(shù)變革。翻轉(zhuǎn)課堂模式將課程教學(xué)分割為課前、課中、課后三個階段。學(xué)生在課前自主完成教師發(fā)布的學(xué)習(xí)任務(wù),包括根據(jù)教學(xué)內(nèi)容錄制的微課視頻、電子學(xué)習(xí)材料等,在課中展示學(xué)習(xí)成果、參與教師組織的各種教學(xué)活動,在課后鞏固、實踐所學(xué)知識。由此可見,翻轉(zhuǎn)課堂的最大特點是重新分配課堂內(nèi)外的時間,“將課堂時間用于學(xué)生的主動學(xué)習(xí),而將課堂講座轉(zhuǎn)到課外完成”[3]144。與只注重傳遞信息的傳統(tǒng)課堂相比,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式更利于發(fā)揮學(xué)習(xí)者的主觀能動性,符合當代教育的發(fā)展趨勢。
首要教學(xué)原理又稱“五星教學(xué)”(First Principles of Instruction or 5-Star Instruction),是當代著名教育心理學(xué)家梅里爾(M.David Merrill)于2002年提出的,該原理旨在探討如何讓教學(xué)更好地促進學(xué)習(xí)。梅里爾堅信:教學(xué)產(chǎn)品的效能同是否運用了首要教學(xué)原理之間有著一種直接的相關(guān)性。首要教學(xué)原理的核心主張是:以“聚焦解決問題”為中心,教學(xué)應(yīng)該由不斷重復(fù)的四階段循環(huán)圈——“激活舊知”“示證新知”“應(yīng)用新知”和“融會貫通”構(gòu)成,并提出教學(xué)應(yīng)遵循五個原理:(1)當學(xué)習(xí)者介入解決實際問題時,才能夠促進學(xué)習(xí);(2)當激活已有知識并將它作為新知識的基礎(chǔ)時,才能夠促進學(xué)習(xí);(3)當新知識展示給學(xué)習(xí)者時,才能夠促進學(xué)習(xí);(4)當學(xué)習(xí)者應(yīng)用新知識時,才能夠促進學(xué)習(xí);(5)當新知識與學(xué)習(xí)者的生活世界融于一體時,才能夠促進學(xué)習(xí)。該模式得以實施,還需要有四個教學(xué)環(huán)境因素——“指引方向”“激發(fā)動機”“協(xié)同合作”和“多向互動”的配合[4]44-45。
首要教學(xué)原理以聚焦解決問題為中心,教師與學(xué)生緊緊圍繞這個中心開展教學(xué)活動,實現(xiàn)線上與線下一體化教學(xué)?!凹せ钆f知”與“示證新知”屬于翻轉(zhuǎn)課堂的“課前”階段。教師通過教學(xué)平臺上傳課前學(xué)習(xí)任務(wù)單(包括微課視頻、電子學(xué)習(xí)材料等),引導(dǎo)學(xué)習(xí)者回憶原有知識經(jīng)驗,繼而為學(xué)習(xí)者提供新的知識經(jīng)驗以及展示他們已掌握的知識、技能的機會。在此基礎(chǔ)上,教師緊扣教學(xué)目標,展示論證要學(xué)習(xí)的新知識,并借助相關(guān)的媒體資源增進學(xué)生的學(xué)習(xí),同時提供學(xué)習(xí)指導(dǎo)?!皯?yīng)用新知”是翻轉(zhuǎn)課堂的“課中”階段。教師通過課堂提問、小組活動等方式為學(xué)習(xí)者提供應(yīng)用或練習(xí)他們剛剛理解的知識、技能的機會,具體內(nèi)容為:教師為學(xué)習(xí)者提供與教學(xué)目標相一致的應(yīng)用練習(xí)或相關(guān)的測試;隨著操練的深入,教師逐漸放手由學(xué)習(xí)者自己去解決問題;教師要求學(xué)生使用新知識和新技能解決一系列的變式問題。“融會貫通”是翻轉(zhuǎn)課堂的“課后”階段。教師通過指導(dǎo)學(xué)生開展課后活動、實踐等,幫助他們鞏固學(xué)到的新知識和技能,并鼓勵他們公開展現(xiàn)、反思、靈活運用這些新知識和技能。
下面,筆者以英國浪漫主義詩人華茲華斯的詩歌《我好似一朵孤獨的流云》為教學(xué)案例,圍繞首要教學(xué)原理的基本框架,探討首要教學(xué)原理在英美文學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計中的應(yīng)用。
1.聚焦解決問題
根據(jù)首要教學(xué)原理,若要促進學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí),只有讓學(xué)習(xí)者介入解決現(xiàn)實中的問題,即教學(xué)應(yīng)以問題為中心,把教學(xué)內(nèi)容放置于問題情境之中供學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)。因此,教師應(yīng)向?qū)W生交代學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生明確完成本章節(jié)學(xué)習(xí)后,會解決哪些問題。這些問題不僅包括書本中設(shè)置的練習(xí)題,更應(yīng)包括學(xué)習(xí)者在實際生活中所遭遇的問題。問題的設(shè)置應(yīng)遵循由淺入深、循序漸進的原則。教師在教授《我好似一朵孤獨的流云》時,可將任務(wù)序列設(shè)置為:(1)詩歌的形式分析(包括體裁、韻腳、格律、結(jié)構(gòu),等等);(2)詩歌體現(xiàn)的浪漫主義的特點;(3)詩人華茲華斯倡導(dǎo)的人與自然的關(guān)系;(4)華茲華斯的詩歌與中國浪漫主義詩歌的比較研究;(5)華茲華斯田園詩歌的主旨思想對構(gòu)建全球生態(tài)共同體與加快我國生態(tài)文明建設(shè)的啟示。這些問題符合“形式—內(nèi)容—主旨思想”層層遞進的關(guān)系,遵從學(xué)生對事物的認識過程。從問題內(nèi)容上看,既包括文學(xué)基礎(chǔ)知識(詩歌的形式分析、浪漫主義詩歌的特點),也聯(lián)系現(xiàn)實世界的問題(人與自然的關(guān)系、中西詩歌文化對比、詩歌主旨思想對我國生態(tài)文明建設(shè)的啟示);從問題性質(zhì)上看,既包括有答案明確的良構(gòu)問題(問題(1)與問題(2)),也包括啟發(fā)性的非良構(gòu)問題(問題(3)、問題(4)與問題(5)),使學(xué)生在識記文學(xué)知識的基礎(chǔ)上,進一步拓展自身的知識架構(gòu)。
2.激活舊知、示證新知——課前
教師在課前根據(jù)授課內(nèi)容圍繞知識點制作若干5-10分鐘的微課視頻,內(nèi)容包括歷史背景、文學(xué)術(shù)語、作家介紹、作品內(nèi)容介紹等,具體為:微課1:詩歌的體裁、韻腳與格律;微課2:浪漫主義運動的歷史背景;微課3:文學(xué)術(shù)語——浪漫主義;微課4:華茲華斯生平介紹;微課5:《我好似一朵孤獨的流云》內(nèi)容介紹。其中,微課1與微課2旨在激活舊知,幫助學(xué)生復(fù)習(xí)與新的學(xué)習(xí)任務(wù)直接相關(guān)的舊知識,實現(xiàn)學(xué)習(xí)過程中的知識遷移。微課3-5旨在示證新知,充分展示論證要學(xué)習(xí)的新知識。除了自己制作的微課外,教師還可以充分利用新媒體資源,從中挑選與自己的教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的視頻材料或?qū)W習(xí)網(wǎng)站,如網(wǎng)易公開課或中國MOOC大學(xué)中的英美文學(xué)教學(xué)視頻等。教師在課前將這些視頻材料和其他學(xué)習(xí)資料通過教學(xué)平臺發(fā)布給學(xué)生,讓學(xué)生在規(guī)定的時間范圍內(nèi)自主完成學(xué)習(xí)任務(wù)。在學(xué)生自主學(xué)習(xí)的過程中,教師通過教學(xué)平臺反饋的數(shù)據(jù),及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進度,并對一些在學(xué)習(xí)上有困難的學(xué)生提供指導(dǎo),幫助其理解微課內(nèi)容,提高自主學(xué)習(xí)能力。與此同時,教師根據(jù)微課內(nèi)容設(shè)置章節(jié)測試,發(fā)布主題討論,以便及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,了解學(xué)生對哪些知識點理解得不透徹,這些反饋信息可以為教師在課中“應(yīng)用新知”的教學(xué)設(shè)計提供參考。
3.應(yīng)用新知——課中
梅里爾指出,首要教學(xué)原理最適宜于概括化技能的教學(xué)。所謂概括化的技能是指能應(yīng)用于兩種以上的具體情境的認知技能,即概念、程序或原理。概括化的技能是通過“呈現(xiàn)信息”和“具體刻畫”兩種方式加以表征的。呈現(xiàn)信息通常采用“講解”和“提問”的手段;具體刻畫用來表示具體的、特定的情境,往往采用“展示”和“練習(xí)”的手段加以明示[4]49-50。在教授《我好似一朵孤獨的流云》時,教師首先通過“講解”和“提問”幫助學(xué)生領(lǐng)會新知識,如“浪漫主義詩歌的特點”。接著,為了“展示”和“練習(xí)”所呈現(xiàn)的信息,教師可以分析詩歌中的詞句,如對大自然的山水花草、高空流云的描寫,還可以結(jié)合華茲華斯對詩歌的定義“詩歌是強烈情感的自然流露,它起源于在平靜中回憶起來的情感”來予以闡釋,以便讓學(xué)生更容易記住及應(yīng)用信息。在指導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用新知之后,教師逐漸減少“支架輔助”作用,放手讓學(xué)生操練,如要求學(xué)生從詩歌主題、思想內(nèi)涵等其他方面進一步分析文本中體現(xiàn)的浪漫主義詩歌的特點。最后,為了讓學(xué)生在真正意義上掌握所學(xué)知識,教師可以提供不同的案例,讓學(xué)生進行變式問題操練,如讓學(xué)生運用浪漫主義詩歌的特點分析華茲華斯的《露西組詩》,將華茲華斯的浪漫主義詩歌與中國的浪漫主義詩歌進行比較等。這一環(huán)節(jié)可以通過小組活動來實現(xiàn),讓各小組成員對案例的內(nèi)容、知識點、解決方案等進行分析,并陳述自己的觀點,然后與其他小組成員進行深入的溝通與辯論,最終形成高層次的協(xié)作知識建構(gòu)。
4.融會貫通——課后
課后,學(xué)習(xí)者應(yīng)進一步鞏固、熟練新知識,并在不同的情境中靈活運用新知識,同時通過自我反思來形成對客觀事物的認識和解決實際問題的方案。因此,有效教學(xué)必須提供機會,讓學(xué)習(xí)者展示其新學(xué)到的知識技能。在每個章節(jié)結(jié)束后,教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生開展豐富多彩的課后活動,這些活動應(yīng)盡可能地貼近學(xué)生生活。又由于學(xué)習(xí)者的個體差異,教師應(yīng)鼓勵學(xué)習(xí)者根據(jù)各自的學(xué)習(xí)特點,分成若干小組,各小組采用不同的表現(xiàn)手段和途徑,然后共同分享業(yè)績成果。如在教授《我好似一朵孤獨的流云》時,教師鼓勵學(xué)生以小組為單位創(chuàng)作浪漫主義詩歌,多角度闡釋文本,撰寫心得體會,舉辦詩歌朗誦比賽等。
在以上教學(xué)案例中,首要教學(xué)原理的運用讓翻轉(zhuǎn)課堂的課前、課中、課后通過圍繞“聚焦解決問題”這個中心形成一個有機的整體,并將知識技能的掌握設(shè)置于完整的任務(wù)之中,讓課前的問題設(shè)計與引導(dǎo)、課中的問題操練與應(yīng)用、課后的問題融會貫通與掌握,形成一個連貫的教學(xué)過程,幫助學(xué)生循序漸進地掌握新知識,從而提高翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效能。
隨著教學(xué)模式的改革,教學(xué)評價方法也應(yīng)隨之改革。英美文學(xué)課程教學(xué)評價采取形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的方式,其中形成性評價即平時成績,權(quán)重為40%,終結(jié)性評價即期末考試成績,權(quán)重為60%。因此,該教學(xué)模式框架下的教學(xué)考核采取的是“過程表現(xiàn)”與“成果呈現(xiàn)”相結(jié)合的雙維度考核??己恕斑^程表現(xiàn)”,即形成性評價,旨在激發(fā)學(xué)生的過程性學(xué)習(xí),讓學(xué)生循序漸進地達成課程學(xué)習(xí)目標。而考核“成果呈現(xiàn)”,即終結(jié)性評價,旨在檢測學(xué)生在課程學(xué)習(xí)活動結(jié)束之后,是否達到了課程學(xué)習(xí)目標所期望的學(xué)習(xí)水平。
強化過程考核的評價方式可以充分發(fā)揮評價機制的激勵作用,及時監(jiān)管、督促學(xué)生的學(xué)習(xí),同時也可以確保教學(xué)評價的客觀性與實效性,以達到促進學(xué)生學(xué)習(xí)的目的。筆者講授的英美文學(xué)課程形成性評價由三個部分組成:課前學(xué)習(xí)情況評價、課中表現(xiàn)評價、課后學(xué)習(xí)情況評價,權(quán)重依次為30%、40%、30%。評價主體也由傳統(tǒng)課堂單一的教師評價改成了學(xué)生自評、教師評價、學(xué)生互評與機評這種綜合評價方式。課前學(xué)習(xí)情況評價采用學(xué)生自評、機評、教師評價相結(jié)合的方式:學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)情況,包括學(xué)習(xí)時間、學(xué)習(xí)效率、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)成果等,對自己做出客觀的評價;教學(xué)平臺根據(jù)每位學(xué)生對視頻資料及任務(wù)點的完成情況進行評分;教師根據(jù)學(xué)生“主題討論”的回復(fù)情況對學(xué)生進行評價。課中表現(xiàn)評價主要采取教師評價與學(xué)生互評相結(jié)合的方式:教師評價基于考勤、課堂觀察、課堂提問,以及學(xué)生在小組活動中的交流、合作與貢獻,對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、口語表達、知識水平等方面進行評價;學(xué)生互評由組內(nèi)互評與組外互評兩部分組成,學(xué)生根據(jù)小組合作情況、成果展示效果等對小組內(nèi)成員及其他同學(xué)做出評價。課后學(xué)習(xí)情況評價主要為教師評價:教師根據(jù)學(xué)生課后活動的開展情況、學(xué)生的學(xué)習(xí)心得等,對學(xué)生的知識鞏固情況和實踐能力做出評價,以檢測預(yù)期學(xué)習(xí)目標的完成情況。表1顯示了英美文學(xué)課程形成性評價的具體實施情況。
表1 英美文學(xué)課程形成性評價表
為檢驗基于首要教學(xué)原理的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是否有助于英美文學(xué)課程課堂教學(xué),以及是否得到學(xué)生的認可,筆者在所任教的兩個班級中進行了為期一個學(xué)期的教學(xué)實驗,學(xué)期末以測試、問卷為工具,采用定量研究方法,考察該教學(xué)模式的可行性與接受度。
本實驗研究對象為筆者所在學(xué)校英語專業(yè)兩個本科班共計106名學(xué)生。在實驗前,為了考察兩個班級的文學(xué)知識水平,筆者對兩個班級上學(xué)期課程《英美文學(xué)(上)》期末考試卷面成績進行了比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩個班級的文學(xué)知識水平?jīng)]有顯著差異,平均分僅相差0.22分。筆者隨機指定1班(52人)為實驗班,2班(54人)為對照班。對照班沿用上學(xué)期的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,實驗班采用首要教學(xué)原理指導(dǎo)下的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。在下學(xué)期課程《英美文學(xué)(下)》的期末考試中,實驗班的卷面成績明顯高于對照班,平均分差距為3.1分,及格率提高了4.1%,優(yōu)秀率提高了3.7%。
實驗結(jié)束,筆者對實驗班的學(xué)生進行了問卷調(diào)查,以了解學(xué)生對首要教學(xué)原理指導(dǎo)下翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的認可度。筆者發(fā)放問卷52份,收回有效問卷50份。表2報告了問卷調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果。
表2 實驗班學(xué)生對基于首要教學(xué)原理的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式認可度的問卷調(diào)查
從表2可以看出,該教學(xué)模式極大地提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、知識水平與人文素養(yǎng),學(xué)生對該教學(xué)模式普遍持認可態(tài)度。在問卷的最后的一部分“你對該教學(xué)模式的總體評價”中,有學(xué)生提到:“該教學(xué)模式能激發(fā)我主動地獲取知識,積極地參與討論、交流思想,在一定程度上實現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)?!绷碛袑W(xué)生提到:“該教學(xué)模式引導(dǎo)我自覺反思文學(xué)作品在當下的價值和意義?!边€有學(xué)生指出:“該教學(xué)模式培養(yǎng)了我的跨文化意識,增強了我的文化自信心和自豪感?!?/p>
基于首要教學(xué)原理的翻轉(zhuǎn)課堂通過不斷重復(fù)的四階段循環(huán)圈,更能促進新舊知識的整合,更能培養(yǎng)學(xué)生學(xué)以致用、融會貫通的能力。同時,其教學(xué)宗旨“聚焦解決問題”要求教學(xué)內(nèi)容在聯(lián)系現(xiàn)實世界問題的情境中加以呈現(xiàn),這能體現(xiàn)學(xué)科的時代價值,增強學(xué)生的社會責任感與使命感。就英美文學(xué)課程的《我好似一朵孤獨的流云》而言,該教學(xué)模式能提高學(xué)生的跨文化能力,同時幫助學(xué)生樹立正確的生態(tài)觀,為我國的生態(tài)文明建設(shè)建言獻策。
一方面,由于中國和西方文化的差異,不同的詩歌文化也理應(yīng)“和而不同”。通過中西浪漫主義詩歌的對比分析,讓學(xué)生以更加開闊的胸懷對待世界各國的文化,堅持“文化多元主義”,以“求同存異”的態(tài)度去品讀不同的詩歌文化,從而獲得更加豐富的情感享受。另一方面,將中西文化對比設(shè)置為任務(wù)序列的一個環(huán)節(jié),并將其貫穿于四個循環(huán)階段中,可以引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)西方文化的同時,重拾對本土文化的信心,堅定文化自信。在教師的正確引導(dǎo)下,英美文學(xué)課程可以成為培養(yǎng)青年人自信心、自豪感的主戰(zhàn)場,進而推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新性發(fā)展,為中華民族的偉大復(fù)興注入強大動力。
華茲華斯被公認為人類有史以來最為重要的生態(tài)詩人之一,他關(guān)注大自然、謳歌大自然,反思人類的文明進程,強調(diào)天與人、自然與心靈的融合,倡導(dǎo)人與自然永恒的和諧關(guān)系。雖然華茲華斯這種樸素的生態(tài)觀距今已有200多年的歷史,但其主旨思想對當今的生態(tài)文明建設(shè)仍然具有重要的借鑒價值。黨的十九大報告將“加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國”作為今后的工作重點之一,體現(xiàn)了黨對生態(tài)文明建設(shè)的高度重視,是利國利民的方針政策。通過探討華茲華斯的詩歌《我好似一朵孤獨的流云》體現(xiàn)的生態(tài)文明思想,可以激發(fā)學(xué)生思考生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)包含的內(nèi)容,以及我國在生態(tài)文明建設(shè)中所面臨的現(xiàn)實問題,繼而探索加快生態(tài)文明建設(shè)、構(gòu)建全球生態(tài)共同體的具體路徑。
首要教學(xué)原理體現(xiàn)了學(xué)習(xí)者地位的根本性轉(zhuǎn)變,學(xué)習(xí)者成為教學(xué)活動的核心力量,與教師共建教學(xué)課堂,這與翻轉(zhuǎn)課堂倡導(dǎo)的“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”的教學(xué)理念不謀而合。學(xué)習(xí)者自身是決定學(xué)習(xí)成效的主要因素,正如美國人本主義心理學(xué)家羅杰斯(Carl Ransom Rogers)所言:學(xué)習(xí)者整個身心灌注其中的自發(fā)學(xué)習(xí),即認知活動和情感活動卷入其中的學(xué)習(xí),其學(xué)習(xí)效果往往最為持久和深入[5]290-291。首要教學(xué)原理為翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)設(shè)計提供了指導(dǎo),使翻轉(zhuǎn)課堂更具科學(xué)性、規(guī)范性和有效性。就英美文學(xué)課程而言,這種新的教學(xué)模式可以將知識傳授、能力培養(yǎng)、價值塑造三者融為一體,在傳授知識的同時,培養(yǎng)學(xué)生的思辨創(chuàng)新及跨文化能力,并體現(xiàn)學(xué)科的時代價值,助力新文科建設(shè)。同時,基于首要教學(xué)原理的翻轉(zhuǎn)課堂模式對學(xué)生和教師都提出了較高的要求。首先,學(xué)生應(yīng)具備一定的自主學(xué)習(xí)能力和自律意識,能積極配合教師開展各項教學(xué)活動,參與整個教學(xué)過程。其次,教師應(yīng)具備較高的素質(zhì),不僅要科學(xué)設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),合理安排教學(xué)任務(wù)與教學(xué)活動,還要通過課堂討論、成果展示等掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,不斷優(yōu)化與完善課堂教學(xué)。
注:
① 參見范杰.翻轉(zhuǎn)課堂式教學(xué)在英美文學(xué)課堂中的實踐[J].新課程研究,2015(4);Joo,Eun Park.A Study of Teaching Methods on English Literature Using Flipped Learning and Problem Based Learning[J].International Information Institute,2017(6);陳國恩.人文類通識課翻轉(zhuǎn)課堂的探索創(chuàng)新:以“文學(xué)欣賞與批評”課程為例[J].中國大學(xué)教學(xué),2021(3);劉丹.高校英語專業(yè)英美文學(xué)教學(xué)改革策略研究[M].青島:中國海洋大學(xué)出版社,2019;蘇冬涼.多模態(tài)視角下高校英美文學(xué)課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式構(gòu)建[J].黑河學(xué)院學(xué)報,2021(1);陳艷.基于探究性教學(xué)理論的翻轉(zhuǎn)課堂有效性實證研究[J].齊魯師范學(xué)院學(xué)報,2020(3);李智勇,李佳穎.線上翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生參與度個案研究[J].齊魯師范學(xué)院學(xué)報, 2021(5).