孫克慧,盛 偉,章志強(qiáng),馮 博,侯建強(qiáng),陳 閣
(陜西省體育科學(xué)研究所運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究室 陜西 西安 710065)
目前膝半月板和關(guān)節(jié)軟骨損傷臨床檢查主要依賴于臨床查體、影像檢查、關(guān)節(jié)鏡檢查,臨床查體檢查方法精準(zhǔn)度不高,主要根據(jù)膝關(guān)節(jié)損傷患者臨床癥狀進(jìn)行判斷,但無法獲得患者內(nèi)部組織情況,關(guān)節(jié)鏡檢查方法能夠直接內(nèi)視關(guān)節(jié)內(nèi)部情況,但該檢查方法應(yīng)用過程中會(huì)造成一定的損傷,容易引發(fā)患者不適,操作起來也較為困難[1-2]。相比較之下影像檢查方法精準(zhǔn)度相對(duì)較高,并且可以反復(fù)操作,可多次檢查膝關(guān)節(jié)損傷情況[3-4]。基于此,選擇陜西省體育科學(xué)研究所2020年8月—2021年9月收治的50例膝半月板損傷患者、50例膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者進(jìn)行研究,論證CT、MRI在診斷中的應(yīng)用優(yōu)勢,報(bào)道如下。
選擇陜西省體育科學(xué)研究所2020年8月—2021年9月收治的50例膝半月板損傷患者、50例膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者進(jìn)行研究,所有患者均接受CT、MRI技術(shù)診斷。膝半月板損傷患者中男性31例,女性19例,年齡38~64歲,平均年齡(41.41±3.29)歲;臨床癥狀表現(xiàn)為疼痛41例,關(guān)節(jié)活動(dòng)受限21例,腫脹34例,多數(shù)膝半月板損傷患者同時(shí)合并出現(xiàn)多種臨床癥狀;癥狀持續(xù)時(shí)間為1~14個(gè)月,平均(7.02±1.32)個(gè)月。膝關(guān)節(jié)軟骨損傷患者中男31例,女19例,年齡38~64歲,平均年齡(41.41±3.29)歲;臨床癥狀表現(xiàn),疼痛40例,關(guān)節(jié)活動(dòng)受限28例,腫脹24例,多數(shù)膝半月板損傷患者同時(shí)合并出現(xiàn)多種臨床癥狀;癥狀持續(xù)時(shí)間1~14個(gè)月,平均(7.02±1.32)個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過關(guān)節(jié)鏡檢查確診者;②能夠自主依從CT、MRI檢查依從過程者;③患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①傳染病患者;②中途退出CT、MRI技術(shù)診斷應(yīng)用研究者。
研究人員共有7名醫(yī)生,先后參與CT、MRI技術(shù)診斷工作,包括男性5名,女性2名,年齡38~47歲,平均年齡(42.47±1.09)歲;工作年限8~20年,平均工作年限(11.39±2.18)年。
所有膝半月板損傷患者均接受CT、MRI技術(shù)診斷,具體開展方法如下。
CT診斷:采用飛利浦CT 128層;引導(dǎo)關(guān)節(jié)損傷患者以仰臥位的方式接受檢查;將雙膝放平、固定;確保掃描位置在鏡頭下;設(shè)備操作人員按照踝關(guān)節(jié)→膝關(guān)節(jié)部進(jìn)行掃描。
MRI診斷:采用飛利浦MRI 1.5T;引導(dǎo)關(guān)節(jié)損傷患者以仰臥位的方式接受檢查;將雙膝放平,略微外翻10°;采用三維穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng)快速成像脂肪抑制(3D-FISP-FS)序列進(jìn)行掃描;自旋回波T1加權(quán)序列;獲取關(guān)節(jié)損傷患者冠狀面、矢狀面掃描信息。
膝半月板損傷:①0級(jí)為沒有損傷;Ⅰ級(jí)半月板輕微損傷,患者的關(guān)節(jié)緣、關(guān)節(jié)表面未受到損傷;Ⅱ級(jí),半月板損傷較為嚴(yán)重,已經(jīng)到達(dá)關(guān)節(jié)緣;Ⅲ級(jí),半月板損傷至關(guān)節(jié)面;②CT檢查是膝半月板損傷,關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果是膝半月板損傷則為真陽性;CT檢查是膝半月板損傷,但關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果非膝半月板損傷為假陽性;CT檢查是非膝半月板損傷,關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果是膝半月板損傷為假陰性;CT檢查是非膝半月板損傷,關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果是非膝半月板損傷為真陰性。
膝關(guān)節(jié)軟骨損傷:①Ⅰ級(jí),自行消退,關(guān)節(jié)軟骨腫脹;Ⅱ級(jí)a期,骨表面相對(duì)比較粗糙,已經(jīng)失去光滑;Ⅱ級(jí)b期,軟骨內(nèi)有囊狀小樣變;Ⅲ級(jí),關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨已經(jīng)變薄,但患者關(guān)節(jié)內(nèi)鈣化層未受到影響;Ⅳ級(jí),關(guān)節(jié)軟骨檢查信號(hào)消失;②CT檢查是膝關(guān)節(jié)軟骨損傷,關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果是膝關(guān)節(jié)軟骨損傷為真陽性;CT檢查是膝關(guān)節(jié)軟骨損傷,但關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果非膝關(guān)節(jié)軟骨損傷為假陽性;CT檢查是非膝關(guān)節(jié)軟骨損傷,關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果是膝關(guān)節(jié)軟骨損傷為假陰性;CT檢查是非膝關(guān)節(jié)軟骨損傷,關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果是非膝關(guān)節(jié)軟骨損傷為真陰性。
靈敏度=a/(a+c)×100%;符合率=(a+d)/總例數(shù)×100%;漏診率=c/(a+c)×100%。a為真陽性,b為假陽性,c為假陰性,d為真陰性。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分比(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
CT診斷膝半月板損傷的檢出率與MRI診斷及金標(biāo)準(zhǔn)相比有顯著差異(P<0.05);MRI檢查膝半月板損傷的檢出率與金標(biāo)準(zhǔn)比較無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 膝半月板損傷診斷結(jié)果對(duì)比[n(%)]
CT診斷真陽性40例,MRI診斷真陽性48例;CT診斷膝半月板損傷的靈敏度、符合率均顯著低于MRI診斷,漏診率顯著高于MRI診斷(χ2=6.061,P=0.014<0.05),見表2。
表2 診斷效能比較[%(n/m)]
CT診斷膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的檢出率與MRI及金標(biāo)準(zhǔn)比較均有顯著差異(P<0.05);MRI診斷膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的檢出率與金標(biāo)準(zhǔn)比較無顯著差異(P>0.05),見表3。
表3 膝關(guān)節(jié)軟骨損傷診斷結(jié)果對(duì)比[n(%)]
CT診斷真陽性41例,MRI診斷真陽性49例;CT診斷膝關(guān)節(jié)軟骨損傷的靈敏度、符合率均顯著低于MRI診斷,漏診率顯著高于MRI診斷(χ2=7.111,P=0.008<0.05),見表4。
表4 診斷效能比較[%(n/m)]
膝半月板損傷屬于膝關(guān)節(jié)常見疾病,主要與膝關(guān)節(jié)扭轉(zhuǎn)外力有關(guān),導(dǎo)致患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、打軟腿、膝關(guān)節(jié)交鎖現(xiàn)象發(fā)生[5-6]。膝關(guān)節(jié)軟骨損傷也是膝關(guān)節(jié)常見疾病,該病主要與膝關(guān)節(jié)受到外力猛烈撞擊、疾病因素、長期負(fù)重、血液供應(yīng)不足等多種因素有關(guān)。膝半月板和關(guān)節(jié)軟骨損傷發(fā)病機(jī)制相似,并且發(fā)病位置均為膝關(guān)節(jié),因此臨床診斷中多同時(shí)開展相關(guān)疾病檢查,判斷膝關(guān)節(jié)損傷情況[7-8]。根據(jù)臨床調(diào)查研究顯示,CT與MRI技術(shù)診斷在膝關(guān)節(jié)損傷檢查中應(yīng)用較為普遍[9]。CT技術(shù)開展費(fèi)用低、時(shí)間短,適用于基層群眾膝關(guān)節(jié)損傷診斷,并且應(yīng)用時(shí)間較早,能夠滿足膝關(guān)節(jié)損傷一般臨床影像診斷需求。CT技術(shù)與人體組織影像信號(hào)反饋效果相關(guān),復(fù)雜組織CT影像成像效果要相對(duì)較差。MRI技術(shù)是近年來新型影像診斷技術(shù),利用核磁共振技術(shù)捕捉人體生物信號(hào),構(gòu)建影像圖像,適合結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜的人體內(nèi)部影像資料獲取。膝關(guān)節(jié)構(gòu)成復(fù)雜,組織易于遮擋,因此MRI技術(shù)診斷方法更適合膝關(guān)節(jié)損傷的診斷。
潘家平等[10]在相關(guān)研究中認(rèn)為,CT與MRI技術(shù)均屬于無創(chuàng)檢查方式,應(yīng)用后能夠避免對(duì)患者膝關(guān)節(jié)造成損傷,分別運(yùn)用X射線成像技術(shù)與磁共振技術(shù)完成病變處掃描工作,由此獲得檢查結(jié)果與組織處構(gòu)圖。趙向春[11]在研究中認(rèn)為CT與MRI技術(shù)雖然應(yīng)用頻率均比較高,但在膝關(guān)節(jié)等復(fù)雜病變處診斷中,兩種不同的無創(chuàng)檢查方式,應(yīng)用效果上仍然有一定差異。王長青等[12]在研究中認(rèn)為MRI在膝關(guān)節(jié)診斷中效果要好于CT技術(shù)診斷。朱琴等[13]在相關(guān)研究中也對(duì)MRI技術(shù)診斷方法應(yīng)用優(yōu)勢進(jìn)行了肯定,認(rèn)為其在復(fù)雜結(jié)構(gòu)組織無創(chuàng)診斷中,避免了組織遮擋導(dǎo)致的影像質(zhì)量不佳問題。
本次研究中對(duì)兩種常見關(guān)節(jié)損傷患者進(jìn)行影像研究,對(duì)比CT技術(shù)診斷與MRI技術(shù)診斷應(yīng)用價(jià)值及靈敏度,主要選擇檢查結(jié)果與數(shù)據(jù)分析兩項(xiàng)進(jìn)行觀察。檢查結(jié)果能夠判斷兩種不同檢查方法應(yīng)用后與關(guān)節(jié)鏡金標(biāo)準(zhǔn)檢查的差異性,數(shù)據(jù)分析能夠從靈敏度、診斷符合率、漏診率等多個(gè)方面對(duì)診斷方法應(yīng)用效果進(jìn)行判斷。通過研究可以發(fā)現(xiàn)MRI技術(shù)診斷膝關(guān)節(jié)半月板、軟骨損傷靈敏度高,診斷結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)差異性小,因此其臨床應(yīng)用價(jià)值更高。數(shù)據(jù)差異原因主要在于MRI診斷是通過磁共振成像原理反饋膝關(guān)節(jié)軟骨、半月板病變信息,CT技術(shù)主要是利用X射線計(jì)算機(jī)斷層掃描膝關(guān)節(jié)獲取組織成像信息,由于軟骨、半月板相比于其他骨組織密度小,并且關(guān)節(jié)腔結(jié)果較為復(fù)雜,因此應(yīng)用CT診斷效果要差于MRI技術(shù)[14]。此次研究同劉楚芝等[15]研究觀點(diǎn)相一致,均認(rèn)同MRI在膝關(guān)節(jié)損傷中應(yīng)用價(jià)值更高。
綜上所述,在膝關(guān)節(jié)半月板、軟骨損傷中采用CT技術(shù)診斷、MRI技術(shù)診斷均能夠起到陽性篩查作用,但MRI檢查準(zhǔn)確率、靈敏度更高,接近關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果,臨床應(yīng)用價(jià)值更高。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2022年8期