當?shù)貢r間7日，谷愛凌在《時代》雜志舉辦的一個活動上對記者表示，自己將擔任美國，申辦2030年或2034年鹽湖城冬奧會的大使。她表示“這是全球化的一個絕佳佐證”，“我們可以通過體育運動、冰雪運動去連接彼此”。她還說不后悔自己代表中國參加北京冬奧會。

在奧運會歷史上，經(jīng)常有參與申辦奧運會的國家和城市，邀請與本地有淵源、也有全球知名度的運動員擔任申奧大使，以幫助它們在海外進行形象推廣和宣傳。谷愛凌在美國出生，又常在鹽湖城參與比賽和訓練，由她來擔任申奧大使并不稀奇。

事實上，由外籍運動員擔任某個國家和城市的申奧大使，在奧運會歷史上也很常見。比如美籍華裔網(wǎng)球運動員張德培就擔任了2008年北京奧運會申奧大使，中國運動員丁俊暉曾擔任英國倫敦申奧大使、申雪/趙宏博曾擔任韓國平昌申奧大使、陳露曾擔任俄羅斯索契申奧大使、高敏曾擔任美國紐約申奧大使，等等。在谷愛凌宣布成為鹽湖城申奧大使后，很多中國網(wǎng)友在社交媒體上指出了這一點，并對谷愛凌的選擇表達了開放、包容的態(tài)度。

我們注意到，美國一些媒體對這件事的跟蹤非常迅速，卻刻意忽略和“屏蔽”掉了這一點。那些報道強化和夸大中國輿論場的“分裂”，以貌似“客觀”的口吻，重點報道了一些網(wǎng)民對谷愛凌的“爭議”。與此同時，他們又將乏關聯(lián)上中美地緣政治博弈，并語帶挑撥地聲稱，“一位杰出的中國人物為美國事務提供幫助是罕見的”，“這可能會損害谷愛凌在中國的受歡迎程度”，等等。

很明顯，這些報道試圖在中國輿論場帶節(jié)奏，以服務他們不便明說的真實意圖。這既是美國國內政治狹隘、社會嚴重撕裂、對少數(shù)族裔“不信任”　等心態(tài)的自我投射，還更有一種將中國輿論節(jié)奏向“極端民族主義”引導和刻畫的內在愿望。

在谷愛凌的事情上,他們很希望能將之變成證明中國“極端民族主義”的一個“最新例證”。實際上，美西方媒體這些年來一直力圖將“極端民族主義”“排外”“狹隘”“封閉”等標簽往中國腦門上貼，以妖魔化中國形象。因此他們一邊想借炒作“國籍問題”來刺激、離間中國社會，一邊又想營造谷愛凌在中國“被排斥”“受爭議”的氛圍。不得不說，這些輿論攻勢也影響到國內的一些人，跟著美國人要谷愛凌在中美之間“選邊站”。無論是誰，要往這個方向帶節(jié)奏，都值得我們高度警惕。

中國社會向來愿意將芹育國際交流作為促進文明互鑒的一種'項式，中國體育名將郎平和李琰都曾經(jīng)作為美國隊教練征戰(zhàn)過奧運會、冬奧會，并且取得驕人的成績，中國社會對此一直是樂見其成的。

相比之下，谷愛凌代表中國隊出戰(zhàn)冬奧會，一而且取得了很好的成績，卻格外刺激了美國一些人脆弱的自尊心，讓美國許多媒體和政客惱羞成怒，甚至失態(tài)。有美國電視評論員在節(jié)目中用“忘恩負義”“背叛”“可恥”來辱罵'谷愛凌，美國前常駐聯(lián)合國大使黑利則公開要求谷愛凌“必須選擇一方”。人們看到，真正極端狹隘的是美國一些人，但他們卻想把鍋都扔到中國頭上。

谷愛凌只有18歲，她的人生道路還很長，人生選項也有很多。她希望成為“中美交流的橋梁”，這樣的志向值得兩國民眾共同支持和鼓勵。在中美關系整體緊張的大背景下，我們應當做的，是架起更多交流的橋梁4，而不是把它們一一拆毀。那些試圖用地緣政治綁架正常交流、推動事情走向極端的力量，瞄準的不只是一個谷愛凌。誰碰到他們，最好都繞得遠遠的。▲