陳奕銘 趙越 張堯 張文詩
甘肅省婦幼保健院,甘肅 蘭州 730050
《關(guān)于加強(qiáng)公立醫(yī)院運(yùn)營管理的指導(dǎo)意見》(國衛(wèi)財務(wù)發(fā)〔2020〕27 號)[1]強(qiáng)調(diào)公立醫(yī)院要將運(yùn)營管理工作作為醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容,不斷提升精細(xì)化運(yùn)營管理水平,向強(qiáng)化內(nèi)部管理要效益?!蛾P(guān)于推動公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見(國辦發(fā)〔2021〕18 號)》[2],要求公立醫(yī)院發(fā)展方式要從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向提質(zhì)增效,資源配置要更加注重人才技術(shù)要素。因此,本文應(yīng)用包絡(luò)分析和Malmquist 指數(shù)法,判斷蘭州市9 家醫(yī)院衛(wèi)生資源投入和產(chǎn)出是否合理,醫(yī)療衛(wèi)生資源是否得到有效利用,為醫(yī)院管理及政策制定提供依據(jù)。
1.1 資料來源 研究對象為蘭州市9 家三級醫(yī)院,分別用H1~H9 表示。數(shù)據(jù)來源于甘肅省2016~2019 年衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒及衛(wèi)生部門統(tǒng)計報表,2020 醫(yī)療數(shù)據(jù)因客觀因素影響,產(chǎn)出較低于往年,鑒于結(jié)果的真實(shí)性,所以未添加2020 年醫(yī)療數(shù)據(jù)。
1.2 方法
1.2.1 模型選擇。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是一種非參數(shù)效率評價方法,是處理多投入、多產(chǎn)出問題的有力工具[3]。醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行效率評價以CCR 模型和BBC 模型為主,其中CCR 模型用于測算規(guī)模收益不變(CRS)下的相對效率,重點(diǎn)關(guān)注決策單元的綜合技術(shù)效率;BBC 模型用于測算規(guī)模收益可變(VRS)下的相對效率,重點(diǎn)關(guān)注綜合技術(shù)效率(TE)、技術(shù)效率(PTE)和規(guī)模效率(SE)[4],其關(guān)系是TE=PTE×SE。當(dāng)TE 值等于1 時,即DEA 有效,說明運(yùn)行效率達(dá)到理想狀態(tài);當(dāng)TE 值小于1時,DEA 相對無效,說明投入產(chǎn)出存在冗余或不足。同時BBC 模型還能為相對無效的決策單元計算投入和產(chǎn)出方面的冗余或不足,并進(jìn)行相關(guān)定量分析[4-6]。
1.2.2 Malmquist 指數(shù)分析法。常用于評價不同時期全要素生產(chǎn)率(TFP)的動態(tài)變化,TFP=技術(shù)進(jìn)步指數(shù)(TC)×技術(shù)效率變化指數(shù)(EC),而EC=規(guī)模效率變動指數(shù)(SEC)×純技術(shù)效率變化指數(shù)(PEC),SEC 代表規(guī)模發(fā)展程度,PEC 代表管理水平。各變化指數(shù)大于1 說明效率得到提升;等于1 說明效率不變;小于1 說明效率下降[7-9]。
1.3 指標(biāo)選擇 有研究學(xué)者指出不建議使用收入等經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)進(jìn)行DEA 技術(shù)效率分析[10-11],結(jié)合DEA對指標(biāo)的基本要求,查閱文獻(xiàn)并參考國內(nèi)外研究學(xué)者對指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,最終選取投入指標(biāo)為:在職職工數(shù)(人)、實(shí)際開放床位數(shù)(張);產(chǎn)出指標(biāo)為:門急診人次(次)、出院人次(次)、病床使用率(%)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 通過EXCEL 建立數(shù)據(jù)庫,利用DEAP 2.1 軟件實(shí)現(xiàn)DEA 統(tǒng)計分析。
2.1 2019 年9 家三級醫(yī)院運(yùn)行相對效率分析 由表1 得出,2019 年9 家三級醫(yī)院TE 均值為0.801,PTE 均值為0.859,SE 均值為0.936。H4、H6、H9 醫(yī)院的TE 值為1,即DEA 相對有效,占33.3%,說明這3 家醫(yī)院運(yùn)營處于適宜狀態(tài),投入衛(wèi)生資源得到充分利用;其余6家醫(yī)院的TE 值小于1,即DEA 相對無效,占比為66.6%,規(guī)模報酬遞減的醫(yī)院為2 家,規(guī)模報酬遞增的醫(yī)院為4 家,說明以上6 家醫(yī)院衛(wèi)生資源配置不合理,存在冗余或產(chǎn)出不足的情況。
表1 2019 年9 家三級醫(yī)院運(yùn)行相對效率分析結(jié)果
2.2 2016~2019 年9 家三級醫(yī)院運(yùn)行效率動態(tài)分析
2.2.1 Malmquist 指數(shù)分析。表2 得出,2016~2017 年和2017~2018 年TFP 值分別為1.006、1.075,TFP 值均大于1,說明全要素生產(chǎn)率分別增長0.6%、7.5%,增長原因來源于技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的提高;2018~2019 年TFP值為0.969,TFP 值小于1,說明全要素生產(chǎn)率下降3.1%,下降的主要原因是出現(xiàn)了技術(shù)退步,下降率為22.1%,降幅比較明顯,表明全要素生產(chǎn)率受技術(shù)變動趨勢的影響較大。
表2 2016 年~2019 年不同時期Malmquist 指數(shù)分析
2.2.2 2016~2019 年9 家三級醫(yī)院全要素生產(chǎn)率Malmquist 指數(shù)變化分析。在全要素生產(chǎn)率方面,2016~2019年有7 家(77.7%)醫(yī)院的TFP 有所提高,2 家醫(yī)院(22.2%)TFP 下降,增長率最高是H2(為12.4%)醫(yī)院,降幅最大的是H9(為17.9%)醫(yī)院。進(jìn)一步分解來看,H1、H2、H4 醫(yī)院TPF 提高主要是由于技術(shù)進(jìn)步引起的,H5、H6、H8 受純技術(shù)效率與規(guī)模效率的共同影響,H3 醫(yī)院是由于規(guī)模擴(kuò)大造成的,而H7、H9 醫(yī)院TFP下降的主要原因是由技術(shù)退步造成的。表明醫(yī)院綜合效率的提高受技術(shù)進(jìn)步的影響外,還受到純技術(shù)效率及規(guī)模效率的雙重影響,因此在醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)大的同時要注重提高組織的管理水平。見表3。
表3 2016~2019 年9 家三級醫(yī)院全要素生產(chǎn)率Malmquist指數(shù)變化分析
蘭州市9 家三級醫(yī)院運(yùn)行效率有待提高。2019 年DEA 相對有效的醫(yī)院占比僅為33.3%,DEA 相對無效醫(yī)院的占比為66.6%,綜合效率為0.801,醫(yī)院整體運(yùn)行效率較低。6 家醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生資源存在冗余及產(chǎn)出不足的情況,醫(yī)療衛(wèi)生資源未得到充分利用。對于規(guī)模報酬處在遞減狀態(tài)下的醫(yī)院來說,因減少盲目擴(kuò)張而產(chǎn)生的衛(wèi)生資源冗余,縮減規(guī)模降低運(yùn)營成本,將冗余醫(yī)療衛(wèi)生資源通過醫(yī)聯(lián)體、分級診療等形式下沉到基層,通過帶動基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力的提升,有效實(shí)現(xiàn)社會效益轉(zhuǎn)化,提升醫(yī)院運(yùn)行效率;對于規(guī)模報酬處在遞增狀態(tài)下的醫(yī)院來說,衛(wèi)生行政部門及醫(yī)院管理者應(yīng)適當(dāng)加大醫(yī)療衛(wèi)生資源的投入比例,更好滿足本區(qū)域居民的醫(yī)療服務(wù)需求。
加強(qiáng)內(nèi)部精細(xì)化管理,提升醫(yī)院管理水平。各醫(yī)院全要素生產(chǎn)率的提高需要技術(shù)進(jìn)步和管理水平的提升共同帶動。Malmquist 指數(shù)時間維度分析結(jié)果顯示,2018~2019 年TFP 下降幅度為3.1%,下降的主要原因是出現(xiàn)了技術(shù)退步,下降率為22.1%,降幅比較明顯,全要素生產(chǎn)率受技術(shù)變動趨勢的影響較大;各醫(yī)院全要素生產(chǎn)率結(jié)果顯示,2016~2019 年7 家(77.7%)醫(yī)院的TFP 有所提高,受到純技術(shù)效率及規(guī)模效率的雙重影響,說明在醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)大的同時,醫(yī)院管理水平對全要素生產(chǎn)率的提高也起到了至關(guān)重要的作用。有關(guān)研究也表明,組織管理水平的提升對全要素生產(chǎn)率的提高更為關(guān)鍵[12],因此醫(yī)院應(yīng)將精細(xì)化管理要效益作為今后重點(diǎn)方向,以科室常態(tài)化的運(yùn)營數(shù)據(jù)為依據(jù),建立合理的人力資源配置標(biāo)準(zhǔn),以崗定責(zé),持續(xù)優(yōu)化科室二次績效考核,有效激發(fā)醫(yī)務(wù)人員的工作積極性;其次引進(jìn)人才,開展新技術(shù)、新業(yè)務(wù),在診療技術(shù)、手段上不斷創(chuàng)新,積極推動科室進(jìn)修學(xué)習(xí)的成果轉(zhuǎn)化,提升服務(wù)效率與創(chuàng)新意識;最后建立??七\(yùn)營助理團(tuán)隊定期開展科室運(yùn)營發(fā)展研討會,明確科室學(xué)科中長期發(fā)展目標(biāo)及存在的問題,樹立科室人員的運(yùn)營管理意識,從而提升醫(yī)院管理水平。
總之,本研究結(jié)果顯示,2019 年9 家三級醫(yī)院的綜合效率均值為0.801,整體運(yùn)行效率較低,2016~2019年蘭州市9 家三級醫(yī)院全要素生產(chǎn)率為1.016,增長1.6%,增長幅度較低,隨著醫(yī)院規(guī)模日趨擴(kuò)大,組織管理水平并未得到顯著提升,應(yīng)當(dāng)引起醫(yī)院管理者的高度重視,因此公立醫(yī)院要加強(qiáng)內(nèi)部精細(xì)化管理水平,在技術(shù)、制度、管理等方面持續(xù)創(chuàng)新共同推動全要素生產(chǎn)率的進(jìn)步,提升醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展[13]。