亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證檢驗(yàn)
        ——基于區(qū)域創(chuàng)新的中介效應(yīng)

        2022-06-08 09:00:40司玉靜
        金融與經(jīng)濟(jì) 2022年5期
        關(guān)鍵詞:效應(yīng)區(qū)域制度

        ■司玉靜,曹 薇,趙 偉

        一、引言

        近些年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,尤其在新冠肺炎疫情防控期間,具有高附加性、高滲透性、高普惠性等特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)了極強(qiáng)的韌性與實(shí)用性,起到了很大的支撐和助力作用。然而,與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新等要素對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)“創(chuàng)造性破壞”的產(chǎn)物。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)所具有的創(chuàng)新性、技術(shù)密集性等特性決定了技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位。而技術(shù)創(chuàng)新的意義在于驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新技術(shù)的應(yīng)用,其作為生產(chǎn)過程的核心價(jià)值是無形的。這就會在一定程度上導(dǎo)致傳統(tǒng)的生產(chǎn)成果保護(hù)和管理制度無法適用于技術(shù)創(chuàng)新,亟須一種能適應(yīng)自身特征的成果管理制度,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正符合該需求。進(jìn)一步,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)上是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,離不開技術(shù)層面和制度層面的“雙輪驅(qū)動(dòng)”,而論及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所亟須的制度安排,首當(dāng)其沖的也是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系(溫軍和張森,2021)。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過賦予技術(shù)創(chuàng)新者一定程度的技術(shù)專有權(quán),一方面利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的評估機(jī)能,滿足了技術(shù)創(chuàng)新對自身成果準(zhǔn)確評估和經(jīng)濟(jì)定位的需求,另一方面通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)范作用來保障技術(shù)創(chuàng)新的健康發(fā)展,便于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系制定。因此,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要和最基本制度。

        在一定程度上看,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)就是知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動(dòng),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在一個(gè)國家法律體系中對于激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新發(fā)展具有重要作用,是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的基本保障,貫穿于區(qū)域創(chuàng)新的全過程。因此,要建設(shè)好創(chuàng)新的“保護(hù)區(qū)”,就必須實(shí)施合理的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,有效破除市場中存在的不合理準(zhǔn)入障礙,通過法律政策呵護(hù)創(chuàng)新的健康成長。如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不足,就會引致知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“負(fù)外部性”,在一定程度上侵害技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品者權(quán)益,影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而過于嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)又會產(chǎn)生技術(shù)壟斷和市場擠出效應(yīng),不利于技術(shù)擴(kuò)散和經(jīng)濟(jì)增長,抑制數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,重新評估知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響已經(jīng)成為國內(nèi)學(xué)者和政策制定者在理論層面和經(jīng)驗(yàn)層面迫切需要解決的實(shí)際問題。此外,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是否會通過區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展這條路徑影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也尚有待驗(yàn)證。

        二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

        目前,國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間影響的研究主要從理論角度采用定性研究方法進(jìn)行分析。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的大數(shù)據(jù)、5G等一系列基礎(chǔ)支撐技術(shù),不僅需要較高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),而且只有將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度上升為標(biāo)準(zhǔn)才能獲得領(lǐng)先的主導(dǎo)市場,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同發(fā)展(姜紅等,2018)。此外,從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將帶動(dòng)數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展,這也成為知識產(chǎn)權(quán)管理研究者新的著眼點(diǎn)。但目前關(guān)于兩者關(guān)系的研究主要基于定性的經(jīng)驗(yàn)分析,缺乏足夠數(shù)據(jù)支撐,更缺失對其傳導(dǎo)機(jī)制的深入研究。

        關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升的路徑研究主要集中于以下方面:一是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為區(qū)域創(chuàng)新推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了較好的制度支撐。雖然區(qū)域創(chuàng)新要素的“集聚效應(yīng)”會使區(qū)域創(chuàng)新水平差距進(jìn)一步擴(kuò)大,但其帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和知識交流成本的降低必然能夠提升中國整體創(chuàng)新效率,這就需要打通區(qū)域間創(chuàng)新外溢的體制性障礙,利用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合,帶動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展(藍(lán)慶新和竇凱,2018)。同時(shí),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過賦予創(chuàng)新者一定的保護(hù)期,為其創(chuàng)新活動(dòng)提供了激勵(lì)并鼓勵(lì)了創(chuàng)新成果的傳播,成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能(Grossmann&Steger,2008)。二是區(qū)域創(chuàng)新為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了持續(xù)動(dòng)力。區(qū)域創(chuàng)新是創(chuàng)新技術(shù)與本地資源稟賦相互作用的結(jié)果,有助于重構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)動(dòng)力機(jī)制,實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變(Helpman,2018)。具體來說,創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)化為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充足動(dòng)力,提升了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競爭力。知識獲取則為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸收外部可利用信息資源,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展源源不斷地輸送養(yǎng)料(徐昊和馬麗君,2022),而企業(yè)創(chuàng)新提高了生產(chǎn)要素的利用率,充分激發(fā)了企業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力,直接影響了數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程,成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷創(chuàng)新的關(guān)鍵抓手。另外,知識創(chuàng)造確保了企業(yè)在發(fā)展進(jìn)程中對新知識不斷進(jìn)行更新和改造(任會朋和戴洛特,2020),為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了充足動(dòng)力。最后,創(chuàng)新績效則體現(xiàn)了對知識資源的利用能力,創(chuàng)新績效越高,創(chuàng)新潛力也就越大,在一定程度上刺激了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

        以上文獻(xiàn)研究說明,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可能通過區(qū)域創(chuàng)新這一有效路徑賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,但數(shù)字侵權(quán)現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生的事實(shí)在一定程度上說明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系可能比較復(fù)雜。因此,本文將從理論和實(shí)證兩個(gè)層面分析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能否成為驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵抓手,同時(shí),在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略下,圍繞區(qū)域創(chuàng)新多維度解析能否通過區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)的發(fā)揮驅(qū)動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響。

        數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新型經(jīng)濟(jì)形態(tài),已成為驅(qū)動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。然而,低水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)下,科技創(chuàng)新成果尚未得到有效保護(hù),數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的技術(shù)創(chuàng)新成果面臨被竊失的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重制約著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。過高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)則會造成市場失衡,加劇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的排他性,導(dǎo)致新技術(shù)的壟斷,不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展(黃先海和卿陶,2021)。只有適度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平才可以有效緩解信息不對稱帶來的融資約束,促進(jìn)各區(qū)域內(nèi)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。因此,要建設(shè)好數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“保護(hù)區(qū)”,就必須在合理范圍內(nèi)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。據(jù)此,提出研究假設(shè)。

        假設(shè)H1:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的存在會影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

        知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的重要制度環(huán)境,合理適度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平將激發(fā)區(qū)域創(chuàng)新技術(shù)的有效溢出性,推動(dòng)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字化、智能化融合,發(fā)揮創(chuàng)新的“正外部性”。這是因?yàn)椋浩湟?,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為數(shù)字化創(chuàng)新提供了良好的創(chuàng)新環(huán)境;其二,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的存在一定程度上能保障創(chuàng)新知識的獲取渠道,從而可以提升創(chuàng)新人員的創(chuàng)新動(dòng)力,優(yōu)化資源配置;其三,企業(yè)作為區(qū)域創(chuàng)新的主體,增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會在一定程度上讓企業(yè)敢于創(chuàng)新、愿意創(chuàng)新,保護(hù)了創(chuàng)新者的基本權(quán)益;其四,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的存在,源源不斷激發(fā)新知識、新成果的產(chǎn)生;其五,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過降低信息不對稱、減少負(fù)外部性促進(jìn)企業(yè)R&D 投入,加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。而這些特征的存在,都是驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必備條件。據(jù)此,提出以下研究假設(shè):

        假設(shè)H2:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的存在對區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展具有一定促進(jìn)作用。

        假設(shè)H3:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在一定程度上分別對創(chuàng)新環(huán)境、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、知識創(chuàng)造和創(chuàng)新績效產(chǎn)生正向影響。

        從制度環(huán)境看,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的存在減少了信息不對稱問題,營造了良好的創(chuàng)新環(huán)境,推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí),復(fù)雜的競爭環(huán)境和技術(shù)創(chuàng)新壓力決定了企業(yè)需要從外部獲取創(chuàng)新性知識,知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來使企業(yè)間競爭的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向知識與能力的競爭,而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的存在保障了企業(yè)知識的獲取能力,成為提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑。此外,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)創(chuàng)新的重要保護(hù)機(jī)制,可以極大降低知識溢出效應(yīng)及企業(yè)創(chuàng)新主體的模仿行為,增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)自主研發(fā)能力,有助于實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。進(jìn)一步,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以激勵(lì)企業(yè)不斷對現(xiàn)有的知識進(jìn)行更新和替換,保證了知識創(chuàng)造能力,有助于提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和效益。最后,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的有效載體,完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度會激勵(lì)企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)意識,促使企業(yè)加大對研發(fā)資金的投入,實(shí)現(xiàn)研發(fā)成果的轉(zhuǎn)化,而創(chuàng)新產(chǎn)出本身具有累積性(趙玉林和胡燕,2018),因此,創(chuàng)新績效對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響也存在滯后性。據(jù)此,提出以下假設(shè):

        假設(shè)H4:區(qū)域創(chuàng)新是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要中介變量。

        假設(shè)H5:創(chuàng)新環(huán)境、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、知識創(chuàng)造和創(chuàng)新績效在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起中介作用。

        三、模型設(shè)定與變量說明

        (一)模型設(shè)定

        為檢驗(yàn)區(qū)域創(chuàng)新在推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介效應(yīng),基于“時(shí)間-省份”雙向固定效應(yīng)借鑒溫忠麟和葉寶娟(2014)的研究結(jié)論,采用逐步檢驗(yàn)回歸系數(shù)法,構(gòu)建的模型如下所示:

        其中,Dig代表數(shù)字經(jīng)濟(jì);Ipr代表知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);Intech代表區(qū)域創(chuàng)新;X 為一系列控制變量的集合;μ表示省份固定效應(yīng);σ表示時(shí)間固定效應(yīng);ε為殘差項(xiàng)。如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)(Ipr)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)(Dig)的影響確實(shí)有一部分作用是通過中介機(jī)制產(chǎn)生,則必須同時(shí)滿足以下條件:第一,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)(Ipr)對區(qū)域創(chuàng)新(Intech)具有顯著正向影響,即θ>0;第二,區(qū)域創(chuàng)新(Intech)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)(Dig)具有顯著正向影響,即ψ>0,且引入中介變量區(qū)域創(chuàng)新(Intech)之后,Ipr的系數(shù)有所下降,即σ<β。

        (二)變量選取及數(shù)據(jù)來源

        1.被解釋變量:數(shù)字經(jīng)濟(jì)

        董有德和米筱筱(2019)從創(chuàng)新環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及信息技術(shù)運(yùn)用三方面來測度數(shù)字經(jīng)濟(jì),而寧朝山(2020)通過數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化應(yīng)用及數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)來測度。為能夠全面且準(zhǔn)確對其進(jìn)行量化,在借鑒以往國內(nèi)外研究基礎(chǔ)上,同時(shí)兼顧數(shù)據(jù)可得性等客觀條件,最終選取從信息化發(fā)展?fàn)顩r及數(shù)字化發(fā)展程度兩方面測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,旨在表征數(shù)字經(jīng)濟(jì)是信息技術(shù)發(fā)展與數(shù)字化發(fā)展的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。具體測度指標(biāo)體系如表1所示。

        表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系

        在數(shù)據(jù)處理上,一方面,參考樊綱等(2003)研究方法,利用線性無量綱法中的閾值法將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化;另一方面,由于本文選取的指標(biāo)存在明顯的遞進(jìn)關(guān)系,所以參考NBI指數(shù)權(quán)重方法進(jìn)行賦權(quán)。

        2.解釋變量:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

        知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響的測度缺乏直觀數(shù)據(jù)表征,但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心作用是通過市場監(jiān)督,保護(hù)創(chuàng)新者的獨(dú)占性權(quán)利。因此,借鑒曹薇等(2019)的研究,以技術(shù)市場成交額占當(dāng)?shù)谿DP 比重測度區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。之所以選取技術(shù)市場成交額測度,主要在于:其一,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于技術(shù)創(chuàng)新資源的獲取,技術(shù)市場交易不僅可以反映本地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r,也反映出區(qū)域間的創(chuàng)新資源流動(dòng)。其二,技術(shù)市場交易對象依賴于附加在技術(shù)上的知識產(chǎn)權(quán),本質(zhì)上指的是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移及其利益分配,而技術(shù)市場成交額則反映了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的所有信息,如買賣雙方能否有效維護(hù)自身合理權(quán)益、技術(shù)價(jià)值等(胡凱等,2012),可以更全面地體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。

        3.中介變量:區(qū)域創(chuàng)新

        為全面測度區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng),采用《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價(jià)報(bào)告》測度方法,從創(chuàng)新環(huán)境(IE)、知識獲取(KA)、企業(yè)創(chuàng)新(EI)、知識創(chuàng)造(KC)以及創(chuàng)新績效(IP)五個(gè)維度表征區(qū)域創(chuàng)新這一中介變量。其中,創(chuàng)新環(huán)境用來衡量區(qū)域知識產(chǎn)生、流動(dòng)和應(yīng)用的發(fā)生所需要的外界環(huán)境條件;知識獲取代表對知識的獲得、處理與運(yùn)用情況;企業(yè)創(chuàng)新主要用來衡量企業(yè)應(yīng)用新知識、推出新技術(shù)或新工藝的能力;知識創(chuàng)造用來衡量一個(gè)地區(qū)創(chuàng)造新知識的能力;創(chuàng)新績效則代表區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出能力。

        4.控制變量

        為盡可能避免遺漏變量導(dǎo)致的偏差,選取以下對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大而對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響較小的控制變量:區(qū)域城市化水平(UL),用各省城市化人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重來測度;財(cái)政分權(quán)(FD),用財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入占財(cái)政預(yù)算內(nèi)支出的比重來測度;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS),用第三產(chǎn)業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)比值來測度;消費(fèi)水平(CL),用各個(gè)行業(yè)和社會集團(tuán)用于公共消費(fèi)的商品總量來測度;人力資本(HC),用平均受教育年限來測度。

        5.數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)

        選取2012—2019 年30 個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失,暫未涵蓋),所用數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》,實(shí)證分析用Stata 軟件進(jìn)行。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

        表2 描述性統(tǒng)計(jì)分析

        四、實(shí)證結(jié)果與分析

        (一)中介效應(yīng)檢驗(yàn)

        表3 模型1 報(bào)告了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)(Ipr)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)(Dig)產(chǎn)生了顯著的正向影響。說明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立起排他性所有權(quán),從而增加了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競爭性權(quán)利,推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,驗(yàn)證了假設(shè)H1。模型2 報(bào)告了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)(Ipr)對區(qū)域創(chuàng)新(Intech)也產(chǎn)生了顯著的正向影響。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度使知識產(chǎn)權(quán)一方在一定時(shí)間段內(nèi)享受排他性收益,促進(jìn)了區(qū)域創(chuàng)新,驗(yàn)證了假設(shè)H2。在此基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。模型3 報(bào)告了區(qū)域創(chuàng)新(Intech)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)(Dig)的回歸系數(shù)ψ以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)(Ipr)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)(Dig)的影響系數(shù)σ都通過了顯著性水平檢驗(yàn),驗(yàn)證了假設(shè)H3 的正確性。同時(shí),系數(shù)值均大于0,且系數(shù)σ<β,表明區(qū)域創(chuàng)新存在部分中介作用,驗(yàn)證了假設(shè)H4。

        表3 區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

        續(xù)表3

        進(jìn)一步將區(qū)域創(chuàng)新分為創(chuàng)新環(huán)境(IE)、知識獲?。↘A)、企業(yè)創(chuàng)新(EI)、知識創(chuàng)造(KC)和創(chuàng)新績效(IP)五個(gè)維度進(jìn)行檢驗(yàn),以此驗(yàn)證不同維度所起的中介作用大小,結(jié)果如表4 所示。表4的結(jié)果顯示:從創(chuàng)新環(huán)境(IE)這一維度看,β、θ、ψ和σ都通過了顯著性水平檢驗(yàn),且θ>0,ψ>0,σ<β,表明存在部分中介效應(yīng)。事實(shí)上,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是制度環(huán)境中的重要構(gòu)成,以創(chuàng)新為核心要素的數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)正在加速崛起,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為良好的創(chuàng)新環(huán)境提供了制度保障,推動(dòng)企業(yè)不斷吸收外來投資和技術(shù)人才,有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,最終促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從知識獲取(KA)這一維度看,β、θ、ψ和σ也都通過了顯著性水平檢驗(yàn),且θ>0,ψ>0,σ<β,表明存在部分中介效應(yīng)。這也說明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度保障了知識獲取,通過保護(hù)知識獲取,推動(dòng)創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,推動(dòng)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展。從企業(yè)創(chuàng)新(EI)這一維度看,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對企業(yè)創(chuàng)新的影響系數(shù)值θ以及企業(yè)創(chuàng)新對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)值ψ并沒有通過顯著性水平檢驗(yàn)。從知識創(chuàng)造(KC)這一維度看,β、θ、ψ和σ都通過了顯著性水平檢驗(yàn),且θ>0,ψ>0,σ<β,表明存在部分中介效應(yīng)。說明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可通過保護(hù)創(chuàng)新成果的專有性,激發(fā)新知識的創(chuàng)造,有效推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從創(chuàng)新績效(IP)這一維度看,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對創(chuàng)新績效的影響系數(shù)值θ和創(chuàng)新績效對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)值ψ不顯著,一方面,可能與研究方法的選取有關(guān),另一方面,可能的原因是創(chuàng)新績效對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響存在滯后效應(yīng),需進(jìn)一步檢驗(yàn)中介效應(yīng)。

        表4 區(qū)域創(chuàng)新五維度中介效應(yīng)檢驗(yàn)

        由于在驗(yàn)證企業(yè)創(chuàng)新(EI)的中介效應(yīng)時(shí),系數(shù)θ、ψ為正,與預(yù)期相符,但均不顯著。當(dāng)逐步檢驗(yàn)法檢驗(yàn)θ、ψ不顯著時(shí),可通過Bootstrap 方法檢驗(yàn)二者乘積的顯著性(彭非和吳浩,2019)。檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示,直接效應(yīng)檢驗(yàn)的95%置信區(qū)間為(0.086,0.220),不包括0;在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行中介效應(yīng)的檢驗(yàn),間接效應(yīng)檢驗(yàn)區(qū)間為(0.003,0.016),也不包括0,說明θ×ψ乘積在統(tǒng)計(jì)上顯著為正,存在中介效應(yīng)。這說明:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化、智能化發(fā)展,而企業(yè)創(chuàng)新構(gòu)建起與數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心技術(shù)相結(jié)合的創(chuàng)新模式,對促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在中介作用。同理,用Bootstrap法檢驗(yàn)創(chuàng)新績效(IP)的中介效應(yīng)時(shí),直接效應(yīng)顯著,而間接效應(yīng)的檢驗(yàn)區(qū)間為(-0.001,0.005),包括0,中介效應(yīng)不成立。但考慮到創(chuàng)新績效凸顯出來的價(jià)值轉(zhuǎn)換存在時(shí)滯效應(yīng),創(chuàng)新績效對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用緩慢、具有持久性,故需進(jìn)一步對其滯后一期做中介效應(yīng)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示直接效應(yīng)顯著,間接效應(yīng)的檢驗(yàn)區(qū)間為(0.001,0.041),不包括0,創(chuàng)新績效的滯后期存在中介效應(yīng)。

        表5 Bootstrap顯著性檢驗(yàn)

        從控制變量看,區(qū)域城市化水平(UL)、財(cái)政分權(quán)(FD)和消費(fèi)水平(CL)均通過了顯著性水平檢驗(yàn)。其中,區(qū)域城市化水平(UL)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈顯著正向關(guān)系,城市化過程就是經(jīng)濟(jì)集聚過程,城市化加快了人力資本積累、生產(chǎn)要素集聚,刺激了區(qū)域創(chuàng)新的進(jìn)步,推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。財(cái)政分權(quán)(FD)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯著的抑制作用,可能的原因是當(dāng)受政府主導(dǎo)和干預(yù)市場程度過高時(shí),會阻滯數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。消費(fèi)水平(CL)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呈顯著正向關(guān)系,表明我國消費(fèi)水平的提高一定程度上促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。消費(fèi)水平越高,用于公共消費(fèi)的商品總量越高,帶動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)和人力資本(HC)未通過顯著性水平檢驗(yàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)未通過顯著性檢驗(yàn),可能的原因是與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,技術(shù)密集型、知識密集型產(chǎn)業(yè)比重過低,影響了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人力資本(HC)未通過檢驗(yàn)可能的原因是當(dāng)前人力資本結(jié)構(gòu)仍存在一定的不合理性。人力資本投入是創(chuàng)新水平持續(xù)提高的主要?jiǎng)恿?,因此,區(qū)域人力資本結(jié)構(gòu)的不合理一定程度上阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

        總體來說,區(qū)域創(chuàng)新五個(gè)維度——?jiǎng)?chuàng)新環(huán)境、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、知識創(chuàng)造和創(chuàng)新績效都存在部分中介效應(yīng)。這表明,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用既有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的直接帶動(dòng)作用,也能通過提升創(chuàng)新環(huán)境、知識獲取、企業(yè)創(chuàng)新、知識獲取和創(chuàng)新績效的間接帶動(dòng)作用。其中,創(chuàng)新環(huán)境對其帶動(dòng)作用最大,而創(chuàng)新績效發(fā)揮的中介效應(yīng)存在一定的滯后期。

        (二)異質(zhì)性檢驗(yàn)

        1.時(shí)間異質(zhì)性檢驗(yàn)

        2016年政府工作報(bào)告提出“要推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)加快成長,以體制機(jī)制創(chuàng)新促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展,打造動(dòng)能強(qiáng)勁的新引擎”等與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)發(fā)展計(jì)劃。在2016年G20杭州峰會上,首次提出將發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為中國創(chuàng)新增長的主要路徑,這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)在歷史上的一個(gè)新“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。此外,考慮到區(qū)域創(chuàng)新水平可能與不同時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān),基于2016 年“數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展”戰(zhàn)略的正式提出,將研究樣本分為2012—2015 年與2016—2019 年兩階段對比檢驗(yàn)區(qū)域創(chuàng)新在不同階段所發(fā)揮的中介效應(yīng)。檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

        表6 中系數(shù)值β、θ、ψ、σ均通過了顯著性水平檢驗(yàn),說明區(qū)域創(chuàng)新在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的過程中都發(fā)揮了部分中介效應(yīng)。而第一階段中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用效果有18.4%通過區(qū)域創(chuàng)新這一中介變量實(shí)現(xiàn),但在第二階段中,中介效果量上升至22.1%。出現(xiàn)這種差異可能的原因是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的提出,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加速集聚,數(shù)字化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加速崛起,造成了第二階段在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施后,區(qū)域創(chuàng)新在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介效應(yīng)顯著增強(qiáng)。

        表6 區(qū)域創(chuàng)新時(shí)間異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

        2.空間異質(zhì)性檢驗(yàn)

        將研究樣本按照東部、中部和西部劃分為三個(gè)子樣本,利用雙向固定效應(yīng)對子樣本分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn),以此來考察區(qū)域創(chuàng)新的異質(zhì)性,檢驗(yàn)結(jié)果見表7。從結(jié)果看,系數(shù)β、θ、ψ和σ都通過了顯著性水平檢驗(yàn),且θ>0,ψ>0,σ<β,表明區(qū)域創(chuàng)新在東部、中部和西部地區(qū)都存在部分中介效應(yīng),與全國范圍檢驗(yàn)結(jié)果一致。其中,東部地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響有31.2%是通過區(qū)域創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的,中部地區(qū)為16.1%,而在西部地區(qū)僅為3.4%??赡艿脑蚴菛|部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快,區(qū)塊鏈、5G等創(chuàng)新技術(shù)得到了迅速普及,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系較為完善,極大地帶動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;中部地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系發(fā)展相對緩慢,但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也取得了一定程度的發(fā)展,最大限度減少了大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等高新技術(shù)的負(fù)面溢出效應(yīng),推動(dòng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展;西部地區(qū)較東中部地區(qū)雖然知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚處于初步發(fā)展階段,但對其技術(shù)創(chuàng)新成果也起到了一定的保護(hù)作用,使其數(shù)字經(jīng)濟(jì)在區(qū)域創(chuàng)新的引領(lǐng)下取得了極大的進(jìn)步。

        表7 區(qū)域創(chuàng)新空間異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

        (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)①限于篇幅,結(jié)果留存?zhèn)渌鳌?/h3>

        第一,替換核心變量測度法。采用年度《中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價(jià)報(bào)告》中基于知識創(chuàng)造、知識運(yùn)用、知識保護(hù)和知識環(huán)境四大一級指標(biāo),綜合測度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來代替前文所用的測度方法。從指標(biāo)應(yīng)用情況看,此報(bào)告內(nèi)包含專利授權(quán)數(shù)、商標(biāo)注冊量、專利申請權(quán)與專利權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量、專利實(shí)施許可合同備案數(shù)等共55 個(gè)明細(xì)指標(biāo),全面系統(tǒng)地評價(jià)和反映了各省份知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜合發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果與前文中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果基本一致。第二,更換估計(jì)方法。在模型中引入廣義矩估計(jì)法(DIFF-GMM),這種方法允許隨機(jī)誤差項(xiàng)存在異方差和序列相關(guān),因此得到的參數(shù)估計(jì)量比其他參數(shù)估計(jì)方法更有效。結(jié)果顯示存在部分中介效應(yīng),結(jié)果依然穩(wěn)健。

        五、結(jié)論與建議

        本文利用2012—2019 年30 個(gè)省份面板數(shù)據(jù),基于中介效應(yīng)模型實(shí)證分析了區(qū)域創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):第一,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的正向影響,說明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立起排他性所有權(quán),從而增加了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的競爭性權(quán)利,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“保駕護(hù)航”。第二,區(qū)域創(chuàng)新在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中存在部分中介效應(yīng)。從區(qū)域創(chuàng)新整體維度看,區(qū)域創(chuàng)新在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的中介效果量為8.9%。而從區(qū)域創(chuàng)新分維度看,五個(gè)維度也都起到了一定的中介作用,其中,創(chuàng)新環(huán)境的中介效果最大,將創(chuàng)新績效滯后一期檢驗(yàn)也存在中介作用。說明知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不僅會直接促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還會通過區(qū)域創(chuàng)新這一傳導(dǎo)機(jī)制間接促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且不同傳導(dǎo)路徑的效果也有所差異。第三,區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)的發(fā)揮存在異質(zhì)性。從時(shí)間異質(zhì)性看,2016—2019 年間區(qū)域創(chuàng)新的中介效應(yīng)優(yōu)于2012—2015 年,這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對中國區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)的發(fā)揮具有顯著的時(shí)間異質(zhì)性。從空間異質(zhì)性看,東部地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)揮的中介效應(yīng)更大,中部次之,西部最小,說明區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)的發(fā)揮存在空間異質(zhì)性。

        結(jié)合本文研究結(jié)論,可得到如下啟示:第一,繼續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè),提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度。以全球視野和前瞻性思維打造符合中國實(shí)際情況又遵循數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系,順應(yīng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度“指揮棒”作用,制定更加有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,形成穩(wěn)定、健康的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度生態(tài)。第二,充分發(fā)揮區(qū)域創(chuàng)新影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的橋梁作用。通過營造良好的創(chuàng)新環(huán)境和積極探索知識獲取的有利模式,增強(qiáng)知識獲取能力、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、知識創(chuàng)造和提高創(chuàng)新績效多項(xiàng)舉措,發(fā)揮區(qū)域創(chuàng)新在推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介作用,實(shí)現(xiàn)“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度—區(qū)域創(chuàng)新—數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的協(xié)調(diào)發(fā)展,助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。第三,重視區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)的異質(zhì)性作用。區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)的發(fā)揮需要“因城而異,辨證施治”,依據(jù)不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性,對不同區(qū)域采取動(dòng)態(tài)化、差異化路徑,合理優(yōu)化布局?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源,適當(dāng)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)資源向中、西部地區(qū)傾斜,建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性互動(dòng)關(guān)系,最大化發(fā)揮區(qū)域創(chuàng)新中介效應(yīng)。

        猜你喜歡
        效應(yīng)區(qū)域制度
        鈾對大型溞的急性毒性效應(yīng)
        懶馬效應(yīng)
        淺探遼代捺缽制度及其形成與層次
        應(yīng)變效應(yīng)及其應(yīng)用
        簽約制度怎么落到實(shí)處
        構(gòu)建好制度 織牢保障網(wǎng)
        一項(xiàng)完善中的制度
        關(guān)于四色猜想
        分區(qū)域
        基于嚴(yán)重區(qū)域的多PCC點(diǎn)暫降頻次估計(jì)
        電測與儀表(2015年5期)2015-04-09 11:30:52
        亚洲成在人线天堂网站| 国产午夜激无码av毛片| 亚洲色AV性色在线观看| 亚洲国产日韩综一区二区在性色| 日本女优中文字幕亚洲| 男女性爽大片视频| 亚洲av无码一区二区三区性色| 亚洲狼人社区av在线观看| 日本免费三片在线视频| 人妻中文字幕在线网站| 丁香五香天堂网| 国产自在自线午夜精品视频在| 日本一区二区三区一级片| 亚洲精品乱码久久久久久不卡| 天堂影院一区二区三区四区| 久久夜色精品国产亚洲噜噜| 深夜日韩在线观看视频| 免费乱理伦片在线观看| 久久中文精品无码中文字幕 | 日本精品一区二区三区在线观看 | 亚洲av无码av在线播放| 杨幂AV污网站在线一区二区| 亚洲av综合色区久久精品天堂 | 无套中出丰满人妻无码| 久久精品成人欧美大片| 国产伪娘人妖在线观看| 在线观看亚洲av每日更新影片 | 天码av无码一区二区三区四区| 国产AV秘 无码一区二区三区| 与最丰满美女老师爱爱视频| 亚洲中文字幕无码一久久区 | 曰欧一片内射vα在线影院| 青草热久精品视频在线观看| 久久久99精品国产片| 久久亚洲av无码精品色午夜| 亚洲精品成人网站在线观看| 亚洲一区二区情侣| 一区二区三区激情免费视频| 精品人妻av区二区三区| 免费a级毛片无码a∨蜜芽试看| 中文字幕熟妇人妻在线视频|