賀家龍

【關(guān)鍵詞】微型鈦板內(nèi)固定;石膏外固定;足部骨折;臨床療效

【中圖分類號】R683 【文獻標識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）03--01

骨折的早期危害有出血、疼痛、傷處功能障礙等。骨折塊刺斷神經(jīng)或者壓迫脊髓會產(chǎn)生相應(yīng)的脊髓神經(jīng)癥狀[1-2]。骨折塊可能刺傷鄰近的大血管或者重要內(nèi)臟器官，甚至引起死亡。開放性骨折如果處理不當會引起嚴重感染。發(fā)生在肢體的骨折可能會引起骨筋膜室綜合征。很有可能導致骨骼老化猥瑣、下肢靜脈血栓產(chǎn)生、關(guān)節(jié)僵硬、肌萎縮、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等。出現(xiàn)足部骨折現(xiàn)象時，主要是由于患者遭受到外力引起的骨頭連續(xù)性中斷或者其骨頭完整性遭受破壞而引起的，患者會先有腫脹以及疼痛的癥狀，且沒有辦法直接下地工作，需要有1～3個月的時間要臥床休息[3]。主要的治療方法就是固定骨折部位，保證其生理功能的恢復。傳統(tǒng)石膏外固定治療效果并不理想，并且容易發(fā)生不良反應(yīng)。微型鈦板內(nèi)固定是當前骨科常用的治療方法，對病人的影響小，并且并發(fā)癥發(fā)生率低。本次研究，主要目的就是探究微型鈦板內(nèi)固定對于治療足部骨折的臨床作用，報告如下：

1資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

選擇我院2019年10月至2021年3月接診的腳部骨折患者120例作為研究對象，選用隨機數(shù)字表法將其分成2組，每一組60例。對照組年紀27 ～ 72歲，平均年齡為（45.41±4.21歲），在其中男士患者39例，女性患者21例。對照組年紀27 ～ 71歲，均值（44.34±2.23）歲，在其中男士37例，女性23例。2組性別、年紀一般材料無明顯差別，無統(tǒng)計學意義（p>0.05），具有可比性。具備對比性。本探討經(jīng)我院倫理委員會準許，患者及親屬了解研究方向并簽訂告知書。

1.2方法

對照組選用熟石膏外固定不動：依據(jù)患者骨折部位的不一樣，運用X線檢查結(jié)果開展校準，隨后對骨折部位開展臨時性固定不動，用石膏板開展外固定不動。

實驗組使用微型鈦板內(nèi)固定：先進行常規(guī)麻醉，在骨折部位取切口，充分暴露骨折斷端，復位骨折部位，然后使用微型鈦板固定骨折部位的背側(cè)，置螺釘，縫合創(chuàng)口。

1.3觀察指標

對比實驗組和對照組治療有效率情況，使用ATM評分法進行評估，總分為100分，分為優(yōu)（80-100分），良（60-79分），差（0-50分）。

對比兩組患者治療后的并發(fā)癥，包括關(guān)節(jié)畸形、活動受限以及疼痛。

1.4統(tǒng)計學方式

利用SPSS23.0對系統(tǒng)各層面取得的信息數(shù)據(jù)進行處理，得到的數(shù)據(jù)信息開展X2檢測，用%表明，P<0.05具備統(tǒng)計學意義。

2. 結(jié)果

2.1治療有效率對比

實驗組的治療總有效人數(shù)57，總有效率85%，顯著高過對照組48，80%（p=0.013，p<0.05）見表1.

3.討論

骨折是指骨的連貫性和一致性被毀壞，并伴隨一部分毛細血管和神經(jīng)受損，是一種明顯的肌肉骨骼損害種類[4]。依據(jù)骨折損害的緣故，可分成暴力性損害和疲憊性骨折，閉合性骨折和開放式骨折，依據(jù)人體骨骼是否正常的可分成外傷性骨折和生理性骨折。骨折后，如果不及時正規(guī)治療，可能會發(fā)生一系列并發(fā)癥，導致肢體功能受限，致傷致殘。人體的足部是身體的重要部位，負擔著整個人的重量并且與腿部等組織相互配合讓人能夠正常行走、站立等，所以足部發(fā)生損傷對病人的生活質(zhì)量有著明顯的影響。對于發(fā)生足部骨折的病人應(yīng)該及時的進行治療，并且在治療后應(yīng)該積極的進行康復工作，保證其能夠正常生活。傳統(tǒng)的治療方式有很多，包括石膏外固定等方式，但是治療效果并不理想。微型鈦板內(nèi)固定是新型的治療方法，能夠有效的與身體組織相容，并且不會影響病人的肌腱活動，對于足部骨折的復位效果明顯，并發(fā)癥發(fā)生的概率也較低。當前鈦合金在骨科疾病的治療中廣泛的應(yīng)用，人體的足部組成相對復雜，但是微型鈦板的形狀也非常多樣，能夠有效的解決不同的足骨骨折問題，固定效果良好[5]。傳統(tǒng)的治療方式容易發(fā)生并發(fā)癥，對于病人的生活質(zhì)量有著嚴重的影響。本分析中，2組患者選用不一樣的治療方法，但治療效果顯著不一樣，證實微型鈦板內(nèi)固定對腳部骨折有明顯功效，經(jīng)檢測有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上，針對足部骨折病人采用微型鈦板固定治療的方法，效果明顯，值得推廣。

參考文獻：

[1]林偉明，葉劍，廖明新.足部骨折采用微型鈦板內(nèi)固定治療的效果及安全性研究[J].中外醫(yī)學研究，2020，18（36）：50-51.

[2]胡家軍，王臻，張喻磊.微型鈦板內(nèi)固定對手足部骨折患者手足功能恢復的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2020，5（32）：94-95+98.

[3]姜嶼.微型鈦板內(nèi)固定與BOLD加壓螺釘手術(shù)在足部骨折患者治療中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)學研究，2020，18（30）：117-118.

[4]韓培鑫.微型鈦板內(nèi)固定治療足部骨折的效果及并發(fā)癥發(fā)生率觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（99）：26-27.

[5]王曉東，趙璇.足部骨折采用微型鈦板內(nèi)固定治療的臨床療效及安全性分析[J].雙足與保健，2019，28（10）：99-100.