劉 笑,周 晶,郭張薇,馬夢燕
(華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,武漢 430070)
農(nóng)業(yè)機械現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村振興的重要力量,為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收提供發(fā)展動力。2020 年第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議報告指出:“2019 年,中國農(nóng)業(yè)機械裝備保有量2.01 億臺套,農(nóng)機總動力達到10.3 億kW,全國農(nóng)作物耕種收綜合機械化率達到70%,農(nóng)作物機耕、機播、機收作業(yè)面積達到48.2 億畝次,比2004 年增加27.4 億畝次”[1]。
隨著機械化的推進,以及對規(guī)?;a(chǎn)的要求,農(nóng)機社會服務(wù)市場應(yīng)運而生,2020 年中央一號文件提出“鼓勵發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營,健全面向小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系”,農(nóng)機社會化服務(wù)市場作為農(nóng)業(yè)社會化體系的一部分,其為整合小且細碎的農(nóng)戶需求、配置農(nóng)機資源、深化分工、推進規(guī)?;a(chǎn)的進程提供了合理路徑。一方面,通過比較以土地流轉(zhuǎn)為核心的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營論和服務(wù)經(jīng)營規(guī)模論,羅必良[2]指出由農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營論轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)營規(guī)模論是順應(yīng)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)向發(fā)展的重要路徑。另一方面,仇葉[3]指出當農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)機械服務(wù)需求具備一定規(guī)模水平時,會促使專業(yè)化市場的形成。隨著近年來中國農(nóng)機服務(wù)市場的新型主體、新型業(yè)態(tài)、新型模式不斷涌現(xiàn),發(fā)展勢頭良好且成果顯著,為實現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提供動力,在實踐中,農(nóng)機本地作業(yè)服務(wù)市場已成為一種重要的市場模式。不同于一般市場,由于其本土性、當面交易性等特點,受到熟人關(guān)系的影響和制約。費孝通[4]在《鄉(xiāng)土中國》中闡釋了中國社會的“鄉(xiāng)土性”,這一特性也使中國農(nóng)機服務(wù)市場嵌入以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為主導(dǎo)的熟人社會。熟人關(guān)系使得本來純粹的經(jīng)濟交換關(guān)系向社會交換關(guān)系擴展,供需選擇過程中摻雜了社會性、道德性以及個人感情等成分,進而導(dǎo)致本來占據(jù)主導(dǎo)地位的服務(wù)價格、質(zhì)量和收益等因素不再是農(nóng)戶關(guān)注的重點。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶及農(nóng)機手供需行為皆會產(chǎn)生推動或制約作用,進而對農(nóng)機服務(wù)市場的形成產(chǎn)生影響。
本研究基于在湖北省監(jiān)利市和江陵縣實地調(diào)研獲取的數(shù)據(jù),從農(nóng)機手和農(nóng)戶的角度,通過理論梳理與描述性統(tǒng)計分析關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對本地農(nóng)機服務(wù)市場的影響機制,歸納關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對本地化農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場的影響路徑,進一步對關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下農(nóng)戶和農(nóng)機手特征及行為特點進行探究梳理,以期為本地化作業(yè)愈發(fā)凸顯的稻區(qū)農(nóng)機市場服務(wù)的發(fā)展開拓新思路,同時為農(nóng)村資源更優(yōu)配置和維持市場內(nèi)部穩(wěn)定提供建議。
農(nóng)業(yè)機械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要特征之一。近年來,隨著國家對農(nóng)機手的扶持力度不斷加強,中國基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn),且仍在大范圍普及。與此同時,基于人多地少、小規(guī)模分散經(jīng)營的基本農(nóng)情[2],中國農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場形成了獨特的發(fā)展局面。
然而,在中國鄉(xiāng)土社會大背景之下,最獨特之處即“關(guān)系”的存在。劉金海[5]認為,“關(guān)系-網(wǎng)絡(luò)”范式更能解釋傳統(tǒng)中國農(nóng)民的社會行為。賀雪峰[6]也發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶形成了一種特殊的公正觀,即他們在權(quán)衡自己的行動時,一般不根據(jù)自己實際得到的好處,而是根據(jù)從他人處得到的收益進行比較。這是因為每年大量外出兼業(yè)的農(nóng)戶,極少數(shù)能在城市中得到足夠的社會保障,并找到價值歸屬,所以大部分農(nóng)戶仍然選擇依賴于村莊內(nèi)的互助網(wǎng)絡(luò)[5]。此外,南北方農(nóng)機作業(yè)市場半徑大小也存在較大差異。丁從明等[7]認為導(dǎo)致中國南北方信任模式差異的主要原因之一是農(nóng)業(yè)種植方式的不同,即水稻與小麥之間農(nóng)期與勞動力需求的差異,且由于代與代之間的文化復(fù)制與傳承,信任觀念的影響持久深刻。另一方面,農(nóng)戶多為風(fēng)險規(guī)避者,他們在進行生產(chǎn)決策時兼顧利潤最大化和風(fēng)險最小化[8]。因此,鄉(xiāng)土社會下農(nóng)戶進行決策時深受其所在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響,特別是其中的熟人關(guān)系。
在本地農(nóng)機服務(wù)市場中,由于熟人關(guān)系下的買賣雙方都彼此熟識,這不僅增強了作業(yè)信息的流動性,且可以借助信用、聲譽等約束對方的機會主義行為,從而降低交易成本,同時降低違約行為和糾紛等的發(fā)生概率[9],進而提高交易效率。因此,農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)在一定程度上降低了受限制信任水平,縮小了交易半徑[7]。相反地,若某農(nóng)戶未選擇熟人服務(wù),他極易面臨社會關(guān)系制裁,更易被當作無法處理鄰里關(guān)系的無能行為[10]。同樣地,農(nóng)機手作業(yè)時也會受到熟人關(guān)系的影響。
縱觀已有文獻,目前對農(nóng)機服務(wù)市場和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之間關(guān)系的研究很少,特別是針對鄉(xiāng)土社會中關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響下形成的本地農(nóng)機服務(wù)市場特征尚未形成系統(tǒng)性的研究,且缺乏農(nóng)戶和農(nóng)機手2 個角度的全面分析和梳理。鑒于此,本研究將結(jié)合湖北省監(jiān)利市和江陵縣的實地調(diào)研數(shù)據(jù),從本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場中的農(nóng)戶和農(nóng)機手2 個角度出發(fā),探究關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場形成的關(guān)系。
本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場的供給主體為規(guī)避與其他本地外供給主體及服務(wù)供給主體的雙重沖突,盡量不跨區(qū)作業(yè),且不選擇鄰組、鄰村等近距離區(qū)域作業(yè)。
一方面,跨區(qū)作業(yè)會影響當?shù)剞r(nóng)機手的業(yè)務(wù)量,進而損害其利益,且陌生環(huán)境下的直接利益沖突會給跨區(qū)作業(yè)農(nóng)機手造成額外的代價,如被排擠、被攔截,甚至雙方發(fā)生打斗行為。另一方面,關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下的熟人環(huán)境會對農(nóng)機手自發(fā)界定作業(yè)服務(wù)范圍造成約束。當周邊村出現(xiàn)農(nóng)機時,本村農(nóng)機手會縮小作業(yè)輻射范圍來確定內(nèi)生型服務(wù)市場的邊界。熟人服務(wù)會給“外面的”服務(wù)主體進入農(nóng)村市場制造壁壘[3],導(dǎo)致一個相對封閉、排他的服務(wù)市場形成。因為在鄉(xiāng)土社會的道德約束下,人們以“和”為貴,會在潛意識里規(guī)避直接經(jīng)濟利益上的沖突,樹立自己在村民們中的良好形象,從而保持自身固定的業(yè)務(wù)量。當每個農(nóng)機手確定作業(yè)邊界后,會與此范圍內(nèi)的固定農(nóng)戶達成長期交易,從而形成長期固定的作業(yè)范圍和供需關(guān)系。如有位農(nóng)機手在訪談中說:“我多年只在六組收割,無范圍變化,別人組也有自己的農(nóng)機,一般不去別組工作,除非有人來請,避免鬧矛盾?!标P(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過農(nóng)機手對雙重沖突的規(guī)避固化了農(nóng)機手作業(yè)范圍對本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場的影響,最終促使本地化農(nóng)機市場形成不重疊、多中心、內(nèi)部穩(wěn)定的格局。
農(nóng)機服務(wù)市場中的不確定風(fēng)險主要表現(xiàn)在以下2 個方面:一是農(nóng)機手角度的無業(yè)務(wù)風(fēng)險;二是農(nóng)戶角度的無供給風(fēng)險和服務(wù)質(zhì)量無保障風(fēng)險。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險大,農(nóng)機手與農(nóng)戶都會時刻規(guī)避不確定性以減少不必要的損失。
基于農(nóng)機手角度,近年來在農(nóng)機補貼政策的鼓勵下,選擇購置農(nóng)機的農(nóng)戶數(shù)量增加,農(nóng)機服務(wù)市場趨于飽和,使得農(nóng)機手愈發(fā)擔憂業(yè)務(wù)來源的數(shù)量與穩(wěn)定性。此外,農(nóng)業(yè)固有的生命節(jié)律性和分散化特征[5]造成農(nóng)機服務(wù)需求量分布不均。由于農(nóng)戶需求無序,農(nóng)機手為了避免外地?zé)o訂單、被本地市場排斥等問題,更傾向于為固定的農(nóng)戶提供農(nóng)機服務(wù)以維持穩(wěn)定業(yè)務(wù)量?;谵r(nóng)戶角度,其傾向于選擇熟識的農(nóng)機手解決細碎化需求[3],為水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)購買及時、穩(wěn)定、便利、有保障的農(nóng)機服務(wù),從而規(guī)避陌生人作業(yè)質(zhì)量差的風(fēng)險。供需雙方風(fēng)險規(guī)避機制的最終影響是形成內(nèi)部供需關(guān)系穩(wěn)定且長期不變的農(nóng)機市場特征。
通過梳理交易成本理論研究[11,12],并結(jié)合農(nóng)機服務(wù)市場特征,交易費用可以分為作業(yè)信息搜尋費用、服務(wù)價格議價費用、作業(yè)監(jiān)督費用和交易違約費用。
一是農(nóng)戶通過利用其擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)更快、更便捷地與農(nóng)機手聯(lián)絡(luò),農(nóng)機手也能較快獲取作業(yè)信息,因此關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在提高了信息的流通效率,隨即加快服務(wù)商的覓價速度,降低訊息費用[13];二是相比與外來服務(wù)主體進行經(jīng)濟交易,農(nóng)戶與本地熟人服務(wù)的合約更加彈性化[10],費用金額和結(jié)算時間都可以商議,基于此雙方更易達成共識[3],從而降低議價費用;三是通過供需雙方的信任和熟人社會下的道德約束,在本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場中建立具有強約束力的信任機制,能夠有效降低作業(yè)監(jiān)督費用;四是社會網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建可以有效抑制雙方為保全自身利益而產(chǎn)生的機會主義行為,從而降低違約事件的發(fā)生概率,降低交易違約費的支出概率。以上4 項費用均有降低的可能性,即關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在可以降低本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場內(nèi)部的交易費用。
農(nóng)機服務(wù)市場的出現(xiàn)是社會分工的一種表現(xiàn),社會分工的結(jié)果是每個人都不能“不求人”而生活[4]。本質(zhì)上,小農(nóng)戶購買生產(chǎn)性服務(wù)的經(jīng)濟活動不僅是即時的經(jīng)濟交易,更是社會交換[10]。農(nóng)戶選擇購買本地供給主體農(nóng)機作業(yè)服務(wù),是考慮長久利益后進行的一種兼具實物交換和人情交換的行為。而由于社會交換具有延時性,其在未來會為包括農(nóng)戶和農(nóng)機手在內(nèi)的交換雙方建立穩(wěn)定的互惠機制,如紅白事的操辦、生活雜事的幫扶幫襯等。因此,為維護該社會交換關(guān)系,農(nóng)戶傾向于選擇熟人作業(yè),農(nóng)機手傾向于為熟人提供服務(wù),進而形成熟人特征明顯的本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場。
本研究的數(shù)據(jù)來源于2019 年7 月在湖北省監(jiān)利市和江陵縣11 個村的農(nóng)戶和農(nóng)機手調(diào)查數(shù)據(jù)。監(jiān)利市和江陵縣位于湖北省中南部、江漢平原南端、洞庭湖北面,是長江中游的港口城市,屬典型的“魚米之鄉(xiāng)”。其糧食總產(chǎn)量位于全國縣市前列,其中水稻總產(chǎn)量居全國縣市前列,且機械作業(yè)普及率高。
通過實地問卷調(diào)查,隨機抽取農(nóng)戶和農(nóng)機手,共獲得農(nóng)戶問卷141 份,經(jīng)過后期檢查處理,有效問卷139 份,有效問卷回收率為98.6%。問卷內(nèi)容主要包括家庭基本狀況、選擇的農(nóng)機作業(yè)服務(wù)類型、農(nóng)戶與服務(wù)主體的關(guān)系、選擇原因。同時獲得農(nóng)機手問卷33 份,有效問卷33 份,問卷回收有效率為100%。問卷內(nèi)容主要包括農(nóng)機手基本信息、2017—2019 年各不同半徑范圍內(nèi)年度累計作業(yè)面積、作業(yè)半徑、不外出作業(yè)的原因等。
3.2.1 各生產(chǎn)環(huán)節(jié)農(nóng)戶使用農(nóng)機服務(wù)情況 本研究將水稻生產(chǎn)分為耕整、播種和收割3 個環(huán)節(jié),通過統(tǒng)計得到農(nóng)戶在各生產(chǎn)環(huán)節(jié)使用農(nóng)機服務(wù)情況,如表1所示。
由表1 可知,在耕整和收割環(huán)節(jié),大部分農(nóng)戶會選擇購買農(nóng)機作業(yè)服務(wù);在播種環(huán)節(jié),使用自家人工、耕牛的農(nóng)戶較多。受水稻各生產(chǎn)環(huán)節(jié)特點的影響,目前水稻的播種環(huán)節(jié)仍以自家人工、耕牛為主,其占全部受調(diào)查農(nóng)戶的88.49%,主要是因為機械化播種對田的平整性、規(guī)模性要求高且過程復(fù)雜,播種質(zhì)量很難保證,因此大多數(shù)農(nóng)戶仍選擇傳統(tǒng)的人工播種插秧。此外,由于購置用于耕整農(nóng)地的農(nóng)機價格相對較低,所以耕整環(huán)節(jié)中除購買農(nóng)機作業(yè)服務(wù)之外,也有部分農(nóng)戶選擇使用自家機器??傮w而言,農(nóng)戶在收割環(huán)節(jié)購買農(nóng)機作業(yè)服務(wù)的積極性最高。
表1 各生產(chǎn)環(huán)節(jié)農(nóng)戶使用農(nóng)機服務(wù)情況
3.2.2 農(nóng)戶選擇的農(nóng)機作業(yè)類型情況 本研究以農(nóng)戶為中心,根據(jù)農(nóng)戶所選擇農(nóng)機手作業(yè)范圍大小,將農(nóng)機作業(yè)分為小組內(nèi)服務(wù)主體、小組外村內(nèi)服務(wù)主體、其他村服務(wù)主體和跨區(qū)服務(wù)主體4 個類型。各類型主體分布頻數(shù)和頻率如表2 所示。
由表2 可知,農(nóng)戶在進行各類型農(nóng)機作業(yè)服務(wù)的選擇時,25.90%的農(nóng)戶選擇小組內(nèi)服務(wù)主體提供農(nóng)機作業(yè)服務(wù),49.64%的農(nóng)戶選擇小組外村內(nèi)服務(wù)主體提供農(nóng)機作業(yè)服務(wù),9.35%的農(nóng)戶選擇其他村服務(wù)主體提供農(nóng)機作業(yè)服務(wù),25.18%的農(nóng)戶選擇跨區(qū)服務(wù)主體提供農(nóng)機作業(yè)服務(wù)。
表2 農(nóng)戶選擇的農(nóng)機作業(yè)類型情況
整體來看,選擇小組內(nèi)服務(wù)主體和小組外村內(nèi)服務(wù)主體的農(nóng)戶較多,進一步驗證了理論部分中農(nóng)戶更傾向于選擇同小組或同村的農(nóng)機手提供農(nóng)機作業(yè)服務(wù)這一分析。
3.2.3 農(nóng)戶與農(nóng)機手之間的關(guān)系 本研究將農(nóng)戶與農(nóng)機手之間的關(guān)系分為4 類:根據(jù)生育和婚姻事實所發(fā)生[4]的供需雙方關(guān)系歸為親緣關(guān)系;在一定的地理范圍內(nèi)共同生活、活動而形成的供需雙方關(guān)系歸為地緣關(guān)系;以交情為紐帶的供需雙方關(guān)系歸為熟人關(guān)系;陌生人歸為生人關(guān)系。農(nóng)戶與農(nóng)機手之間關(guān)系的分布頻數(shù)和頻率如表3 所示。
由表3 可知,彼此為熟人關(guān)系的農(nóng)戶占比最大,為62.59%;彼此為生人關(guān)系的占比為30.22%;親緣關(guān)系和地緣關(guān)系的占比分別為2.16%、10.07%。細分農(nóng)戶和農(nóng)機手之間的關(guān)系時,農(nóng)戶和農(nóng)機手之間以熟人,即通過交情為紐帶建立起的交易較多,而親緣和地緣這2 種關(guān)系對雙方建立交易的作用反而較弱。由此可見,鄉(xiāng)土社會下人與人的交情在交易中發(fā)揮了重要作用,農(nóng)戶會出于維護熟人之間的交情而選擇熟人作業(yè),維持社會交換。
表3 農(nóng)戶與農(nóng)機手之間的關(guān)系
3.2.4 農(nóng)戶選擇相應(yīng)農(nóng)機手的原因 農(nóng)戶在選擇農(nóng)機手提供服務(wù)時會綜合多種因素作出個人最優(yōu)決策。本研究從社會交換、價格、質(zhì)量和距離等因素出發(fā),對農(nóng)戶選擇相應(yīng)類型農(nóng)機手的原因進行統(tǒng)計,得到如表4 所示的結(jié)果。
由表4 可知,選擇原因包括“熟人關(guān)系好,相互幫忙”和“跟中介關(guān)系好”的農(nóng)戶占比最大且相同,可見關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)戶選擇時起到舉足輕重的作用。關(guān)系“好”意味著關(guān)系親近,親近的關(guān)系會對雙方形成隱形的道德約束,進而使費用多少和支付時間更具彈性化,同時降低了交易費用和風(fēng)險,因此關(guān)系好成為農(nóng)戶選擇農(nóng)機服務(wù)時的主導(dǎo)因素。其他原因中包括機器型號、附近沒有可以提供農(nóng)機作業(yè)服務(wù)的農(nóng)機手等??傮w來看,農(nóng)戶傾向于選擇關(guān)系好的農(nóng)機手,以規(guī)避風(fēng)險、降低費用。
表4 農(nóng)戶選擇農(nóng)機手的原因
3.3.1 農(nóng)機手基本情況描述 調(diào)研對象中兼業(yè)型農(nóng)機手占大多數(shù),提供農(nóng)機作業(yè)服務(wù)的同時會從事其他工作。他們一般擁有1 臺農(nóng)機,或同時擁有耕整機、播種機、收割機中的2 種,農(nóng)機購買年份集中在2015—2018 年??梢娊陙碓谘a貼政策的激勵下,農(nóng)戶購買農(nóng)機的積極性有所提高,這加劇了農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場中的競爭,使市場中不確定性因素增多。
3.3.2 農(nóng)機手作業(yè)范圍 對農(nóng)機手在2017—2019年不同范圍內(nèi)的累計作業(yè)面積進行統(tǒng)計,得到如表5 所示的結(jié)果。
由表5 可知,基于作業(yè)范圍,農(nóng)機手作業(yè)以村內(nèi)為主,以其他村鎮(zhèn)和縣外作業(yè)為輔。2017 年受調(diào)查農(nóng)機手的累計作業(yè)面積排序為組內(nèi)>村內(nèi)他組>縣外>其他村鎮(zhèn),其中組內(nèi)作業(yè)面積占樣本作業(yè)總面積的53.28%,村內(nèi)他組作業(yè)面積占24.92%,其他村鎮(zhèn)作業(yè)面積占10.06%,縣外作業(yè)面積占11.74%。2018 年和2019 年村莊內(nèi)部與村莊以外累計作業(yè)面積大小特征與2017 年相似,且相較于2017 年,農(nóng)機手在其他村鎮(zhèn)和縣外累計作業(yè)面積有所減少。這從供給方的角度證明了在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)下農(nóng)機手傾向于選擇本地作業(yè),外出作業(yè)逐年減少。
表5 2017—2019 年不同作業(yè)范圍累計作業(yè)面積統(tǒng)計 (單位:hm2)
當以作業(yè)半徑衡量農(nóng)機手作業(yè)距離時,作業(yè)半徑均值為11.15 km,最小值為1.50 km,最大值為60.00 km。農(nóng)機手的作業(yè)半徑保持在較小范圍內(nèi),既保持了穩(wěn)定的市場,也避免了因跨越邊界造成的矛盾。
3.3.3 選擇不外出作業(yè)的原因 33 份農(nóng)機手樣本中,32 位農(nóng)機手均以村內(nèi)作業(yè)為主,其中有72.72%的農(nóng)機手以組內(nèi)作業(yè)為主,其他組為輔。對32 位農(nóng)機手在本村開展作業(yè)而不選擇外出作業(yè)的原因進行統(tǒng)計分析,結(jié)果由表6 所示。
由表6 可知,農(nóng)機手選擇不外出作業(yè)的原因中,“怕與其他地區(qū)服務(wù)主體鬧矛盾”為最主要的原因。這驗證了理論部分所提及的農(nóng)機手為避免熟人社會下的沖突,自發(fā)界定作業(yè)服務(wù)范圍,形成“無形的屏障”;同時也不會進入其他農(nóng)機手的作業(yè)區(qū)域,從而使農(nóng)機服務(wù)市場本地化特征愈加明顯這一分析。
表6 農(nóng)機手選擇不外出作業(yè)原因分布統(tǒng)計
本研究通過理論分析和基于農(nóng)戶、農(nóng)機手2 個角度進行描述性統(tǒng)計分析,并對鄉(xiāng)土社會中關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場的影響進行了梳理,主要結(jié)論如下。
1)水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,農(nóng)戶在收割環(huán)節(jié)的農(nóng)機服務(wù)使用概率最高,而在耕整和播種環(huán)節(jié)的農(nóng)機普及率較低。
2)農(nóng)戶更傾向于選擇與自己關(guān)系為熟人的農(nóng)機手進行農(nóng)機作業(yè),選擇原因主要有2 個方面:一是農(nóng)戶通過其所擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可獲得更便宜、便利、快捷、穩(wěn)定、有保障的農(nóng)機服務(wù),二是通過購買熟人的農(nóng)機作業(yè)服務(wù)可以維系自己的社會關(guān)系。
3)在農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場競爭不斷加劇的現(xiàn)狀下,農(nóng)機手在本小組提供的農(nóng)機服務(wù)大于在村內(nèi)他組、其他村鎮(zhèn)或縣外區(qū)域,且該現(xiàn)象逐年顯著。農(nóng)機手普遍向固定的、以所在小組或村莊為界限范圍內(nèi)的農(nóng)戶提供農(nóng)機服務(wù)。其主要原因是“怕與其他地區(qū)服務(wù)主體鬧矛盾”,具體表現(xiàn)為一方面避免被外地市場排擠而選擇本地作業(yè),另一方面受關(guān)系網(wǎng)絡(luò)影響,在農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場競爭不斷加劇的現(xiàn)狀下,農(nóng)機手為避免和鄰村或鄰組農(nóng)機手因為“搶活”產(chǎn)生沖突而更傾向于本小組作業(yè)。
4)通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)選擇熟人作業(yè)對農(nóng)戶和農(nóng)機手均有利。一是可以降低交易過程中的各項費用;二是可以加深雙方的關(guān)系,維持社會關(guān)系的穩(wěn)定;三是可以規(guī)避雙方風(fēng)險,包括農(nóng)戶的服務(wù)質(zhì)量無保障、價格高、服務(wù)不及時風(fēng)險和農(nóng)機手的無業(yè)務(wù)風(fēng)險。
總體而言,在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響下,由于供給主體間的沖突避免、供需雙方的風(fēng)險規(guī)避、降低交易費用和維護社會關(guān)系4 條機制的存在,農(nóng)戶和農(nóng)機手形成了穩(wěn)定的供需關(guān)系,農(nóng)機手也形成了自身固定的作業(yè)范圍,進而農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場形成多中心、小范圍、邊界不重疊的形態(tài)。
4.2.1 建立本地化農(nóng)機服務(wù)組織,整合農(nóng)戶需求,提高市場效率 僅通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立起的農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場存在市場壟斷、資源浪費等弊端,但其在一定程度上降低了交易成本、議價成本和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險。這為當前鄉(xiāng)土社會下本地農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場的發(fā)展提供了新思路,即增加本地農(nóng)機手之間的溝通,建立以村為單位的本地化農(nóng)機服務(wù)組織,減少本土農(nóng)機手競爭造成的資源浪費,整合農(nóng)戶需求,實現(xiàn)本土化農(nóng)機市場高效率運轉(zhuǎn)。
4.2.2 農(nóng)戶和農(nóng)機手通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建立穩(wěn)固聯(lián)系,促進資源合理配置 近年來,隨著越來越多的農(nóng)戶購置農(nóng)機,農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場逐漸趨于飽和,同時由于信息不流通、溝通成本高,農(nóng)機服務(wù)需求和供給不能充分進行匹配,農(nóng)戶和農(nóng)機手處于信息不對稱的狀態(tài),造成資源浪費。實踐證明,關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對降低信息溝通成本、交易費用具有顯著的作用。利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)尋求供需信息,農(nóng)機借力鄉(xiāng)土熟人社會,更有利于農(nóng)村資源的合理配置和農(nóng)機作業(yè)服務(wù)市場的穩(wěn)定。