祝先運　史葉明

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;公共圖書館;自建數(shù)字資源;版權(quán)

中圖分類號：G258.2 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2022）04-0023-04

區(qū)塊鏈技術(shù)被認為是當今最具發(fā)展?jié)摿Φ母锩约夹g(shù)之一，對我國社會經(jīng)濟活動產(chǎn)生了深遠影響，數(shù)字城市、數(shù)字生活已成為國家經(jīng)濟社會建設(shè)的重要發(fā)展方向。2016年，國務院發(fā)布了《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，將發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)納入我國第十三個五年規(guī)劃。自2019年國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》之后，各行各業(yè)紛紛開始研究區(qū)塊鏈的應用，區(qū)塊鏈技術(shù)在教育、電子商務、醫(yī)療等領(lǐng)域的應用愈加成熟。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)在公共文化服務體系建設(shè)中的應用研究仍處于探索階段，鮮有公共圖書館應用區(qū)塊鏈技術(shù)的案例。目前，學界對于“區(qū)塊鏈+圖書館”的研究集中在版權(quán)保護、資源建設(shè)、信息安全、知識挖掘、閱讀平臺建設(shè)等方面，研究成果較少，具有較高的研究價值[1]。

1公共圖書館開放共享自建數(shù)字資源過程中的版權(quán)保護問題

大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)的物質(zhì)形態(tài)特征愈加顯著，基于數(shù)據(jù)的重要價值，數(shù)據(jù)生產(chǎn)、管理相關(guān)機構(gòu)應重視對版權(quán)的保護。公共圖書館自建數(shù)字資源的初衷是為了開放共享，在滿足讀者閱讀需求的同時，需協(xié)調(diào)好自建數(shù)字資源開放共享與版權(quán)保護的關(guān)系，尋求各方利益的平衡。目前，公共圖書館在自建數(shù)字資源共享過程中一直存在以下與版權(quán)保護相關(guān)的難題：一是發(fā)現(xiàn)難。數(shù)字資源易被復制，能以較低的成本獲取，且很多互聯(lián)網(wǎng)用戶的版權(quán)意識較弱、付費意愿較低，公共圖書館共享的數(shù)字資源往往會被人惡意盜用，而傳統(tǒng)的版權(quán)管理方式難以有效解決該問題。二是取證難。公共圖書館共享的數(shù)據(jù)文件很容易被人篡改且不會留下明顯的痕跡，在侵權(quán)行為時間和侵權(quán)方式不明確的情況下，很難實現(xiàn)對侵權(quán)證據(jù)的采集和固定。三是確權(quán)難。雖然《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定“作品完成之日起作者即取得著作權(quán)”，但權(quán)利人往往難以有效證明其作品的完成時間，因此，權(quán)利人普遍會尋求國家版權(quán)機構(gòu)的幫助，以對其作品確權(quán)，而版權(quán)登記的流程復雜、時間長、費用高，不利于權(quán)利人維護自身合法權(quán)益[2]。四是維權(quán)難。版權(quán)糾紛一般為民事訴訟，具有高頻低額、程序繁瑣、周期長的特點，被侵權(quán)方的司法維權(quán)成本較高。因此，以較低成本獲取具有公信力的權(quán)屬證明，切實采集、固定侵權(quán)證據(jù)，尋找更加高效的維權(quán)途徑，是公共圖書館版權(quán)保護工作的重要目標。

2區(qū)塊鏈與自建數(shù)字資源共享深度契合

2.1法制基礎(chǔ)

版權(quán)保護與資源共享并非水火不容，《中華人民共和國著作權(quán)法》強調(diào)作者的合法權(quán)益，在提高其創(chuàng)作積極性的同時，使大眾能夠分享其智力成果。版權(quán)保護是區(qū)塊鏈技術(shù)應用的重要方向之一，我國已逐步構(gòu)建了與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的司法服務體系，在《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第十一條第六款確認了區(qū)塊鏈的法律屬性。山東省、廣州市、杭州市、北京市的多家省市級法院紛紛開展了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護和司法存證工作，并在電子證據(jù)的可信存證和高效低成本驗證工作中取得突破性進展[3]。2021年4月，江蘇在全國率先出臺相關(guān)意見加強知識產(chǎn)權(quán)全鏈條的保護法律服務，探索和建立包括基于區(qū)塊鏈技術(shù)在內(nèi)的公證在線存管服務平臺[4-5]。

2.2技術(shù)支撐

近年來，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、西安紙貴互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司等以區(qū)塊鏈為技術(shù)載體的版權(quán)運營企業(yè)不斷壯大，利用區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)保護領(lǐng)域取得了突破性進展。區(qū)塊鏈被譽為一項革新性技術(shù)，其綜合了分布式存儲、點對點傳輸、加密機制、共識機制、信任機制等計算機技術(shù)，具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢[6]。區(qū)塊鏈技術(shù)能讓數(shù)據(jù)與系統(tǒng)扮演可信賴中間人的角色，以較低的成本化解各方的信任危機，擔負起自建數(shù)字資源版權(quán)共享與交易的職能。區(qū)塊鏈技術(shù)的應用有助于化解共享經(jīng)濟中的信任危機，奠定交易者之間的信任基礎(chǔ)，增強公共圖書館開放共享自建數(shù)字資源的意愿。

2.3行業(yè)需求

公共圖書館雖然在自主建設(shè)數(shù)字資源方面的投入較大，但絕大多數(shù)公共圖書館的自建數(shù)字資源僅限在館內(nèi)使用，共享范圍較小。究其原因：一是公共圖書館的自建數(shù)字資源館藏保護意識強烈，不愿意分享勞動成果[7]。二是版權(quán)人利益與公眾信息共享之間存在矛盾，公共圖書館在共享網(wǎng)絡環(huán)境下缺乏完善的確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)途徑，難以切實有效地維護自身權(quán)益。因此，尋找自建數(shù)字資源共享與版權(quán)保護工作之間的平衡點，是公共圖書館在資源建設(shè)過程中亟須解決的問題。

3基于聯(lián)盟區(qū)塊鏈的公共圖書館自建數(shù)字資源共享模式的構(gòu)建

3.1區(qū)塊鏈的類型與技術(shù)特征

區(qū)塊鏈分為公有區(qū)塊鏈、私有區(qū)塊鏈和聯(lián)盟區(qū)塊鏈。公有區(qū)塊鏈是分布式端到端的網(wǎng)絡系統(tǒng)，其節(jié)點根據(jù)共識算法選擇加入或退出，能夠被授予鏈上數(shù)據(jù)的讀寫權(quán)限，既不受開發(fā)者的控制，也不歸任何個人或組織單獨所有，具有“完全去中心化”的特征。公有區(qū)塊鏈的特性決定了其不可編輯、不可篡改，因此不適合所有的應用場景。私有區(qū)塊鏈僅對特定個體或機構(gòu)內(nèi)部開放，由特定的組織機構(gòu)控制系統(tǒng)讀寫權(quán)限，準入門檻較高。聯(lián)盟區(qū)塊鏈兼具公有區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈的部分特征，具有“部分去中心化”的特征，其讀寫權(quán)限、記賬規(guī)則由聯(lián)盟規(guī)則決定，成員通過授權(quán)加入網(wǎng)絡并組成利益相關(guān)聯(lián)盟，共同維護區(qū)塊鏈的運行。聯(lián)盟區(qū)塊鏈屬于私有區(qū)塊鏈的范疇，私有化程度較低，兼具成本低、效率高的特點，適用于擁有一定信任基礎(chǔ)的不同實體間的B2B交易。因此，筆者把聯(lián)盟區(qū)塊鏈作為構(gòu)建公共圖書館自建數(shù)字資源共享模式的基礎(chǔ)。

3.2要素分析

筆者提出的基于聯(lián)盟區(qū)塊鏈的自建數(shù)字資源共享模式需要公共圖書館在系統(tǒng)構(gòu)建初期根據(jù)系統(tǒng)需求及應用環(huán)境確定以下核心要素：一是管理對象。該系統(tǒng)的管理對象是公共圖書館自主創(chuàng)建、具有獨立版權(quán)的數(shù)字資源，通過購買、捐贈等途徑引進的數(shù)字資源由于版權(quán)不屬于公共圖書館，故不在系統(tǒng)服務范圍內(nèi)。二是服務主體。該系統(tǒng)服務于自愿加入聯(lián)盟區(qū)塊鏈的各級各類公共圖書館，未來可視系統(tǒng)運行的經(jīng)濟效益、社會效益，引入博物館、美術(shù)館、文化館、景區(qū)等文旅機構(gòu)。三是組織框架。在去中心化的運行機制下，系統(tǒng)成員各掌握一個授權(quán)節(jié)點，每個授權(quán)節(jié)點之間都可實現(xiàn)點對點的信息交互，依托共識機制與智能合約機制共同維護聯(lián)盟區(qū)塊鏈的運行，其構(gòu)成關(guān)系如下頁圖1所示。其中，API、SDK接口可擴展更多聯(lián)盟節(jié)點并授予相應的權(quán)限，為泛化數(shù)字資源共享和建立擴展性強且穩(wěn)定的區(qū)塊鏈社群預留了技術(shù)入口。

3.3自建數(shù)字資源共享版權(quán)運作邏輯

3.3.1版權(quán)存證上鏈邏輯。版權(quán)存證上鏈是實現(xiàn)自建數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈化管理的關(guān)鍵步驟，是獲取可信數(shù)字版權(quán)的重要載體，是構(gòu)成數(shù)字版權(quán)生態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施。版權(quán)存證上鏈利用區(qū)塊鏈技術(shù)為原創(chuàng)作品嵌入16進制密碼，生成具有唯一特征的數(shù)字資源，實現(xiàn)不可篡改的版權(quán)數(shù)據(jù)固化和分布式存儲。具體的版權(quán)存證上鏈邏輯如表1所示。

3.3.2版權(quán)轉(zhuǎn)讓邏輯。在發(fā)明專利、商標、版權(quán)和商業(yè)保密技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)中，版權(quán)最適合產(chǎn)權(quán)證券化交易。公共圖書館可在實現(xiàn)自建數(shù)字資源版權(quán)確權(quán)后，進入版權(quán)轉(zhuǎn)讓或版權(quán)許可使用階段，此舉能讓自建數(shù)字資源版權(quán)的自由交易成為可能，充分實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值。具體的版權(quán)轉(zhuǎn)讓邏輯如表2所示。

3.3.3版權(quán)許可邏輯。與版權(quán)轉(zhuǎn)讓不同，版權(quán)許可不轉(zhuǎn)移版權(quán)所有權(quán)，僅賦予他人按照約定合法使用的權(quán)利，版權(quán)許可的費用較低，甚至免費。具體的版權(quán)許可邏輯如表3所示。

4結(jié)論與啟示

4.1研究結(jié)論

對區(qū)塊鏈的應用是公共圖書館主動擁抱技術(shù)，以科技賦能公共文化服務的重要舉措，能夠有效推動其由信息傳播者轉(zhuǎn)型成為信息組織者。目前，雖然區(qū)塊鏈在公共圖書館的應用還處于探索階段，但已有越來越多的成功實踐案例證明區(qū)塊鏈技術(shù)在公共圖書館等公共文化服務機構(gòu)具有較好的應用前景。在不遠的將來，區(qū)塊鏈技術(shù)將會在讀者管理、信息安全、資源建設(shè)、信用管理等方面重塑公共圖書館服務業(yè)態(tài)。

4.2研究啟示

4.2.1構(gòu)建圖書館界區(qū)塊鏈應用服務框架并制定規(guī)范。目前，圖書館界既沒有明晰的區(qū)塊鏈應用框架，也沒有成熟的服務和技術(shù)規(guī)范，缺乏對區(qū)塊鏈技術(shù)應用場景的規(guī)劃，限制了區(qū)塊鏈在圖書館界的應用與推廣。圖書館界應從自身實際與讀者需求出發(fā)，樹立服務生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念，構(gòu)建統(tǒng)一的區(qū)塊鏈應用服務框架并制定指導性規(guī)范，科學規(guī)劃區(qū)塊鏈技術(shù)的應用場景，大力推廣區(qū)塊鏈技術(shù)，滿足行業(yè)需求。

4.2.2布局文旅融合生態(tài)鏈。文旅融合背景下，公共圖書館對區(qū)塊鏈技術(shù)的應用不應局限于公共文化服務范圍，而應整合文旅資源，依托區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢實現(xiàn)資源與信息的互通，將分散的文旅機構(gòu)數(shù)據(jù)平臺有序融入?yún)^(qū)塊鏈服務綜合體，實現(xiàn)相關(guān)機構(gòu)的數(shù)據(jù)共享，降低溝通成本、構(gòu)建信用體系、豐富數(shù)據(jù)應用，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)筑一條更具動態(tài)性、靈活性和導向性的文旅融合生態(tài)鏈。