陳仕勝,吳建洺,高宇
溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院 皮膚科,浙江 溫州 325027
朗格漢斯細胞組織細胞增生癥(Langerhans cell histiocytosis, LCH)認(rèn)為是由絲裂原活化蛋白激酶通路突變引起的骨髓前體細胞炎癥性腫 瘤[1],臨床表現(xiàn)及預(yù)后差異較大,輕者僅單器官受累,部分自行緩解,重者多系統(tǒng)受累,較難治療,病死率高達20%[2]。早期輕微的臨床表現(xiàn)應(yīng)考慮到該病的可能,及時評估其他系統(tǒng)的累及對于早期診斷和治療至關(guān)重要?,F(xiàn)報告1例以突眼為主要癥狀的LCH。
患兒,男,3歲,因右側(cè)突眼伴有淚液增多5個月就診?;颊?個月余前無明顯誘因出現(xiàn)右側(cè)眼球微突伴有淚液增多,低熱,體溫波動于38~38.5 ℃之間,至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行退熱處理(具體不詳),熱退后突眼癥狀有所緩解。但此后突眼癥狀不斷加重,患者前往溫州醫(yī)科大學(xué)附屬眼視光醫(yī)院就診,行眼眶CT平掃及眼部B超檢查,考慮“眼部囊腫”,建議至溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院行全身檢查,遂于2019年5月1日入住我院血液科。
入院查體:意識清,全身皮膚未見黃染,右側(cè)眼球突出明顯,軀干部可見散在米粒大小淡紅色丘疹,質(zhì)軟,互不融合,頭頂處可見油膩性厚痂(見圖1)。雙肺呼吸音稍粗,心率100次/min,律齊,腹軟,肝脾肋下可觸及輕度腫大,無觸痛,腸鳴音活躍,病理征陰性。實驗室檢查:血常規(guī):C反應(yīng)蛋白48.39 mg/L,白細胞11.85×109/L,血小板527×109/L;尿常規(guī):白細胞計數(shù)22.16/HP,尿蛋白定性陽性(2+);血沉:103 mm/h;白細胞介素-6: 73.99 pg/mL。特殊檢查:頭部螺旋CT平掃:右側(cè)額骨、雙側(cè)上頜竇各壁、雙側(cè)蝶骨及蝶骨斜坡、C2椎體及附件呈蟲蝕狀多發(fā)骨質(zhì)破壞,周圍見多發(fā)軟組織腫塊形成(見圖2)。胸腹部皮疹病理活檢:表皮真皮交界處可見組織細胞及少量淋巴細胞浸潤。免疫組化:CAM5.2(-),CD1a(+),CD45(+),CD68(+),Ki-67(約30%+),S-100(+),SOX-10(-),見圖3。
圖2 患兒入院時頭部螺旋CT平掃(白色箭頭所指為病灶)
圖3 胸腹部皮損活檢組織的免疫組化染色結(jié)果(×100)
診斷:多系統(tǒng)型朗格漢斯細胞組織細胞增生癥(MS-LCH)。
治療:2019年5月21日開始采用長春地辛聯(lián)合潑尼松化療方案(即VP方案)治療。經(jīng)6次VP方案化療后,MRI評估患兒病灶無明顯縮小,眼球突出無改善,遂赴上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院兒童血液腫瘤科,于2019年8月30日至2019年10月14日行Group2化療方案治療。2019年11月4日行頭顱MRI復(fù)查,評估病情處于中間狀態(tài)。2019年11月12日開始,予3輪難治性LCH方案即PV×6周+VP16化療方案治療,再次復(fù)查頭顱MRI,病灶較前稍好轉(zhuǎn),予行甲氨蝶呤聯(lián)合6-巰基嘌呤3周聯(lián)合VP方案1周,序貫維持治療方案治療。目前隨訪中,2022年3月1日最后1次電話隨訪,患兒一般情況可,右眼球突出較前未見加重。
LCH是一組以CD1a+/Langerin+朗格漢斯細胞在組織中的異常積累和廣泛的器官受累為特征的疾病,以前被稱為組織細胞增生癥X,1987年組織細胞學(xué)會工作組建議統(tǒng)一命名為LCH[3]。流行病學(xué)研究報道LCH的發(fā)生率為3~5/百萬;大多數(shù)患者是3歲以下的兒童,成人的發(fā)病率約為2/百萬。北歐國家的高加索人的發(fā)病率似乎較高,而亞洲和非洲的發(fā)病率較低[4]。
LCH的發(fā)病機制不明。2010年,有研究報道從超過一半的LCH患者樣本中發(fā)現(xiàn)了BRAF(V600E)的功能獲得性突變,這使得人們對LCH發(fā)病機制的理解取得了新突破[1]。隨后有研究報告稱,所有的LCH病例存在ERK磷酸化,表明LCH很可能是一種克隆性的髓系腫瘤[5]。因此LCH在2016年組織細胞學(xué)會分類中被修訂定義為炎性髓系腫瘤[3]。研究進一步顯示在LCH累及多系統(tǒng)的患者中BRAF(V600E)頻率更高。除了V600E突變,研究還發(fā)現(xiàn)存在V600D、BRAFG466R、MAP2K1等MAPK(RAS-RAF-MEK-ERK)通路上其他基因的突變[6]。這些新的發(fā)現(xiàn),能極大地提高LCH的早期診斷率,如通過液態(tài)活檢檢測循環(huán)血中是否存在突變的細胞,可以提早發(fā)現(xiàn)那些累及不易進行活檢的器官和組織的LCH。更重要的是,可以針對相應(yīng)的突變開發(fā)小分子抑制劑,實現(xiàn)精準(zhǔn)治療[7]。
LCH診斷需結(jié)合臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查和組織病理結(jié)果綜合判斷。臨床表現(xiàn)有顯著差異,從單個系統(tǒng)受累,到難治性多系統(tǒng)受累。三分之二的兒童患者是單系統(tǒng)累及,最常見的是骨骼,還有皮膚或淋巴結(jié)。大約25%的病例累及皮膚[8]。既往人們習(xí)慣根據(jù)累及部位不同將LCH分4種:①骨嗜酸性肉芽腫,臨床表現(xiàn)為骨骼損害引起相應(yīng)表現(xiàn);②Hand-Schuller-Christian病,以突眼、顱骨損害和尿崩癥為主要癥狀;③Letterere-Siwe病,累及多系統(tǒng),如骨、皮膚、肝、脾臟和淋巴結(jié)等部位;④Hashimotoe Pritzker病,即先天性自愈性組織細胞增生癥[2]。有些具有重疊表現(xiàn)的病例不能完全適合此分類。本例有顯著的突眼癥狀和顱骨損害,但無尿崩癥狀,歸類為Hand-Schuller-Christian病也不合適。LCH目前按受累系統(tǒng)及程度分為:單系統(tǒng)型LCH(SS-LCH)和多系統(tǒng)型LCH(MS-LCH)。SS-LCH指僅侵犯單個系統(tǒng),又分單灶型和多灶型;MS-LCH是指兩個以上器官累及,分為A型(無功能損害)和B型(有功能損害)。這樣的分類能反映臨床轉(zhuǎn)歸、治療策略的選擇及預(yù)后。單個低風(fēng)險器官累及預(yù)后良好,一般能自然緩解或者治愈,多系統(tǒng)累及伴風(fēng)險器官(肝臟、脾臟或者造血系統(tǒng))累及需要聯(lián)合化療,才能提高長期生存率[9]。本例患兒以突眼癥狀就診,皮疹為非特異性濕疹樣表現(xiàn),及時進行皮損組織病理活檢及免疫組織病理檢查,發(fā)現(xiàn)CD1a(+),S-100(+),結(jié)合臨床表現(xiàn)及影像學(xué)多發(fā)骨損害及多臟器受累,診斷MS-LCH成立。需與其他組織細胞增多癥如非朗格漢斯細胞組織細胞增多癥、惡性組織細胞增生癥等鑒別[10],病灶組織的病理活檢免疫組化檢查有助于這類疾病的鑒別診斷。
綜上,LCH臨床少見,臨床表現(xiàn)異質(zhì)性明顯,需要臨床醫(yī)師提高警惕,對于一些不典型癥狀的鑒別診斷需考慮到該病。診斷分類需要結(jié)合受累器官的多少及是否存在風(fēng)險器官受累。治療根據(jù)診斷分類針對性治療,單個低風(fēng)險器官累及可以隨訪觀察,多系統(tǒng)累及或者風(fēng)險器官累及需要聯(lián)合化療。