顧建艷

【摘要】? 目的? 探討下肢骨折手術(shù)患者實(shí)施神經(jīng)刺激儀輔助下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的價(jià)值。方法? 選擇2019年1月- 2020年12月醫(yī)院診治的下肢骨折患者96例。根據(jù)組間性別、年齡、骨折類型等基本資料均衡可比的原則分為神經(jīng)阻滯組及腰硬聯(lián)合組，各48例，比較兩組麻醉效果。結(jié)果? 神經(jīng)阻滯組各時(shí)段心率（HR）低于腰硬聯(lián)合組，平均動(dòng)脈壓（MAP）高于腰硬聯(lián)合組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;神經(jīng)阻滯組麻醉起效時(shí)間、術(shù)后維持鎮(zhèn)痛時(shí)間長于腰硬聯(lián)合組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組麻醉效果評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論? 下肢骨折手術(shù)實(shí)施神經(jīng)刺激儀輔助下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯效果較好，可降低HR，提高M(jìn)AP，延長麻醉起效時(shí)間和術(shù)后維持鎮(zhèn)痛時(shí)間。

【關(guān)鍵詞】? 下肢骨折;手術(shù);神經(jīng)刺激儀;腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯

中圖分類號(hào)? R614? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2022）19--03

Observation on the effect of nerve stimulator assisted lower lumbar plexus-sciatic nerve block anesthesia in patients with lower limb fracture surgery Gu Jianyan. Department of Anesthesiology， Branch of Affiliated Hospital of Nantong University， Nantong 226001， China

【Abstract】? Objective? To investigate anesthesia effect of lower lumbar plexus-sciatic nerve block in lower limb fracture surgery. Methods? A total of 96 patients with lower limb fractures diagnosed and treated in the hospital from January 2019 to December 2020 were selected. According to the principle of balanced and comparable basic data such as gender， age and fracture type， the two groups were divided into nerve block group and lumbar epidural combination group， with 48 cases in each group. The anesthetic effects of the two groups were compared. Results? The heart rate （HR） in the nerve block group was lower than that in the lumbar epidural group， and the mean arterial pressure （MAP） was higher than that in the lumbar epidural group （P<0.05）. The onset time of anesthesia and postoperative maintenance analgesia time in the nerve block group were longer than those in the lumbar epidural combination group， with the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference between the two groups in anesthesia effect score and complication rate （P>0.05）. Conclusion? The effect of nerve stimulator assisted lower lumbar plexus-sciatic nerve block in lower limb fracture surgery is better， which can reduce HR， improve MAP， prolong the onset time of anesthesia and postoperative maintenance analgesia time.

【Key words】? Lower limb fractures; Surgery; Nerve stimulator; Lumbar plexus-sciatic nerve block

手術(shù)是下肢骨折治療的主要手段[1]。由于老年患者多具有其他代謝性疾病、心腦血管疾病等，術(shù)前并發(fā)癥較多，手術(shù)麻醉過程中心血管系統(tǒng)功能易受到較大影響，故而尋找較為穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)麻醉方式，穩(wěn)定患者的血壓、心率（HR）狀態(tài)，是當(dāng)前老年患者下肢手術(shù)麻醉方式研究中的重要內(nèi)容，也是保證老年患者下肢手術(shù)安全性、有效性的重要措施[2-3]。既往老年下肢骨折手術(shù)應(yīng)用的麻醉方式為椎管內(nèi)麻醉、全身麻醉等，但存在不良反應(yīng)多的弊端，明顯影響手術(shù)治療效果[4]。近年來，隨著神經(jīng)刺激器的廣泛使用，使老年患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大大降低[5]。本研究對(duì)下肢骨折患者應(yīng)用神經(jīng)刺激儀下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉，取得較好效果，報(bào)告如下。

1? 對(duì)象與方法

1.1? 研究對(duì)象

選擇2019年1月- 2020年12月醫(yī)院診治的下肢骨折患者96例，根據(jù)組間性別、年齡、骨折類型等基本資料均衡可比的原則分為神經(jīng)阻滯組及腰硬聯(lián)合組，各48例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。本研究通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2? 麻醉方法

1.2.1? 腰硬聯(lián)合組? 在L3～L4間隙以0.5%羅哌卡因常規(guī)進(jìn)行腰-硬聯(lián)合麻醉下手術(shù)治療。

1.2.2? 神經(jīng)阻滯組? 待消毒完表面皮膚后，選取脊柱棘突以及髂嵴高點(diǎn)連線作為穿刺點(diǎn)，垂直進(jìn)針5.0～7.0cm，刺激器輸出頻率2Hz、電流大小為1mA，當(dāng)誘發(fā)股四頭肌發(fā)生肌肉收縮時(shí)，回抽沒有血液，試驗(yàn)劑量后無毒性反應(yīng)則各點(diǎn)注入0.5%甲磺酸羅哌卡因進(jìn)行麻醉。

1.3? 觀察指標(biāo)

（1）血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)：包括HR、平均動(dòng)脈壓（MAP）。

（2）麻醉情況：包括麻醉起效時(shí)間、麻醉效果評(píng)分[6]、術(shù)后維持鎮(zhèn)痛時(shí)間。

（3）不良反應(yīng)：包括惡心、低血壓、尿潴留等。

1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

運(yùn)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率（%），組間率比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較

進(jìn)入手術(shù)室時(shí)兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;神經(jīng)阻滯組麻醉后、手術(shù)中、手術(shù)結(jié)束時(shí)的HR低于腰硬聯(lián)合組，MAP高于腰硬聯(lián)合組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.2? 兩組患者麻醉情況比較

神經(jīng)阻滯組麻醉起效時(shí)間、術(shù)后維持鎮(zhèn)痛時(shí)間長于腰硬聯(lián)合組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組麻醉效果評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

2.3? 兩組不良反應(yīng)比較

神經(jīng)阻滯組并發(fā)癥發(fā)生率低于腰硬聯(lián)合組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表4。

3? 討論

近年來在臨床中因?yàn)楦鞣N原因需要行下肢骨折手術(shù)治療的患者越來越多，對(duì)于下肢骨折手術(shù)而言，在當(dāng)今醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中其麻醉方式均沒有統(tǒng)一的麻醉方法[7]，之前麻醉重點(diǎn)多是為達(dá)到外科手術(shù)的要求，但這樣的麻醉方式會(huì)給患者術(shù)中的生命體征變化造成嚴(yán)重的影響，特別是老年患者，其心血管功能代償能力差，進(jìn)而給手術(shù)增加了較大的風(fēng)險(xiǎn)[8]。在臨床上，全麻屬于較為常用的麻醉方式，但全麻患者應(yīng)激反應(yīng)較多，可導(dǎo)致心血管疾病患者意外與風(fēng)險(xiǎn)[9]。腰硬聯(lián)合麻醉是下肢骨折手術(shù)患者的另外一種麻醉選擇，該種麻醉方式具有一定的科學(xué)性，但對(duì)普通行下肢骨折手術(shù)的患者采取腰-硬聯(lián)合麻醉雖然鎮(zhèn)痛完善，但是當(dāng)交感神經(jīng)受到抑制之后，導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)改變，血壓降低甚至處于低血壓的狀態(tài)，這為手術(shù)進(jìn)行增加不可控因素[10]。本研究腰硬聯(lián)合組各時(shí)段HR高于神經(jīng)阻滯組，MAP低于神經(jīng)阻滯組，也說明血流動(dòng)力不穩(wěn)定，并且不良反應(yīng)較高。

近年來隨著麻醉技術(shù)的完善，外周區(qū)域神經(jīng)阻滯逐漸得到廣泛應(yīng)用，具有對(duì)呼吸、循環(huán)干擾小等優(yōu)點(diǎn)[11]，對(duì)于老年高危病患者，為降低麻醉及手術(shù)對(duì)患者的影響，在滿足麻醉效果的前提下，可以優(yōu)先使用神經(jīng)阻滯麻醉技術(shù)，但傳統(tǒng)盲目進(jìn)行外周神經(jīng)阻滯由于針刺深度、位置等因素容易導(dǎo)致神經(jīng)損傷，進(jìn)而影響麻醉質(zhì)量，甚至引發(fā)不良反應(yīng)[12]，因此也具有一定風(fēng)險(xiǎn)。神經(jīng)刺激儀也被稱為神經(jīng)定位儀，對(duì)輔助外周神經(jīng)阻滯麻醉具有重要意義，具有良好的可控性，降低神經(jīng)損傷[13]。另外神經(jīng)阻滯不用術(shù)后去枕平臥與禁食禁飲，可以加速術(shù)后康復(fù)，且能夠延長鎮(zhèn)痛時(shí)間，可獲得滿意鎮(zhèn)痛效果，減少對(duì)患者的全身危害，方便外科醫(yī)生術(shù)后管理，尤其是早期活動(dòng)[14-15]。本研究神經(jīng)阻滯組術(shù)后維持鎮(zhèn)痛時(shí)間長于腰硬聯(lián)合組，麻醉起效時(shí)間長于腰硬聯(lián)合組，說明神經(jīng)阻滯麻醉效果理想。

綜上所述，對(duì)下肢骨折者采取神經(jīng)刺激儀下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉，可以取得較好麻醉效果，維持血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定，尤適用于存在心血管與呼吸系統(tǒng)疾病患者，同時(shí)術(shù)中鎮(zhèn)痛完善，留置神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛方便。

4? 參考文獻(xiàn)

[1] 裴福剛.腰硬聯(lián)合麻醉與腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉用于高齡股骨頭置換術(shù)中的臨床對(duì)比[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（23）：128-130.

[2] 李友青.超聲引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在高齡患者半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2016，14（3）：288-290，293.

[3] 左東，周民.超聲引導(dǎo)下腰叢聯(lián)合骶旁坐骨神經(jīng)阻滯在高齡股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].創(chuàng)傷外科雜志，2017，19（7）：503-507.

[4] 韓青.超聲引導(dǎo)下腰叢坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在老年下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（14）：118.

[5] 張文東，張文敏，冀培寧，等.腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯在高齡患者PFNA手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2017，19（3）：265-266.

[6] 黃志勝，陳志成，王寧，等.聯(lián)合引導(dǎo)腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯的臨床應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2018，28（3）：113-118.

[7] 董嬌嬌，趙施施，林勝仙，等.年齡因素對(duì)患者腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯時(shí)羅哌卡因藥代動(dòng)力學(xué)的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志，2016，36（7）：839-842.

[8] 譚健，李秀滿.腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯與蛛網(wǎng)膜下腔神經(jīng)阻滯在下肢手術(shù)中的對(duì)比研究[J].外科研究與新技術(shù)，2019，8（1）：31-35.

[9] 張吳，焦建寶，于青，等.超聲引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯在老年膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中的效果[J].安徽醫(yī)藥，2018，22（2）：316-319.

[10] 李靜.腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉用于股骨頸骨折手術(shù)的效果比較[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，2（84）：16483-16484.

[11] 譚健，李秀滿.腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯與蛛網(wǎng)膜下腔神經(jīng)阻滯在下肢手術(shù)中的對(duì)比研究[J].外科研究與新技術(shù)，2019，8（1）：31-35.

[12] 張吳，焦建寶，于青，等.超聲引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯在老年膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中的效果[J].安徽醫(yī)藥，2018，22（2）：316-319.

[13] Karmakar MK，Li J，Kwok WH，et al.Ultrasound-guided lumbar plexus block using a transverse scan through the lumbar intertransverse space a prospective case series[J].Reg Anesth Pain Med，2015，40（1）：75-81.

[14] Galvagno SM Jr，Brayanov J，Williams G，et al.Anesthesia and postoperative respiratory compromise following major lower extremity surgery： Implications for combat casualties[J].Mil Med，2017，182（S1）：78-86.

[15] Liu Y，Su M，Li W，et al.Comparison of general anesthesia with endotracheal intubation，combined spinal-epidural anesthesia，and general anesthesia with laryngeal mask airway and nerve block for intertrochanteric fracture surgeries in elderly patients：a retrospective cohort study[J].BMC Anesthesiol，2019，19（1）：230.

[2021-11-17收稿]

作者單位：226001? 江蘇省南通市，南通大學(xué)附屬醫(yī)院分院麻醉科