林凡瑞

想不到大作家王蒙也寫(xiě)“杏核微文”。幾百字的小文，卻尺水興波，寓意深刻。文章說(shuō)，有一粒貝珠失足掉進(jìn)了一個(gè)魚(yú)眼堆里。魚(yú)眼與貝珠相比算個(gè)啥物？魚(yú)眼耐不住打磨，發(fā)不得光亮。但那些魚(yú)眼不知是從哪里借得豹子膽、英豪氣，竟抱起團(tuán)來(lái)，對(duì)貝珠群起而攻之，先是奚落，再是打壓，最后是驅(qū)逐。那貝珠備受凌辱，倍感無(wú)助，恨不得立刻逃離，但哪里能！貝珠早已傷痕累累，難以自支。面對(duì)此情此景，我少有地悲憤異常，腦海里登時(shí)閃出“龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽(yáng)被犬欺”的悲涼之態(tài)。

人的同情心素來(lái)是向弱者傾斜的，但很多時(shí)候卻很難區(qū)分弱者與強(qiáng)者。我們自認(rèn)為的“弱者”一旦得以膨大，稍成氣候，不論來(lái)路，立馬會(huì)反客為主，仗勢(shì)欺人。弱者與強(qiáng)者的嬗變，幾乎是在瞬刻之間。所以，這“貝珠”每每在我腦海里呈現(xiàn)，我就會(huì)認(rèn)真地詰問(wèn)一次：那些力排異己、驕橫無(wú)禮的魚(yú)眼，你可曾記得身為弱者時(shí)，是何等凄涼、慘??？

與其說(shuō)“魚(yú)眼”是在捍衛(wèi)自己的“主權(quán)”，倒不如說(shuō)是一種自私心理在作祟。平庸的魚(yú)眼已經(jīng)自私到容不下為其驅(qū)逐黑暗、帶來(lái)光明的貝珠，不共戴天是它們的共識(shí)，既生“魚(yú)”何生“珠”是它們的信條。

費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書(shū)里說(shuō)，自私的毛病比愚和病更普遍得多，很多人沒(méi)有不害這毛病的。“一說(shuō)是公家的，差不多就是說(shuō)大家可以占一點(diǎn)便宜的意思，有權(quán)利而沒(méi)有義務(wù)了?！彼倪@話會(huì)讓多少人對(duì)號(hào)入座，而又羞赧得縮身蒙面。可能是怕人不信服吧，費(fèi)孝通舉出實(shí)證來(lái)，說(shuō)那些合租的院子呀，走廊呀，廁所呀，很少有人去管閑事，“誰(shuí)看不慣，誰(shuí)就得白服侍人，半聲謝意都得不到”。其實(shí)，“半聲謝意得不到”差不多是最好的禮遇了，弄不好還會(huì)遭白眼，賺個(gè)“自討苦吃”的唾棄，甚或得到“想撈個(gè)好處”的罵名。這正映照了格蘭亨姆公律“劣幣驅(qū)逐良幣”的實(shí)質(zhì)，壞錢(qián)已經(jīng)不怎么受人歡迎了，卻還昂起傲慢的頭顱，將好錢(qián)驅(qū)逐出去。想一想，真是天理難容！

格蘭亨姆公律適應(yīng)領(lǐng)域之廣。有一天，與“靈魂工程師”小宇相見(jiàn)，他感慨滿腹，冒出一句“逆淘汰”的話。他解釋說(shuō)“逆淘汰”就是“后進(jìn)派”淘汰“先進(jìn)派”的意思。小宇是教育骨干，信奉“實(shí)干修身”的理念，什么工作都搶在前頭，不管是分內(nèi)分外的事，只要他能做的，他從不推辭。他技術(shù)層面上也優(yōu)秀，電腦、音響、電子投屏無(wú)所不精，性格又溫和。起初是贏得了很好的人緣，誰(shuí)都與他合得來(lái)。但后來(lái)在評(píng)職稱(chēng)時(shí)風(fēng)向大變，有人在他的意見(jiàn)書(shū)上匿名留言，說(shuō)他善于作秀，愛(ài)表現(xiàn)，不謙虛。再后來(lái)，評(píng)職稱(chēng)的事泡湯了?！澳嫣蕴爆F(xiàn)象在他身上上演了。

很多公司和單位都存在“二八定律”現(xiàn)象，即兩成人在干，八成人在看，干的干，看的看，看的還給干的提意見(jiàn)。有的人碰到難題“我不會(huì)”，來(lái)了榮譽(yù)“我搶隊(duì)”。干活多的人反倒更容易遭忌妒，也更容易犯錯(cuò)誤背處分，到頭來(lái)還不如“我不干”的人得的利益多。貝珠輸于魚(yú)眼也罷，劣幣驅(qū)逐良幣也罷，只是現(xiàn)象不同，其實(shí)質(zhì)都是非常態(tài)的“逆淘汰”。

費(fèi)孝通所言極是：“公德心就在這里被自私心驅(qū)走?！逼鋵?shí)，被驅(qū)走的何止是公德心，它同樣會(huì)使正常的人際關(guān)系惡化，使正常的工作生態(tài)和業(yè)務(wù)生態(tài)扭曲，使公平競(jìng)爭(zhēng)的法則土崩瓦解。

（責(zé)任編輯/劉大偉 張金余）