張育仁

（著名學(xué)者、評(píng)論家，重慶師范大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞系主任）如果一個(gè)地區(qū)或者部門(mén)發(fā)生了“劣幣驅(qū)逐良幣”的荒唐現(xiàn)象還沒(méi)有引起警惕的話(huà)，那么，按照平庸的人性邏輯軌跡，接下來(lái)出現(xiàn)的就必然會(huì)是“良幣蛻變?yōu)榱訋拧钡母訃?yán)重的荒唐景象。

山東“問(wèn)題疫苗”事件引發(fā)舉國(guó)上下廣泛的關(guān)注。根據(jù)媒體廣泛深入的追蹤報(bào)道，這件驚天大案的重重黑幕被一一揭開(kāi)，真可謂觸目驚心，令人難以置信，其黑色幽默程度是任何一部“現(xiàn)代派小說(shuō)”都望塵莫及的。

在這部荒誕大戲眾多出演者中，有一個(gè)叫張俊書(shū)的疫苗倒賣(mài)者特別引起了我的關(guān)注。他的出現(xiàn)將我們的認(rèn)識(shí)和思考引向了一個(gè)“全新的視界”，那就是“良幣是怎樣變成劣幣的？”

8年前，張俊書(shū)還是山西省疾控中心生物制品供應(yīng)站副站長(zhǎng)。為了幫助警方破案，他曾“臥底”到山東“問(wèn)題疫苗”的不法商販Q(jìng)Q群中，收集疫苗流通環(huán)節(jié)的內(nèi)幕證據(jù)。令人驚異的是，8年之后的今天。他竟然進(jìn)入山東省食品藥品監(jiān)督管理局公布的“黑名單”中，由“一枚良幣”完全蛻變?yōu)榱恕耙幻读訋拧保?/p>

追尋張俊書(shū)身份和靈魂變形的軌跡，簡(jiǎn)單地用“人格分裂”、“表里不一”，甚至“善于偽裝”、“很有欺騙性”之類(lèi)的說(shuō)詞加以注解，當(dāng)然相當(dāng)省事，但流于膚淺也沒(méi)有什么意義。

我不是要為張俊書(shū)開(kāi)脫。我也同意“一個(gè)人之所以走上犯罪的道路往往內(nèi)因在起著重要作用”的說(shuō)法。張俊書(shū)在與犯罪分子打交道的過(guò)程中，把持不住自己，經(jīng)不住誘惑等等，的確是他人性的弱點(diǎn)。不過(guò)，我覺(jué)得這種貌似正確的結(jié)論還是簡(jiǎn)單化了。

據(jù)媒體披露，因?yàn)閰⑴c舉報(bào)，“他所供職的疾控中心停發(fā)了他的工資，而且一停就是將近8年”。由于“在當(dāng)?shù)厮麤](méi)什么背景”，一家老小陷入了生活的困境，“一度要靠買(mǎi)老鼠藥和蟑螂藥賺錢(qián)維持生計(jì)”。關(guān)鍵是，原本以為“正義”的舉報(bào)行為不僅沒(méi)有得到來(lái)自地方法治部門(mén)的理睬和支持，反而給自己帶來(lái)這樣的后果。這就是“劣幣驅(qū)逐良幣”的潛規(guī)則給他帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)。

“劣幣驅(qū)逐良幣”之后，“良幣”會(huì)有什么樣的反應(yīng)？一個(gè)本打算做“良幣”人，到頭來(lái)卻意外發(fā)現(xiàn)“劣幣們”不僅毫發(fā)無(wú)損而且活得相當(dāng)滋潤(rùn)，而自己卻活得是如此的窩囊。他會(huì)向誰(shuí)學(xué)習(xí)？應(yīng)該不難找到答案。

需要說(shuō)明，我不認(rèn)為他的這種選擇就是合理的。但是，我必須指出，我們絕大多數(shù)人都不是圣人，能夠“出淤泥而不染”的情操并不人人具備。況且“良幣”被驅(qū)逐之后還會(huì)被社會(huì)和他自己認(rèn)為是“良幣”嗎？“劣幣”活得無(wú)驚無(wú)險(xiǎn)有滋有味，還會(huì)被社會(huì)評(píng)價(jià)為“劣幣”嗎？

在臥底的過(guò)程中，張俊書(shū)耳濡目染，深受刺激，于是靈魂的天平發(fā)生了嚴(yán)重的傾斜，從而走上蛻變?yōu)椤傲訋拧敝贰?/p>

由此看來(lái)。切實(shí)營(yíng)造健康的道德和法治環(huán)境，建立健全公民正義的道德和法制訴求通道。是防止“劣幣驅(qū)逐良幣”和防止“良幣蛻變?yōu)榱訋拧钡挠行源胧┖椭贫刃员Ｕ稀Ｈ绻粋€(gè)地區(qū)或者部門(mén)發(fā)生了“劣幣驅(qū)逐良幣”的荒唐現(xiàn)象還沒(méi)有引起警惕的話(huà)，那么，按照平庸的人性邏輯軌跡，接下來(lái)出現(xiàn)的就必然會(huì)是“良幣蛻變?yōu)榱訋拧钡母訃?yán)重的荒唐景象。

張俊書(shū)的蛻變給全社會(huì)敲響了警鐘。