吳穎媛　于淼　王火平　趙韻

摘要：油氣資源在目前的經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，在復(fù)雜多變的海洋環(huán)境下，針對深水油田群生產(chǎn)平臺系泊安裝需要高精度水下測量，本文提出一種高精度相對測陣水下定位技術(shù)。該技術(shù)首先基于射線傳播模型進(jìn)行部分信標(biāo)絕對位置解算，然后使用信標(biāo)間相互測距信息進(jìn)行最小二乘法平差優(yōu)化其余信標(biāo)。實驗數(shù)據(jù)結(jié)果表明，經(jīng)信標(biāo)間相互測距信息平差計算，不僅提高海底信標(biāo)精度，而且提高了作業(yè)效率。

關(guān)鍵詞：深水油田群;高精度相對測陣;射線傳播模型;最小二乘法平差優(yōu)化

一、引言

在21世紀(jì)，世界各國已經(jīng)開始開發(fā)和利用海洋資源，海洋油氣資源開采對國民經(jīng)濟建設(shè)和國家戰(zhàn)略安全具有重要意義[1-3]。近年來，隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展對能源需求持續(xù)增長，石油對外依存度達(dá)到70%以上[4-5]。海洋石油與海洋事業(yè)和海洋法律具有密切聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)。所以，海洋石油工業(yè)需結(jié)合新時代高新技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用和發(fā)展[3，5]。深水油田群開發(fā)具有比淺海及陸上油田開發(fā)更多的挑戰(zhàn)。目前國外深水油田群開發(fā)的涉及勘探、鉆井、測井和試井等主要技術(shù)難點，國內(nèi)的對深水油田群開發(fā)正處于發(fā)展階段。未來全球海洋工程裝備必將具有高端化、深?；腿蚧忍攸c，海上油氣開發(fā)平臺也將向大型化深海化方向發(fā)展[3，5]。深水油田群開發(fā)采用浮式生產(chǎn)儲卸油系統(tǒng)（FPSO）[6-8]。FPSO始于20世紀(jì)70年代中期，F(xiàn)PSO的建造主要取決于造船市場和超級油輪市場的起伏。目前，基于深水油田群開發(fā)的新設(shè)計概念和新規(guī)范，F(xiàn)PSO正擺脫常規(guī)船舶依賴概念，逐步向海洋工程設(shè)施方法。

FPSO主要通過采用永久式內(nèi)轉(zhuǎn)塔單點系泊系統(tǒng)。系泊系統(tǒng)一方面能夠保證FPSO在預(yù)定海域的定位和安全功能外，另一方面需要為FPSO向水下生產(chǎn)系統(tǒng)提供功能控制。內(nèi)轉(zhuǎn)塔單點系泊系統(tǒng)主要包括大型浮體、內(nèi)轉(zhuǎn)塔系統(tǒng)、錨泊系統(tǒng)和立管系統(tǒng)。FPSO系泊系統(tǒng)設(shè)計需考慮復(fù)雜的海域條件，包括海域位置、水文和氣象條件等。本文介紹的FPSO系泊系統(tǒng)是用錨腿固定于海底，錨基礎(chǔ)采用吸力錨，在待測錨樁和錨鏈點處，由測量船攜帶遙控?zé)o人潛水器（ROV）協(xié)助布設(shè)水下信標(biāo)，經(jīng)高精度水聲定位系統(tǒng)對信標(biāo)進(jìn)行定位，完成對錨鏈點和錨樁的測量，輔助完成系泊。目前水上目標(biāo)定位主要采用全球衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)輔助的技術(shù)手段，但當(dāng)目標(biāo)處于水下時，由于水介質(zhì)對于無線電磁波的強烈吸收作用，導(dǎo)致衛(wèi)星無法完成對水下目標(biāo)的定位。所以，水下定位主要通過以聲波為信息載體的水聲定位技術(shù)實現(xiàn)。FPSO系泊系統(tǒng)的完成對水聲定位系統(tǒng)的種類和精度具有較高的要求。長基線定位系統(tǒng)適用于這種FPSO系泊系統(tǒng)的深水高精度要求，長基線定位系統(tǒng)通過測量載體到位置已知的海底應(yīng)答器的相對距離，利用球面距離交會方法解算目標(biāo)位置。在高精度的水聲定位需求下，不僅要求水聲定位系統(tǒng)具有高精度的聲學(xué)測量標(biāo)準(zhǔn)，還要求水聲定位過程中的系統(tǒng)誤差進(jìn)行高精度的修正。

深水油田群海域海洋環(huán)境條件惡劣，水聲高精度定位系統(tǒng)受諸多因素限制。一方面海洋環(huán)境復(fù)雜多變，溫度、鹽度和壓力的變化使得水聲信道發(fā)生時間變化和空間變化，不僅導(dǎo)致接收端聲信號的畸變，影響信號的檢測和估計性能，最終影響水聲定位系統(tǒng)的工作性能，而且會引起聲速發(fā)生梯度變化，造成聲線彎曲，導(dǎo)致水聲測量偏差[9-11];另一方面，海洋環(huán)境各類噪聲，如波浪、潮汐和生物等噪聲，干擾水聲信號進(jìn)而降低信噪比[12-13]，為保證接收端信號有效地提取和處理，必須通過加大聲源級和抑制噪聲等信號處理技術(shù)。另外，海洋環(huán)境中的不均勻的散射容易引起定位系統(tǒng)的聲信號散射，進(jìn)而導(dǎo)致形成混響影響接收端信號檢測性能。本次深水油田群中錨安裝精度需優(yōu)于0.5m，傳統(tǒng)的水聲定位系統(tǒng)的設(shè)備和技術(shù)在該海域條件仍然面臨挑戰(zhàn)。

目前，國際上主流的定位系統(tǒng)，如法國IXBLUE公司生產(chǎn)的RAMSEE定位系統(tǒng)系列，通過稀疏陣列定位完成水下陣型測定[14];英國的Sonardyne公司新Compatt系列信標(biāo)融合水聲通信技術(shù)，代替過去單基線依次測量，可以同時多模式工作測量多個基線，大大提高陣型測量效率[15]。盡管目前國內(nèi)長基線定位聲學(xué)設(shè)備研發(fā)已經(jīng)取得一定的成果[16-17]，但水下陣型測量技術(shù)多數(shù)仍然處于依次對各陣元單獨標(biāo)定階段，當(dāng)陣元數(shù)量較多時，這種標(biāo)定方式的每個信標(biāo)受海洋聲速變化影響，可能影響定位精度，而且需要長時間和大成本支持。哈爾濱工程大學(xué)在水下信標(biāo)定位理論研究方面取得一定成果，蘭華林提出了一種深海聲信標(biāo)的精確標(biāo)定方法，該方法修正了水下聲線彎曲對定位精度的影響[18];李莉基于長基線同步定位原理，對單基線相對陣型測量進(jìn)行了初步探索[19]。

基于深水油田開發(fā)對精度優(yōu)于0.5m的需求，本文提出相對測陣定位技術(shù)，利用絕對定位坐標(biāo)和信標(biāo)間基線長度測量進(jìn)行平差優(yōu)化海底信標(biāo)精度。這種相對測陣技術(shù)是建立在考慮聲線彎曲的模型解算基礎(chǔ)上，基于射線聲學(xué)模型進(jìn)行絕對位置定位，再結(jié)合部分絕對坐標(biāo)和信標(biāo)間距測量平差優(yōu)化海底信標(biāo)位置精度。本文旨在通過對海底信標(biāo)經(jīng)相對測陣技術(shù)定位后，能夠提高深海信標(biāo)定位精度，進(jìn)而提高作業(yè)效率。

二、相對測陣定位的基本原理

在水聲定位系統(tǒng)對錨點上布放的多個信標(biāo)測量時，傳統(tǒng)的定位方法是對每個信標(biāo)依次進(jìn)行獨立的圓軌跡定位，測量船上裝有全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)（GNSS）和姿態(tài)傳感器，經(jīng)坐標(biāo)轉(zhuǎn)移計算船底安裝的換能器坐標(biāo)，測量圓軌跡是以每個信標(biāo)為圓心、深度為半徑進(jìn)行聲學(xué)測量，但是這種定位方式不僅作業(yè)時間跨度大、成本高，而且每個信標(biāo)的定位精度不一致。本文的方法是只需對部分信標(biāo)進(jìn)行絕對位置標(biāo)定解算，然后增加信標(biāo)間相互測量距離就能得到高精度的定位結(jié)果。

（一）絕對定位技術(shù)

（二）相對測陣定位技術(shù)

三、實驗數(shù)據(jù)結(jié)果

在2019年8月，中海石油深海開發(fā)有限公司聯(lián)合哈爾濱工程大學(xué)和海洋石油工程股份有限公司（COOEC）對深水油田群錨安裝過程的錨鏈點進(jìn)行精確定位實驗，在待測錨樁和錨鏈點處，由測量船攜帶遙控?zé)o人潛水器（ROV）協(xié)助信標(biāo)布放如圖3所示，并對各信標(biāo)進(jìn)行編號，該深海油田系泊錨安裝精度要求優(yōu)于0.5m。

海底信標(biāo)布設(shè)完成后，對海上實驗設(shè)備進(jìn)行安裝和準(zhǔn)備，如圖4所示。實驗主要分為絕對標(biāo)定過程和陣元相互測量距離過程。在完成實驗前準(zhǔn)備工作后，絕對標(biāo)定實驗使裝有GNSS和電羅經(jīng)的測量船對每個信標(biāo)按照預(yù)定航跡進(jìn)行聲學(xué)測量，5號信標(biāo)定位航跡為半徑約400m的圓叉，交叉線航跡的夾角為60°，航行軌跡如圖5（1）所示，其余信標(biāo)使用相同半徑圓航跡進(jìn)行標(biāo)定。并在實驗中測定聲速剖面如圖5（2）所示。將5個信標(biāo)的測量數(shù)據(jù)經(jīng)非線性最小二乘法計算坐標(biāo)值，并以英國的Sonardyne公司水下定位系統(tǒng)結(jié)果（由COOEC提供）為參考，其結(jié)果差值如表1所示，水平差值最小為4號信標(biāo)的0.1487m，最大為3號信標(biāo)的0.6306m，與參考差值表明，傳統(tǒng)的絕對聲學(xué)定位技術(shù)可能無法滿足高精度作業(yè)要求。

在絕對定位實驗完成后，對所有信標(biāo)進(jìn)行信標(biāo)間相互距離測量。在相對測陣聲學(xué)定位過程中，首先由吊機吊放換能器入水42米，然后逐個對信標(biāo)發(fā)送相對測陣指令，使信標(biāo)進(jìn)行相對距離測量并上傳測距結(jié)果。陣元間基線距離測量如表2所示。以信標(biāo)2號和信標(biāo)4號為起始計算條件，平差計算求得其余信標(biāo)坐標(biāo)，和參考值的結(jié)果差值如表3所示，坐標(biāo)差值整體減小了，最大為3號信標(biāo)的0.2553m。實驗結(jié)果表明，新高精度水下定位技術(shù)不僅滿足0.5m的作業(yè)需求，而且優(yōu)化了所有信標(biāo)的定位精度。與國外同型最先進(jìn)水下定位系統(tǒng)的比測，驗證了國產(chǎn)水聲定位裝備的精度及可靠性與國外同型最先進(jìn)裝備一致。

四、結(jié)束語

面對深海油田群系泊安裝作業(yè)點測量優(yōu)于0.5m的高精度需求，本文提出一種高精度水聲定位技術(shù)，不僅提高了海底作業(yè)點信標(biāo)的定位精度，而且簡化了作業(yè)流程，節(jié)約作業(yè)時間和成本。

該方法在傳統(tǒng)的絕對定位技術(shù)的基礎(chǔ)上，采用相對測陣定位技術(shù)，即測量信標(biāo)相互間的基線長度，以部分信標(biāo)絕對定位位置為起算條件，使用基線長度測量進(jìn)行約束，使信標(biāo)坐標(biāo)經(jīng)最小二乘平差計算得到修正。

實驗數(shù)據(jù)結(jié)果表明，海底信標(biāo)經(jīng)相對測陣技術(shù)定位后，不僅提高了深海信標(biāo)定位精度，而且提高作業(yè)效率。

作者單位：吳穎媛? ? 中海石油（中國）有限公司深圳分公司

于淼? ? 哈爾濱工程大學(xué) 水聲工程學(xué)院? ? 海洋信息獲取與安全工信部重點實驗室（哈爾濱工程大學(xué)）工業(yè)和信息化部

王火平? ? 中海石油（中國）有限公司深圳分公司

趙韻? ? 哈爾濱工程大學(xué) 水聲工程學(xué)院? ? 海洋信息獲取與安全工信部重點實驗室（哈爾濱工程大學(xué)）工業(yè)和信息化部

參? 考? 文? 獻(xiàn)

[1] 趙嬋. 深海油氣勘探開發(fā)裝備調(diào)研與發(fā)展前景探析[J]. 中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)， 2019， 000（036）：26-27.

[2] 金秋， 張國忠. 世界海洋油氣開發(fā)現(xiàn)狀及前景展望[J].? 國際石油經(jīng)濟， 2005，13（3）：43-57.

[3] 喻西崇， 謝彬， 金曉劍，等. 國外深水氣田開發(fā)工程模式探討[J]. 中國海洋平臺， 2009，24（3）：52-56.

[4] 張喜順， 李敬元， 張向華，等. 深海石油鉆采技術(shù)[J].? 石油鉆采工藝， 2009，31（2）：39-43.

[5] 林肖也，吳翠萍，李宏亮.向海而生又譜華章——世界級FPSO交付巴西 “海油建造”駛?cè)肽厦栏◇w市場[J]. 中國石油企業(yè)， 2018，397（05）：4+19-23.

[6] 金曉劍， 陳榮旗， 朱曉環(huán). 南海深水陸坡區(qū)油氣集輸?shù)闹卮筇魬?zhàn)與技術(shù)創(chuàng)新——荔灣3-1深水氣田及周邊氣田水下及水上集輸工程關(guān)鍵技術(shù)[J]. 中國海上油氣， 2018，30（003）：157-163.

[7] 席敏紅， 李莉， 周靜毅，等. 巴西深海油氣勘探開發(fā)成功經(jīng)驗分析[J]. 中外能源， 2019（12）：20-27.

[8]王春升， 陳國龍， 石云，等. 南海流花深水油田群開發(fā)工程方案研究[J]. 中國海上油氣， 2020，032（003）：143-151.

[9] 孫大軍， 鄭翠娥. 水聲導(dǎo)航， 定位技術(shù)發(fā)展趨勢探討 [J]. 海洋技術(shù)學(xué)報， 2015，34（3）： 64-8.

[10] 孫大軍， 鄭翠娥， 張居成， 等. 水聲定位導(dǎo)航技術(shù)的發(fā)展與展望 [J]. 中國科學(xué)院院刊， 2019，34（03）： 331-8.

[11] 南德，李朝暉. 移動平臺超短基線陣實現(xiàn)水下目標(biāo)高精度定位 [J]; 聲學(xué)學(xué)報， 2019，44（04）： 534-44.

[12] Sun D ， Ding J ， Zheng C ， et al. Angular misalignment calibration method for ultra-short baseline positioning system based on matrix decomposition[J]. Radar， Sonar & Navigation， IET， 2019， 13（3）：456-463.

[13] 劉伯勝. 水聲學(xué)原理 [M]. 哈爾濱工程大學(xué)出版社， 1993.

[14] 張居成. 深水長基線定位導(dǎo)航技術(shù)研究 [D]. 哈爾濱： 哈爾濱工程大學(xué)， 2014.

[15] 韓云峰，李昭，鄭翠娥，等. 一種基于長基線交匯的超短基線定位系統(tǒng)精度評價方法[J].物理學(xué)報， 2015，64（5）：1-7.

[16] 喬朝飛，熊偉，周星.未來綜合導(dǎo)航定位技術(shù)芻議[J].測繪與空間地理信息， 2007.

[17] Han Y ， Zheng C ， Sun D . Signal design for underwater acoustic positioning systems based on orthogonal waveforms[J]. Ocean Engineering， 2016，117：15-21.

[18] 蘭華林，孫大軍，張殿倫，等.一種海底應(yīng)答器絕對位置的精確校準(zhǔn)方法[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報， 2007，19（5）：32-34.

[19] 李莉.長基線陣測陣校陣技術(shù)研究 [D]. 哈爾濱： 哈爾濱工程大學(xué)， 2007.

[20] 李昭. 貝葉斯反演在高精度水聲定位中的應(yīng)用研究 [D]. 哈爾濱： 哈爾濱工程大學(xué)， 2016.