崔媛媛 戚瀚文 杜明倩

摘要：濟南市作為山東省的省會，自革命時期就一直具有重要的戰(zhàn)略地位，眾多革命先烈在這里工作生活過，革命舊址遺存豐厚。文章以濟南市文化和旅游局發(fā)布的濟南市第一批不可移動革命文物名錄內(nèi)容為研究對象，對濟南87處革命舊址進行實地調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，從保護等級、舊址類型、舊址分布、保護現(xiàn)狀四個主要方面進行論述，嘗試構建濟南革命舊址的完整信息數(shù)據(jù)庫，并在此基礎上提出適合濟南革命舊址的保護與傳承方法，希望為濟南革命舊址的保護宣傳工作提供理論依據(jù)。

關鍵詞：濟南;革命舊址;保護;紅色文化

中圖分類號：K878 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）17-00-03

1 濟南革命歷史背景

1919年，在五四運動之后，宣傳馬列主義在新文化運動中占據(jù)主流地位。濟南地處北京、天津、上海、南京四地之間，新文化和新思想經(jīng)此在南北之間傳遞，因而在濟南的青年知識分子中產(chǎn)生了廣泛的影響?；谶@一背景，王樂平于1919年10月創(chuàng)辦了山東首家宣傳進步書刊的書社——齊魯通訊社，點燃了山東革命最早的星星之火，可以說這里是當時濟南一切進步活動的基地，也是濟南乃至全山東第一個傳播新文化和新思想的重要陣地。作為學生運動中領袖人物的王盡美和鄧恩銘相識于此，1920年8月成立“康米尼斯特學會”，也就是共產(chǎn)主義學會;11月成立“勵新學會”;1920年10月到次年5月，共同籌建濟南共產(chǎn)主義小組，這是山東地方黨組織的發(fā)端;1921年7月23日，中國共產(chǎn)黨正式成立于上海;9月，王盡美和鄧恩銘等人成立“馬克思學說研究會”;1922年5月，成立濟南共產(chǎn)黨小組[1]，在思想上和組織上創(chuàng)造了建立山東早期地方共產(chǎn)黨組織的條件，由此開啟了整個山東的抗戰(zhàn)之路，山東可謂一片紅色沃土。

2 濟南革命舊址

2019年1月15日，國家文物局發(fā)布《革命舊址保護利用導則（2019）》，明確規(guī)范革命舊址的管轄、保護、陳列、教育等方面的工作。其中，第二條是對革命舊址的定義：指已被登記公布為不可移動文物，見證近代以來中國人民長期革命斗爭，特別是中國共產(chǎn)黨領導的新民主主義革命與社會主義革命歷程，反映革命文化的遺址、遺跡和紀念設施。2021年3月30日，濟南市文化和旅游局公布了第一批不可移動革命文物名錄，共計87處，收錄了近代以來中國共產(chǎn)黨領導人民為了民族獨立和人民解放以及解放后進行的一系列革命、建設、改革等活動的相關史跡和紀念設施。

按照《革命舊址保護利用導則（2019）》中對革命舊址的界定，濟南的87處不可移動革命文物都可以被認為是革命舊址，并呈現(xiàn)出以下特點：第一，時間跨度長，從新中國成立前的土地革命時期到新中國成立后的改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設新時期，以抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期數(shù)量居多;第二，類型多樣，包含舊址和遺址、故居和舊居、烈士墓和陵園、紀念館和紀念堂等;第三，價值較高，歷史底蘊深厚，在新時代具有較高的教育意義和時代價值。以下對濟南革命舊址等級、類型、分布、現(xiàn)狀等方面的分析均以此名錄為基礎。

2.1 舊址等級

濟南市第一批不可移動革命文物名錄中的87處革命舊址，涵蓋了全國重點文物保護單位、省級文物保護單位、市級文物保護單位、縣級文物保護單位和一般不可移動文物，即國家級、省級、市級、縣級、未定級五個等級。其中，國家級1處，占比1.2%;省級21處，占比24.1%;市級12處，占比13.8%;縣級19處，占比21.8%;未定級34處，占比39.1%。按照數(shù)量由多到少，排序為未定級、省級、縣級、市級、國家級，雖然所有的革命舊址都是中華民族的精神財富，但國家級革命舊址只有一處，這也足見國家級革命舊址之寶貴，必然承載著十分厚重的抗戰(zhàn)精神。

2.2 舊址類型

基于《革命舊址保護利用導則（2019）》的第二條，對濟南市第一批87處不可移動革命文物進行梳理，濟南的革命舊址主要可以分為以下五個類型：第I類，重要機構、重要會議舊址;第Ⅱ類，重要人物故居、舊居、活動地或墓地;第Ⅲ類，重要事件和重大戰(zhàn)斗遺址、遺跡;第Ⅳ類，具有重要影響的烈士事跡發(fā)生地或烈士墓地;第Ⅴ類，近代以來興建的涉及舊民主主義革命、新民主主義革命和社會主義革命的紀念碑（塔、堂）等紀念建（構）筑物。

濟南作為拉開山東革命序幕之地，近現(xiàn)代革命舊址類型非常豐富，舊址主要圍繞革命人物、革命組織、革命事件等主體命名，遺址遺跡眾多，紀念建筑也不在少數(shù)。第Ⅰ類舊址最多，為38處;第Ⅳ類舊址次之，為21處;第Ⅴ類舊址為18處;第Ⅱ類舊址為12處;第Ⅲ類舊址最少，僅有6處。革命先烈在濟南范圍內(nèi)進行了多次革命活動，遺留下多處革命舊址，新中國成立后在舊址、原址的基礎上進行保護利用，實現(xiàn)由舊時的遺址到如今的紀念場地的轉(zhuǎn)換，另選址新建烈士陵園、革命紀念館等紀念建筑，共同構成了濟南的革命舊址體系。

2.3 舊址分布

濟南一共有十區(qū)兩縣，87處革命舊址就散落在這十區(qū)兩縣中，分布在萊蕪區(qū)的革命舊址最多，共35處，占比40.2%;其次為歷城區(qū)，共16處，占比18.4%;其余區(qū)域數(shù)量不多，平陰縣為6處，占比6.9%;天橋區(qū)、鋼城區(qū)、長清區(qū)均為5處，占比5.7%;章丘區(qū)為4處，占比4.6%;歷下區(qū)為3處，占比3.5%;市中區(qū)、槐蔭區(qū)、濟陽區(qū)、商河縣均為2處，占比2.3%。

革命舊址的分布主要由革命路線和作戰(zhàn)方式?jīng)Q定，常常與重大事件發(fā)生地點、革命根據(jù)地所在位置、革命軍隊戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移路線、黨政軍群等機關的駐扎地等因素緊密相關[2]。濟南的革命舊址分布廣泛，但不均勻，整體來說東多西少、南多北少，據(jù)此可推斷出：在抗戰(zhàn)期間，濟南的革命活動主要集中在東部和南部，以歷下區(qū)、市中區(qū)、槐蔭區(qū)、天橋區(qū)四區(qū)范圍內(nèi)和萊蕪區(qū)范圍內(nèi)最多，革命舊址呈現(xiàn)出點性離散、線性連續(xù)、腹地集中等特征。第一，點性離散是指濟南的革命舊址主要集中于四個中心城區(qū)和萊蕪區(qū)，以聚集性的點狀分布向周圍分散開來;第二，線性連續(xù)是指濟南革命舊址的分布與當時黨政軍群等機關和革命軍隊的活動范圍、作戰(zhàn)路線和轉(zhuǎn)移路線密不可分;第三，腹地集中是指革命舊址主要分布于濟南東部和南部的廣大鄉(xiāng)村，特別是位于濟南東南方位的萊蕪區(qū)，更是形成了南北兩端的革命舊址集中區(qū)域[3]。

歷下區(qū)、市中區(qū)、槐蔭區(qū)、天橋區(qū)是濟南市的四個傳統(tǒng)城區(qū)和中心城區(qū)。自魏晉南北朝時期起，濟南的城市中心基本在這片區(qū)域內(nèi);在戰(zhàn)爭年代，有很多革命組織的成立地點和辦公單位均在此范圍內(nèi);新中國成立后，山東省人民政府也設立在此范圍內(nèi)。作為歷史悠久的濟南行政中心，在戰(zhàn)爭年代也時常作為各級組織的活動地點，所以在此范圍內(nèi)會遺留下聚集性的革命舊址，保護等級也比較高。

在萊蕪區(qū)的北端與南端兩點，也留有聚集性的革命舊址。萊蕪區(qū)地處濟南東南部，處于魯中腹心地帶，擁有優(yōu)越的地理位置、廣泛的戰(zhàn)略空間和良好的經(jīng)濟基礎、群眾基礎，曾是泰山區(qū)抗日根據(jù)地的核心，因此敵人對這里的蹂躪與破壞也是頻繁且暴力的。日軍曾兩次占領萊蕪并野蠻統(tǒng)治了八年之久，萊蕪人民百折不撓、英勇抗敵，萊蕪戰(zhàn)役成為中國解放戰(zhàn)爭時期一次意義重大的戰(zhàn)役，遺留下許多承載這段歷史的革命舊址。

2.4 舊址現(xiàn)狀

當前，濟南絕大部分革命舊址仍舊依托革命時期遺留下的遺址，加以保護利用后形成可供參觀的紅色景點，只有少數(shù)為當代新建。針對革命舊址的保護情況，對27處濟南革命舊址進行走訪調(diào)研，通過分析其建造年代、保護級別、面積、層數(shù)、建筑風格、用途、保護現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)：革命舊址類型為第Ⅰ類和第Ⅲ類的，舊址原用途多為民居、祠堂、學校、領事館等，現(xiàn)在對它們加以保護利用，賦予其新的功能，如紀念館、陳列室等，綜合評定后選擇對外開放或不開放。

整體來看，濟南革命舊址的保護情況參差不齊。往往革命舊址的保護等級越高，保護情況就越好，這是由于保護等級高的舊址有相當一部分位于濟南的主城區(qū)范圍內(nèi)，更容易引起政府部門和大眾的關注，具有較高的紀念價值，凝聚著更加豐富的歷史底蘊、更加厚重的民族精神、更加深刻的時代意義。政府部門對這些舊址進行重點保護、重新利用，使其成為當代紅色旅游景點和愛國主義教育基地，能夠激發(fā)群眾的認同感和自豪感，增強其民族自尊心和自信心。

雖然濟南在革命舊址保護方面取得了一些進展，但是仍然存在一些問題。保護等級一般和較低的舊址，例如部分市級、縣級文物保護單位和未定級不可移動文物，在調(diào)研的27處革命舊址中占據(jù)了13處，這些革命舊址由于原用途多為村內(nèi)民居、地理位置偏僻、交通不便、長期無人居住，沒有得到重視，疏于監(jiān)管。

首先，政府重視程度不夠。早在2016年，《濟南市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中就提到了多方面資源的保護工作，但是并未提及革命舊址，也并沒有出臺濟南市革命舊址保護的相關條例，可見濟南的革命舊址，特別是等級較低的革命舊址的保護工作還沒有受到政府部門的重視。其次，群眾認識程度不深。有相當一部分等級較低的革命舊址歸屬企業(yè)和個人管理，應該進行常態(tài)化管理，但由于保護意識欠缺、資金缺乏等因素，因此管理不嚴格、保護力度不夠，導致革命舊址未能得到及時的修復，遭到不同程度的破壞，從而造成保護狀態(tài)不佳[4]。再加上自給自足的農(nóng)耕經(jīng)濟和相對封閉的空間環(huán)境使得舊址的營造技藝簡單、裝飾構件單調(diào)，同時忽視了與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)和對環(huán)境的保護，觀賞價值不高，因此也不會對外開放，更得不到周全的保護。除此之外，在保護工作中，還存在舊址內(nèi)涵發(fā)掘與闡釋不足、資源整合力度不夠、展陳方式單一、宣傳力度不夠等問題，使得部分革命舊址的保護狀態(tài)并不理想，整體的保護水平還有待進一步提升。

3 濟南革命舊址保護建議

習近平總書記高度重視革命文物保護工作，曾在多次會議中提及并發(fā)表講話，可以說革命舊址的保護工作是一項旨在使中華民族的氣節(jié)和血脈得以代代相傳的政治任務?；谇拔膶细锩f址等級、類型、分布、現(xiàn)狀的分析，遵循《革命舊址保護利用導則（2019）》的內(nèi)容，提出以下保護建議。

3.1 深化革命文化傳播，增強群眾的保護熱情

由于抗戰(zhàn)時期“農(nóng)村包圍城市”的作戰(zhàn)思路，部分革命舊址位于農(nóng)村，地理位置較為偏僻，交通不便，鮮有人知，所以容易被忽視，使其遭到不同程度的破壞。因此，加強革命舊址的管理與宣傳刻不容緩。《革命舊址保護利用導則（2019）》第四條、第八條提到：革命舊址保護和利用，應當完善組織領導機制;應當建立公眾參與制度，聽取公眾意見。因此，政府部門應該成立專門的革命舊址保護機構，把革命舊址的管轄、維護、修葺、文物征集、國內(nèi)外人士祭掃和游覽等工作納入系統(tǒng)軌道上來，同時采取專門機構同民眾聯(lián)合保護的辦法，徹底革新革命圣地荒草遍地的不和諧場面[5]。這樣既能阻止革命舊址遭到更大程度的破壞，又能呼吁民眾加入保護革命舊址的隊伍中來，使?jié)细锩f址的保護工作得到全社會共同的理解和支持，能夠更加順利地開展。

3.2 厘清保護等級，分類制定保護措施

不同等級的革命舊址應該有不同的保護措施?！陡锩f址保護利用導則（2019）》第十七條提到：革命舊址經(jīng)認定公布為文物后，應根據(jù)革命舊址的保護級別等情況，合理劃定保護范圍和建設控制地帶，確定保護管理規(guī)定。對于等級較高的革命舊址，必須采取嚴格的保護措施，優(yōu)先保護、綜合利用;對于等級中等的革命舊址，可以采取中等保護措施，挖掘特色、加強宣傳;對于等級較低的革命舊址，可以采取一般的保護措施，修復殘缺、整治環(huán)境[6]。隨著舊址等級的提升，保護措施也應該更全面、更完善，不放過任何一個可能對舊址造成破壞的環(huán)節(jié)。

3.3 科學規(guī)范管理，優(yōu)化技術手段

革命舊址的保護要有嚴格的監(jiān)測管理方法和修繕技術手段?！陡锩f址保護利用導則（2019）》第十九條提到：編制革命舊址文物保護單位保護規(guī)劃，應符合相關標準規(guī)范要求。情況不同，對策不同，針對革命舊址本體的特性和后天影響，采取相應的管理方法和技術手段，不能對不同情況的革命舊址使用相同的管理方法和技術手段。例如，將遺址遺跡類革命舊址應做到的“修舊如舊”應用到現(xiàn)代新建的紀念性建筑上，便不合適。除此以外，對革命舊址還要進行預防性保護，按照技術標準做好日常的保養(yǎng)維護與監(jiān)測工作，堅持“最小干預”原則，根據(jù)現(xiàn)狀進行加固修復，避免過度修繕和不當修繕。

3.4 尊重環(huán)境本體，融入地域特色與環(huán)境生態(tài)

以可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略為導向，營造良好的革命舊址樣貌，其本體的保護要與周邊的自然生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)。《革命舊址保護利用導則（2019）》第二十一條、第二十二條提到：應堅持革命舊址本體及其歷史環(huán)境的整體保護，切實維護歷史風貌;應最大限度保持革命歷史時期的舊址本體及其環(huán)境的原狀。雖然不同類型的革命舊址有著不同的功能和需求，但是都需要環(huán)境的襯托才能將革命舊址想要傳遞的情感表達出來。應結(jié)合濟南當?shù)氐奈幕c特色，以舊址周圍的環(huán)境為基礎，將保護工作與濟南“山、泉、湖、河、城”的地域特色相結(jié)合，采取有效的景觀表達技法和合理的保護手段，將濟南元素恰到好處地融入舊址的保護、修復中，使之與舊址本體共同反映歷史事件，使舊址與環(huán)境融為一體成為景觀，從而讓舊址更具有辨識度，讓環(huán)境更具有感染力，體現(xiàn)濟南革命舊址的最大價值。

綜上所述，要以習近平總書記提出（下轉(zhuǎn)第頁）（上接第頁）的“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”的文化遺產(chǎn)保護工作方針為重點[7]，保護好、管理好和運用好革命舊址，以革命時期的光輝精神引領社會的價值取向，將濟南紅色文化資源在黨史學習教育、紅色文化教育、革命傳統(tǒng)教育和愛國主義教育等方面的重要作用發(fā)揮出來，讓“紅色”成為濟南最鮮活的精神基色和最顯著的精神特色，不斷凝結(jié)起強大的精神力量，共筑偉大的中國夢。

4 結(jié)語

濟南既是一座文化底蘊深厚的千年歷史古城，又是一座富有革命斗爭精神、勇于挑戰(zhàn)和奮斗的紅色之城，是山東最早的地方黨組織的誕生地，是早期黨組織傳播進步思想、進行革命活動的主陣地，也是山東重要的抗戰(zhàn)根據(jù)地。近年來，濟南相關部門為了響應習近平總書記的號召，將越來越多的注意力集中在保護和利用紅色文化資源上，加大對革命舊址的保護力度，與時俱進推出紅色主題特色展陳、紅色故事短視頻、紅色文創(chuàng)產(chǎn)品、紅色研學基地、紅色自駕線路等，使革命文化在新時代也能大放異彩。本文通過對濟南革命舊址的分析，提出了對濟南革命舊址的保護意見，旨在對濟南紅色文化進行傳承、發(fā)展與創(chuàng)新，使?jié)险滟F的紅色文化遺產(chǎn)能夠成為一張亮麗的城市名片，在城市發(fā)展中培根鑄魂，在建設“文化濟南”的過程中給予強大的支持。

參考文獻：

[1] 趙晶.抗戰(zhàn)時期中共中央山東分局的作用及領導方式研究[D].上海：復旦大學，2011.

[2] 崔媛媛，杜明倩，戚瀚文.山東省革命建筑研究[J].城市建筑，2021（S1）：86-92.

[3] 曹國嬌.山東省革命遺址遺跡保護利用研究[D].杭州：浙江理工大學，2019.

[4] 呂海.濟南市黨史遺址保護問題研究[D].濟南：山東大學，2018.

[5] 蓋志芳.濟南革命遺址保護研究[J].山東行政學院學報，2014（2）：74-77.

[6] 張飛.金寨縣革命傳統(tǒng)建筑保護研究[D].合肥：安徽建筑大學，2021.

[7] 余池明.習近平文化遺產(chǎn)保護思想及其指導意義述論[J].中國名城，2018（4）：4-10.

作者簡介：崔媛媛（1997—），女，山東青島人，碩士在讀，研究方向：建筑遺產(chǎn)保護。

戚瀚文（1984—），男，山東煙臺人，博士，副教授，系本文通訊作者，研究方向：歷史建筑保護與修繕。

杜明倩（1986—），女，山東臨沂人，碩士，講師，研究方向：建筑設計及理論。