王偉偉 武桐
摘要:隨著數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的廣泛應(yīng)用,用戶長時間使用可視化界面的情景變得越來越普遍,特別是對VDT(Visual Display Terminal)視疲勞患者而言,界面設(shè)計質(zhì)量對辦公視覺搜索績效的影響日益顯著。色彩是數(shù)據(jù)界面設(shè)計的重要因素之一,基于此,文章采用眼動追蹤技術(shù),根據(jù)注視時間、注視點、熱點圖等眼動數(shù)據(jù),結(jié)合VDT視疲勞患者的主觀感受評估結(jié)果數(shù)據(jù),研究不同色彩對VDT視疲勞患者視覺體驗的影響情況,并將相關(guān)結(jié)果應(yīng)用于實際的設(shè)計過程,提升VDT視疲勞患者在使用數(shù)據(jù)可視化結(jié)果時的搜索績效和視覺體驗。
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)界面;眼動追蹤;VDT患者;視覺體驗;搜索績效
中圖分類號:TP393.092 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-9436(2022)19-000-05
近年來,數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于政府部門、企業(yè)等各個領(lǐng)域,已成為管理數(shù)據(jù)的有效工具。VDT(Visual Display Terminal)視疲勞指由于長時間操作視屏顯示終端而引起的雙眼干澀、疼痛、視朦、頭痛、頸部及四肢麻等一系列眼部和全身癥狀[1]。在倡導(dǎo)無紙化辦公的大環(huán)境下,VDT視疲勞患者大幅增加,VDT視疲勞已對VDT作業(yè)人員造成嚴(yán)重困擾。金茹娜等人研究發(fā)現(xiàn),在職醫(yī)護(hù)人員的VDT視疲勞發(fā)生率達(dá)52.3%[2]。大量的VDT視疲勞患者需要長時間注視電腦端可視化界面,獲取圖表數(shù)據(jù)信息。良好的可視化界面設(shè)計可以提升VDT視疲勞患者的數(shù)字辦公體驗,提高他們的工作效率和準(zhǔn)確性。
色彩是可視化界面視覺體驗的基本要素,是決定人機交互界面設(shè)計成功與否的關(guān)鍵因素[3]。張德乾等通過計算機辨別字符反應(yīng)的方法,探索了448種目標(biāo)色—背景色具體匹配條件? 下的視覺辨別反應(yīng)時間,指出顏色視覺績效取決于前景色和背景色以及亮度水平的具體匹配[4]。宮勇通過視覺搜索實驗發(fā)現(xiàn),增加色彩數(shù)量會在一定程度上降低圖形符號的視覺搜索效率,而利用色彩拉大圖形符號之間的差異,則能大幅度提升圖形符號的視覺搜索效率[5]。馮紓等通過眼動實驗得到,在1.0~3.5 lux光照條件下,低明度背景色人機界面的視覺工效優(yōu)于高明度背景色人機界面[6]??傊?,界面背景色的明度和前景色對視覺績效和體驗有顯著影響,本文通過綜合分析注視時間、注視點、熱點圖等眼動數(shù)據(jù)和參與者的主觀感受數(shù)據(jù),探索面向VDT視疲勞患者的人機界面背景明度和前景色設(shè)計規(guī)律,以提升VDT視疲勞患者群體的視覺體驗和搜索績效。
1 數(shù)據(jù)界面的用戶體驗與視覺搜索績效
1.1 數(shù)據(jù)界面用戶體驗
數(shù)據(jù)界面用戶體驗指目標(biāo)用戶在特定環(huán)境下認(rèn)識、使用數(shù)據(jù)界面過程中獲得的全部感受,包含功能規(guī)劃、信息構(gòu)架與設(shè)計、交互設(shè)計、視覺設(shè)計等層面,其中視覺設(shè)計與用戶關(guān)系最為密切。在杰西·詹姆斯·加勒特的用戶體驗要素模型中,視覺設(shè)計共包含位置、明暗、形狀、顏色等要素[7]。呂陽等提出,在可視化用戶界面中,色彩的象征性、色彩和圖形對應(yīng)關(guān)系、色彩搭配對用戶的視覺體驗都有非常重要的影響[8]。黃紅燕指出,色彩作為界面第一視覺要素,直接影響用戶體驗的成敗[9]??梢姡试刂苯佑绊懹脩魧缑娴囊曈X感受,用戶對色彩的捕捉和反應(yīng)效能大于形狀、文字等其他元素[10],它是影響數(shù)據(jù)界面用戶體驗最基礎(chǔ)、最主要的元素。
1.2 視覺搜索績效
視覺搜索績效是指通過眼睛去尋找特定目標(biāo)所用的時間及準(zhǔn)確率。用戶通過數(shù)據(jù)界面進(jìn)行視覺搜索并完成工作任務(wù),工作效率取決于界面信息檢索獲取的速度。在信息時代,視覺搜索績效已成為人機交互過程中影響用戶體驗的重要因素之一。注視行為能夠反映用戶體驗的好壞[11],陳學(xué)強從眼動實驗角度分析了用戶搜索效率[12],發(fā)現(xiàn)提高搜索績效能改善用戶體驗,減輕認(rèn)知負(fù)荷。用戶在視覺搜索時心理負(fù)荷較重,界面中的干擾信息容易影響搜索效率[13],宮勇等通過視覺搜索實驗研究發(fā)現(xiàn),顏色數(shù)量和一致性對圖標(biāo)視覺搜索績效有顯著影響[14]。視覺搜索績效與用戶體驗相互影響,用戶在搜索過程中認(rèn)知、記憶、思考,完成任務(wù),用戶體驗則經(jīng)歷了對可視化系統(tǒng)的感知,通過操作滿足任務(wù)需求,對系統(tǒng)形成操作習(xí)慣。
1.3 眼動追蹤技術(shù)與視覺體驗評價
眼動追蹤技術(shù)是指度量凝視點或測量眼球相對運動軌跡的技術(shù),即通過眼動追蹤儀記錄在可視點上最活躍的區(qū)域和每只眼睛的運動。眼動追蹤技術(shù)是視覺體驗和界面設(shè)計優(yōu)劣的主要評測手段,相較于傳統(tǒng)的推測和調(diào)查用戶喜好等方法,其在準(zhǔn)確性方面具有明顯的優(yōu)勢。薛澄岐等指出,眼動追蹤技術(shù)的應(yīng)用為界面可用性測試提供了一種有效的判斷方法[15];唐佩璐等利用眼動追蹤測試的客觀數(shù)據(jù),為新聞類APP的界面設(shè)計提供了普適性的設(shè)計意見[16];栗覓等通過眼動追蹤技術(shù),研究網(wǎng)絡(luò)頁面視覺搜索和瀏覽的視覺特征和對應(yīng)策略的差異,通過瞳孔直徑變化可以監(jiān)測用戶視覺搜索行為[13],為界面設(shè)計提供了數(shù)據(jù)支撐和參考。
2 數(shù)據(jù)界面色彩視覺搜索績效研究
2.1 界面色彩影響視覺搜索績效的眼動實驗
2.1.1 實驗準(zhǔn)備
眼動儀型號為Tobii X2-30,采樣率為30赫茲,延遲時間為50~70毫秒,精準(zhǔn)度為0.5~1度。實驗過程中讓被試者選擇日常辦公的舒適坐姿,保持身體穩(wěn)定。實驗共邀請40名被試者,其中男性20名,女性20名,年齡在23~31歲之間,均為長期使用可視化界面的工作人員,矯正視力1.0以上,無任何隱形視力問題。實驗環(huán)境模擬辦公環(huán)境和光照,使VDT視疲勞患者設(shè)想為日常工作,完成工作任務(wù)。
2.1.2 實驗素材處理
為保證實驗結(jié)論的實操性和有效性,界面左右模塊依據(jù)實際工作界面設(shè)計,設(shè)置相同常見的圖表形式,確保任務(wù)點到中心點距離相同,界面尺寸分辨率為1920*1080。界面色彩采用HSB(H色相、S飽和度、B明度)模式,通過控制定量與變量,獲取符合實驗?zāi)繕?biāo)的色彩值。
實驗樣本分為兩組。第一組研究背景色明度對視覺搜索績效的影響,明度以黑白為參考,每三個色階為一個等級,分為高、中、低三個等級。其中,中明度40%~60%屬于灰色范圍,因此深色背景和淺色背景明度分別取值0%~30%和70%~100%。由于深色背景飽和度顯示效果差異不大,結(jié)合肖宏偉研究結(jié)論[17],深色背景飽和度取值為90%,淺色背景飽和度取值范圍為0%~30%,背景色樣本為20個。第二組研究界面色系對視覺搜索績效的影響,依據(jù)蔣雨妤實驗取值方式[18],結(jié)合實際工作界面色彩取值情況,主題色取值正向范圍為25~215度,去掉干擾色值,主題色樣本為21個。
2.1.3 實驗過程
本實驗共設(shè)計了兩組測驗,分別為可視化界面背景色明度對比測試、可視化界面主題色對比測試。每一組測驗程序相同,為避免記憶效應(yīng),兩組被試人員不同,具體如下所述。
第一,適應(yīng)模擬的辦公環(huán)境和光照,要求被試者的座椅高度調(diào)整至視線平行于正前方熒幕中心,距離為70~80厘米,對眼動儀進(jìn)行校正。
第二,向被試者說明測試的設(shè)計方案,并告知具體的實驗流程和界面區(qū)域位置名稱。
第三,對測試設(shè)計方案進(jìn)行眼動測試,在出現(xiàn)每一個實驗樣本前,告知被試者視覺目標(biāo)任務(wù)信息,然后被試者捕捉設(shè)計方案上的視覺目標(biāo)并回答目標(biāo)任務(wù)信息,回答完成后用右手食指敲擊對應(yīng)鍵盤,出現(xiàn)等待畫面,繼續(xù)接收下一個任務(wù)信息。
第四,眼動測試完成后,被試者對主觀量表進(jìn)行評價。
2.2 數(shù)據(jù)采集與分析
實驗數(shù)據(jù)分析使用SPSS軟件,通過計算被試者的目標(biāo)注視時間、注視點數(shù)、熱點圖數(shù)據(jù)說明信息加工難度和任務(wù)完成效率。
2.2.1 界面色彩對搜索績效的影響
以信息檢索時間為因變量,背景色和主題色為自變量,統(tǒng)計分析被試者完成任務(wù)的平均時間。在深色背景測試中,20位被試者平均信息檢索時間最短為背景B30%,時長為1.41(±1.09)秒;在淺色背景測試中,20位被試者平均信息檢索時間最短為背景S20%、B90%,時長為1.76(±0.76)秒;在深淺色背景對比測試中,被試者平均信息檢索時間最短為背景S90%、B30%,時長為1.14(±1.09)秒;在色系風(fēng)格測試中,20位被試者平均信息檢索時間最短為主題色H35,時長為2.07(±1.81)秒。因此,背景色B30%、S90%的檢索效率最高,主題色H35檢索效率最高。
2.2.2 眼動數(shù)據(jù)分析結(jié)果
注視時間是指被試者在目標(biāo)區(qū)域獲取任務(wù)信息所消耗的時間,注視時間越短說明認(rèn)知負(fù)荷越低,完成效率越高。注視點數(shù)則用于表明被試者處理信息的深度,是驗證搜索績效的重要指標(biāo),注視點數(shù)越多說明信息加工越深入。實驗使用ErgoLAB眼動分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計,將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后對比分析。
測試1:背景色明度眼動實驗數(shù)據(jù)分析。
深色背景測試結(jié)果如表1所示。在深色背景明度對比中,注視時間主效應(yīng)邊緣較為顯著(F=3.150,p=0.054),注視點數(shù)主效應(yīng)邊緣不顯著(F=0.369,p=0.777),說明深色背景明度變化對認(rèn)知負(fù)荷會有影響,對搜索績效影響不大。樣本4的平均注視時間最短,說明深色背景中B30%的獲取目標(biāo)信息速度最快。
淺色背景測試數(shù)據(jù)結(jié)果如表2所示。在淺色背景明度對比中,注視時間主效應(yīng)邊緣較為顯著(F=1.888,p=0.041*),注視點數(shù)主效應(yīng)邊緣顯著(F=2.407,p=0.008**),說明淺色背景明度變化對認(rèn)知負(fù)荷和搜索績效均有明顯影響。飽和度在10%~20%范圍內(nèi),明度為100%的捕捉信息速度明顯低于其他明度,樣本14平均注視時間最短,說明淺色背景S20%、B90%獲取目標(biāo)信息較快。
在深色與淺色背景明度對比中,為保障對比結(jié)果的可靠性,選擇相對應(yīng)的飽和度。對應(yīng)數(shù)據(jù)如表3所示,深色與淺色背景明度對比的注視時間主效應(yīng)邊緣較為顯著(F=2.713,p=0.025*),注視點數(shù)主效應(yīng)邊緣顯著(F=5.017,p=0.001**),說明深色與淺色背景明度對比對認(rèn)知負(fù)荷和搜索績效均有明顯影響。
深色與淺色背景明度對比中,深色背景整體平均注視時間明顯短于淺色注視時間,說明深色背景獲取目標(biāo)信息效率更高。同時,深色背景平均注視時間、注視點數(shù)均明顯低于淺色背景,說明深色背景比淺色背景認(rèn)知負(fù)荷輕,完成效率更高,淺色背景更容易造成視覺疲勞,但淺色背景信息加工更加深入。
測試2:主題色色系風(fēng)格眼動實驗數(shù)據(jù)分析。
主題色測試數(shù)據(jù)結(jié)果如表4所示,在主題色色相對比中,注視時間(F=0.570,p=0.923)與注視點數(shù)(F=0.948,p=0.530)主效應(yīng)邊緣均不顯著,即主題色變化對認(rèn)知負(fù)荷、搜索績效影響不大。樣本2的平均注視時間最短,即H35獲取目標(biāo)信息相較于其他色相更快。
2.2.3 熱點圖
圖1、圖2分別為背景色明度對比變化和主題色色系風(fēng)格對比界面眼動熱點圖。從中可以發(fā)現(xiàn),深色背景B30%熱點區(qū)域分散,非目標(biāo)區(qū)域熱點多,淺色背景中的紅色熱點區(qū)域相較于深色背景更加集中,這說明淺色比深色背景信息加工更加深入,但更容易產(chǎn)生視覺疲勞。同時,對比色系風(fēng)格發(fā)現(xiàn),藍(lán)色界面設(shè)計方案熱點區(qū)域集中。由此推測,在VDT視疲勞患者日常辦公情景中,S0%~30%、B70%~100%的淺色背景,色系風(fēng)格為黃綠藍(lán)的設(shè)計方案可能更容易實現(xiàn)視覺聚焦。
2.3 界面色彩對VDT視疲勞患者用戶體驗調(diào)研與數(shù)據(jù)分析
主觀量表從界面色彩的清晰度、舒適度、可用性、滿意度、科技感五個角度評估。分析背景色主觀量表測評結(jié)果發(fā)現(xiàn),被試者對背景色變化的主觀感受有非常明顯的浮動,深色背景和淺色背景的清晰度、滿意度相差不大,但在舒適度方面,深色背景更加穩(wěn)定,可用性更強,科技感最強。分析主題色主觀量表測評結(jié)果發(fā)現(xiàn),被試者對不同界面色彩風(fēng)格的主觀偏好高度一致,在五個主觀指標(biāo)中,色相165~205度范圍內(nèi)評分明顯高于其他色相范圍。
3 多維遙感數(shù)據(jù)分析處理與服務(wù)平臺設(shè)計
為給VDT視疲勞患者提供更舒適的界面視覺體驗,多維遙感數(shù)據(jù)分析處理與服務(wù)平臺項目結(jié)合眼動實驗結(jié)果與主觀測試結(jié)果,使用最終優(yōu)化方案,背景色B20%、主題色H180為基礎(chǔ),結(jié)合實際效果進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,優(yōu)化后的界面如圖3所示。
然后,對優(yōu)化后的可視化界面再次進(jìn)行眼動評估,實驗環(huán)境為真實的工作環(huán)境,實驗流程不變。驗證結(jié)果見表5,優(yōu)化后的數(shù)據(jù)界面的搜索績效明顯高于優(yōu)化前的界面。該案例證明,優(yōu)化后的界面是有效的。
4 結(jié)語
VDT視疲勞患者需要長期使用數(shù)據(jù)界面完成工作任務(wù),本研究利用眼動追蹤技術(shù)提升VDT視疲勞患者視覺體驗,并探索界面色彩設(shè)計規(guī)律。以下為研究結(jié)論:可視化數(shù)據(jù)界面色彩設(shè)計對VDT視疲勞患者視覺搜索績效有顯著影響;深色背景B30%,淺色背景B90%的視覺搜索績效最佳;深色背景界面認(rèn)知負(fù)荷較輕,淺色背景界面更加簡潔,大幅提高了VDT視疲勞患者的搜索績效和工作效率。因此,設(shè)計師在設(shè)計可視化數(shù)據(jù)界面時,應(yīng)當(dāng)綜合考慮VDT視疲勞患者的視覺搜索績效和長時間的使用體驗。
參考文獻(xiàn):
[1] 高紅,許立清.VDT視疲勞的診治[J].西南國防醫(yī)藥,2002(3):244-245.
[2] 金茹娜,吳丹巍. 776例在職醫(yī)護(hù)人員視頻顯示終端視疲勞現(xiàn)狀分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(3):375-376.
[3] 楊超男.色彩的心理效應(yīng)在扁平化設(shè)計風(fēng)格界面中的研究與應(yīng)用[D].西安:西安工程大學(xué),2016.
[4] 張德乾,張智君,仰和芝. VDT界面顏色視覺工效:色調(diào)因素對視覺績效的影響[J].心理科學(xué),2008(2):328-331,327.
[5] 宮勇,張三元,沈法,等.色彩構(gòu)成對圖形符號視覺搜索效率的影響[J].計算機輔助設(shè)計與圖形學(xué)學(xué)報,2016,28(7):1115-1120.
[6] 馮紓,王軍鋒,蔡勇,等.低光照度下人機界面背景色眼動分析評價研究[J].計算機工程與應(yīng)用,2020,56(4):262-267.
[7] 陸菁,劉淵,張曉婷,等.基于用戶體驗的數(shù)據(jù)可視化模型研究[J].包裝工程,2016,37(2):52-56.
[8] 呂陽.基于視覺思維的用戶界面信息可視化設(shè)計研究[D].上海:華東理工大學(xué),2015.
[9] 黃紅燕.基于用戶體驗的WEB界面色彩設(shè)計研究[D].廣州:廣東工業(yè)大學(xué),2014.
[10] 孫博文,楊建明,孫遠(yuǎn)波,等.基于眼動實驗的車輛人機界面色彩設(shè)計研究[J].包裝工程,2019,40(2):23-30.
[11] 丁一,郭伏,胡名彩,等.用戶體驗國內(nèi)外研究綜述[J].工業(yè)工程與管理,2014,19(4):92-97,114.
[12] 陳學(xué)強,黃黎清,李明珠.城際物流APP界面導(dǎo)航設(shè)計的視覺搜索績效研究[J].包裝工程,2021,42(8):198-204.
[13] 栗覓,鐘寧,呂勝富. Web頁面視覺搜索與瀏覽策略的眼動研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,37(5):773-779.
[14] 宮勇,張三元,劉志方,等.顏色對圖標(biāo)視覺搜索效率影響的眼動研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2016,50(10):1987-1994.
[15] 劉青,薛澄岐,法爾克·霍恩.基于眼動跟蹤技術(shù)的界面可用性評估[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,40(2):331-334.
[16] 唐佩璐,李娟.基于眼動視覺跟蹤技術(shù)的新聞類APP界面可用性研究[J].包裝工程,2019,40(14):247-252.
[17] 肖宏偉,蔣長江,翟家興.基于液晶顯示器的色彩舒適度研究[J].信息技術(shù)與信息化,2016(7):112-115.
[18] 蔣雨妤.兒童對圖形符號色彩差異認(rèn)知的工效研究[D].綿陽:西南科技大學(xué),2020.
作者簡介:王偉偉(1983—),男,山西長治人,博士,教授,研究方向:用戶體驗與交互設(shè)計、傳統(tǒng)文化創(chuàng)意設(shè)計。
武桐(1991—),女,陜西西安人,碩士在讀,研究方向:品牌形象與視覺傳達(dá)。