張伯玉
日本前首相安倍晉三遇刺身亡已經(jīng)過去兩個多月,其對岸田文雄政府造成的嚴重沖擊正在顯現(xiàn)。安倍畢竟是日本憲政史上執(zhí)政時間最長的首相、自民黨內(nèi)最大派系領(lǐng)導人,其從政治舞臺上突然消失,必然引發(fā)連鎖反應(yīng)。自民黨內(nèi)因安倍不在而產(chǎn)生的巨大權(quán)力真空由誰來填補?沒有了安倍的支持,岸田還能像過去那樣做出決策并控制黨內(nèi)嗎?安倍生前,自民黨內(nèi)一旦在重大內(nèi)政外交問題的決策上出現(xiàn)爭議,只要岸田與安倍達成妥協(xié),就能在黨內(nèi)形成共識。安倍之死對岸田來說,在失去了強勢牽制、獲得了執(zhí)政自由的同時,也失去了最大的支持者。在重要內(nèi)政外交問題上,岸田如何決策,又將領(lǐng)導日本走向何方?
自2012年9月就任自民黨總裁并于同年12月從民主黨手中奪回執(zhí)政權(quán)以來,在安倍連續(xù)長達近八年的執(zhí)政中,自民黨內(nèi)逐漸形成安倍“一人獨大”的權(quán)力結(jié)構(gòu)。2015年9月總裁選舉,安倍以無投票選舉的方式實現(xiàn)再度連任。2017年3月,自民黨代表大會通過一項修改黨章的決議案,將總裁任期由可以連任兩屆(每屆任期三年)改為三屆,延長了安倍的總裁任期。2018年9月總裁選舉,安倍以絕對優(yōu)勢戰(zhàn)勝石破茂實現(xiàn)三選連任,任期于2021年9月屆滿。在2020年新冠疫情大流行期間,安倍政府防疫政策招致各種批評。例如,在無紡布口罩市場供應(yīng)不足、價格飛漲期間,安倍政府花費大約500億日元生產(chǎn)了一批防疫效果有限且尺寸很小的布制口罩。該批口罩備受詬病,被揶揄為“安倍口罩”。2020年8月日本廣播協(xié)會民意調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,安倍內(nèi)閣支持率下跌至34%,與同年1月數(shù)據(jù)相比下跌了10個百分點。對于安倍政府的疫情防控對策,58%的受訪者表示不滿意。2020年8月28日,面對疫情及其引發(fā)的各種問題,安倍再度選擇以健康原因辭職。辭職后的安倍作為最大派系出身的前首相,無論是對菅義偉政府,還是對岸田政府,均保持著重要影響力。2021年11月就任清和會會長后,作為黨內(nèi)最大派系領(lǐng)導人,成為現(xiàn)任首相及黨總裁岸田執(zhí)政的最大制衡者。
安倍派的正式名稱叫做“清和政策研究會”(簡稱“清和會”)。安倍的離世,或?qū)⑹乖撆砷L期統(tǒng)治自民黨的時代結(jié)束。自2000年以來,除民主黨執(zhí)政的三年零三個月(2009年9月~2012年12月)外,自民黨執(zhí)掌政權(quán)的19年間,“清和會”首相輩出,發(fā)展成為黨內(nèi)最大派系,支配自民黨執(zhí)掌政權(quán)達16年。安倍派現(xiàn)擁有97名國會議員,與其他派系相比,在人數(shù)上擁有壓倒性優(yōu)勢。安倍突然死于非命使“清和會”面臨嚴重危機,陷于失去領(lǐng)導人、影響力被大大削弱的狀態(tài),且短期內(nèi)派內(nèi)無人能成為眾望所歸的繼任會長來接管安倍派。一個重要原因是安倍還很年輕,生前正在考慮第三次擔任首相,該派并無樹立“接班人”的準備。就在遇刺前不久的2022年6月,安倍在自民黨國會議員舉辦的募集政治資金的酒會上致辭時還表示“未來五年還希望活躍在公開舞臺上”。日本評論人士指出,“對于前首相所說的‘公開舞臺,聽眾所能想到的只能是‘再當一次首相。對此,日本政界、官僚界、經(jīng)濟界人士等,不得不以安倍可能重返政治舞臺為軸心來思考問題”。目前來看,安倍派內(nèi)有資格接替繼任會長的主要有五人:官房長官松野博一、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相西村康稔、政調(diào)會長萩生田光一、國會對策委員長高木毅、參議院干事長世耕弘成。前首相森喜朗指出,“未來兩到三年,五人之間自然會確定排名”。未來繼任會長可能在萩生田和西村兩人之間產(chǎn)生。但無論將來哪一位繼任會長,該派都可能面臨分裂的局面。此外,安倍遇刺事件使原統(tǒng)一教會(現(xiàn)名“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合”)問題浮出水面,安倍派與原統(tǒng)一教會的關(guān)系問題所造成的消極影響短期內(nèi)也很難清除。
目前岸田已開始為在黨內(nèi)形成并確立“岸田一強”,以取代安倍“一人獨大”的權(quán)力結(jié)構(gòu)而布局。8月10日,岸田進行了自民黨和政府高層人事改組,麻生太郎副總裁、茂木敏充干事長、松野內(nèi)閣官房長官、林芳正外相、鈴木俊一財務(wù)相留任,執(zhí)政中樞維持不變。從人事安排來看,此次黨政人事改組實質(zhì)上是對不受安倍牽制的岸田—麻生體制的重新確認,也是在為黨內(nèi)形成并確立“岸田一強”而布局。具體而言,安倍的突然消失使麻生成為黨內(nèi)首屈一指的“造王者”,在麻生支持下奪取首相職位的岸田將繼續(xù)以其為后盾,加強和鞏固以“大宏池會”(“宏池會”即岸田派,“大宏池會”則包括麻生派、岸田派、谷垣禎一組)為核心的黨內(nèi)支持基礎(chǔ),為形成和逐漸確立“岸田一強”的權(quán)力格局奠定基礎(chǔ)。
自民黨將進入“大宏池會”復興時代。安倍的突然消失使長期統(tǒng)治自民黨的最大派系“清和會”失去支柱,當前只能采取集體領(lǐng)導體制。在“清和會”影響力被大大削弱的當下,對岸田和麻生來說,這是復興“大宏池會”以取代“清和會”的絕好機會。從此次黨政人事安排來看,岸田和麻生基本控制了“沒有安倍”的安倍派。萩生田和西村分別被起用為政調(diào)會長和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相,象征著“清和會”已經(jīng)服從“大宏池會”的統(tǒng)治?!扒搴蜁钡囊徊糠植粷M分子,如前文部科學相下村博文等,在原統(tǒng)一教會問題的沖擊下已經(jīng)沒有向岸田政府“舉旗造反”的余地。
2022年8月10日岸田文雄(左三)相繼公布自民黨和政府高層人事安排。圖為黨內(nèi)調(diào)整后他與自民黨總務(wù)會長遠藤利明(左一)、副總裁麻生太郎(左二)、干事長茂木敏充(左四)、政務(wù)調(diào)查會長萩生田光一(左五)等合影。
到2024年9月下屆自民黨總裁選舉前,岸田至少還要進行一次黨政人事改組。下一次黨政人事改組,將圍繞如何順利實現(xiàn)再選連任來安排布局。若岸田順利實現(xiàn)連任,則自民黨內(nèi)權(quán)力格局向“岸田一強”發(fā)展的趨勢將不太可能發(fā)生變化。
在中美對抗不斷加劇、烏克蘭危機突然升級且長期化的國際環(huán)境下,自認“處于美中對抗最前沿”的日本在外交和安全政策上日益顯示出對美“一邊倒”的傾向。在中日邦交正常化50周年之際,中日關(guān)系的發(fā)展迎來了一個分水嶺。岸田就任日本首相后,提出“要建立建設(shè)性和穩(wěn)定的”中日關(guān)系,強調(diào)“必須與中國進行對話”。但是,目前來看,其實際推行的政策方向更傾向于加強與中國的對抗。
首先,將中國視為“動搖既存國際經(jīng)濟秩序的潛在因素”,制定《經(jīng)濟安全保障推進法》以對抗中國影響力。2021年10月岸田就任首相后,新設(shè)負責經(jīng)濟安全的政府特命擔當大臣職務(wù),專門負責經(jīng)濟安全保障法案的制定。實際上,其準備工作始于岸田任政調(diào)會長時期。2020年6月,在岸田的主導下,自民黨政調(diào)會設(shè)置了直屬政調(diào)會長的“創(chuàng)造國際新秩序戰(zhàn)略本部”。本部長為岸田,座長為甘利明,事務(wù)局長則是在2021年10月被任命為經(jīng)濟安全特命擔當大臣的小林鷹之。該本部提出的“制定經(jīng)濟安全戰(zhàn)略建議”成為2022年日本國會審議通過的《經(jīng)濟安全保障推進法》的草案。該“建議”宣稱,“除‘一帶一路‘中國制造2025‘中國標準2035外,特別是2008年世界金融危機以來,擴大人民幣計價的貨幣互換、設(shè)立絲路基金、人民幣納入國際貨幣基金組織特別提款權(quán)貨幣籃子,為人民幣國際化奠定了基礎(chǔ)。此外,數(shù)字人民幣還在中國國內(nèi)進行實證實驗,雖然存在各種問題,但如果未來數(shù)字人民幣擴展到海外,最終會動搖美元貨幣體系,進而潛伏著動搖既存國際秩序的可能性”。20世紀70年代兩次石油危機后日本認識到自身經(jīng)濟高度依賴海外的脆弱性,從而在綜合安全保障政策中加入能源與糧食安全,以及此后進一步追加確保海上安全與保護漁業(yè)資源等內(nèi)容,將其納入“經(jīng)濟安全保障”的范疇。而此次岸田政府推動實施的經(jīng)濟安全政策則與之不同,是以應(yīng)對中國影響力為重點。
其次,將中國視為“地區(qū)與國際社會安全上的重大威脅”,為此將出臺新版《國家安全戰(zhàn)略》《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》等文件。岸田政府計劃于2022年底出臺新版“防衛(wèi)三文件”,即修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》(2013年12月制定)、《防衛(wèi)計劃大綱》(2018年12月制定)、《中期防衛(wèi)力整備方針》(2018年12月制定)。為此,自民黨政務(wù)調(diào)查會專門負責安全政策的“安全保障調(diào)查會”,在2022年4月向岸田首相提交了《制定新國家安全戰(zhàn)略等建議》。該建議指出,“考慮到與美國戰(zhàn)略文件體系整合性的問題,日本防衛(wèi)省正在研究制定新的《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》以代替《防衛(wèi)計劃大綱》。同時,還將參考美國的《國家軍事戰(zhàn)略》,制定將焦點放在防衛(wèi)力量運用上的文件”。該建議在有關(guān)“形勢認知”分析中,將中國視為“包括日本在內(nèi)的地區(qū)與國際社會安全上的重大威脅”,將朝鮮視為“日本國家安全較重大而緊迫的威脅”,將俄羅斯視為“包括日本在內(nèi)的地區(qū)與國際社會安全上的現(xiàn)實威脅”。
此外,日本在加強本國經(jīng)濟安全與軍事安全領(lǐng)域的應(yīng)對措施的同時,還不斷加強與盟友美國的溝通和合作,并意欲與美國“共同主導與澳大利亞、印度、印太地區(qū)各國、歐洲等共有普遍價值的‘同志國間的國際合作,以符合日本國家利益的方式加強基于規(guī)則的國際秩序”。