蘭馨妍

尊敬的評委、親愛的觀眾和對方辯友：

你們好！

全國扶貧攻堅楷模張桂梅，拖著病軀堅守在大山深處，這種堅守讓1000多名女孩實現(xiàn)了人生價值，改變了她們的命運，也改變了1000多個家庭的命運。張桂梅的堅守，體現(xiàn)出一種大愛情懷，一種奉獻精神。因此，我方觀點是：堅守比離開更重要。

何為堅守？堅守不是“困在大山”“困在貧困”里，而是讓更多的孩子改變命運，以扶智來脫貧，改變這些孩子自身和他們背后家庭的命運。張桂梅一生致力于幫助大山里的女孩們?nèi)サ礁鼜V闊的天地，這是堅守;“清澈的愛，只為中國”的戍邊將士用生命保衛(wèi)祖國的邊疆安全，這是堅守;醫(yī)護人員奔赴抗疫一線與患者和衷共濟、共克時艱，這是堅守;甚至奧運賽場上，奧運健兒們奮力拼搏，為國而戰(zhàn)，這亦是堅守。

堅守不僅僅是“我在”，堅守更是一種“我在想”“我在做”“我在改變”。堅守比離開更重要，因為我們堅守的是初心與夢想，是“我從哪里來，就要回到哪里去”的信念;堅守比離開更重要，因為我們堅守的是責(zé)任與擔當，是“我站立的地方就是中國”的豪情與壯志;堅守比離開更重要，因為我們堅守的是對責(zé)任、奉獻、大愛精神的延續(xù)與傳承，是對時代精神的賡續(xù)。

對方辯友認為離開比堅守更重要。如果離開比堅守更重要，哪兒會有華坪女子高中的矗立，大山深處的女孩們又何以改變命運，擁有改變自身和家庭命運的機會？如果離開比堅守更重要，哪兒會有白衣天使奔赴抗疫前線的“逆行”，我們又如何有效地控制住疫情，擁有健康安全的生活？如果離開比堅守更重要，哪兒會有戍邊將士舍生忘死守衛(wèi)邊疆，哪兒會有運動健兒奮勇拼搏、為國爭光？如果大家都選擇離開，而不是堅守，中華民族幾千年的文明何以傳承？中華民族的血脈何以維系？因此，我方堅定地認為堅守比離開更重要。

沒有堅守，何談離開？我們堅守的是初心與夢想，是責(zé)任與擔當，是奮斗與奉獻，是精神的賡續(xù)。作為新時代的青年，我們要懂得堅守的力量。離開很簡單，但堅守更有意義。堅守遠比離開更重要，我們要相信堅守的力量，積蓄磅礴偉力，做一個堅守的有為青年，助力民族復(fù)興。

我方觀點闡述完畢，謝謝。

【四川瀘縣第二中學(xué)】

◆點評

本文符合辯論稿的基本格式，并且辯論過程明晰、準確、有力。在主體部分的寫作過程中，開頭緊扣材料，開門見山地提出自己的觀點：堅守比離開更重要。在論述己方觀點時，大量的時事例證，以排比的形式展開，形成排山倒海的氣勢，讓人信服。文中多次重復(fù)論點，強化了讀者的印象。駁論環(huán)節(jié)，作文以反問的手法質(zhì)問對方辯友：“如果離開比堅守更重要，哪兒會有……”，讓人招架不住，更覺其觀點之正確。最后總結(jié)部分，由辯論內(nèi)容延伸到當代青年堅守的意義，拓寬了辯論的現(xiàn)實意義。