明代是一個(gè)重文輕武的朝代,文人地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于武人地位。到了王朝末期,朝廷朝不保夕,大小將領(lǐng)養(yǎng)寇自重,往往成為王朝面臨的棘手問(wèn)題,這既與末世的秩序瓦解有關(guān),更與武將權(quán)力的過(guò)度膨脹有關(guān)。
誰(shuí)在“養(yǎng)寇自重”
所謂“養(yǎng)寇自重”,字面意思就是故意放過(guò)敵人、不去剿滅,以顯示自己的重要性。說(shuō)白了,武將的養(yǎng)寇自重就是尾大不掉,想搞獨(dú)立王國(guó),不拿皇帝當(dāng)回事,這是所有王朝的大忌,也是崇禎皇帝最為擔(dān)心的事情。
為了防患于未然,崇禎皇帝便時(shí)常以“養(yǎng)寇自重”的罪名,來(lái)敲打與警示那些手握重兵的將領(lǐng)們。對(duì)他來(lái)說(shuō),“養(yǎng)寇自重”甚至成為一個(gè)萬(wàn)能的帽子,只要看誰(shuí)不順眼,或是誰(shuí)打仗不積極,就送他一頂并借以懲戒。上有所好,下必甚焉,朝臣之間的相互攻訐、武將之間的彼此指責(zé),也必會(huì)擎出“養(yǎng)寇自重”的帽子來(lái)壓人,乃至崇禎一朝,深受“養(yǎng)寇自重”之苦的將領(lǐng)不乏其人。
所以,盡管崇禎朝不乏軍事強(qiáng)人,他們卻很少能有完美的結(jié)局,或遭到朝廷的冤殺,或被皇帝間接逼死,或者死于蕭墻之禍——他們面對(duì)的不僅僅是前方的敵人,同時(shí)還要面對(duì)來(lái)自后方皇帝的猜忌、朝臣的打壓、同僚的拆臺(tái),以及黨爭(zhēng)的傾軋……
打仗原本是武將的天職,而崇禎朝的武將要面對(duì)的遠(yuǎn)非打仗那么簡(jiǎn)單,無(wú)論他們?cè)鯓淤u力,打過(guò)多少勝仗,均無(wú)法解決皇帝個(gè)人的問(wèn)題和朝廷的種種痼疾,以明朝與后金的戰(zhàn)爭(zhēng)為例,明朝很多軍事強(qiáng)人,并沒(méi)有敗給實(shí)力強(qiáng)大的后金,而是敗給了崇禎皇帝強(qiáng)加給他們的“養(yǎng)寇自重”的罪名。
說(shuō)毛文龍“懸踞海上,養(yǎng)寇自重”
崇禎朝第一個(gè)被“養(yǎng)寇自重”這一罪名擊倒的軍事強(qiáng)人是平遼總兵官毛文龍。不過(guò),擊倒毛文龍的并不是崇禎皇帝本人,而是后來(lái)同樣以“養(yǎng)寇自重”被治罪的薊遼督師袁崇煥。
毛文龍,算得上明末傳奇人物。天啟初年,后金以席卷之勢(shì)掃蕩遼東,時(shí)任練兵游擊之職的毛文龍卻率領(lǐng)197名明軍深入敵后,出其不意地攻占皮島,且以皮島及周圍的島嶼為基地,招募流民,招徠降卒,整訓(xùn)軍隊(duì),奔襲后金,從而形成對(duì)后金的牽制之局,讓努爾哈赤如鯁在喉、如芒在背。
當(dāng)然,與正面戰(zhàn)場(chǎng)不同,孤懸海外且勢(shì)單力薄的毛文龍起到的主要作用是牽制后金,使之無(wú)法放開(kāi)手腳投入正面戰(zhàn)場(chǎng),并與駐扎在山海關(guān)和登萊兩地的明軍形成掎角之勢(shì),構(gòu)成一個(gè)攻防一體的立體網(wǎng)絡(luò)。
然而,因?yàn)橐B(yǎng)活軍民,向朝廷催糧催餉,就成為毛文龍日常工作的一部分,可朝廷發(fā)來(lái)的糧餉總是杯水車薪,無(wú)法滿足基本需求。毛文龍別無(wú)他法,有時(shí)不得不以海上貿(mào)易的所得,來(lái)貼補(bǔ)餉銀的不足。
逐漸自給自足的毛文龍部,確實(shí)有了一定的獨(dú)立性。毛文龍治軍也開(kāi)始在軍中設(shè)置親軍,其中重要的將領(lǐng)均被賜予毛姓,甚或被其收為“養(yǎng)子”與“養(yǎng)孫”。在明軍單兵素質(zhì)普遍下降的境況下,培養(yǎng)私軍,原本是提高戰(zhàn)斗力的一條有效途徑,雖然弊病明顯,但除此則不足以籠絡(luò)人心,尤其是在非常時(shí)期,私軍往往是王朝唯一的可用之軍,像袁崇煥、盧象升、洪承疇等人治軍也莫不如此。然而,毛文龍所做的這些,本人自然問(wèn)心無(wú)愧,卻很容易授人以柄,所以,自毛文龍“獨(dú)立”之日起,朝中對(duì)他的攻訐之聲即不絕于耳。更為關(guān)鍵的是,朝中大臣需要看得見(jiàn)、摸得著的勝利,毛文龍的游擊戰(zhàn)術(shù)很難產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的功效;朝中大臣看不到毛文龍經(jīng)營(yíng)皮島的辛苦,卻只看到了毛文龍懸踞海上,養(yǎng)寇自重,并借以向朝廷冒功糜餉……
崇禎二年(1629年)六月,毛文龍被新上任的督師袁崇煥以十二條大罪處斬。拋開(kāi)毛文龍個(gè)人的是非功過(guò)不論,毛文龍被殺帶來(lái)的直接后果,就是毛文龍的舊部或死、或逃、或降——毛文龍的心腹將領(lǐng)孔有德、耿仲明和尚可喜全都投靠后金,成為深受皇太極倚重的 “三順王”,他們幫助后金攻陷旅順,占領(lǐng)皮島,征服朝鮮,使明朝最終喪失了戰(zhàn)略進(jìn)攻的可能性。
至于袁崇煥本人,他的矯詔擅殺埋下了日后的禍根,他的悲劇命運(yùn)就此注定。
說(shuō)袁崇煥“縱敵長(zhǎng)驅(qū),頓兵不戰(zhàn)”
崇禎二年十月,明朝爆發(fā)了著名的“己巳之變”,毛文龍被殺僅僅四個(gè)月,袁崇煥即被推上風(fēng)口浪尖。
“己巳之變”的過(guò)程是這樣的:皇太極吸取了強(qiáng)攻寧遠(yuǎn)、錦州堅(jiān)城導(dǎo)致戰(zhàn)敗的教訓(xùn),便率領(lǐng)后金軍避開(kāi)明軍的寧錦防線,轉(zhuǎn)以蒙古喀喇沁部騎兵為向?qū)?,繞道蒙古的領(lǐng)地,分兵三路從龍井關(guān)、洪山口、大安口突入關(guān)內(nèi),攻占遵化,直逼京師。而彼時(shí)的薊鎮(zhèn)疏于防務(wù),后金軍幾乎沒(méi)有遇到像樣的抵抗,便順利突破關(guān)口。因?yàn)榇饲霸鐭ㄔ虺绲澔实墼S下“五年復(fù)遼”的諾言,此時(shí)的崇禎皇帝正眼巴巴地等著袁崇煥從前線帶來(lái)的好消息,但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,他等來(lái)的并不是袁崇煥輝煌的戰(zhàn)績(jī),而是后金兵圍城的消息。
面對(duì)突然降臨的災(zāi)難,崇禎皇帝驚慌失措,急令各地兵馬馳援。袁崇煥先是派遣趙率教率部增援遵化,試圖將后金軍擋在遵化一線。不料,趙率教在遵化城下身中流矢陣亡,遵化隨即失陷。袁崇煥本人親率大軍進(jìn)抵薊州,準(zhǔn)備在薊州構(gòu)成第二道防線,不料,皇太極并沒(méi)有在薊州與袁崇煥交戰(zhàn),而是繞過(guò)薊州,進(jìn)至通州。至此,袁崇煥已經(jīng)先機(jī)盡失,他試圖在中途攔截后金軍的計(jì)劃全部落空,戰(zhàn)火不可避免地?zé)骄┏侵隆?/p>
京城乃是王公貴族聚居之地,京郊更是到處遍布王公貴族的房產(chǎn)和地產(chǎn)。在這些人看來(lái),袁崇煥退保京師,無(wú)異于縱敵深入,置他們的家產(chǎn)于不顧,自然引起他們極大的不滿,于是紛紛上疏朝廷,聲言:“崇煥雖名入援,卻聽(tīng)任敵騎劫掠焚燒民舍,不敢一矢相加。城外戚畹中貴園亭莊舍,為敵騎蹂躪殆盡。”因?yàn)榇饲霸鐭ㄔc后金有過(guò)和議,很多朝中大臣便懷疑袁崇煥故意“縱敵擁兵”,將戰(zhàn)火引至京師,以實(shí)現(xiàn)與后金達(dá)成城下之盟的目的。
按照明朝的規(guī)定,外鎮(zhèn)之兵若沒(méi)有皇帝的旨意,不可輕易進(jìn)抵京城。所以,當(dāng)袁崇煥與諸將商議進(jìn)駐京城時(shí),副總兵周文郁便極力反對(duì),但袁崇煥的回答是:“君父有急,何遑他恤。茍得濟(jì)事,雖死無(wú)憾?!彼鞂⒈R駐扎在廣渠門外,配合大同、宣府等地的援兵,與后金反復(fù)拉鋸,交戰(zhàn)于京城之下,并互有殺傷。
然而,此時(shí)的崇禎皇帝已對(duì)袁崇煥起了疑心,他表面上不動(dòng)聲色,卻斷然拒絕了袁崇煥想要率軍進(jìn)城休整的請(qǐng)求。關(guān)鍵時(shí)刻,皇太極所施的反間計(jì)起到了作用,再加上袁崇煥一再渲染后金勢(shì)大,難以力敵,崇禎皇帝開(kāi)始嚴(yán)重懷疑袁崇煥與皇太極有密約在先,袁崇煥實(shí)是養(yǎng)寇自重、大膽要挾,目的就是與后金達(dá)成和議,借以搪塞“五年復(fù)遼”之責(zé)。是以,崇禎皇帝終于下決心將袁崇煥逮捕下獄,并于次年八月以“付托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀款則斬帥,縱敵長(zhǎng)驅(qū),頓兵不戰(zhàn)”等多項(xiàng)罪名將其凌遲處死。
《明史·袁崇煥傳》評(píng)價(jià)曰:“初,崇煥妄殺文龍,至是帝誤殺崇煥。自崇煥死,邊事益無(wú)人,明亡征決矣。”
就崇禎朝的軍事將領(lǐng)而言,毛文龍和袁崇煥的悲劇顯然是影響深遠(yuǎn)的——袁崇煥殺毛文龍,他的手下或逃或叛;崇禎皇帝殺袁崇煥,明朝的將領(lǐng)人人自危,為了擺脫“養(yǎng)寇自重”的罪名,真正用命的大將,有時(shí)不得不以一死來(lái)剖明自己的心跡。如果說(shuō)毛文龍被殺造成的只是局部影響,那么,袁崇煥的被殺則嚴(yán)重破壞了明朝的政治生態(tài),以至到了崇禎朝末期,所有的人才資源都被消耗殆盡,很少再有武將愿意為朝廷出力,而崇禎皇帝也落到無(wú)人可用的地步,最終鑄成王朝的滅亡。
(摘自《國(guó)家人文歷史》王淼)